Червь (джен)

мне кажется, про него Пелевин писал в "Generation P". Это спящий зверь Песец. И когда он проснется - всем будет песец.

*смеется* Про Спящего это в Пановский Тайный Город ^_^

8arlock
О да, на Спящего всегда эта ассоциация была первой)

и Сына?

Сын (Scion) -- это имба. Вне всяких рамок и рейтингов.

К тому же, вряд ли Сына можно назвать пара-Человеком.

Народ, а кто-нибудь ведёт список ВСЕХ кейпов Червя с указанием как русского, так и английского варианта имени? А то читаю фики на английском (пока жду окончания перевода) и порой путаюсь в именах.

aleksds1
https://fanfics.me/fandom242?action=encyclopedia&soaction=heroes

у команды переводчиков есть база имен. Наш главный переводчик сделал бота для Телеграма, который может давать справку по ним.

1.Почему правительство целенаправлено не вырезают кейпов?
Власть у кейпов везде, всё равно демократическая и тоталитарная. Кстати одна из критика начала Червя в том что там показана в общем похожее на современную светскую страну жизнь хоть там пипец на пипце. Кейпы свои друг для друга.
Собственно реальное разграничение по "сословиям" будет "некейпы" - "кейпы человекообразные" - "ахтунги".
Имхо национальных государств уже не должно бы существовать.
При малейших поползновениях со стороны, и герои и бандиты (кроме совсем уж отмроженных) объединяются и тогда пипец будет этим правительствам

2.Как без кейпов противостоять Губителям?
Никак. Им и противостояли только единицы среди кейпов. Энергию взрыва в том числе ядерную Бегемот например просто жрёт а Симург, как написали раньше может ухитриться перенаправить.

Поповоду танков рассмешили. 2 км для Губителя это пара секунд. Почему не сделали очень много крепких дронов Дракона и их удерживали бы до прилёта Сына - вот что стоит спрашивать. Ещё и кейпов странно юзали. Ну что может сделать в замесе с Губителем например Регент или Чертёнок?

3.Почему кейпов не убивают, а сажают в Клетку?
Власть кейпов огульна и коорумпирована, в всём. Перечитай внимательно.



4.Почему Сыну не нравиться Александрия и прочие дети Котла?
Сын эмулирует эмоции, ему ничто не нравится ни ненравится. Собственно сказать что это спойлер как выше это и есть выдача спойлера...

smer4
1.
1.1. Деление на герои/злодеи так чётко выражено только в США, где "хорошие" с самого начала организовались и объединились. В остальных странах идёт деление преимущественно на "государственные/негосударственные".
1.2. Власть у кейпов не везде - в тех же США она ограничена, а в России ещё с 80-х кейпам не дали организоваться и перетянули часть на свою сторону.
2.
2.1. Беня ни..ера не жрёт, а Симург тоже не способна перенаправлять ни энергию ни сотни снарядов/ракет.
2.2. Армия тоже может, но потери будут чудовищны, а результат околонулевой. 2 км для Губителя минимум полминуты.
2.3. Потому же что и танков не наделали (модули дорогие) плюс особенность Дракон - она тупо не способна контролировать слишком много модулей одновременно.
2.4. Потому что поощряют всех добровольцев и полезны могут быть все.
3. Чего? Было же сказано прямым текстом и подтверждено на всех (включая необщественные и самые высшие уровни, вплоть до Триумвирата, Котла и автора), что не убивают кейпов для того, что бы их было побольше к моменту, когда писец окажется особо толстым.
4. Про спойлер непонятно. Про аутизм Сына уже было сказано в тексте.

На мой взгляд просто жертвоприношение так как после определенного урона Губитель уходит + "учавствуют все".

Армия легко восстанавливается. Производить 1000 самолетов в месяц и 1000 загоризонтальных ракетных установок не сложно. Можно выйти на производство 100 ЯО в месяц.

О том что Губитель уходит получив какой-то урон - не более чем гипотеза. Данное правило работало далеко не всегда.

С другой стороны - согласно словам автора противостоять Губителям может довольно большое число кейпов. Просто правильное использование их силы еще надо найти/понять.
Взять хоть пример Флешетты. Величайшего баффера мира использовали как рядового дамагера. Тут ладно,Рой в Нью-Дели догадалась как использовать эту силу правильно.
Но о Кукле только из слов автора известно, что она была крайне эффективна против Бегемота. Как правильно использовать её силы - так и не догадались.
И таких как Куклы было не мало...





Как это армия легко восстанавливается?
Живую силу где взять???
1000 самолетов построить можно, а 1000 пилотов откуда взять? На подготовку одного пилота нужны годы. Плюс - найдутся ли пилоты вообще, если они будут знать что гибнет не один из четырех, а практически все???



Объективности ради. Согласно словам автора (не прямая цитата, но вывод из неё):
Власть НЕ у кейпов только там где это устроил Котел.
Если бы не было Котла - все крупные государства бы развалились на более мелкие образования с кейпами во главе.

Во первых загоризонтом запуск ракет. 2 подготовка асса ближеного боя - долго и тяжело, а вот пилота умеющего взлететть выйти на точки и запустить ракету? 2 месяца.
Расход живой силы минимальный, а набор сотен тысяч в авиацию легко решается пропагандой.

Если проблема в радиации, то есть боровые бомбы (термоядерная с боровой оболочкой, практически не наносящие урон радиацией), если нужна радиация, то есть нейтронные бомбы.

Добавлено 12.08.2018 - 18:56:
Можно использовать осмиевые снаряды - ядерный взрыв разгоряет штыри идущие с 3-4 км/с.

Но никто не пытается даже применять ракеты, артилерию и авиацию. Вероятно ответ Губителей на такое непотребство слишком злостный.

Читайте Слово Божье ^_^

PS Намек не на Библию ;-)
Все эти вопросы задавались автору и он на них отвечал.
Где? Реддит, СБ и сайт автора.

Почему? При битве за Москву, я так понял, пытались, Россия с тех пор толком не оправилась.

Попробуйте представить применение самолетов с танками в центре города, где находится огромная неузявимая и быстрая тварь. Армия город разнесет до основания куда быстрее Губителя.

Добавлено 12.08.2018 - 19:44:

В нашем мире, в том мире вся инфраструктура разрушена, а люди имеют хоть что-то только потому что затраты на армию сократились на порядки. Если производить по тысяче самолетов в месяц, гражданские остануться без автомобилей, компьютеров и телефонов. Уж проще разбежаться по отдельным деревушкам, в расчете, что все деревушки Губители не уничтожат.

Причем как только вы потратите кучу ресурсы на заводах по производству самолетов, Губители по ним (как самим дорогим объектам инфраструктуры) и нанесут удары.

Добавлено 12.08.2018 - 19:55:

Да? И какая ракета умеет наводится на Губителей? У них теплового следа нет - то есть инфракрасные в пролете, они не металические - в пролете радиолокационные, они постоянно двигаются - наводить по лазерному лучу из горизонта тоже не очень-то получится. Губители быстрые и чаще всего внутри городов, ракета скорее впишется в здание, чем в Губителя.

У ракет, кстати, боеголовки весьма слабые, они просто не способны нести действительно серьзные заряды, чтобы сбивать самолеты это не важно, а вот с Губителями уже проблемы.

Еще учитываете, военные технологии остановились где-то в 70-x / 80-х (когда появились кейпы) и GPS нет, то есть всяких Тамогавков в Мире Бет просто не существует.



Задача не просто нанести урон, задача не стереть с лица Земли тот город где находится Губитель. А артилерия с бомбардировками это гарантированный каюк городу. У них изберательность никакая и они бьют по площадям.

aleksds1

Список имён, группировок и классификаций сил Червя

Файл, собранный при переводе, не полный, и в принципе, возможны ошибки, если что-то обнаружите, сообщайте

https://goo.gl/BpV7w3

Дискуссия началась с обсуждения того, эффективен ли был бы огнестрел против паралюдей. На мой взгляд, вопрос риторический. Потом перекинулась на то, эффективны ли простые солдаты против Губителей. Ответ - очевидно, нет, равно как и кейпы. Затем - эффективны ли танки, авиация, ядерное оружие. (См. прошлый пункт.) А если серьезно, то как-то по детски это все. Ящитаю, против Губителей нужно клеить не танчики и самолеты, а огромных боевых человекоподобных роботов. И управлять ими должны депрессивные японские школьники. Отработанная же технология, что может пойти не так.

**Рукалицо**
Это даже у нас невозможно. Даже если все силы на авиацию бросить. Нет, если положить на качество и делать одноразовых пилотов, то можно, но бессмысленно. Ракеты же по 1000 в месяц производить и вовсе нереально. Ну, по крайней мере такие, которые будут бить по цели, а не куда придётся. Ну и по 1000 в месяц не хватит - Губители не в одном месте нападают. Это не Евангелион.

RedApe
Огромное спасибо за этот списочек!)