Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 121 голос |
Палочка для Рой (джен) | 108 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 42 голоса |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
19 февраля 2024
3 |
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
TomTheWizard рекомендует!
|
|
Пожалуй лучше про супергероев я не читал и не смотрел ничего, ни в плане связности, ни в плане богатства истории, ни в плане веры в историю.
Я люблю эпопеи, они дают невероятное чувство масштаба происходящего, и главное, ты в это веришь. Говоря же о фактах то мир крайне детализирован, и каждый персонаж достоин своей истории, и каждый её имеет. За всеми ними интересно наблюдать,чего только стоит Дракон. Здесь кто то герой, кто то злодей, но сперва человек. Даже монстры здесь человечны, они такие не просто потому что "я злое злобное зло, у них есть на то веские причины. Рекоммендую! |
Цитата сообщения Ажурная гуашь от 16.08.2018 в 23:41 Кстати, у кого-нибудь есть рабочий файл со всем Червём в оригинале? Автор против оффлайн файлов Червя. |
Цитата сообщения Ажурная гуашь от 16.08.2018 в 23:41 Да как скажете, просто мне это казалось незначительным. Кстати, у кого-нибудь есть рабочий файл со всем Червём в оригинале? Флибуста. |
Ажурная гуашь
Если говорить о массовых убийствах, то Ампутация в вирусы кажется могла, а Панацея сейчас не доступна |
Karahar
Показать полностью
есть места где земная кора очень тонкая, я не говорю о развале на половинки земного шара. Но что будет если по знаменитому йеллоустонскому парку ипануть атомной бомбой (атомные бомбы в тексте упоминались) если он и сейчас грозит уничтожением человечеству? А что будет если сдетонировать атомной бомбой скопление газов в глубине океана? Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион «вскипает», выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды — тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно. что касается недоступности атомных бомб то вот даже сейчас некоторые лежат на дней морей и никого не волнуют. 22 мая 1968 года на патрулировании в Северной Атлантике исчезла субмарина «Скорпион» (на борту реактор и две ядерные торпеды). Лодку потом нашли на глубине более 3000 метров, на грунте, в 740 километрах к юго-западу от Азорских островов. 4 февраля 1950 года бомбардировщик B-36, взлетевший с аляскинской базы Эйлсон, участвовал в полномасштабной имитации ядерного удара по территории СССР. В роли «цели» использовался Сан-Франциско. На борту бомбардировщика была штатная ядерная бомба Mk.IV. Из нее был извлечен плутониевый боезаряд, однако в бомбе оставалась оболочка из металлического урана и 5000 фунтов взрывчатого вещества. штук 5 примеров потери самолетов в морях с ядерными бомбами одним особо мирным государством в 50-60 годах Нилбог вполне может вывести создание которое все это достанет (к примеру) |
С ядерными бомбами слишком сложно заморачиваться, проще вирусов Ампутации понаделать или Нилбогу устроить эпидемию тварей. Ну и Джеку просто скучно уничтожить мир просто и банально.
|
Последствия ядерных взрывов в массовом сознании сильно преувеличены. Как будто это какое-то ультимативное всеуничтожающее оружие, которым можно ломать планеты или убивать по определению кардинально превосходящих нас по технологиям инопланетян. Фактически же, реальные последствия бывают только в радиусе нескольких километров от эпицентра. Причем, в основном, эти последствия вызваны банальной ударной волной и стихийно возникающими в раздолбанных домах пожарами. (Интересно, что, хотя в японских городах, подвергшихся ядерной бомбардировке, сгорели деревянные (бамбук, бумага...) дома, многие печи, сейфы и т.п. выдержали.) Отсюда инструкции времен Холодной войны, вроде рекомендации залезать под стол, чтобы стеклами не порезало. Радиация сходит на нет за часы, дни, максимум годы (при определенных параметрах взрыва и особенностей устройства - сама сила взрыва не столь уж важна в данном случае), причем в непосредственной близости от взрыва. >2500 произведенных на данный момент ядерных взрывов не повлияли на климат. Даже извержения вулканов, в ходе которых выделяется зачастую куда больше пепла, чем в состоянии сделать человечество с помощью ЯО, не влияют на глобальный климат в долгосрочной перспективе. Модель "ядерной зимы", насколько я понимаю, вообще не учитывает осаждение сажи, как это ни забавно. Наверное, ученые, занимавшиеся в свое время этим моделированием, просто активно не хотели войны. Сейчас более вероятным сценарием считается не похолодание, а потепление, т.к. из-за осаждения пепла на лед и снег увеличится поглощение солнечного света. Предположения с океаническим метаном и супервулканами остаются предположениями.
Показать полностью
Я так понимаю, какой-нибудь Легенда или Эйдолон точечно наносят повреждения куда как поболее ядерных взрывов. (Это к комментам почему Губителей в Черве не забрасывают ЯО.) 3 |
Цитата сообщения GreenWater от 17.08.2018 в 09:55 Хотя автор явно рассчитывал этой сценой поэпатировать читателей - ну как же, Тейлор снова уходит за моральный горизонт событий, все дела - но в контексте остальной жести она не так уж и цепляет. Мы уже знаем, на что способна Девятка, мы знаем, что Тейлор джва года ждала этой битвы, мы знаем, что на кону судьба всего мира... Когда я первый раз читал главу, вообще не понял, что такого особенного произошло, только по возмущённым крикам в комментах осознал :/ Вы не правы в оценке позиции автора. Он никого не хотел эпатировать, он реально показывает кем стала Тейлор. Вспомните что она делала ради спасения Дины (когда-то). Тейлор действительно изменилась. Причем изменилась ... в нужную кому-то сторону. :). Цитата сообщения AkvilonSun от 17.08.2018 в 09:08 Ажурная гуашь Если говорить о массовых убийствах, то Ампутация в вирусы кажется могла, а Панацея сейчас не доступна Вспомните её интерлюдию. Она могла и может в вирусы, но она этого уже не сделает. Цитата сообщения Boris_12 от 16.08.2018 в 18:10 У меня вообще есть теория, что конец света и суперсилы напрямую связаны. Вы правы. Цитата сообщения Boris_12 от 16.08.2018 в 18:10 Мне показалось, что конец света может быть не один. И Котел предотвратил первый конец света. Вы снова правы. Цитата сообщения Boris_12 от 16.08.2018 в 18:10 Т.е. есть «конец света №1» который может произойти из-за паралюдей, есть «конец света №2» который может произойти из-за губителей, есть «конец света №3» который может произойти из-за Сына. А вот здесь Вы не правы. Слишком все усложняете в одном месте и слишком упрощаете в другом.. |
Karahar,"Единственное, что не будет обновляться в петлях — это твой мозг. Он работает непрерывно."(с) Серый Мальчик. Из новой главы.
|
с учетом пассажиров -- память может храниться в "облаке"
1 |
Цитата сообщения Melusine от 17.08.2018 в 10:23 что касается недоступности атомных бомб то вот даже сейчас некоторые лежат на дней морей и никого не волнуют. 22 мая 1968 года на патрулировании в Северной Атлантике исчезла субмарина «Скорпион» (на борту реактор и две ядерные торпеды). Лодку потом нашли на глубине более 3000 метров, на грунте, в 740 километрах к юго-западу от Азорских островов. 4 февраля 1950 года бомбардировщик B-36, взлетевший с аляскинской базы Эйлсон, участвовал в полномасштабной имитации ядерного удара по территории СССР. В роли «цели» использовался Сан-Франциско. На борту бомбардировщика была штатная ядерная бомба Mk.IV. Из нее был извлечен плутониевый боезаряд, однако в бомбе оставалась оболочка из металлического урана и 5000 фунтов взрывчатого вещества. штук 5 примеров потери самолетов в морях с ядерными бомбами одним особо мирным государством в 50-60 годах Есть такое понятие, как "полураспад". Ядерная бомба уже через двадцать лет превращается в обычную бочку с радиоактивными отходами, что уж говорить о зарядах, пролежавших под водой полвека. Это ещё не учитывая "лёгкость" поднятия чего угодно с глубины три километра и состояние управляющего контура спустя пятьдесят лет в крайне агрессивной среде. |