Червь (джен)

Что ещё раз говорит о том, что били их мало и плохо, и кучу простых идей не использовали. Потому что оторвать конечности в тексте получилось относительно просто. А уж существенно повредить...

Вообще-то кое-кто, сидя в уютном подвальчике, имел в своей коллекции биообразцов кусочки "плоти" Губителей ;)
В реальном мире, как минимум Котёл и Протекторат, так же должны были ими обладать, про государственные структуры и иже с ними даже упоминать, как про очевидное, странно.
Это в реальности, а автору ничего не мешать просто забыть о такой мелочи ^_^

В распоряжении наружные слои, которые прям неестественной прочностью не обладают.

Не понял Вашей логики.
Почему Вы решили, что Оружейник не знал о том, что Левиафан хитер?
Альтернативный вариант - Оружейник знал что Левиафан хитер и считал, что учел в программе все возможные варианты его действия. Ошибался.. со всеми бывает.



А как проинструктировать???
Бой в Броктон-Бей - это ПЕРВЫЙ бой в котором было несколько минут на сбор кейпов. Во всех предшествующих случаях вступали в бой сходу (кейпы прибывали уже во время боя). Ни о каком централизованном инструктаже речи быть не могло.
Более того - а кого инструктировать-то? Команды Злодеев из атакованного города? Героев, прибывающих со всего мира?
А насчет порядка передачи власти - на сколько шагов его строить? И, главное, зачем? Командуют Эйдолон, Легенда, Александрия посредством систем связи Дракон. Централизованное управление сохранялось. Оно не только в ББ сохранялось, но даже и в Нью-Дели. То что не все кейпы знали кто командует в тот конкретный момент - рядовое событие.



Абсолютное большинство кейпов с естественным триггером можно отнести к амбициозным лидерам (а остальных - к социопатам)

В части "опросить... и занести в базу" и "провести инструктаж":
А почему Вы считаете, что этого не делалось?
Инструктаж проводили даже для кейпов не входящих в Протекторат/Стражи. Для них - непосредственно перед боем. Откуда вывод, что для членов Протектората не было инструктажа раньше?

В части выбора "наиболее эффективных планов".
А откуда известно какой план будет наиболее эффективен, если его в бою не проверить.
Например, в том же ББ в бой с Губителем ВПЕРВЫЕ идут Флешетта, Кукла, Стояк, Крюковолк с Кайзером и Рой. Плюс - Оружейник что-то разработал, плюс у Дракон - какие-то новинки, плюс большинство технарей что-то хочет испробовать. И еще Сплетница, и еще Выверт (не как Калверт, а именно как Выверт).
как определить - что сработает, а что нет. как определить в каком порядке пробовать если до начала боя даже неизвестно сколько и каких тактических планов будет.



А почему именно бомбы? Почему не сила Кайзера или Чистоты? Почему не сила Сплетницы?
Те же бомбы - откуда известно, что они будут эффективны?

Вы забываете, что кейпов десятки тысяч (если не сотни). Вы забываете, что узнать "какая бомба какая" можно только взорвав их (сила каждого кейпа уникальна).




О нарастающей плотности Губителей узнали только благодаря Сплетнице - это как бы факт. До нее об этом возможно и догадывались, но о степени нарастания и не подозревали.


О том что пробовали и что не пробовали... Почему Вы решили, что Оружейник (и остальные кейпы Протектората) этого не знал? Мой вариант - знал и все равно хотел попробовать (потому что считал, что доработал и теперь получится). Снова потворю своб пример с Флешеттой - в ББ ее сила была неэффективна против Губителя. В Дели - сверхэффективна. Та же самая сила, просто использованная чуть-чуть иначе.

Извините, но кейпы, способные резать Губителей известны поименно.

ВСЕ. Даже Фир Се в этот список не входит.
Других нет (насколько я помню). А ВСЕ остальное не сработает. Или - уже не сработало как минимум один раз. Тоже ЯО применяли (неконтролируемое) - не помогло.
И позиция командования - если считаете, что у Вас есть возможность завалить Губителя - пытайтесь. Самое глобальное (те же Фир Се или Морд Наг) - организуется с помощью Котла/Протектората. А менее глобальное - все пытаются что-то сделать. Протекторат не мешает и оказывает любую поддержку, которая будет запрошена.
Но пытаться централизовано руководить - глупо и неэффективно. Потому что количество администраторов конечно и намного меньше чем кейпов.

Добавлено 16.10.2018 - 17:39:


Для отрыва конечности нужна Флешетта. Без ее силы это не сделать. Причем сила должна быть правильно использована.
Максимум возможно - оторвать кусок (ошметок). Это делалось, но не более.

Существенно же повредить... Пока еще так и не смогли (если Сына не считаем). Тот же ФирСе (один из сильнейших кейпов мира) смог только поцарапать Бегемота (хоть это и выглядело как испарение 90% процентов тела).

Теоретически, оторвать конечность Губителю может Скребок.

Мне кажется, при возникновении способа отрывания Губителю/Сыну конечностей кем-то ненужным, всегда можно сказать, что "сила самоотменится". В случае противостояния двух одинаково мощных сил ситуация аналогичная)
Но вообще, мне кажется, это нормальное объяснение. Типа, когда ты делаешь оружие и кому-то его продаешь, имеет смысл встроить кнопочку самоуничтожения этого оружия, чтоб его никто не догадался направить против тебя :)

резать губителей была способна Нарвал

Я говорю не о хитрости, а о модификации поведения. Если, условно, первые 10 приходов Левиафан действовал по простому алгоритму, а после его сильно повредили, и он услажнил поведения ради своих целей, и так далее - то Оружейник должен был заметить это и задуматься: а не поумнеет ли губитель ещё разок, как только поймёт, что его бьют всерьёз? Если же поумнение произошло в битве с Оружейником в первый и едиственный раз - получается, что Оружейник нанёс урон больше, чем все до этого. И все "раньше пробовали" - в пролёте, так как если бы пробовали, то довели бы губителя задолго до ББ.



Заранее. Члены Протектората и стражи могут услышать инструкцию задолго до боя. Вот как после прошлой битвы закончили разбор полётов - начинаем инструктаж к следующей. Терракты и ограбления тоже случаются внезапно, но армия/полиция/ЧОП вполне имеют свои инструкции. Вон, даже Тейлор знает откуда-то, что замораживать воду Левиафана - плохая идея. Значит, какая-то инфа есть даже у гражданских.



Учитывая смертоносность губителей - десятка так на два.



Да ну? А как тогда Оружейник сумел всех построить?



Но не всякий кейп полезет указывать Кайзеру. И не всякого Кайзер послушается.

Потому что тогда случилось бы то, о чём я писал выше. И вообще - у вас то нет возможности проинструктировать, ибо они прямо в бой выходят, а раньше - никак, то инструктаж идёт. Определитесь.



На основе предыдущих креативных планов. Если Александрия не может вломить губителю - Кукла и Крюковолк тоже не смогут, да и Кайзер только его притормозит. А вот Стояк - настолько имба, что планы на счёт его эффективности должны начать составляться сразу, как только его сила проявилась. Вне зависимости от его желания, просто на всякий случай.



Потому что если уж взялись подрывать - постарайтесь сделать это хорошо! Не факт, что поможет, но в истории Протекторат даже не попытался. Просто протратил ценный ресурс задаром.



В протекторате ББ - десятки. Посадите к каждому из них по 10 выпускников инженерного тезникума и 10 военных - получите десятки возможных "креативных" применений сил и пару каких-нибудь планов для Губителя. Прогоняем самое выдающееся через умников и Дракона - получаем сбалансированные команды на случай Губителя. И кто-то, возможно, даже попытается его убить.



Да ну? На стороне человечества играет Котёл. Он может, навскидку:
- найти и перевербовать всех умников-взрывателей заранее
- выкрасть Баракуду из камеры, узнать, какие бомбы какие, запихнуть обратно
- просто и без затей провести допрос с пристрастием во имя общего блага
- показать её лабораторию умнику в попытке вычислить содержимое бомб
- просто не тратить никаких снарядов до тех пор, пока Губителя максимально не обездвижут.

Оружие умников с заданной мощностью+записи+чутка матана - и подозрения становятся достаточно обоснованными. Не до ядра, но что-то должны начать подозревать.




Ты либо знаешь, что физический урон не имеет смысла (и не пытаешься его наносить), или не знаешь (и придумываешь лучшие способы дамажить больше). Либо знаешь, что губители сознательно тупят (и не полагаешься на программы, просчитывающие их глупость), или не знаешь. Или-или. Знали бы они, что "резать губителя могут три человека" - не пытались бы всей толпой самоотверженно резать его.



Это ваше послезнание или их? Спор-то не о том, как завалить губителя, а о том, как вели бы себя кейпы, пытаясь его завалить, исходя из их знаний. Если плазма Дракона слегка калечит губителя, лазеры Легенды - средненько, ЯО заставляет спешно свалить - естественно ожидать, что анигиляция Оружейника/Скребка/более мощная бомба/ядерная пушка для вывода на вторую космическую/... сработает. И попытаться. Мы сейчас знаем, что не выйдет, но они-то нет. И почему-то официально не пытаются.



Пруфы. На всё, что я смогу придумать.



В городском Протекторате кейпов десятки. В бою с губителем - едва ли тысячи. А администраторов можно наплодить сколько угодно из простых людей - вон, сколько в России чиновников администрирует? + крайне сильные в этом деле умники + Дракон с её компьютерными мощностями.

Это, разбор полетов после боя, плюс, ЕМНИП, относительно недавно научились таки засекать нападения губителей за пару(?) часов. Т.е. не всех, но избранных, хотя бы по признаку лидерства, из числа приглашенных возможность знакомить с планами есть.


Не глупость и не хитрость - ярлык программирует отношение, причем ложное, как с морской свинкой, которая ни к свиньям ни к морю отношения не имеет ;)
Следует говорить о паттернах (шаблонах) поведения Губителей. Соответственно свои действия можно строить на основании известных, которые должна выделять программа. Элементарно же: когда встречается незнакомый - действуешь по обстановке, на остальные программа дает рекомендации. Причем можно заранее выработать общие и довести их до сведения членов Протектората и иже с ним.
Должны быть регулярные учения и т.д. и т.п., что автор просто оставил за кадром.


Поделюсь ощущением, для точности надо текст перечитывать, Дракон, в том числе, этим и занималась. Да и во время операций Протектората всегда были координаторы. Странно было бы во время столкновений с Губителями вдруг отказываться от последних.

Про инструктажи:
В Интерлюдии Пиггот говорится:
— Сплетница из Неформалов ....
Несмотря на то, что она участвовала в бою с Левиафаном всего несколько минут, прежде чем выбыла из строя, она оказалась способна предоставить нам подробную и проверяемую информацию.

Пиггот - глава управления СКП (административный, а не полевой работник), которая к тому же имеет проблемы с передвижением. Она в бою участвовать не должна.
Ей известно, что Сплетница предоставила информацию и что эта информация была проверяемой.

Мисс Ополчение, перед боем с Ехидной в разговоре со Сплетницей, отвечает, что читала заметки, которые Сплетница оставила для Александрии (по Левиафану).
(сам я перевел это не как заметки, а как доклад).
Т.е. глава отделения Протектората ознакомилась с аналитическим обзором по одному из Губителей, не смотря на то, что у нее в городе творится полный П... (сначала упадок, потом Бойня) и несмотря на то, что вероятность нападения конкретно на этот город минимально (Губители никогда не атаковали один и тот же город два раза подряд).

Из этого я делаю вывод, что система сбора информации о боях с Губителями имеется, информация не просто собирается, но и проверяется. И главное - она доводится до сотрудников Протектората.






И какова эффективность Российских чиновников?
С моей точки зрения - нулевая или отрицательная.

Набрать народу можно море. Видимость деятельности они изображать смогут. А вот работать???

А в каком месте Стояк - Имба??? Ограниченный эффект, не наносящий вреда цели.



А платить этим десяткам инженеров/военных кто будет?



По порядку:
- Найти умников заранее. Ага. Контесса вместо того, чтобы уничтожать угрозы S-класса будет искать умников.
- Выкрасть Бакуду. Откуда известно, что ее бомбы обладают какой-то особой эффективностью?
- Провести ее допрос. Аналогично.
- Показать лабораторию умнику. Какому???

Извините, мы все больше упираемся в вопрос наличия каких-то умников, способных что-то просчитать. А откуда взялась информация, что такие Умники вообще существуют???

Это все хорошо и логично. Но звучит, как будто протекторат вообще ничего не предпринимал, никакой инфы среди его членов не распространялось, и вообще способна хоть что то сделать только Контесса. Я считаю что наверняка должна быть какая то Базза данных по губителях и она должна была быть доступной среди членов протектората. Инструктажи что делать если вдруг нападет Губитель на твой город, просто обязаны были проводится.
А с ваших слов кажется что никакой организации Протектората не существует, а каждую атаку Губителей просто хаотично отбивают местные кейпы. А не стягиваются силы со всего мира телепортерами, под надзором Дракона с ее браслетами.

Отлично. Это значит, то если Левиафан менял поведение, то Оружейник должен был знать об этом из отчётов, а не со слов Легенды. Но он не знал - значит, поведение не менялось. Заодно открываются десятки вопросов типа "почему, зная мощность технарских орудий и объём повреждений по губителю, не в курсе о ядре", "почему нельзя реализовать креативный план аж из трёх кейпов", "почему нельзя согласовать планы разных кейпов в бою"... В прошлые разы вы отвечали, что никто ничего не знает, бои ведуться наобум, инструктажа нет, а у каждого кейпа свой план, о котором он никому не скажет. Как видим тут, донести информацию от одного кейпа до всех можно. Можно произвести инструктаж. Можно скореектировать планы на основе чужой информации. Но делается это почему-то не всегда.



Достаточная, чтобы государство как-то существовало. То есть намного больше, чем "найти несколько членов одной организации и заставить их работать вместе"



Неуничтожимое недвижимое абсолютно твёрдое тело произвольной конфигурации в любом месте. Мечта Архимеда. Можно затормозить губителя непрошибаемой стеной, можно подпереть ей падающее здание, можно поставить на неё пушку, можно сделать из неё неразрывающуюся пушку, можно спускать людей с здания, ставя и снимая разморозку... Убить губителя он не может, но затормозить или блокировать его атаки - таки да. Минус - чтобы заморозить форму, нужно создать её из чего-нибудь. То есть без всего Стояк не слишком крут, зато в паре с Куклой/любым другим человеком, способным создавать произвольные конструкции из ткани/бумаги/плёнки/проволоки/... Что он и продемонстрировал.




Да те же, кто платит тысячам военных. Можно даже не нанимать никого, а перевести часть специалистов.



Технарей. Хотя можно и умников. Попытка уничтожить губителей - это и есть борьба с угрозами S-класса. Если только не знать заранее, что в этом бою не победить.

Она широко демонстрировала их возможности до заключения. + Почему нужно ограничиваться ей? Появился кейп, который аннигилирует/офигенно мощно взрывает/телепортирует большие объемы/играется со временем... - бери его в оборот.



Да любому. Попытка-то не пытка. Даже не-кейп может что-то понять по следам. Наврятли она раскладывала бомбы в кучи в произвольном порядке.



Есть умники, которые показаны в сюжете. Сплетница, Баланс, Выверт с его предсказаниями... И они готовы сотрудничать во время нападений.

Также в одном из обсуждений автор на вопрос "почему Нилбога не убили ЯО" автор ответил, что у Протектората есть умники, которые могут предсказать, что использовать ЯО хуже, чем обнести Нилбога стеной. Логично использовать тех же умников для всех подобных угроз.

Те кто анализировал Нилбога - не обладают никакими особыми интеллектуальными способностями.

Они всего лишь предсказывают будущее каким-то своим косвенным способом. Кто-то видит абстрактные цветные пятна которые неким интуитивным путём трактует как сообщения "всё в порядке/будет полная жопа". Кто-то прямо визуализирует Часы Судного Дня и конкретно видит "сколько минут осталось до Апокалипсиса". У кого-то личное чувство опасности срабатывающее толькл если опасность угрожает ему самому.


Ну и самое главное - Губители невидимы для предсказателей будущего.
__________

Важно отметить что в ВОГах вилдбоу упоминал существование государственной конторы Watch Dogs - парачеловеческий аналог реальной "Комиссии по ценным бумагам и биржам". Занимается контролем за американским финансовым рынком и следит за стабильностью экономики вообще.