Червь (джен)

Несложные подсчеты говорят нам что потребуется примерно 13 тысяч мух.
не, Рой вообще регулярно делает то что обычные насекомые не сделали бы при всём желании.
- Слишком много насекомых вместе .
Летающему насекомому нужно пространство вокруг себя чтоб создать поток воздуха. Посмотри ролик где пчёлы пытаются поднять ноутбук.
Если много насекомых соберутся тучей так что полностью заполнить обьём, так чтобы не было видно человека, там не будет воздуха для опоры и они упадут.
Дополнение
ползающие могут заполнить весь обьём но раздавят нижние слои насекомых
Дополнение 2)))
- опять про Александрию. у неё сверхсильные мышцы в том числе и мышцы груди, которые сжимают и разжимают лёгкие. Предположим, все лёгкие заполнены насекомыми. Это очень хрупкий материал. При сильных сжатиях- расжатиях лёгких они все перемалываются в пыль и выдуваются.
- Шёлк это эластичный материал а не броня.
Даже считая что шёлк не порвётся, он тонкий, эластичный и при ударе ножа передаёт телу разрез или укол, особо не смягчая его.
Вывод.
Рой искажает пространство и/или усиливает насекомых, а шёлк - не обычный паучий шёлк.

smer4
однозначно усиливает, у неё насекомые вообще шурупы вывинчивали.

Так и запишем: коридоры выше 2,5м (НЯП, примерно такого роста был Лун, когда гонялся по крыше за Тейлор и называл её всякими нехорошими словами) :-)

На самом деле вопросы скорее риторические.

Замечу, что в общем паутина похожа скорее на нейлон, в костюмы из которого (спандекс) облачены экранные супергерои. Единственно у паутины выше ударная вязкость, раз в пять выше кевлара, а если это мадагаскарский паук (не помню, у Тейлор были такие?), то и на порядок. Из опыта кевлар высокоимпульсную фигню типа винтовочной пули и штыка не остановит, вот если прилетит что-то из травмата, сабака куснет или ножом резанут, не ткнут острием, то выдержит. Футболки такие можно купить. Броники представляют из себя уже многослойную конструкцию, где волокно кевлара одно из составляющих. Поскольку у нас тут шард и прочая магия, то можно допустить, что нить у пауков модифицирована, костюмы из многослойного шелка с повышенным трением и теплопередачей между волокнами, чтобы утилизировать кинетическую энергию "пули" и т.д. Мы тут вполне можем придумать обоснуй, но, ИМХО, автор таким не заморачивался: прочел в википедии про суперпрочность паутины и этого ему достаточно, а вот до того, что, например, для 400г "пряжи" придется загубить под тысячу крестовиков не дошел. Как и с полутором десятков тысяч мух для таскания ножа. Ну не силен он в математике :D

PS Что касается ножа. ИМХО, никто ничего специально для Тейлор не делал. Отступник отдал ей то, что было не жалко, просто чтобы обозначить поддержку.

чтобы утилизировать кинетическую энергию "пули"
никак ты не утилизируешь. Материал гнётся очень легко, передаёт урон дальше не разрываясь, что не понятно? И ножом в горло, там пол сантиметра и всё.
Автор впрочим не написал дизайн костюма. Хотя бы как броник - плотный комок паутины заместо бронеплостины между двумя тканями.
Для автора прочный как сталь значит очень очень прочный, а это не так )))
Написал бы хотя бы про углеродистые волокна.
И не побоюсь спойлера, он не сюжетно важный.
Потом её за горло схватит рукой Сион, и будет держать макроскопическое время.
У Рой сверхсила такая - неуязвимость при захвате за горло

_Армированные вставки из подобранных и расположенных слоями панцирей и экзоскелетов насекомых_, скормленных паукам, были прошиты шёлком. В результате они пестрели различными оттенками серо-коричневого. Но я всё равно планировала покрасить ткань и нанести рисунок на броню.

Причина, по которой костюм мне так нравился, заключалась в том, что он был гибким, прочным и невероятно легким, учитывая количество брони. Однажды я напортачила с размерами для одной из ног и, решив отрезать её и начать заново, обнаружила, что не могу сделать это с помощью резака. Для этого понадобились кусачки, но и с ними было непросто. Насколько я понимала, именно это и было нужно костюму супергероя.

Мне не очень-то хотелось проверять, но я питала надежду, что он был _пуленепробиваемым. Хотя бы в тех местах, где бронированные секции_ защищали жизненно важные органы.

Решение известно, как и проблема заброневого действия, легко гуглится ;) Но ведь это надо специально гуглить :)
Смотри цитату Al111 ниже, автор где-то о чем-то слышал, как например о жесткости хитина, и просто это использует, особо не утруждая себя исследованиями вопроса. Хорошо хоть до алмазного покрытия не додумался. Хотя алмазная, как символ неразрушимости, броня не редкий атрибут игрушек :)))

Если уж рассуждать, то тут интересно как автор (кроме: шард "придумал") объясняет водостойкость. Реальная паутина очень не любит воду. Как и кевлар, кстати.
При том стиле жизни, что ведет Тейлор, её потребуется не штучное, а практически промышленное, пусть и мелкое, производство всевозможных изделий из паутины. Где же её на всё-всё столько насекомых набрать.

Про углеродистые волокна. Народ экспериментировал с углеродными нанотрубками и графеном, пытаясь добавить их к паутине разными способами. Даже что-то получалось: прочность росла, влагостойкость улучшалась.

Резюмируя: я, в своё время помучился, помучился, да и остановился на силовых полях. Нити - эффекторы полей, со всякой нано-начинкой.



Давайте таки подождем. есть одна идейка.

PS Мэтт на своем ранчо измывается над парой кевларовых броников https://youtu.be/op32GIejkHc

На самом деле есть большая разница между куском ткани из паутины, покрытым тонким слоем хитина, и многослойной конструкцией из расположенных внахлёст для распределения приложенной силы небольших кусочков этого самого хитина, прошитых нитью крепче стали и проложенных слоями этой же самой нити для смягчения и распределения между слоями. Ничего не мешало бы сделать местами бронирование в несколько сантиметров, что даёт сотни и тысячи слоев. Вполне достаточно чтобы пластины прочнее стали действительно распределяли энергию от пистолетных выстрелов по достаточно большой площади, чтобы при достаточно удачном попадании дело ограничилось переломанными ребрами и отбитыми лёгкими, а не проникающим ранением. Даже железные доспехи вполне себе успешно использовались достаточно долго против огнестрела, проблема была только в весе и цене. Бронижелеты тоже ограничены весом, прежде всего. В общем, довольно толстая но лёгкая пластина из "непробиваемого" материала, проложенного уложенными внахлёст пластинками пусть даже и хрупкими по отдельности, ломающаяся и распределяющая энергию попадания - вполне сработала бы и без дополнительной "магии".

И опять все тоже.
Не дочитав (или пропустив) все слова автора, на основании обрывочной информации делать выводы, что автор, чего-то не учел или чего-то не знает...

Так насекомые не ограничиваются мухами, жук геркулес весит более 100 грамм и (по версии инета ) способен поднять 8.5 кг (по тем же причинам почему муравей может поднять в сотни раз больше своего веса). В любом случае, таскать средний нож он смог бы и в одиночку. (Для примера, средний воробей весит в 3 раза меньше)

Что-то вам не угодишь, то никто не пишет - плохо, потыкаешь палочкой, начали писать опять плохо... Ну и... с наступающим :D

ЗЫ Хулиган, там прикол в том, что никто ничего не замечал, пока эти "мухи" летели ножиком народ кромсать в попытке убить Покрова.

это инопланетные инсектоиды

И? Между жуком геркулесом и мухой есть множество промежуточных вариантов, плюс если уж не заметили летающий нож, то насекомых тем более не заметил бы...

Это зерги.

дело не в только силе. Насекомому нечем таскать нож

Я так понял прикол в том что нож на шелке, несли под потолком. Поэтому его не заметили. У всех было куда смотреть и кого слушать, вместо того чтобы палить на потолок.
Более того возможно кто то видел это и просто забил, что такого удивительного в рое насекомых под потолком, когда вокруг асорти из самых разных сверхспособностей.

Добавлено 30.12.2018 - 00:19:

Есть шелк на который можно положить нож и каждый конец примотать к насекомому.
Еще в битве с манекеном упоминалось что насекомые используют нити паутины для перемещения предметов.
Но вопрос с грузоподемностью остается открытым.
П.с. кто подскажет, а когда это насекомые тейлор выкручивали гайки? Я такого не помню.

А что там открытого? Один жук геркулес мог переташить этот нож. В целом, летающие насекомые могут легко переносить вес раз в десять больше собственного, то есть для ножа в 400 грамм достаточно одного крупного жука всего в 40 грамм. Нет тут ничего особенного.

Кто-нибудь в курсе, что там с Сатиром? У него упаднические настроения или это все же какой-то план?

если стоя на земле то да
а вот в воздухе? не верю

В одном месте мне встретился замечательный комментарий. Перефразирую:
- это же фантастика,
- он автор - ему виднее,
- таков был план
Три десятка насекомых, причем не муталисков ;-)

Если видишь в сюжете нелогичный момент, всегда можно его списать на "это очень сильное колдунство". В случае червя "очень сильное колдунство" - это шарды. Они буквально боги во плоти и могут все.
Просто считай, что шард баффнул насекомых на силу.