Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
g0ldenlights
все жидкости его организма психоактивны и он к ним определённо неуязвим логично полагать что ко всем прочим психоактивным веществам он как минимум стоек 1 |
Плюс когда ты сам ходячая химическая лаборатория, выработать антидот, если тебе не хочется глючить - несложная задача.
|
grey_area
Где сказано что Тритон может создавать вещества внутри себя, на свой вкус? |
grey_area
Ходячая лаборатория - это Грегор. 1 |
Размышление для написания сцены.
Показать полностью
Мой коммент внезапно вышел за рамки разумного)) nadeys g0ldenlights все жидкости его организма психоактивны и он к ним определённо неуязвим логично полагать что ко всем прочим психоактивным веществам он как минимум стоек психоактивы они как фломастеры, все разные. в разных источниках я вижу разную инфу. В фике говорится: Эта доза, — Тритон указал на ложку кончиком хвоста, — вызовет психоделический трип чуть меньше чем на час. На Ворм вики: Все его телесные жидкости (включая пот) содержат мощные галлюциногены. Классические галлюциногенны(преимущественно), работают с ацетилхолиновой и опиоидной системами, например Мусцимол, Скополамин. Не классическим галлюциногенами(диссоциативные) является Диметилтриптамин(серотонин), Сальвинорин(опиоиды), ДХМ(ndma). Ацетилхолин участвует в передачи сигналов в нейронных сетях, это можно привязать к скорости реакции и движений Тритона. Но... У всех известных мне, классических галлюциногенов есть известная смертельная дозировка. Известно, что Тритон не смог убить своими жидкостями. Он конечно, наверное не поил ни кого, чашками со своей кровью. А значит утверждение, что его жидкости не имеют смертельной дозировки... В общем это сомнительно. Какой процент вероятности можно поставить на то что он иммунен ко всем видам Галюциногенов-Психоделиков-Диссоциативов? Его жидкости должны давать либо блокирующий, либо тормозящий, либо ускоряющий эффекты. Одновременно же, они просто законтрят друг-друга. Следовательно, он может быть уязвим к влиянию противоположному тем эффектам, которые вызывают его жидкости. Предположительно, можно исключить опиоиды ибо они вызывают сильную зависимость. Кроме Сальвинорина ибо он как-то хитро... взаимодействует с каким-то хитро... опиоидным рецептором не вызывая зависимости. Можно исключить "чистый" ДМТ ибо он слишком быстро метаболизируется Итого мне нравится вариант: "- Галлюциногенны вызывающие трип пятого уровня психоделического плато, содержащиеся в Тритоне относятся к влияющим на Ацетилхолиновые\Никотиновые\Мускариновые системы." Хотя "Галюциноген вызывающий психоделический трип", ыыыы ммммм..... Является ли подобное выражение вообще логически корректным. Можно ли семейство ДМТ отнести к таким? Очевидно когда мы говорим про Шарды, возможно всё. Но мне хотелось бы добавить реализма и глубже подойти к этом вопросу. При этом, далеко не уходить за границы канона. При этом, чтобы написанное не привело к поломанным фейспалмами очкам, у шарящих в теме людей. 1 |
Al111 Онлайн
|
|
Классические галлюциногенны(преимущественно), работают с ацетилхолиновой и опиоидной системами С серотониновой в основном.У всех известных мне, классических галлюциногенов есть известная смертельная дозировка. Крайне низкая в некоторых случаях. К примеру, для ЛСД, для человека неизвестна. С грибами тоже, раньше вырвет от переедания.Можно исключить "чистый" ДМТ ибо он слишком быстро метаболизируется ИМАО на что? Индейцы разобрались, шард тоже разберётся."Галюциноген вызывающий психоделический трип", ыыыы ммммм..... Можно. Является. Эти классификации довольно условны, кто-то одни термины использует, кто-то другие.Является ли подобное выражение вообще логически корректным. Можно ли семейство ДМТ отнести к таким? Но мне даже интересно, ты реально в написании нуждаешься в этих сведениях? Шарды это магия. ЗЫ товарищ майор, я просто рядом с ребятами стоял, когда они обсуждали. 2 |
Noncraft
согласен, но я хочу большего)) И... Нууу... Есть такой момент. Солнечная радиация приводит в активность те же рецепторы, что и наркота. Шоколад, кофе активируют те же рецепторы, что и наркота. Социальные взаимодействия "активируют"(тут кавычки) те же рецепторы, что и наркота. Любовь активирует те же рецепторы, что и наркота. Сальвия Дивинорум (Сальвинорин) официально признан наркотиком, но не вызывает зависимости, причём без магии. Правда торкает так, что можно и в магию поверить)) |
1) С MSD я был не знаком. спасибо.
Показать полностью
2) У меня почему-то возникло стойкое убеждение, что галлюцинации сопровождаются не возможностью отличить галлюцинирование от реальности. 3) По поводу Шалфея тут спорный момент, Шалфей преимущественно вызывает диссоциативные искажения и визуальные эффекты. Галлюцинации возможны при передозировке. 4) Чувствовать себя бактерией или собственной печенью со всеми их проблемами и удовольствиями это глюк или не глюк? Если ты осознаёшь что твоё внимание(точка сборки(эмпатия)) смещено или ты чувствуешь себя печенью, или смотришь на мир с точки зрения своей печени, но на краю сознания присутствует понимание что это возможно не реально, или ты на мгоновенье увлекаешься и забываешь о том что-ты человек, то это диссоциативный эффект. Такой же который можно испытать при Потоке Образов. Несуществующие эмоции - тут пожалуйста подробнее, не понимаю что это. Не существующие цвета, это наверное про синестезию, когда ты чувствуешь звуки в виде цвета, цвета в виде звуков и т.д. - это Диссоциативный или психоделический эффект, зависит от подробностей. Слышать музыку которая возможно не играет - Это диссоциативный эффект Если ты печень, то это галлюцинации. Слышать музыку - это галлюцинация.)) При условии, что её нет. Но стоит напомнить что трипуя в группе, участники трипа могут одновременно слышать одинаковую музыку. А вот про мухомор я готов заявить что вы не правы, его эффект кардинально отличается от серотониновых ПАВ. Где вы взяли инфу о том что он работает с серотониновыми рецепторами? Аяхуаска, пейот, псилоцибы - это всё родственники их психоактивное вещество имеет в основе ДМТ. Он является Галлюциногеном при высоких дозировках. По данному веществу я был не прав в предыдущих комментах. |
Al111
Показать полностью
Как классифицировать осознанное сновидение? вот тут я затрудняюсь ответить, предположу что область недостаточно изучена.Дмт только первый, другие два мескалин и псилоцибин. И действие у них с дмт существенно разное. Мескалин http://prntscr.com/wk6aueПсилоцибин = 4-Hydroxy-N,N-dimethyltryptamine http://prntscr.com/wk6bh8 ДМТ http://prntscr.com/wk6bmu вероятно с мескалином я немного ошибся хоть он и относится к семейству триптаминов, к ДМТ он не так близок как Псилоцибин. А вот Псилоцибин в основе своей структуры имеет ДМТ + некоторые модификации препятствующие его мгновенному метаболизму в организме человека. Считается, что психоделические эффекты псилоцина связаны с его взаимодействием с рецептором 5-HT 2A в качестве частичного агониста . Считается, что психоделические эффекты ДМТ обусловлены его эффективностью в отношении рецептора 5-HT 2A в качестве частичного агониста . Стоит отметить что эффекты у обоих подверженны общей идеи и стилю, но в каждом прослеживаются индивидуальный визуальный, сценарный и сюжетный ряд. Причём это относится как к галлюцинациям, так и к визуалам. Согласны? 2 |
Кстати, "визуалы" имхо это попросту условное сокращение от визуальных галлюцинации, или визуальные искажения и и.п., т.е. это их подвид а не что-то отдельное. ыыы спорный моментибо например от скополамина с антропином, возникают "ауры" которые на мое ИМХО являются последствие искажения функций глаза и глазного нерва, например как при Астигматизме, или как визуальные лучики и звёздочки вокруг ламп на уличных фонарях ночью. Ну никак не поворачивается язык называть такое галюцинациями. Тоже самое в отношении Фрактальной решетки. А вот морфинг лиц, когда твой собеседник "чешет носом у себя за ухом".... Ну тут это еще как-то можно приплести к галлюцинациям. Но всё же я настаиваю на разделении между галлюцинациями и визуалам. вы-не-понимаете-это-другое.джипег Когда я слышу "визуальные галюцинации" я представлю трип под Датура-Инохиа или Метел. типа: Заходишь в гостиную, а там какие-то бабки начинают тебя грузить и запрягать вязать крючком. А потом хоба и ты сидишь посреди зала и распутываешь бахрому у скатерти покрывающей стол. Уличные "маэстро", называют такой эффект "Приходили"(в тяжелой форме). Допустим, аяваска вообще практически не меняет восприятие при открытых глазах хммм, ну по сравнению с тем как кроет при зарытых глазах, наверное да, но...когда ты видешь лицца в складках своего одеялка которым ты укрылся, ну... "слабо" это слабо сказано.) А эффекты возникающие при закрытых глазах я привык называть "сновиденчиским галлюцинациям"(а на псай вики это называют Внутренними галлюцинациями), типо тех которые возникают при кислородном голодании, например как когда ты используешь дыхательную технику по Вим Хоффу с некоторыми модификациями. Мозг очень тонко настроен, воздействие на рецепторы "похожих" веществ может быть существенно разным. К примеру, мало рецепторов активированы сильно, или много - но слабо? Эффект будет разным. соглашусьисходя из этого возникает сложность с подбором слов, при написании фанфика, ибо я уже предчувствую что до меня до ебутся фанаты "справочника MSD" ибо некоторые спорные моменты описаны по разному в привычных мне источниках и в не специализирующихся конкретно на ПАВ источниках. вероятно стоит написать аннотацию к фику. 1 |
Al111
можно я размещу данный диалог у себя в блоге на автор.тудей? |
Al111
мне интересно, кто будет сидеть на этих лавочках через 30лет и чем по их представлению будут колоться) лавочки естественно перенесут в интернеты 1 |
2 |
Noncraft
класс) |
Аудиокнига, сделанная из литературных чтений на твиче.
https://drive.google.com/drive/folders/1sYh_3XIP2uoZ0Kj1m-MI-5HOC1ehxSVM?usp=sharing Исполнение неплохое, но это литературное чтение, а не аудиокнига. Куча неисправленных оговорок и прочих недостатков. Зато не голосовой движок и уже всё готово. === В телеграме другой исполнитель уже процентов 75 выложил. Ещё месяца два и будет вся книга. 1 |
Lolilis
где то в интеренетах, пару лет назад, была очень крутая английская, аудио книга спектакль. под МХЕ доставляет настолько что я аж английский учить взялся. |