The Englishman Who Slowly Descended Down The Mountain — Друг по вызову (гет)

Я что-то не помню, чтобы Элизабет знала русский язык. Диван, чемодан, саквояж... Она, конечно, могла читать вот это:
A lady sent in the van:
A bag,
A box,
A divan,
A hamper,
A sampler,
Some books,
And a wee little doggy named Snooks.
Но в переводе не упомянут номер носильщика. И, да, у Маршака носильщик пятнадцатый номер.

Автор, не сударыня а леди или мисс(миссис) в зависимости от семейного положения, так же мадмазель или мадам, но сударыня у них не употреблялось и сейчас не употребляется точно. Спасибо за главу, но хочется уже нормального развития их отношений между собой, да и магии как-то слишком мало. А если вы намеренно делаете так много магловского, то сделали бы ориджинал без магии. Ибо с магией все время проводить магловском мире не айс, но ладно.Спасибо за главу, жду проду

Oakim, это отметка, когда уведомление пришло на почту. Первое сообщение Ника Иванова, к примеру, 0:16

Всё. Забыл к чертям всю классику. Пойду повешусь с горя.

А так, да, что Маршака очень много напереводил. Великий человек.

В общем-то, не меньше, чем в каком-нибудь ГП, если не брать в расчёт уроки в Хогвартсе, на которых по определению много магии. Это же не воздух, которым дышат, и делать что-то магическое каждые пять минут волшебник не станет, как мне кажется.
Квиддича нет, это да. С другой стороны, кому нужен квиддич, когда под боком "Арсенал" и "Челси"?

Почему? Я же на русский перевожу. Леди — в общем смысле "дама". Если "дама" не подходит по смыслу, я заменяю на "сударыня". Остаётся "леди", если это жена "лорда", т.е. крупного землевладельца. "Мисс" или "миссис" по уму на русский язык вообще не переводятся, поскольку в современном русском отсутствуют аналоги этого обращения. Разве что "поповна" и "попадья".

Виктория, Мадлен, Дэниел...
А что насчет Карла и Софии?
Или там Хокона, Метте-Марит?

Ну, зачем же так сразу? А кто будет тогда Канон и Друга дописывать? Не расстраивайтесь, тут есть с кем проконсультироваться.

Lashka, вот на самом деле, если конечно не брать в расчёт полторы сотни всяческих Романовых, выбор персон подходящего возраста не такой уж и большой.

Карл? Это не тот Карл, которому в последнее время пошла мода рассказывать о своих бедах?

DBQ, да помилуй Ктулху, я даже переправлять не буду ;) Ашипся — ну и ашипся.

А это был обратный перевод, Маршак на английский.
http://s-marshak.ru/books/en/en01/en01_01.htm

Это была месть за то, что напереводил Маршак. Длинная рука Лондона.

Да ладно. Московское издательство. В 1955 году Лондон до нас дотянуться не мог, руки бы поукорачивали.

Тогда точно Элизабет этого чтать не могла.

Вот лучше бы они Шескпира обратно на английский перевели. Да и всю матушку Гусыню, что уж там. А то после Маршака читать невозможно.

У нас все-таки большая разница в языках, фонетике, построении фраз. И одна из главных характеристик - в английском преобладает короткое слово.
Лев Успенский приводил пример из Шильонского узника:
My hair is grey, but not with years,
Nor grew it white
In a single night,
и перевод:
Взгляните на меня, я сед,
Но не от хилости и лет.
Не страх внезапный в ночь одну
До срока дал мне седину.

Думаю, что словарь сильно влияет на сознание, всё-таки. По моим наблюдениям, минимум половина непереводимых шуток невозможно объяснить из-за разницы в восприятии.

Карл - это который Карл Филипп :)
Персоны подходящего возраста и в Британии ещё остались, та же Беатрис или Евгения, просто не прямая наследная ветвь :)
А активные на данный момент Романовы, насколько мне известно (а я не гугл, всё не знаю), не очень подходящего возраста.

София? А не Сильвия?
А остальные упомянутые вообще не оттуда, хотя и рядом.

Попрошу не спойлерить ;)

Ну Вы же понимаете, что осетрина не бывает второй свежести.

На самом деле, Романовых очень много. Вот у бабушки в посёлке я знал одно семейство — всех их звали Романовы: отец — Романов, мать — Романова, дети — тоже Романовы… Все они жили весело и беспечно…

Громмамонты тоже бывают симпатичными, как и крокодилы. На фотках-то вы её видите после пяти часов бессмертного подвига визажистов и стилистов.

Между прочим, "рукоблудие" переводчика налицо. Да, у нас принято стихи переводить "литературно", даже наплевав на то, что у англичан более свободное отношение к стихосложению (это у нас всем со школы вбивают про ямб и хорей, а даже в приведенном примере нет двух первых рифмованных строчек, вместо них одна длинная), но тут сразу и оттенок смысла поменяли - "взгляните на меня" в оригинале не фигурирует, так же как и "страх внезапный"...

Ну да, ну да. Конечно, Василий Андреевич Жуковский занимался рукоблудием. Но несмотря на это, его перевод считается классическим.

DBQ
я не говорю, что это не классика. Я просто искренне не понимаю нашу школу переводчиков, когда из кокни готовы слепить письмо Онегина к Татьяне - просто потому, что так "литературнее".

Есть прекрасная книга Чуковского "Высокое искусство" о трудностях, с которыми сталкиваются переводчики.
Что касается кокни, то хороший переводчик выдаст на русском что-то подобное диалекту наших не слишком отягощенных образованием соотечественников. Конечно, если преводить артикль "a" как "типа" а "the" как "в натуре", то получится что-то жуткое. Искусство перевода начала убивать массовость. Переводят что попало и кто попало. Вспомнить Машу Спивак, если по теме?

С моей точки зрения, прекрасный перевод и прекрасный образец того, как даже из английской литературы можно слепить конфетку.

Обратный пример — ГП Росмэн, от которого все плюются.

O tempora, o mores!

Это было бы неправильно. Кокни — это скорее Конёк-горбунок или Федот-стрелец.

то будет неправильно, поскольку "типа" это like, kind of или sort of, а "в натуре", понятное дело — indeed.