Однажды двадцать лет спустя (джен) | 16 голосов |
Waste (джен) | 6 голосов |
Как взрослые люди (джен) | 1 голос |
Брусни ка рекомендует!
|
|
От этой истории веет теплом и приятной уверенностью, что жизнь стоит того, чтобы жить. Рекомендую. Читайте, наслаждайтесь!
15 апреля 2021
3 |
Kay рекомендует!
|
|
Классная история ! История о любви и дружбе и о том что все может изменится к лучшему , там , где не ожидаешь. Очень понравилось, и аудиоверсия замечательная .
|
Gordon Bell рекомендует!
|
|
Невероятно и потрясающе. Спасибо
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Arteia от 18.10.2015 в 21:35 Аlteya Седрик Диггори учился, Тонкс, Спраут, Ханна Аббот,Сьюзен Боунс, Эрни Макмилан, Захария Смит О! Ура, спасибо. Седрик же, точно. Про остальных мы знаем мало, а Седрик всё-таки выписан. И очень хорош. |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 18.10.2015 в 21:30 Так Сириус же ещё жив. Орион мог надеяться, что тот в крайнем случае вернётся - и закрывал дом с таким рассчётом, чтобы тот мог спрятаться тут. Тем более, что уж если Лорд убил Регулуса - то Сириус-то вообще официально у него во врагах. Опять же, Орион мог хотеть защитить жену. А я не думаю, что Орион и Вальбурга боялись, что Лорд их убьет - в конце концов, за что он мог бы на них разозлиться? И что они после всего случившегося дорожили своей жизнью. Вряд ли они надеялись, что Сириус вернется - скорее, они думали, что Сириуса тоже скоро убьют. Цитата сообщения Аlteya от 18.10.2015 в 21:30 Сириус же не знает, что там было. Ойген тоже не знает - но кое-что слышал... В каноне Мальсибер вообще ничего не говорит о Регулусе. А Сириус говорит вот что: "— Его убили авроры? — робко спросил Гарри. — О, нет, — ответил Сириус. — Нет. Его убил Вольдеморт. Или, скорее, кто-то по его приказу. Едва ли Регулюс был такой важной персоной, чтобы Вольдеморт стал пачкать об него руки. Насколько я смог выяснить после его смерти, он довольно глубоко увяз, потом понял, чего от него ждут, запаниковал и попытался выйти из игры. Можно подумать, он не понимал, что Вольдеморт не принимает прошений об отставке. Ему служат всю жизнь — либо умирают." И кстати, тут опять, по-моему, косяк Роулинг (( Что такое смог выяснить Сириус после смерти Регулуса? И откуда? Похоже, Роулинг когда писала седьмую книгу, забыла об этом разговоре в пятой книге )) Когда Регулус погиб, ему было 18 лет, то есть, он только что школу закончил - то есть он явно еще не успел ни в чем толком поучаствовать. Да, Метку принял, на собраниях каких-то присутствовал - но основное время он же в школе проводил. А потом Лорд попросил у него эльфа - видимо, как раз Регулус школу закончил тогда. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Mels_Song от 18.10.2015 в 21:40 Ну как Вы можете быть чудесным Автором, а чудесным человеком быть не можете? )) Запросто! ))) Всякое бывает. Хотя мне очень приятно, конечно же. ) Но всё же автор не равен ни героям, ни произведениям. И я пока это осознаю. ))) |
miledinecromantбета
|
|
В каноне Мальсибер вообще ничего не говорит о Регулусе. В каноне Мальсибер вообще практически не говорит :-)) |
Daylis Dervent Онлайн
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.10.2015 в 21:44 Картина не Репина: УПСы пишут письмо Волдеморту, разочаровавшись в его внутренней политике. О, да ))) И вот тут Долохов с его заковыристами оборотами и пригодится )) Добавлено 18.10.2015 - 21:47: Цитата сообщения miledinecromant от 18.10.2015 в 21:45 В каноне Мальсибер вообще практически не говорит :-)) Я помню )) |
Цитата сообщения Аlteya от 18.10.2015 в 21:04 А вот давайте я спрошу: а чем виноват в конфликте ребёнок, который не слушается, ибо кризис "я сам!" - а мама на него орёт и бьёт? А чем виновата женщина, идущая вечером домой (уточню, дабы лишить её виктимности: вечер зимний, время - стандартные 6 вечера после работы, одета - пуховик+джинсы), которую насилуют? А чем виноват маленький неловкий мальчик в очках, ставший объектом буллинга - просто потому, что он маленький и неловкий, а других таких в классе нет? Наконец, чем виновата жена, муж которой пришёл домой в скверном настроении и настучал ей по башке за то, что подала недостаточно горячий суп (кроме того, что вообще с ним живёт, конечно, ну да мы не об этом). Я к тому, что как по мне - не всегда в конфликте виноваты обе стороны. Что в частной жизни, что в политике (вот чем виновата была Польша, когда её поделили на троих?). Извините, если вышло резко. Я не хотела. ) Просто тема сложная. Ну давайте тогда опять начнем с симантики. Конфликт, о котором я говорила, расхождение взглядов между взрослыми, способными самостоятельно принимать решения и делать выводы. Это в двух словах и очень абстрактно. Наверное не стоило мне давать столь общей фразы ранее, без уточнения. Пример с мамой и ребенком, это насилие, моральное и физическое. Изнасилование девушки, это никак конфликт, вы передернули тут сильно. Ссоры между детьми, это отдельная тема. Да, тут конечно нельзя говорить о виновности двух сторон. Муж, жена и суп - классическая ситуация. И да, для меня тут уже две виновных стороны. Почему муж вообще может такое сделать? Это прямое следствие отсутствия нормального диалога между супругами. А если они не могут вести диалог и приходить к совместным решениям, то какая тогда из них семья. Извините за резкость. По поводу политического конфликта не скажу, никогда не пытала примерять эту формулировку на такого рода конфликты. И если вернуться к нашим баранам, то бишь Блэкам. То мое мнение, я не спорю, что в шестнадцать Сириус мог уйти из дома. И в этом его вины нет. А вот в том, что он за 4 года так и не вернулся к матери, которая осталась одна и, я думаю, его ждала, его вина есть. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Fumiko_Ran от 18.10.2015 в 21:41 Нимфадооооора)))))*нежно и мягко протягиваю ее имя*))))) Вот ее я искренне рада видеть тут, и вот о чьей смерти я горько плакала...только смерти трех персонажей меня ОЧЕНЬ сильно расстроили - Тонкс, Северус и Фред И тут мне было очень интересно понаблюдать за общением Тонкс и Мальсибера...И я бы с еще большим удовольствием понаблюдала за ее общением с Сириусом...не смотря на то что главы где его нет мне нравятся больше))))))))(*ковыряя ногой пол* извините...) Оппаньки... ))) Ну что поделать. Кто ж знал, что вы к ней так нежно относитесь... но почто издеваетесь над девушкой? )))) Она так ненавидела своё имя. ) Честно: я не планировала описывать их общение с Сириусом. Во всяком случае, здесь и сейчас. Добавлено 18.10.2015 - 21:55: Цитата сообщения Arteia от 18.10.2015 в 21:42 Ну, Чарли я скорее к Пуффендуйцам бы отнесла, Перси- к воронам или слизеринцам, хотя, учитывая, как он братьям отпор дает, логично, что он прижился на гриффиндоре. Про Билла я мало знаю, но или гриффиндор или рейвенкло, а Джинни в 11-летнем возрасте- темный лес :((( Думаю она, как и Рон и близнецы, почти полный гриффиндорец, хотя, мне кажется, притаилась в ней таки слизеринская хитрость хD Таки сидит тихо и летучемышиные сглазы накладывает) Ну я бы не сказала, что сглаз она накладывала тихо. )) )Круто же вышло! И бедный Драко, да. ))) Интересный разбор. У меня только один вопрос: а почему Чарли к барсучкам? |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 18.10.2015 в 21:42 А я не думаю, что Орион и Вальбурга боялись, что Лорд их убьет - в конце концов, за что он мог бы на них разозлиться? И что они после всего случившегося дорожили своей жизнью. Вряд ли они надеялись, что Сириус вернется - скорее, они думали, что Сириуса тоже скоро убьют. Кто его знает. Мог надеяться, что Сириус придёт сюда после их смерти. Мог и сам бояться - мало ли. Люди же разные... И за жену мог бояться. Да и просто мог не желать, чтобы в дом ступил человек, убивший его сына. Цитата сообщения AlfaZentavra от 18.10.2015 в 21:42 В каноне Мальсибер вообще ничего не говорит о Регулусе. А Сириус говорит вот что: "— Его убили авроры? — робко спросил Гарри. — О, нет, — ответил Сириус. — Нет. Его убил Вольдеморт. Или, скорее, кто-то по его приказу. Едва ли Регулюс был такой важной персоной, чтобы Вольдеморт стал пачкать об него руки. Насколько я смог выяснить после его смерти, он довольно глубоко увяз, потом понял, чего от него ждут, запаниковал и попытался выйти из игры. Можно подумать, он не понимал, что Вольдеморт не принимает прошений об отставке. Ему служат всю жизнь — либо умирают." И кстати, тут опять, по-моему, косяк Роулинг (( Что такое смог выяснить Сириус после смерти Регулуса? И откуда? Похоже, Роулинг когда писала седьмую книгу, забыла об этом разговоре в пятой книге )) Когда Регулус погиб, ему было 18 лет, то есть, он только что школу закончил - то есть он явно еще не успел ни в чем толком поучаствовать. Да, Метку принял, на собраниях каких-то присутствовал - но основное время он же в школе проводил. А потом Лорд попросил у него эльфа - видимо, как раз Регулус школу закончил тогда. Да, я тоже не очень понимаю, откуда СИриус это знал. Может, от Кричера? Расспросил его как-то? Не до конца, но хотя бы отчасти. И мне невероятно интересно, откуда и как Регулус догадался о медальоне. Добавлено 18.10.2015 - 21:59: Цитата сообщения клевчук от 18.10.2015 в 21:44 Картина не Репина: УПСы пишут письмо Волдеморту, разочаровавшись в его внутренней политике. Картинка не Верещагина: Лорд после наказания УПсов за это письмо. )))) Добавлено 18.10.2015 - 21:59: Цитата сообщения miledinecromant от 18.10.2015 в 21:45 В каноне Мальсибер вообще практически не говорит :-)) Да даже и не практически. )) Он там просто упоминается.) |
miledinecromantбета
|
|
Цитата сообщения Likoris от 18.10.2015 в 21:48 Ну давайте тогда опять начнем с симантики. Конфликт, о котором я говорила, расхождение взглядов между взрослыми, способными самостоятельно принимать решения и делать выводы. Это в двух словах и очень абстрактно. Наверное не стоило мне давать столь общей фразы ранее, без уточнения. Пример с мамой и ребенком, это насилие, моральное и физическое. Изнасилование девушки, это никак конфликт, вы передернули тут сильно. Ссоры между детьми, это отдельная тема. Да, тут конечно нельзя говорить о виновности двух сторон. Муж, жена и суп - классическая ситуация. И да, для меня тут уже две виновных стороны. Почему муж вообще может такое сделать? Это прямое следствие отсутствия нормального диалога между супругами. А если они не могут вести диалог и приходить к совместным решениям, то какая тогда из них семья. Извините за резкость. По поводу политического конфликта не скажу, никогда не пытала примерять эту формулировку на такого рода конфликты. И если вернуться к нашим баранам, то бишь Блэкам. То мое мнение, я не спорю, что в шестнадцать Сириус мог уйти из дома. И в этом его вины нет. А вот в том, что он за 4 года так и не вернулся к матери, которая осталась одна и, я думаю, его ждала, его вина есть. Простите меня что влезаю, тем более с таким замечанием - но семантика через е. от греческого корня, связанного с идеей «обозначения» (ср. semantikos «обозначающий»). Еще раз извините. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения AlfaZentavra от 18.10.2015 в 21:46 О, да ))) И вот тут Долохов с его заковыристами оборотами и пригодится )) Да-да. Потому и не-Верещанин потом. ))) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Likoris от 18.10.2015 в 21:48 Ну давайте тогда опять начнем с симантики. Конфликт, о котором я говорила, расхождение взглядов между взрослыми, способными самостоятельно принимать решения и делать выводы. Это в двух словах и очень абстрактно. Наверное не стоило мне давать столь общей фразы ранее, без уточнения. Пример с мамой и ребенком, это насилие, моральное и физическое. Изнасилование девушки, это никак конфликт, вы передернули тут сильно. Ссоры между детьми, это отдельная тема. Да, тут конечно нельзя говорить о виновности двух сторон. Муж, жена и суп - классическая ситуация. И да, для меня тут уже две виновных стороны. Почему муж вообще может такое сделать? Это прямое следствие отсутствия нормального диалога между супругами. А если они не могут вести диалог и приходить к совместным решениям, то какая тогда из них семья. Извините за резкость. По поводу политического конфликта не скажу, никогда не пытала примерять эту формулировку на такого рода конфликты. А почему изнасилование женщины - не конфликт? А что это? Детей трогать не будем - мы о взрослых. А с мужем, женой и супом - в чём вина жены? В данном конфликте? Что позволяет? Это называется виктимность: когда мы вешаем часть ответственности за происходящую на жертву. А её нет, этой ответственности. Беда её - есть. Но не ответственность. Я так думаю. ) А какая из них семья... а хороший вопрос. Который выводит нас на тему "а что такое семья"? Цитата сообщения Likoris от 18.10.2015 в 21:48 И если вернуться к нашим баранам, то бишь Блэкам. То мое мнение, я не спорю, что в шестнадцать Сириус мог уйти из дома. И в этом его вины нет. А вот в том, что он за 4 года так и не вернулся к матери, которая осталась одна и, я думаю, его ждала, его вина есть. А мы не знаем, ждала ли она его. И он с ней порвал же. Вот если бы она ему написала - тогда да. А так... я не очень понимаю, с какой стати ему возвращаться туда, где его - как он полагает - не любили, где живут его почти что враги? Где живёт женщина, которую он, вероятно, винил в том, что с братом случилось: это же её взгляды толкнули Регулуса к Лорду. У Сириуса уже есть другой дом и другая семья... он уже не тут. И он честен же: он не пользуется фамильным сейфом, к примеру. Так что нет - я полагаю, тут его вины нет, ибо нет мотива возвращаться. Ему это не нужно - ну, или он так полагает тогда. Вот если б он хотел - но не шёл из гордости, тогда да. |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения miledinecromant от 18.10.2015 в 21:59 Простите меня что влезаю, тем более с таким замечанием - но семантика через е. от греческого корня, связанного с идеей «обозначения» (ср. semantikos «обозначающий»). Еще раз извините. Спасибо! ) А я смутно вижу, что что-то не так - а что, не соображу. :) Добавлено 18.10.2015 - 22:07: Цитата сообщения Likoris от 18.10.2015 в 22:01 Хаффлаффцы не только позитивные, они трудолюбивые еще, если я не ошибаюсь. А Мальсибер слизеринец потому, что быстро и легко адаптируется к ситуации и выжимает из нее максимум для себя. Хотя, с его гибкой психикой, он бы на любом факультете смотрелся бы на месте, даже среди воронов. Да ну что вы! Он же лентяй невозможный! ))) Его бы вороны заклевали за это. ))) Добавлено 18.10.2015 - 22:08: Цитата сообщения Arteia от 18.10.2015 в 22:02 Аlteya Потому что он либо адреналиновый наркоман, либо видит что-то за драконьей кожей) Характер и уникальность каждого дракончика, их любовь к своим детенышам, прочее... Он захотел связать с ними жизнь. По-моему это скорее пуффендуйское) Хотя, конечно, может он на самом деле пишет о них научную работу, но это опять возвращает к адреналиновой зависимсти, ибо есть более безопасные темы для изучения ХD Понятно. Интересный выбор! И неожиданный. ) |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 18.10.2015 в 22:03 Вот поэтому Эйвери - самый необходимый человек...а то ведь у них могло дойти и до картинки не Малевича. и сплошной черный квадрат на территории Европы. Угу-угу. А тут Эйвери. Который всех правит. )) А они все за него под обороткой в рейды ходят. )))) |