|
Samus2001
Учитывая, что именно Д'артаньян начал приводить аналогии с говном, причём в огромном количестве... 6 |
|
|
кукурузник
А что мешает магам быть христианами, мусульманами, буддистами и пастафарианцами? Ничего, учитывая, что Роулинг в интервью или в твиттере (не помню уже) заявляла, что в Хогвартсе есть представители многих конфессий.3 |
|
|
Zadd
Владарга обсуждают не в этом месте, если что. 5 |
|
|
Desmоnd
кукурузник У меня на фикбуке есть, я подойду?) Давненько меня тут не было)Просто у вас ни у кого нет тысячилайков, вот и зовидуете 9 |
|
|
3 |
|
|
hludens
Показать полностью
эээ а вы знаете? вот прям все на свет существующие зелья? У вас четвертая фаза толкинизма? Если в каноне не описаны инопланетяне, то вы, конечно, можете написать об этом фанфик и сказать, что ваша теория об инопланетянах не противоречит канону, но при этом инопланетяне не станут частью этого самого канона, они будут существовать только в рамках вашего фанона. В каноне описаны любовные зелья, описано, как они действуют, какие эффекты они дают. И вы можете придумать свое, и это даже может не противоречить канону. Но от этого оно им не становится. Это всегда и в любом случае будет фанон, пусть даже хорошо продуманный. Потому что канон — это творческий продукт конкретного человека, в нашем случае — Джоан Роулинг. Отдельным каноном являются фильмы. Ещё отдельным каноном является пьеса. Ещё отдельным каноном являются фильмы о Ньюте Скамандере. Ещё отдельным каноном будет являться новый сериал. И тд. Но фанон никогда не станет каноном, хоть сколько бы он ему не противоречил. В каноне ничего не сказано о том, что существуют описанные вами зелья, ни слова не сказано о том, что Молли подливала зелья Гарри и Гермионе, ни слова не сказано о последствиях, которые могли бы нанести им зелья. Зато описаны амортенция, описано её действие, её характеристики, немного описано зелье близнецов Уизли из их лавки, упоминается некое зелье, которое Меропа подливала Реддлу. И мы, конечно, можем додумать всё остальное множество зелий, но в каноне у нас не будет фактических этому доказательств. Любое додумывание, дополнение канона, даже если оно ему не противоречит, является фаноном и не может транслироваться во время анализа канона. Потому что это две разные, невзаимосвязанные вещи. 6 |
|
|
hludens
И нам в каноне продемонстрировано воздействие только ОДНОГО из любовных зелий. Что заставляет вас думать что ВСЕ зелья действуют абсолютно одинаково? Меня ничего не заставляет так думать, в книге этот момент неосвещен. Так что рассуждения про зелья — это всё ещё додумка фанона, потому что может были такие зелья, которые вы предлагаете, а может быть были другие зелья. Может амортенция самая мощная, а все остальные зелья — очень быстро заканчивают своё действие (например, за пять минут) или в конце действия убивают того, кто его выпил, или человек влюбляется, но постоянно икает, или он влюбляется извращённой влюблённостью и постоянно хочет насиловать объект вожделения, или ещё что-нибудь. Я могу массу всего придумать, даже непротиворечащего канону. Но оно каноном от этого не станет, потому что это напишу я, а не Джоан Роулинг. 5 |
|