Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Desmоnd
PersikPas А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д. Это при том, что бедности как таковой не показано - лишь рачительность. Да, Малфой назвал нищебродом - ну офигеть довод. PersikPas кукурузник Desmоndа еще их бесит, что всякие Блеки в каноне вырожденцы PersikPas Более того, все показанные чистокровные - вырожденцы, кроме... ахахахахахаха, божественных Уизли. И с этим не согласна (я - оппозиция оппозиции))) - в каноне мы видим 4 Блэков. У всех и с внешностью и со здоровьем все ок. Отклонения есть в психике у Беллы и Сириуса, но это же не обязательно генетическое - у них явно есть повод. Вот Гонты - те да, вырожденцы. С Малфоями тоже все ок, как и с Боунс, МакМиланами, Лонгботтомами и т.д. 6 |
margovita
Тощий Бетон_вторая итерация Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?!И ваще, это - фанфик! Фанфик, вам говорят! Тут писать можно что угодно, и облико морале не нужно, чтоб герой стал положительным! Автор сказал, что хороший, значит он хороший! Ибо - фанфик 5 |
Jane W.
А вот тут не согласна: показана бедность. Очевидно, через Уизли Ро транслировала идею, что бедность не порок, деньги не главное и т.д. Вот я не могу согласиться с такой трактовкой. Если бы я писал семью, которая "бедность не порок", то уж точно бы не делал её членов правительственными чиновниками, бизнесменами и востребованными специалистами. 2 |
Jane W.
Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?! Потому что автор так сказал ХДДДД Они у неё не белые и пушисты))) Умеют брать своё)))) Но так это же хорошо))) Они классные ХДДДДД |
Jane W.
Ну я ступила. Не вырожденцы, а что- то вроде маргиналов или городских сумасшедших. Или точнее будет - криповые они какие-то |
Jane W.
Я тоже не считаю, что все чистокровные там прямо криповые, а Уизли короли. Нет 2 |
Тощий Бетон_вторая итерация
У Уизли нет денег на новую волшебную палочку, на сову, на парадную мантию, они покупают подержанные учебники. На Чистомет сыну они тоже наскребают с трудом. 2 |
Jane W.
margovita Да я даже и не против того, что бы ГГ убила кого то, или даже всех Умзли, но где адекватный ответ? Вот тоже не понимаю. Герой может быть отрицательным, может - неоднозначным. Это нормально. Но почему то, что он - главный герой, автоматически делает его хорошим?! Давайте вспомним сериал Декстер. Что то там герой скравается, и все подряд не считают его действия хорошими 6 |
Jane W.
Jane W. Тощий Бетон_вторая итерация Да, потому что натуральным хозяйством можно прокормиться, но вот галеоны у них не водятся. И это нормальноУ Уизли нет денег на новую волшебную палочку, на сову, на парадную мантию, они покупают подержанные учебники. На Чистомет сыну они тоже наскребают с трудом. |
PersikPas
Jane W. Да я даже и не против того, что бы ГГ убила кого то, или даже всех Умзли, но где адекватный ответ? Давайте вспомним сериал Декстер. Что то там герой скравается, и все подряд не считают его действия хорошими Неистово плюсую) Даже если возьмем не героев-маньяков, а варианты помягче. Фрэнк из Карточного Домика, герои Клана Сопрано, Уолтер Уайт, Скарлетт О'Хара и Ретт Батлер, герои ПЛиО... Фики тоже не отстают: герои фиков rakugan, Rishana, герои Дочери Волдеморта, Диктатора, Вальпургиева Рассвета... Нет им числа) Их не назовешь положительными. Но за ними интересно наблюдать, когда сочувствовать, когда ужасаться и т.д. А все почему? А потому, что автор не орет на тебя сквозь строчки или экран: "Мой герой непогрешим! Он прав! Я сказала!!!" 5 |
PersikPas
Jane W. Согласна) А дальше все зависит исключительно от личной оценки: для кого-то это бедность, для кого-то норм. Но я полагаю, что для британцев с их уровнем жизни таки бедность.Jane W. Да, потому что натуральным хозяйством можно прокормиться, но вот галеоны у них не водятся. И это нормально |
Jane W.
Да дохрена историй, про отрицательных персонажей, и все равно интересно. А интересно потому, что нету игры в одни ворота. 2 |
кукурузник
Лично мне даже гораздо интересней, чем истории про однозначно положительных (говорю же, зазлист)) |
Jane W.
Декстера я привела в пример потому что он именно маньяк псих, как и героиня, но даже то, что он убивает преступников, почему то не оправдывает его. Декстер скрывается, потому что знает, что творит лютую дичь и ему за нее прилетит. здесь же у нас героиня калечит ребенка на глазах кучи народу и народ ей рукоплещет! 8 |
PersikPas
Согласна) А с учетом того, что противники героинь Зи даже особого гадства как правило не демонстрируют... Ну можем вспомнить Ганнибала Лектера, например) У него, конечно, есть огромный плюс: застольные манеры на высоте, да и вообще он весь такой аристократичный... Но почему-то в глазах окружающих это его не сильно оправдывает. Странно... 3 |
Даже в симс 3 с режимом бога персонаж менее всемогущ чем тут
4 |
PersikPas
Автор полагает, что, если регулярно писать "Дамблдор явно что-то замышляет... Мне так тревожно... Кабы чего не вышло...", то этого достаточно для полноценного конфликта. И ладно бы героиня тихо ненавидела Дамбдора и по мелочи пакостила Уизли. Но нет, она выступает более чем ярко: выливает Рону на голову кипящее зелье, вываливает ему на голову содержимое тарелки посреди Большого Зала, сводит с ума МакГи, калечит Джинни, лишая ее магии (жуткое преступление, если подумать, в глазах многих волшебников наверняка похуже убийства). И что? И ничего) 9 |
Jane W.
Не кипящее, а не до конца остывшее! Всё перевираете и на Заиньку клевещете!!1111рас 5 |
Jane W.
Я на Блэков кстати бочку почти не катил. Да, там у большей части характер северный или с башкой проблемы, нормальные послали семейку нахер. С другой стороны, угробить многочисленную семью в течении поколения - тоже ачивка. 2 |