Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Причем тут 50 лет? Оо Речь идет о таймлайне 2 части. Если брать только 2 часть, то думать о василиске и вовсе оснований нет. |
|
 |
|
|
Lady Astrel
Почему нет-то? |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Lady Astrel Потому, что в наличии оцепеневшие неизвестно от чего и вода в коридоре. Всё!Почему нет-то? 2 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Вы понимаете, что противоречите канону? Я устала об этом писать... Вот сцена после нападения на Криви, таймлайн - начало ноября, менее чем через пару недель после самого первого нападения на миссис Норрис: — Что же это значит, Альбус? — спросила профессор МакГонагалл. — То, что Тайная комната действительно открыта, — ответил тот. Мадам Помфри в страхе прижала ладонь ко рту. Профессор МакГонагалл вопросительно глянула на Дамблдора. — Альбус, но кто же?.. — Вопрос не в том, кто, — не отрывая глаз от Колина, отвечал Дамблдор, — а в том, как... https://potter-2.bib.bz/glava-10-beshenyy-myach 1 |
|
 |
|
|
Jane W.
Desmоnd Мое предположение основанное на том, что вся магбритания не знала, а второкурсница догадалась. Основанная на том, что жертвы не были убиты, а нам рассказали что василиск убивает.А я повторюсь, что это твое предположение, и в каноне этого нет) Вообще, биться хэдканонами - все равно, что мериться #внезапными_членами - абсолютно бессмысленное занятие, там более, ни один из них даже балахон насквозь не пробивает. У тебя же позиция "должен был знать и ниипет". Понятно, такому доводу что-то возразить сложно. 2 |
|
|
|
|
Desmоnd
У тебя же позиция "должен был знать и ниипет". Понятно, такому доводу что-то возразить сложно. Я больше не буду спорить, потому что в этом нет смысла: судя по всему, мои аргументы вообще никто не читает. Ну конечно, не хочется же нарушать свой стройный и единственно верный хэдканон) Гермиона догадалась, что жертвы оцепенели из-за отсутствия прямого взгляда, а Дамблдор - нет. Просто потомучта. И опять эта "вся магбритания" откуда-то вылезла... Вот прямо всей страной расследование вели! 1 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Lady Astrel Ну, открыта. И что? В отрыве от событий 50-летней давности ничто из нынешних событий не позволяет предполагать василиска.Вы понимаете, что противоречите канону? Я устала об этом писать... Вот сцена после нападения на Криви, таймлайн - начало ноября, менее чем через пару недель после самого первого нападения на миссис Норрис: Да и события 50-летней давности не сильно помогают. 3 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Дамблдор знает, что ТК существует. Знает, что Салазар был змееустом. Знает, что прошлый раз Комнату открывал Лорд, который тоже был змееустом. Знает, как умерла Миртл. Логично было бы предположить, что чудовище Слизерина - именно змея. А дальше надо просто перебрать всех волшебных змей и найти василиска. Не такая уж трудная загадка. |
|
 |
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Jane W.
В такой постановке сказать "дальше надо просто найти ТК" тоже можно. Найти, правда, легче не станет. 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Не было цели ее найти - это второстепенно, он туда даже зайти не сможет. Была цель понять, как Лорд это делает, защитить учеников и спасти одержимую Джинни. 1 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Я помню, что вы это писали. А что из этого Дамблдор знал когда погибла Миртл? Только то, что Риддл змееуст. И что Салазар был змееустом. Связывать только эти два факта и выводить из этого их родственную связь - это слишком смелое решение. Извините, но 50 лет назад Дамблдор не знал, как умерла Миртл. Боюсь, что на тот момент его подозрения в адрес Риддла основывались только на том, что он, как и Хагрид, был рядом с тем местом, где нашли тело Миртл. и спасти одержимую Джинни. Напомните, пожалуйста, когда Дамблдор узнал, что это была Джинни?2 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Jane W.
Я о том, что вы показываете не ход мысли Дамблдора, а подведение фактов, некоторые из которых ему даже неизвестны, к канонному результату. Так, как будто выводы очевидны вообще любому. 3 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Да, вероятно, 50 лет назад он не знал, что Риддл наследник, но к 1992г он уже был в курсе и постфактум понимал, кто на самом деле убил Миртл. Хотя... Гонты - единственные змееусты на всю Британию. Нетрудно догадаться, что Том с ними в родстве. Я же не утверждаю, что Дамблдор обязан был догадаться. Я пишу, что считаю, что он вполне мог это сделать. А мне доказывают, что это абсолютно невозможно. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Jane W.
Так вы в доказательство того, что Дамблдор мог догадаться, приводите дивно вольные и широкие интерпретации, при этом делая вид, что их ничто не опровергает. Хотя предположение о василиске спотыкается уже на том, что никто таки не умер, хотя должен бы. 2 |
|
|
Lady Astrel Онлайн
|
|
Jane W.
Гонты - единственные змееусты на всю Британию. Нетрудно догадаться, что Том с ними в родстве. И Гарри Поттер такой: "А я что, тоже?"3 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Гермионе тот факт, что никто не умер не помешал. Почему помешал Дамблдору? И это при том, что он точно знает, что в прошлый раз смерть таки была, и ей также предшествовали оцепенения. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Lady Astrel
И Гарри Поттер такой: "А я что, тоже?" "И выдали Гарричке клифт полосатый, носи его, Гарри, носи!" 1 |
|
|
|
|
Lady Astrel
Подозреваю, именно тут Дамблдор и заподозрил, что Гарри - хоркрукс. Основываясь в том числе на знании парселтанга, которого у Гарри быть никак не могло. 1 |
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация Онлайн
|
|
Jane W.
Потому что Гермиона ткнула пальцем в небо, а её друзья - тоже не профессионалы сыска, это одобрили. А Дамблдор, который точно знал, что василиск убивает, должен был взять и предположить, что всё-таки иногда не убивает, и не найти никаких изъянов в этом предположении. Как он должен был это сделать, вот как? 2 |
|
|
|
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Гермиона тоже точно знала, что убивает. Но все же догадалась. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
