Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Ярик
Показать полностью
Напомню, что Люциус был полностью оправдан, так как заявил, что действовал под Империусом. Ну да, действовал. Но в общество то он вступил? И членом общества являлся. А кукурузник с пеной у рта доказывает что каждый УПС должен сидеть по факту того что он УПС, ибо это мегатеррористическая организация и просто так в нее не вступают. Я же как раз о том и твержу что наличие метки не дает повода сажать - возможно носитель никого не пытал и не убивал, а сама татушка преступлением не является. Насчёт убийств. Перечисленный Хагридом список — это убитые самим Волдемортом. Облом. На суде упоминается только один случай убийства в котором участвовал УПС как помошник Волдика.Были и другие, как-то же наработали Пожиратели тотальный ужас перед Темной Меткой в воздухе. И Маккошка говоря с Дамби в первой главе говорит что "он убил многих из нас", но ничего не говорит о убийствах пожирателей. Т.е. Волдик убивал лично. А вот ужас можно творить не убийствами, а поджогами, мучениями и т.д. у Пожирателей была возможность ее скрыть, иначе глаз Грюма выявил бы всех за один поход в Министерство. Про это ничего не сказано. Да и наличие магической активности наверное не спрячешь, разработать специализированный артефакт - детектор метки можно.Думаю все проще, на 81 год было еще неизвестно что метка что то значит. Напомню, меченных всего 20-30 человек из которых многие маргиналы или вчерашние студенты и в министерство не вхожи. Т.е. на все министерство 5-10 человек из многих сотен сотрудников. Могли просто не сопоставить. Выборка слишком маленькая. За все время противостояния было всего 2 покойника УПСа. Были ли вообще аресты неизвестно. |
Desmоnd
крестный Я почему-то всегда ржу, когда на Сириуса налагают обязанности заместителя отца на основании того, что он *крёстный* струящиеся оккультизмом фанонячники. 3 |
hludens
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены. Плюс крестный, т.е. человек в обязанности которого как раз и входит забота о осиротевшем ребенке (а при живых родителях- духовное воспитание крестника). Блин.Снова это? Даже если взять фанон за основу, то все равно выходит, что родственник он Джеймсу. А защита основана на крови Лили, так что нихрена его присутствие не поможет. А так знаменитая фраза "кто понятно, непонятно как" Ну да. И в ней тоже все очевидно — наследник однозначно Волдеморт, осталось понять как он на этот раз присутствует в Хогвартсе.2 |
hludens
Ну да, действовал. Но в общество то он вступил? И членом общества являлся. А кукурузник с пеной у рта доказывает что каждый УПС должен сидеть по факту того что он УПС, ибо это мегатеррористическая организация и просто так в нее не вступают. Ну как бы да, любого члена той же Аль Каиды судят за сам факт членства.Насчёт Люциуса — а где доказательства, что он куда-то вступал по своей воле? Это все Империус! Облом. На суде упоминается только один случай убийства в котором участвовал УПС как помошник Волдика. Облом.И Маккошка говоря с Дамби в первой главе говорит что "он убил многих из нас", но ничего не говорит о убийствах пожирателей. Т.е. Волдик убивал лично. А вот ужас можно творить не убийствами, а поджогами, мучениями и т.д. Гидеона и Фабиана убивали ПС. Макгонагалл закономерно говорит о его убийствах, потому что обсуждается именно его исчезновение. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну ты не понемаеш. Это неправильная кровь, унтерменшей, а не благородных родов. 3 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Я почему-то всегда ржу, когда на Сириуса налагают обязанности заместителя отца Отдельный лол, что они забивают на то, что с тем же успехом этим крёстным мог быть Крауч-младший или Долохов, которые тоже чалились в Азкабане и тоже их ни за что посадили, а подлый Домбегат не вытащил.2 |
Confusio Conscientiae
но в итоге мне никто так и не ответил про Дамблдора и МКМ. Да, сначала вопросы:1. Что такое МКМ, какие вопросы оно решает, почему может совать нос во внутренние дела государства, будь то магическая Албания, будь то магическая Британия, будь то магическое Зимбабве? Почему Антониу Гуттерриш не отмажет Навального от тюрячки? 2. В каком году стал Дамблдор этим самым председателем (вернее, Большой Шишкой - там очень забавный титул главы)? В каком году он стал во главе Визенгамота? Ответ на вопрос, звучащий "Мог ли всемирный герой, могучий маг и ипически уважаемый человек, к которому по важным опросам обращается глава государства, вытянуть из тюрьмы, взяв на поруки, преступника из шайки" есть, это "да конечно". Если же воспользоваться должностью, то тогда вопрос звучит как "мог ли это сделать непонятный чувак из непонятной организации, занимающейся непонятно чем". И в этом случае смысла в вопросе ноль. 5 |
Desmоnd
Показать полностью
Лоигчно, черт возьми. Но! Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях. При том, что МКМ появилось раньше ООН, и как гос.аппарат имеет место быть, поскольку магмир это тот же наш мир, только на минималках. Тот же ООН в своих противотеррористеческих стратегиях предлагают устранение, меры по предотвращению, ну и духовные скрепы, куда же без них. И про первый вопрос, про нос и внутренние дела, ну очевидно же, что если задается вопрос с точки зрения "МЕЖДУНАРОДНЫХ" дел и тд и тп, то про внутренние уже речь идет отчасти. Тут канон провисает в плане, кто эти народы, но логика подсказывает, что их явно больше двух. На второй вопрос в итоге ответа нет. Но! Мы не сравниваем известные по канону события с неизвестными. То, что Фадж гонял бедных сов это одно, в общем-то канона хватило, чтобы раскрыть этого персонажа не с самой лучшей стороны, но это уже 90-ые. В 80-ых Министром была некая Багнолд, про которую ничего не известно, ни чистота крови, ни политическая деятельность, ни лояльность к Дамблдору, отсюда все еще вопрос, на каких правах мог выехать Дамблдор с прикрывательством Снейпа? Дайте мне ответ, что просто потому что он Дамблдор, и я успокоюсь. |
hludens
Я просил цитаты, из которых можно делать выводы, а не огромную простыню передергиваний и фанонячки, которой можно подтереться с первых же абзацев, да даже с первой же строчки про взгляд со стороны гарри, ибо ровно то же самое не мешало ранее заявлять "в каноне нет цитат о преступлениях снейпа (что, кстати, тоже бред, они там есть), а стало быть снейп неуиноник, его подлый 100летний интриган дамблдор соблазнил", ну и про дурслей, кровную защиту и сириуса в каноне есть. Разумеется, если смотреть в цитаты, а не натягивать облезлую сову фанона на рваный глобус выдумок. Итак, запишем еще раз - цитат нет, дамблдор не интриган и так далее по списку 5 |
hludens
Показать полностью
В каноне нет никаких сведений о преступлениях совершенных Снейпом. Убивать-да преступление. т.е. судят и сажают там не за принадлежность к ПС, а за конкретные преступления, убийства, применение непростительных и т.д Уточнение, он там сгнил за то что применил НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЕ. А за это как раз не прощают, о чем и говорит название. ГП абсолютно противозаконно отделался даже без устного порицания за круцио по Белле и империо по гоблину. ГП и ПП, в конце 27 главы Snape raised his wand and pointed it directly at Dumbledore. “Avada Kedavra!” A jet of green light shot from the end of Snape’s wand and hit Dumbledore squarely in the chest. ГП и КО, тоже 27 глава Imagine that Voldemort’s powerful now. You don’t know who his supporters are, you don’t know who’s working for him and who isn’t; you know he can control people so that they do terrible things without being able to stop themselves. You’re scared for yourself, and your family, and your friends. Every week, news comes of more deaths, more disappearances, more torturing . . . the Ministry of Magic’s in disarray, they don’t know what to do, they’re trying to keep everything hidden from the Muggles, but meanwhile, Muggles are dying too. Terror everywhere . . .panic . . . confusion . . . that’s how it used to be. “Well, times like that bring out the best in some people and the worst in others. Crouch’s principles might’ve been good in the beginning — I wouldn’t know. He rose quickly through the Ministry, and he started ordering very harsh measures against Voldemort’s supporters. The Aurors were given new powers — powers to kill rather than capture, for instance. And I wasn’t the only one who was handed straight to the dementors without trial. Crouch fought violence with violence, and authorized the use of the Unforgivable Curses against suspects. I would say he became as ruthless and cruel as many on the Dark Side. He had his supporters, mind you — plenty of people thought he was going about things the right way, and there were a lot of witches and wizards clamoring for him to take over as Minister of Magic. Ой, как неудобно получается, но я уверен, нас еще ждут простыни божьей росы * любуется толпой бегающих в ночнушке и сапогах Джинни 2 |
hludens
Показать полностью
Ну как бы как раз родственник, двоюродный дядя. Они с Джеймсом кузены. Хватит тащить сюда этот грёбанный фанон!Плюс крестный, т.е. человек в обязанности которого как раз и входит забота о осиротевшем ребенке (а при живых родителях- духовное воспитание крестника). Угу. Разве что в воцерковлённых семьях, а у нас тут в лучшем случае захожане, а то и мимопрохожане, но уж никак не прихожане. И я уж не говорю о том, что юридически у крёстного нет никакого статуса, и сироту отдадут близким по крови родственникам.А так знаменитая фраза "кто понятно, непонятно как" произнесенная после окаменения Колина отлично перекликается с вопросом к ГП: А как именно Волди смог овладеть Джинни? Эмм... И что именно в этой фразе (и самой сцене) указывает на то, что речь о Джинни? Кто открыл комнату? Волди. А как? Непонятно.На секундочку, Блек сидит прежде всего за убийство Питера. А дюжина магглов - это так, мелочи.Никоим образом. о том сделано это или нет никому не известно. Известно что Дамби не вмешался. Но ничто не мешает ему (и Фаджу!) находится там под чарами невидимости. Ещё раз. Никакого Дамблдора, Фаджа или кого-то ещё в хижине не было. Потому и вернуться туда они не могли. Это уже не было сделано.Окклюменция бы показала, что дети и остальные видели кого-то, кого Сириус и Римус назвали Питером. Это сам Петтигрю или кто-то иной под Оборотным зельем? Ведь дети не были знакомы с Питером. 4 |
Confusio Conscientiae
Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях. Ну вообще-то уже фраза "Почему Антониу Гутерриш не отмажет..." заключает в себя жирный намёк. Тот же ООН в своих противотеррористеческих стратегиях предлагают устранение, меры по предотвращению, ну и духовные скрепы, куда же без них. Ага. Говоря конкретнее, ООН очень много занимается болтовнёй и очень мало - конкретными делами, а уж про эффективность этих конкретных дел даже заикаться не стоит. Вот и МКМ. 2 |
Confusio Conscientiae
Обращаясь к интернет-источникам, можно увидеть, что МКМ по своей сути это ООН в наших реалиях. The Supreme Mugwump ООН - это и есть Антониу Гутерриш. |
Desmоnd
Ну, сравнивать Навального и Снейпа это, конечно, сильно. Речь-то идет не об этом, а о возможностях. |
Тощий Бетон_вторая итерация
Ага. Говоря конкретнее, ООН очень много занимается болтовнёй и очень мало - конкретными делами, а уж про эффективность этих конкретных дел даже заикаться не стоит. Вот и МКМ. Ну так суть не в том, чем они занимаются, а в том, чем они могут заниматься. |
Confusio Conscientiae
Речь-то идет не об этом, а о возможностях. Хорошо. Какие возможности прекратить геноцид в Руанде (представим, что Интерахамве - это такие ПСы, а тутси и умеренные хуту - магглы и грязнокровки) были у Бутроса Гали? Ну так суть не в том, чем они занимаются, а в том, чем они могут заниматься. А откуда приходит мысль, что суть не в том, чем они занимаются? Именно в этом и суть: теоретически организация обеспечивает мирные диалоги и бесконфликтное урегулирование, а на практике - *не* обеспечивает. 1 |
Тощий Бетон_вторая итерация
Я вам о теплом, вы мне о мягком. Вот есть Альбус, он условный генсек ООН в магических реалиях, мало угроз терроризма, так еще и возможное нарушение Статута, судя по происходящему правительство с этим не справляется. И вот генсек решает, а почему бы не внедрить шпиона, чтобы быть в курсе секретиков, чтобы понимать как действовать дальше. И вот именно так Визенгамоту он объясняет, почему отмазывает Снейпа. Только в этом и вопрос: мог? Есть возможность? Есть полномочия? В наших реалиях ООН вообще может таким заниматься? |