Эффект птеродактиля (джен)

Weltschmerz

Есть такая штука...ммм...возможно у нее есть и официальная терминология, но я это назову "синдромом нормального человека". Согласно ему любые отклонения от нормы потенциально опасны. И хорошо еще если эти отклонения опасны только для самого носителя - нарушение работы сердца, легких; появление дополнительных конечностей. А если это что-то вроде того же ВИЧ или гепатита? Это полноценная бомба замедленного действия. Малейшая царапина и...

Психические отклонения тоже относятся к категории повышенной опасности для окружающих. Ибо никто не сможет предсказать что взбредет подобному в голову в следующую секунду.

П.С. забавный момент: в данном произведении мальчик-даун фактически УБИЛ свою сестру. И его не только не изолировали, но и оставили жить в одном доме с жертвой.

Illiiraziin
А это тоже синдром. Ребенок не хотел ничего плохого, и все хорошо закончилось. А раз все закончилось хорошо, то нечего и заморачиваться. Просто надо быть осторожнее. Хорошо еще, девочку не обвинили. В жизни часто встречается.

Мда, эпично получилось. Гермиона выделилась по полной программе.
Как бы ей Лестрейдж не оказаться.

Юлеми
Ну да. Так часто бывает, когда хочешь сидеть тихо и не высовываться. Об отце Гермионы будет в следующей главе.

Мило. Ментальное вмешательство как я понимаю... Что-то вроде подсознательных закладок... Если явные магические воздействия (допустим) не возможны, то скорее всего использовалась классическая "фраза-ключ"...

Даа... Засветилась девочка очень хорошо. :) А уж если еще и учесть как она оттопталась на пальцах доброго дедушки....

Мне кажется, что тут есть логическое несоответствие.
ГГ читает Устав школы. И видит то, что в уставе обучно не бывает:

>> Со временем ситуация только ухудшалась. Границы между сословиями становились все более жесткими, социальные лифты исчезали. Некоторое количество знатных и богатых магглорожденных было на особом положении, остальным приходилось несладко. А после принятия Статута Секретности стало еще хуже.

Может быть она читала аналог "Истории Хогвартса"? На Устав это не похоже - историческая информация о развитии права и изменений в Хогвартсе. Тогда это не Устав, а история изменений Устава.

Поймал себя на том, что истерически хохочу... Слава богу, что уже утро. Надо предупреждения ставить: "В ночное время не читать!" и "Пафосным и скучным людям читать без свидетелей, во избежание потери репутации". Хорошо еще, меня никто не видел, а то каюк бы настал моему всетоскливейшему статусу...
Чудесный фик. Побольше бы таких.

Хм, кто же тот маг пришедший с Малфоем? Интересно будет узнать. Гермионе теперь придется несладко. Все же директора так сильно подставить.

Спасибо за главу! Очень понравилась Гермиона, такой накал "страстей". Спасибочки, жду продолжения!

Спасибо всем, кто читает!

Zulan
А разве там написано, что это написано в Уставе? Героиня примерно представляет себе историческую картину, на фоне которой создавался Устав, что происходило дальше. И понимает, почему в Уставе есть какие-то положения. Ее рассуждения на тему кровной мести и того, что директор был обязан давать клятвы, вам ведь не кажутся цитатами из Устава?

>> Героиня примерно представляет себе историческую картину, на фоне которой создавался Устав,
Ну, исходя из произведения, неизвестно, откуда она взяла представление об исторической картине. Если это ее личные рассуждения - не факт, что они совпадают с реальностью. Обоснования рассуждений откуда-то должны были появиться.

>> Ее рассуждения на тему кровной мести и того, что директор был обязан давать клятвы, вам ведь не кажутся цитатами из Устава?
Насчет кровной мести есть сомнения, что эти положения должны были попасть в Устав (разве что действия персонала что по отношению к этому явлению). Насчет клятв директора разумеется, логичнее их прописать в Уставе.

Zulan
Кхм... А вы тоже не знаете, что происходило в X веке? Мне даже как-то неловко спрашивать, честное слово. Я давно школу закончила. Вообще-то образованный человек имеет представление об исторических событиях, политической обстановке, о том как менялась со временем картина мира. Про клановую систему в Шотландии тоже должно было быть в Уставе написано? Или человек прочитавший законы должен вспомнить, что они принимались в то время, когда были такие-то обычаи? Или посмотреть в учебнике, если школу прогулял.
Даже жутко делается от таких комментов, честное слово.

Какое действенное заклинание против заколдованной метлы! Короткое, простое, запоминающееся. Наверняка детишки с родителями поделятся. А уж какие у родителей подозрения появятся...с русскими наверняка общались. Или она по-английски орала?

Честно говоря, там могли и не понять, что она орала и на каком языке. Шок и все такое.

>> Вообще-то образованный человек имеет представление об исторических событиях, политической обстановке, о том как менялась со временем картина мира.
Поправка: у магглов. У магов может и ближе, но история магии немного другая.

В самом произведении информация выглядит так, словно ГГ узнала ее, читая Устав Хогвартса. На это я и хотел обратить внимание. Ибо рассуждения об историческом развитии, напрямую завязанные по сюжету на процесс чтения Устава, в этом сюжете выглядят нелогично (как бы подразумевая, что именно оттуда информация и взята). А сноски, или упоминания о том, что это взято не из Устава, а из знания обычной истории как таковой - попросту нет.

P.S. Давайте все же не будем переходить на личности.

Добавлено 15.11.2015 - 14:25:

Хм... Простите, обнаружил неувязку. ОБратил внимание на взятие устава Хогвартса, но не успел заметить, что взят еще и свод законов (или это набор разных законов, принимавшихся в разное время, в том числе и допотопное?).

Zulan
Сноски нет, потому что нормальные образованные люди это и так знают, блин. И потому что нормальный человек, читая закон, который может показаться ему несправедливым, отдает себе отчет, в каких условиях этот закон принимался. Там дальше Гермиона Свод законов читает и точно так же рассуждает, почему в XVII веке была фактически узаконена работорговля магглорожденными волшебниками. Почему это вас не удивило? Или по вашей странной логике, там было все это прописано. И да, если речь идет о конкретной выдержке, ее в тексе оформляют как цитату, если уж на то пошло.
А может вы все-таки прикидываетесь, а? Хотелось бы верить.

Я говорю про логику сюжета. Если упоминается "свод законов", который читается, то по логике сюжета подразумевается, что все рассуждения и выводу берутся оттуда. Если не сказано обратное.

Проблему можно сравнить, например, с такой неудачной фразой:
>> Гарри, как и Джинни, целовался с Чжоу в тёмных углах.
Из которой можно подумать, что и Джинни с Чжоу целовалась, хотя тут просто недоговоренность/неудачное построение логики в фразе.

В обсуждаемом случае посложнее, но по схожему принципу недоговоренность позволяет понять не совсем то, что подразумевалось. Так что сноска тут не причем.

Zulan

Ничего подобного. По вашей, извините за выражение, логике получается, что если герой читает свод правил поведения за столом, то ему надо долго и подробно объяснять, откуда он знает, что такое вилка. Иначе кто-то вроде вас может не догадаться, действительно ли в учебнике по этикету есть просто картинки с предметами сервировки, или там должен быть (хотя это не научпоп литература) подробный анализ, что такое вилка, откуда взялась. И главное, откуда герой знает про вилку.

Завязочка спасибо за фанфик. Очень увлекательно. Хотя я сексист-шовинист, ну не люблю главных героев женского пола, Ваше творение читаю с интересом.

Zulan, не забываем, что Устав - книга магическая, самообновляемая.
Вы же можете в Консультанте посмотреть текст закона в предыдущей редакции? И даже без магии)))