Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
эх..артов бы к такой шикарной главе)))
|
Заязочкаавтор
|
|
Kolbasovna
Показать полностью
Э-э-э-э, вы какую книжку читали? Борьбой с Волдемортом и компанией ваще-то занимался аврорат. И Бартемиус Крауч-старший дал им право на применение Непростительных. Как глава ДМП и Визенгамота. Все в рамках закона. Вот чем там Дамблдор с своим орденом занимался, совершенно непонятно. Кроме организации пророчества, утечки информации о нем к Волдеморту и прочей возни. Ну еще нам известно, что Джеймс и Лили Поттеры неплохо умели смываться от Волдеморта и УПСов. Аж, целых три раза сумели ноги сделать. Все. Артура Уизли в первом составе ОФ не было, в аврорате он не служил, в борьбе с УПСами он замечен не был. Писать доносы на Малфоя в его должностные обязанности не входит. Он работает в отделе, который отслеживает, чтобы заколдованные маггловские вещи не попадали обратно в маггловский мир. И стирает память магглам, которые эти вещи видели. Он не аврор. Откуда вы взяли, что Гарри стал бы дружить с Драко, если бы в купе не было Рона? Не было бы конфликта, когда Гарри демонстративно отказался пожать протянутую руку. И если бы Гарри получил возможность сам выбирать себе друзей и компанию, то в ней вполне могли быть другие ребята. Возможно, тот же Невилл. К четвертому курсу к Рону уже привыкли. То, что с ним общались Дин и Шеймус, не значит, что они стали его друзьями. В фанфике повествование ведется от первого лица. Естественно, что ГГ не описывает внутренний мир и переживание Рона Уизли, который к тому же вызывает у нее отвращение. И она с ним не общается, чтобы знать, что он там чувствует или переживает. Только внешние проявления. Даже странно объяснять такие вещи. Череп Розенталя Спасибо! Мне хотелось описать этакого английского джентльмена старой школы. Мне кажется, что у него было бы именно такое отношение к внучке. Dariusa Очень хочу. Сама не умею, хотя и планирую попробовать освоить фотошоп. Вот если бы кто-нибудь взялся... |
Мне очень понравился момент в 6 главе, когда попаданка в Гермиону поняла, что, когда Гарри таки ушел с Роном, он сделал правильно.Это очень хороший момент, я рада, что автор понимает, что, пусть Рон и не совершенный, но со стороны Гарри это правильный поступок. Настоящее спасибо за этот момент. Хоть я и не поддерживаю отношения автора к персонажу автора к Рону, но сам эпизод очень хороший, правильный и сильный.
Показать полностью
Да, по поводу претензий ко мне выше. Я не унизилась нисколько. Я считаю, что читатель имеет право высказывать свое мнение, разумеется, вежливо и корректно - поскольку писатель все же пишет для читателя. Поэтому не считаю, что должна чувствовать себя виноватой в том, что высказала свое мнение. Но в то же время я совершенно не хочу кого-то ранить, поэтому извиняюсь за то, что причинила кому-то боль. По-моему, это нормальное поведение нормального человека. Если для кого-то это унижение - это его проблемы. Признавать свои ошибки - не унижение. Добавлено 28.11.2015 - 03:07: Вот только я обрадовалось, как тут же меня расстроили. Я понимаю, что автор последовательно не любит Рона, но все же каноничный Рон никогда бы не сказал, что справедливо, если бы дом Малфая сгорел и его родители погибли бы. Рону всегда нужно было справедливое обоснование. На момент, когда идет повествование, такого обоснования не было, он никогда бы не сказал подобного. Автор просто питает неприязнь к персонажу и дополнительно совершенно не обоснованно очерняет его. Нет, автор, вы имеете право на это. Все же автор это вы, ваше дело. Но факт остается фактом. |
Цитата сообщения Talitko от 28.11.2015 в 02:57 Да, по поводу претензий ко мне выше. Я не унизилась нисколько. Я считаю, что читатель имеет право высказывать свое мнение, разумеется, вежливо и корректно - поскольку писатель все же пишет для читателя. Поэтому не считаю, что должна чувствовать себя виноватой в том, что высказала свое мнение. Но в то же время я совершенно не хочу кого-то ранить, поэтому извиняюсь за то, что причинила кому-то боль. По-моему, это нормальное поведение нормального человека. Если для кого-то это унижение - это его проблемы. Признавать свои ошибки - не унижение. Не сказала бы, что это претензия. Скорее высказанное вслух удивлённое фе. Вы вежливо и корректно высказали своё мнение о фике. На это Вы имели право. А потом Вы чудовищно невежливо и отвратительно некорректно стали строить предположения, как автор вёл бы себя со своими детьми. На это права не было. И Вы этим не ранили. Авоор достаточно зрелая личность, чтобы не расстраиваться из-за глупых слов в Интернете - и достаточно зрелая личность, чтобы не спускать откровенное хамство и оскорбление. А после Вы начали канючить и заламывать руки, чем сквикнули уже меня. Вы три раза сказали, что Вам жаль, и четыре раза попросили прощения. В сочетании с эмоциональным накалом это и было унижением. Причём абсолютно грязным и неуместным. Достаточно было один раз и того, и другого. Выглядело очень неприятно. |
Цитата сообщения Talitko от 28.11.2015 в 02:57 Я понимаю, что автор последовательно не любит Рона, но все же каноничный Рон никогда бы не сказал, что справедливо, если бы дом Малфая сгорел и его родители погибли бы. Рону всегда нужно было справедливое обоснование. На момент, когда идет повествование, такого обоснования не было, он никогда бы не сказал подобного. Автор просто питает неприязнь к персонажу и дополнительно совершенно не обоснованно очерняет его. Нет, автор, вы имеете право на это. Все же автор это вы, ваше дело. Но факт остается фактом. Как это жизненно... Автор не любит чужого героя - и волен оттаптываться на нем в своих произведениях."Вы автор, вы имеете право". Пусть так, НО: Я не люблю авторский стиль - и получаю в комментарии совсем не "авторское" (я-то - не книжный герой, меня топтать у него права нету;)) напутствие "пошел вон, я автор, я имею право, а у тебя право только заткнуться и свалить". Верь я в затасканные "двойные стандарты" - непременно поплакал бы о них. Но я не верю, о чем неоднократно и писал. Так что, увы, речь здесь идет об одном стандарте - стандарте поведения ЧЕЛОВЕКА, пишущего здесь в качестве АВТОРА. Короче - не АВТОРСКИЙ это стиль, а ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ. Перефразирую Гопмана (это критик такой известный) "Пишешь-то ты хорошо, да вот человек - ...". пс. Отвечать простынями и обоснованиями моего нехорошего поведения - вовсе необязательно, считайте, я шпагу выбросил и ушел. Если и стоит пометка "онлайн" - не факт, что я зайду в ближайшие недели. Не тратьте ресурс клавиатуры. Всех благ. |
Заязочкаавтор
|
|
сорисса
Разумеется, я пишу фанфик. В Интернете много, кто водится, на всех внимание обращать - много чести. Мне совершенно не интересно, что там в головах. Я не специалист. Кто-то истерит, что у автор любит "не тех" персонажей. Кто-то пишет гадости, прикрываясь неким "правом читателя на свое мнение". Хотя нормальному человеку это кажется диким. Есть и вариант "три дня за вами гнался, чтобы сказать, что к вам я равнодушен". Причем странные люди каждый раз клянуться, что ушли. Но почему-то упорно не держат слова. Это неизбежное зло. На некоторых форумах даже есть кнопка "Игнор". Не знаю, в чем там дело. Может в том, что фик популярен? Может, еще в чем... У меня была читательница, которая в каждой теме писала, как ее тошнит от моих фиков, и что она больше не напишет ни одного коммента. И так на протяжении нескольких лет. Причем знала мои фанфики до последней запятой и помнила вещи, о которых я сама давно забыла. Вот такая вот любовь наоборот. Потом угомонилась. Попустило, наверное. И тут тоже. Это не мои проблемы. Пусть сами разбираются со своими тараканами и страдают от огрехов своего воспитания. Нормальных людей все равно намного больше. |
Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22 Борьбой с Волдемортом и компанией ваще-то занимался аврорат. Это как то исключает, что орден мог заниматься тем же? Нам не известно когда у авроров появилось право на непростительные, определенно это были вынужденные меры, а значит орден мог уже быть давно создан. Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22 Писать доносы на Малфоя в его должностные обязанности не входит. Его отдел относится к ДМП, подозреваю, что органы правопорядка магов занимаются в том числе профилактикой и предотвращением преступлений, а не ждут их свершения, и в таком случае доклад начальству о возможных источниках поступления проклятых вещей к маглам входит в обязанности Уизли. Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22 И если бы Гарри получил возможность сам выбирать себе друзей и компанию, то в ней вполне могли быть другие ребята. У Гарри не было возможности выбирать себе друзей? Ну да, страшный Рон Уизли всех отогнал, а сам Гарри даже и не пытался ни с кем наладить более близкие отношения, наверно Рон ему запрещал. Очередные домыслы. К сожалению, мама Ро много чего не написал о созданном мире, а то что написано не всегда может похвастаться логикой. А делать однозначные выводы в условиях недостатка информации - глупо. Хотите залатать дыры канона с помощью дамбигада, пожалуйста, ваше право, только не надо навязывать другим, что это единственно возможный вариант. Что касается конкретно фанфика, как я уже говорила это ваше право использовать дамбигад, но почему ваша героиня даже видя расхождения с каноном ни на секунду не усомнилась и с ходу решила, что это дамбигадская реальность? Ох, я бы наверно с удовольствием почитала фанфик про попаданца любителя дамбигада, свято в него верующего. И как истинно верующий он везде видел бы подтверждения своей веры и всячески старался помешать великому плану. В конце фанфика стенания героя и посыпание головы пеплом на руинах Хогвартса. Цитата сообщения Заязочка от 27.11.2015 в 20:22 В фанфике повествование ведется от первого лица. Естественно, что ГГ не описывает внутренний мир и переживание Рона Уизли, который к тому же вызывает у нее отвращение. Никто у вас и не просил описывать душевные метания Рона Уизли. Но судя по комментам сцена с его истерикой не одной мне показалась сомнительной. Ну да черт с ней, почитаем дальше, готовит ли автор какие испытания для ГГ. |
Заязочкаавтор
|
|
Kolbasovna
Показать полностью
Вы тупо навязываете свое понимание окружающим. Мегадеятельность и борьба Дамблдора и ОФ - ваши домыслы. Там почти нет серьезных бойцов. Несколько старичков и Моуди (единственный профессионал). Фрэнк и Алиса авроры, но они не намного старше тех же Поттеров. К тому же на авроров надо учиться дополнительно, то есть опыта у них нет. Остальные - вчерашние школьники. Лили Поттер и Алиса Лонгботтом на довольно длительное время из борьбы выпали - беременность, роды, забота о младенце. Кучу народу вырезали как курят. Ну не похоже это на серьезную организацию. Хотя вы можете в это верить, конечно. Кучка сопляков и пара дедушек и бабушек - это круче чем обученные профессионалы. А аврорат и ДМП ничего не делали, ага. Хотя вся работа (непосредственные стычки с УПСами, их аресты и допросы, наказание виновных) все было проделано ими. Я уже поняла, что у вас свой канон. Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано. Хотя, в вашем каноне, он явно занимался чем-то другим. Гарри Поттер не имел нормального опыта социализации. Найти контакт с другими ребятами ему не просто.Со временем он мог с кем-нибудь сойтись. Но... Рон Уизли сам навязался ему в компанию. И Рон не стесняется говорить гадости о той же Гермионе и других ребятах.Но в вашем каноне он няшка, мы уже поняли. Чтобы вы хотели почитать - ну, наверное стоит написать в раздел заявок, на других ресурсах это есть. Или поискать фик по нужным критериям. Это не ко мне в любом случае. Я не очень понимаю ваших претензий. Вы хотите, чтобы у всех было такое же видение канона и они дружно отказались от своих выводов? Или пытаетесь заставить меня писать так, как хочется вам? Или еще что-то? В любом случае это абсолютно бессмысленное занятие. |
Цитата сообщения Заязочка от 28.11.2015 в 20:18 Ваши домыслы к делу не относятся, а то, чем занимался Артур Уизли, и что реально входило в его обязанности, в каноне подробно описано. Вы уж извините, но конкретно для этого моего домысла есть какое никакое подтверждение в каноне, а именно упоминание отчетов Артура для авроров. Скажите вы читаете фанфики? Если читаете, то только с Дамбигадами и Узлигадами? Я вот всякие читаю, потому что воспринимать канон можно по разному, а я не фанатик чтоб настаивать, что существует только одна трактовка канона. Раньше в сообщениях я написала кое какие замечания по поводу вашего фанфика, вы можете принять это как критику, или посчитать что я пытаюсь заставить вас писать как нравится мне. Цитата сообщения DBQ от 28.11.2015 в 20:18 А ничего, что по этому великому плану он должен был подохнуть? И это сразу делает Дамби главным злодеем? По моему это делает его обычным человеком, а не сказочным добрым волшебником. Цитата сообщения DBQ от 28.11.2015 в 20:18 А Орден феникса, вообще-то, называется незаконным вооруженным формированием. Ну да, а история нас учит, что подобные незаконные формирования (часто из молодых и глупых) в случае победы становятся героями и объявляются властями вполне легальными. Не вижу проблемы. |
А уж как слэшеры и драмионщики задолбали...
|
Заязочкаавтор
|
|
Kolbasovna
Дамблдор вспоминает, что он всего лишь человек и тоже может ошибаться, когда его ловят на горячем и ему приходится оправдываться. Когда из-за его действий (или бездействия) гибнут люди, ломаются человеческие судьбы и трещат кости, он об этом не вспоминает. А от него очень много зависит, он занимает очень важные должности. Так что "просто человеком" он быть не может. И по нормам современной морали он гад. Тем более, что он отвечает за детей, которых ему доверили. И именно дети от его деятельности больше всего и страдают. Хотя если вы оправдываете бессмысленную смерть молодых орденцев... |