Эффект птеродактиля (джен)

DBQ, вы вспоминаете наши добрые и умные сказки. Всё правильно, а я весь спор о дамбигадах, ловила себя на желании напомнить, что эту тему начали не фикрайтеры. Делаю это сейчас. В России первые четыре книги появились в 2002 году. Уже в 2003 году издательство "Эксмо" выпустило первую книгу Андрея Жвалевского и Игоря Мытько про Порри Гаттера, да эта серия - пародия на Поттериану, но кто читал, тот помнит, что главный злодей там оказался ректор, т.е. аналог Дамблдора. Сохранив плюсы - минусы всех героев, так поменять местами злодеев? Значит не всё так гладко в Датском королевстве?

Да, мы ж в основном знали зарубежную фантастику по книжкам издательства Мир, да по красно-белому пятнадцатитомнику (потом двадцатипяти) БСФ Молодой Гвардии. А там чудес не было.
Кстати, может быть, еще и поэтому мы так строго отнеслись к тете Ро. Иммунитет выработался.

elena2409
"Силы Ночи, Силы Дня - одинакова фигня"(с) Или (играя Кэпа): чтобы противостоять - надо соответствовать. Так что в смене знака ничего экстраординарного нет. Вопрос лишь в том, с какой степенью естественности это происходит. Порой авторы излишне усердны в натягивании сов на глобусы. И выходит... что выходит.

Собственно, здешнего автора я за это и не люблю. Слишком патологичен в определенных аспектах (if you know what I mean;)). Чересчур.
Комменты интереснее, живее стократ.

Если много комментов, значит, фанфик уже неординарный. О заведомой фигне так не рассуждают. Детский лепет на фикбуке вообще зачастую без комментов остается, нечего комментировать, а чего-нибудь ляпнешь (аффтар, жжошь, пеши есчо) - обидишь ребенка.

Только не когда 87.4% этих комментов - "Вау! ООООО!Круто!" и чуть более расширенные дифирамбы (типовые и мало соответствующие истине). Но ЧСВ ласкают и отвечать на них автору "легко и приятно". А прочие объявляются экскрементами тролля и игнорируются.;)
Обычное, увы, дело.

"Вау! Круто!" - это не комментарии, это эмоции.
Всегда интересно читать, когда комментаторы от анализа сюжета фанфика и его героев перескакивают на анализ тети Ро и канонных персонажей.
А вообще, читатели у приличных авторов тоже вполне приличные люди, и все-таки хотя бы пытаются рассуждать аргументированно.

DBQ
Блаженны миротворцы...

Кстати, вспомнилось из мира комиксов - школы для необычников там существовали задолго ДО. Один интернат Ксавьера вспомнить.А?

Здесь просто не в курсе, сорри...
А так, ну что, идея, видимо, витала в воздухе, ее подхватили. Ро, прежде всего, писала подростковый роман, ну, или сказку, как ни назовите.

DBQ
А ведь требовалось не так уж и много... всего-то перейти от блудных детей техномира - мутантов Хе (каковых с натяжкой, но можно признать-таки реальностью не шибко отдаленного будущего) к тем, о ком остались лишь детские сказки, да фольклорные памятники.
Первый "Дозор", к слову,был мною прочтен также до первых упоминаний о ГП.

Ну, правильно, Ночной Дозор - 1998, ГП и ФК - 1997, пока перевели, пока издали...
Ну а Каттнер - это совсем-совсем другая литература. Мутанты Хе - великолепный стеб.
А ГП я долго упорно не читал и как-то даже и не собирался. Прочитал практически уже после выхода последнего фильма.

Академия пана Кляксы. Дикие мантии и колпаки, образ чудаковатого кудлато-бородатого старичка, балдение от музыки, школа магии, приключения и все такое.
Роулинг явно в курсе, потому как у нее вполне узнаваемый гибрид (с пародией на Гэндальфа скрещенный) получился.

А я сначала читала. Причем, вынужденно.
Потому что читали сын и племянница и они начали со мною обсуждать
написанное. Я глянула и поняла, что че-то не то, что надо с детьми говорить.
И первое, что меня
зацепило - несчастные Дурсли. Которые ни к кому не лезли, никого за
фалды не хватали, которые хотели просто жить как все.
А им кукушонка золоченого подкинули, без денег, без документов, без
просто поговорить, а потом еще хлеще...
Вот мы и стали с ребятами обсуждать книжку и то, что в ней происходит.
Так что волшебникитвари у нас определились сразу, еще без всяких Морд и
крестраджей.

Добавлено 23.12.2015 - 22:47:

Потому что - Мальчик, Который Выжил - все буквы заглавные.
Потому что - твои родители самые лучшие! Потому что - школа - самая
лучшая. Директор - самый лучший. Все-все-все - самое лучшее.
Потому что Поттеру можно все - убивать, воровать, нарушать, хамить,
плевать на правила...
И претензии к Дурслям - вы что?!! Не рассказали?!!
А что они могли рассказать?
Знаешь, Гарри, твоя мама ведьма, папа колдун?
Как его родители погибли, Дурсли не знают.
- Их убил злой колдун.
Откуда известно?
- Другой колдун в письме написал.
И пошел Гарричка делиться откровениями со сверстниками и учителями.
- Кто сказал? - Тетя Петунья сказала.
Да? так вы себе это представляете?
А у мальчика вдруг да не оказалось волшебных сил. И письмо не пришло.
И тогда что делать и что говорить?

Umbra Ignis
Точно. Совсем вылетело из головы, это ж ...мать моя, тридцать лет назад смотрел.. аккурат в 85-м. А написаны сказки были аж в 60-х. Но не думаю, что Роулинг их читала... а тем более смотрела советско-польский фильм. Польша для Англии всегда была обезьянним заповедником с ресурсами пушечного мяса.
Bombus
А что так сразу "позолоченного"? Откуда негатив?

Очень интересное попаданство, еще и Поттер... не дурак... мне нравится

Чистый" человек это как сказку читает.А если хоть на секунду допустит что ГП где то мог быть реален(что и делают в фанфиках) то АБВГД или маразматик или гад.Или оба сразу.Для сказок вполне стандартная ситуация .
Одни Гримм в оригинале чего стоят !

Роулинг ? С ее четко прослеживаемым "отнять и поделить"? Вполне могла быть социалисткой одно время и увлечься литературой соц.стран. Уж очень сходство велико для случайного. Да и фильмы можно было увидеть, не все, конечно, но такие безобидные детские. Плюс поляков в Англии весьма и весьма много. Но сейчас, когда она сама уже богатая респектабельная дама, в таком признаваться невместно, конечно.
Поттериана вообще "с мировой литературы хоть по страничке - Роулинг аж семь книжек". Начиная с "Мио, мой Мио" и дальше внушительный список. Надергать - надергала, а скомпоновать без сюжетных провалов и дыр в логике - не потянула. Отсюда, собственно, и растут ноги у дамбигада того же.

Если посмотреть с реальной точки зрения, Дамби - мутный стос... Ох, и мутный, и на сложных щщах, и сколько у него скама за спиной... (извиняюсь за околофутбольный слэнг) С Гриндельвальдом дружил (возможно, и не только, но свечку-то никто не держал им, голубеньким), потом с ним поцапался и по ходу действия (возможно) укокошил свою же сестрицу (или, как минимум, допустил её появление в зоне конфликта, что есть халатность и раздолбайство). Позднее, в 1945, пришёл в гости к "старому другу" и (вероятнее всего) нанёс ему неожиданный, подлый удар в спину, отобрав при этом Старшую Палочку. Далее, не без его участия был выпестован Волдеморт. Потом он забрал у Джеймса Поттера в самый ответственный момент мантию-невидимку и настоял на замене Хранителя Фиделиуса (надёжного, как камень диабаз, Сириуса Блэка) на перебежчика Петтигрю, чья натура, вероятно, уже была известна бородатому. Подстава раз, подстава два - и 3-я подстава с погоней Сириуса за Питом. 4-я, самая жёсткая, подстава касается самого Гарри.

А откуда информация о том, что Дамблдор участвовал в смене Хранителя? По-моему в каноне это целиком инициатива самого Сириуса и его левой пятки.

Роудж
Уж настолько феерическую дурь Сириус бы вряд ли отмочил сам.

Слил дедуля свою правую руку...