Эффект птеродактиля (джен)

Спасибо за чудесную главу! А Крауч старший вытащив из тюрьмы младшего, разве не нарушил никаких законов? Ему откат-то не прилетел ? ;)

Девчонку, все-таки, жалко. Пожинает то, что посеяла мамаша. Интересно, ей тоже достанется? А то ведь и до амортенции могло дойти.
И еще. В каком-то фанфике, на Фикбуке читал, у Дамби был артефакт, кольцо Соломона, который мог перенаправить магический откат на других. Здесь, видимо, что-то подобное, ну, или какой-то ритуал. Уж больно хитрые артефакты нашли у Билла при задержании.

Людмилла
Он уже не председатель Визенгамота, за что его осудили Барти не совершал. Августа Лонгботом подтвердила это Невилу. Так что страдания исключительно душевные.

Добавлено 24.12.2015 - 13:50:
И нарушение законов это несколько другое, чем нарушенные обеты и клятвы.

У нас если кто-то на даче капкан поставит и в него вор-алкаш попадет и сдохнет, то человека посадят. А если еще и высказывание зафиксировано, мол, всех алкашей замочить бы неплохо, то ни у кого и сомнений не будет в умышленном убийстве.
Другое дело, что в маг британии сейчас про-чистокровное правительство, и если уж пожирателям их фокусы сошли с рук, то и дочь пожирателя вполне отмажут.

Посадят, но за убийство по неосторожности. Если не смогут доказать умысел на того самого конкретного алкаша, который и попался.

Если террорист кидает гранату в толпу, то он уж точно не конкретных людей убить хочет. Но его же не за убийство по неосторожности посадят?

no_login_found

Вы передергиваете.
Капкан стоит в том месте куда кроме хозяина никто ходить не должен.
А если про политические гонения, то как говорит моя 98 летняя соседка:"Раскулачивали не кулаков, а дураков".
с утверждением согласна, т.к. мои прадеды кулаками не были, просто мельницу, лавку да кабак держали.

Я не говорю, что это правильно, садить за такое. Но у нас именно так и есть. Да и что в принципе мешает такое спланировать, попросив недоброжелателя принести чего-нибудь из того места, где "никто кроме хозяина ходить не должен"? Например, учебники принести попавшему в больничное крыло.

Я имел в виду, что одно дело, когда всеми ненавидимая и без влиятельной семьи сумасшедшая Джинни подорвалась. А если бы это какой-нибудь Драко был, то вряд ли Гермиона так легко отделалась бы. Вот в случае с гиппогрифом Драко был виноват, но убивать-то решили несчастное животное?


"не кулаки", имеющие кучу дорогой собственности - это как? Может, им просто повезло? Жили в какой-нибудь отдаленной глубинке, в которой о партии и не слышали.

no_login_found, у меня прадед "кулак". Семья жила в глубинке, там где происходит действия в книге Черкасова "Хмель". Всё там прекрасно слышали о партии. Прадед всё отдал,его не тронули, а его родную сестру раскулачили. Мама прадедушку хорошо помнит, к моменту её рождения, он уже как и раньше крепко стоял на ногах.

no_login_found
Не знаю как в других регионах, у нас были тупые родственные разборки. Часть родни вступила в партию, часть нет. И дело было на средней Волге, в тех местах быть бедным значит быть бездельником и лентяем. У меня с другой стороны была "бедная" родня, только иконы в серебряных окладах были и наемных работников не было. В тяжелых ситуациях всегда помогали соседям.

Могу рекомендовать серию Волкова про Изумрудный Город, там все как вы заказывали - начал переводить Волшебника Страны Оз Баума и попросту написал по мотивам данного произведения свою собственную сказку. Все чисто и прилизанно, для детей и без грязи - наслаждайтесь!

elena2409
А у меня бабушкиного деда расстреляли, потому что он не считал себя кулаком(не было ни наемных рабочих, ни лишних объектов недвижимости), просто был хорошим хозяином, но его дом понравился приезжему комиссару. Так что не обязательно быть *дураком* иногда можно было просто нарваться на такого вот *пламенного революционера* .

В случае с гиппогрифом был виноват учитель, который не смог
нормально объяснить ученику, как и почему с экземпляром нужно
обращаться так, а не иначе.
В связи с тем, что идиота-учителя прикончить нельзя, уничтожают
тварь, напавшую на человека.

Второй раз, кстати, читается легче. Когда знаешь чего ожидать.
Чья-то бандитская любовница один в один получилась. В Российские 90-е по мироощущению хорошо попали.

Одному, значит, смог, а другой не усвоил?
Притом, что первый зверя увидел впервые в натуре на самом уроке, а второй - чистокровный, в среде которых этих самых зверей разводили и использовали в качестве ездовых...
Как сказал бы Константин Сергеич: "Лажа какая-то."

FatCat, за детей на уроке отвечает учитель. Точка.
no_login_found, правильно сажают. Даже для охраны своей собственности не нужно ставить под угрозу чужие жизни.
Мотив алкаша, который лезет на дачу с капканами, не явен, но мотив террориста - очень даже наоборот.
Не путайте статьи УК. Лучше почитайте его на досуге)))
И если еще у вас есть вопросы по поводу правоприменения в РФ - в личку, плиз. Тут и так уже много лишнего.

Лажа - это когда малограмотный тип с судимостью закрытой *за недостаточностью улик* преподает в школе и не несет наказание за несчастный случай на уроке, еще и разводит рядом с той самой школой разнообразных смертельно опасных тварей. Даже, если ученик сам частично виноват - Хагрид все равно должен был понести наказание.
И еще немного для примера.
Лажа - это когда так называемые *маглолюбцы* Уизли ни хрена не смыслят на самом деле в повседневной жизни маглов, да и вообще судя по всему относятся как к *забавным зверушкам*. И от УПС-ов отличаются только тем, что используют Обливейт вместо Круцио.
Лажа -это когда ученице дают баллы за запрещенное зелье сваренное из украденных у учителя ингредиентов и даже не заставляют заплатить за эти самые ингредиенты.
Ну или когда *благородные* и *храбрые* систематически нападают вчетвером на одного.

[QUOTE=Umbra Ignis,24.12.2015 в 13:00]
Пы.Сы. А Пушкина обвиняли в воровстве у Шекспира или сочли переводчиком ?

Umbra Ignis, в прямом воровстве вроде бы не обвиняли, но вот заимствование(с последующей переработкой идей) особенно у стихов у А.С. Пушкина очень много. Я в школе даже реферат на тему заимствований в творчестве Пушкина писала... и примеров было достаточно

Рокси_007
Но главная лажа (и даже ЛАЖА) - это когда поголовно вооруженных субъектов (которые свое оружие постоянно таскают с собой, а не сдают, к примеру, под охрану после занятий) продолжают считать ДЕТЬМИ. А не ответственными за себя индивидуями. ТОЧКА.
Вечная война креста и трусов...
Ну а то, что вы написали для примера - всего лишь жизнь. Не сталкивались? Соболезную, когда столкнетесь.
Извольте - растолкую:

Интересно, что говорят о "всего-то разнице между Круцио и Обливиэйтом" те, кто испытал и то и другое?
А "так называть" можно кого угодно и как угодно. Правде это соответствовать не обязательно должно. Хобби у мужика такое. И, кстати, только у него одного. Прочим Уизли магглы по барабану. А "такназывают", почему-то ВСЮ семейку скопом. ЛААЖА...

Ученица - значит УЧИТСЯ. И ВЫУЧИВАЕТСЯ варить сложные зелья, что характерно. За что и награда. А моральные качества можно обсуждать, когда поймают. Хогвартс не ставит целью воспитание - учебная программа не та, увы.

А это и в каноне-то достойным никто ни разу не называл. Обычная подростковая ситуация.

Вина Хагрида, конечно, есть, но она ничуть не больше вины других преподавателей, которые не только никакой ответственности не несут, но и учеников приучают к безнаказанности и отсутствию дисциплины.

Сначала нужно посадить мадам Хуч, которая допустила необученных учеников к управлению неисправным транспортным средством, а потом и сама с урока свалила.

Потом Снейпа, который о технике безопасности вообще ни слова не говорит, держит опасные ингредиенты в открытом доступе, игнорирует любые преступные действия слизеринцев, вроде подбрасывания всяких штук другим в котел.

Преподавателей защиты вообще можно всех сразу в Азкабан садить.

Директор вообще организовал смертельно опасный аттракцион на третьем этаже и всячески заманивает туда детей, ну и за кадровую политику его надо надолго закрыть за решеткой. Хотя может он просто маразматик, тогда ему место в Мунго. Опять же, всякие навязчивые идеи всеобщего блага.

На этом фоне Хагрид просто молодец: технику безопасности объяснил, все на своём примере показал, к практике сначала допустил уверенных в себе учеников, по одному, и вообще только на добровольной основе. Что ему еще надо было сделать? Подписи за технику безопасности со всех собрать? Провести психологические тесты и неадекватов отстранить от занятий?