Если бы герои Поттерианы... (джен) | 105 голосов |
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
Цитата сообщения Танда Киев от 03.01.2016 в 21:37 DBQ А если предзнания нет? У меня вот есть заявка на Фикбуке, где в Гарри за пару-тройку лет до Хогвартса попадает, например, Герберт из "Таинственного острова". Как раз ему там пиратская пуля прилетела и выжил он только благодаря подложенному капитаном Немо хинину. Или, например, Томек Вильмовский - при его полной опасностей и приключений жизни долго ли окончательно убиться? В общем, ни о каком предзнании речи быть не может. Зато не наивный простофиля, покорно глотающий всю лапшу на уши :) А если в ГП попадает Наруто, как сейчас модно? Или Аннекен Скайвокер? Ну, это так, шутка. Это тогда называется кроссовер. Конечно, надо было быть точнее в формулировках, и указать, что истории с попаданцами обычно строятся или на том, что имеется попаданец со знанием канона, либо какой-то персонаж попадает сам в себя в прошлое, что в принципе, примерно равнозначно. Бывают, конечно, варианты. Вот у той же Заязочки "Из жизни попаданцев", эсесовский офицер в теле Лили Поттер. Знания канона, конечно, ноль, но все равно, он круче всех этих лайми просто в силу своей специфической подготовки. |
Заязочкаавтор
|
|
Моя все понимать. И что у троллей настолько унылые бложики, что туда никто не заглянет, а типа пообщаться хоцца. При этом ни ума, ни фантазии нет, все уныло, тупо и штамповано. На любом форуме забанят. А на тут ни тебе модерации, ни бана. Хорошо, что теперь есть аватарки, просто проматываешь километры поноса. Но немного жалко тех, кто действительно хотел бы обсудить фик. Но для этого есть другие ресурсы, если что. Реально можно оболдеть от настолько убогого времяпровождения, если честно. Тупо срать в комментах к фанфику. Ну если денег нет, никуда не пускают и даже в туалет от компа не отойти... Мне не жалко. Оборотная сторона популярности, как мне объяснили.
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Роудж от 03.01.2016 в 18:26 Есть такая чудесная народная мудрость - "не любо - не слушай, а врать не мешай". Вот читая комментарии ее постоянно хочется напомнить. Если кому-то не нравится то, что пишет автор - зачем читать? От обилия возмущенных комментариев те, кому сие чтиво нравится, читать точно не перестанут. Таки какой смысл тогда? А чтобы образованность свою показать. Смотри, дескать, Автор, я такой гениальный в белом пальтЕ, тебя заметил и не пожалел слюны - в твое произведение плюнул. Цени. Кто б тебя, Автор, знал бы, если бы не я со своими суперценными замечаниями. "Все фуфло, а он Белинский. Весь неистовый такой." |
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 22:05 Моя все понимать. И что у троллей настолько унылые бложики, что туда никто не заглянет, а типа пообщаться хоцца. При этом ни ума, ни фантазии нет, все уныло, тупо и штамповано. На любом форуме забанят. А на тут ни тебе модерации, ни бана. Хорошо, что теперь есть аватарки, просто проматываешь километры поноса. Но немного жалко тех, кто действительно хотел бы обсудить фик. Но для этого есть другие ресурсы, если что. Реально можно оболдеть от настолько убогого времяпровождения, если честно. Тупо срать в комментах к фанфику. Ну если денег нет, никуда не пускают и даже в туалет от компа не отойти... Мне не жалко. Оборотная сторона популярности, как мне объяснили. Радоваться надо. Подобно тому, как фанфикописцы извращают оригинальное произведение, комментаторы извращают фанфик. Кроме того, любое произведение, будь оно вторично или первично, даёт неплохую тему для обсуждения, которая у все общая, но никого лично не затрагивает. Тем и хороша. А комментарии вида "аффтар жжошь пишы исчо" - это не обсуждение, а восхваление. Толку до них проматывать, если в них ничего нового? 2 |
М@РиЯбета
|
|
Угу, ну очень радостно читать, как некоторые комментаторы из кожи вон лезут, чтобы показать, что они умнее автора. И фантазия у них работает, и фик прямо в каментах пишут... И белый плащик такой белый.
Алюминь. |
Заязочкаавтор
|
|
no_login_found
Показать полностью
А вы считаете, что комменты типа - "аффтор писька, я - умный и мнение имею, давайте я вам новый анекдот расскажу" - это обсуждение? В Рунете с какого-то перепугу любой не хвалебный отзыв считается "Критикой", причем с очень большой буквы "К". Как будто всех на гугле забанили. Любой высер, любое хамство, личный наезд, просто глупость и хотелки - все "критика". И только попробуй кто-нибудь не согласиться, а автор не начни кланяться и благодарить. Вы серьезно считаете, что в этих типа комментах (количество можно посмотреть в шапке) есть что-то умное и оригинальное? Серьезно? Я не первый год в фандоме. Вся "критика" сводится к самолюбованию очередного тролля и совершенно однотипным, штампованным наездам. Кто-то хочет пообщаться, обсудить фанон, канон, кинон. Задать какие-то вопросы. Но быстро плюет, потому что в тоннах поноса его коммент просто не будет замечен. В личку пишут. Я просто пришла домой, открыла почту, офигела от колличества уведомлений и промотала комменты, практически не читая. Все те же на арене, все так же тупо и уныло. Я повторюсь, я понимаю, что для некоторых это единственный способ найти хоть какого-то собеседника. Я даже могу посочувствовать. Просто не обольщайтесь на свой счет. Я уже давно все это не читаю, и большинство читателй тоже. Можете продолжать выплясывать. |
Заязочка
я вот что не понял. вы пишите сейчас ведь фанфик или у вас уже всё написано на вашем сайте и вы сюда копируете? |
Заязочкаавтор
|
|
TimurSH
Я люблю обсуждать фик в процессе написания. В дневнике выкладываю маленькими кусочками. Мне так удобнее. Читатели обсуждают, что-то могут посоветовать. Часто очень интересные ссылки присылают. Когда писала про попаданку в Эйлин, узнала массу интересного про ткани из крапивы и других необычных материалов. В комментах к этому фику тоже было масса интересного, про тех же жаб, например. Это, скажем так, на любителя. К тому же что-то может и поменяться. И если начать сейчас перепахивать 8 тем по 2000 комментов по этому фику, то можно элементарно запутаться. Кто-то из тех, кто знает, что там дальше - спойлерит. А так фик практически дописан, там концовка осталась. Если вас такой формат устраивает, то дневник на дайри. "Приют мертвого диверсанта" называется. |
Заязочка, ааа. А я думал, что вы так быстро пишите - по 1 главе за два дня.)
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 23:12 Кто-то из тех, кто знает, что там дальше - спойлерит. А я, здешняя Бомбус и тамошняя Несплюшка, веду себя культурно и сдержанно. Потому что я вся хорошая и почти никогда не подсказываю. Вот. |
Заязочкаавтор
|
|
TimurSH
А там как получается. Иногда быстро. Иногда что-то зависает. Просто на главы делит бета. И выкладываем, когда она отбетит новую главу. :) Добавлено 03.01.2016 - 23:33: Bombus Очень приятно, Несплюшка.:) Наверное, хочется свою осведомленность показать. Ничего страшного, все же и так в общем доступе. Кому-то хочется читать постепенно, кому-то важно знать, чем все закончилось. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Заязочка от 03.01.2016 в 23:30 Кому-то хочется читать постепенно, кому-то важно знать, чем все закончилось. Вынуждена признать, что это всем важно - знать, чем закончилось. Очень-очень важно. Потому что интересно же. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения no_login_found от 03.01.2016 в 22:12 А комментарии вида "аффтар жжошь пишы исчо" - это не обсуждение, а восхваление. Толку до них проматывать, если в них ничего нового? С моей точки зрения, комментарии вида - "аффтар, ты пишЕшь фигню, мне не нравиЦЦо. И то, что ты писала раньше, не нравилось и не не нравится тоже" - это не критика. Это кто-то комментирующих обманул. Обругать - не есть критиковать. Цитата сообщения DBQ от 03.01.2016 в 23:50 Уверяю Вас, что закончится не так, как написал no_login_found... ;-) Ну как бы это-то как раз логично. Хотя драконы порадовали. И кормовые быки. |
Что делать,что делать.
На кольцо его,наводить вот что! Только сначало с Снейпом договорится чтоб лечил понарошку. |
Заязочкаавтор
|
|
Kasatka1019
А в реале много претензий предъявляли? СССР не так много и получил в плане техники. Учебные парусники (до сих пор эксплуатируем), некоторое количество оборудования и военной техники. Корабли (включая итальянские, тот же "Новоросийск"). Самое интересное хапнули англичане и американцы. Один Вернер фон Браун со своей группой и докуметацией стоит всего железа. И до сих пор неизвестно, что там было. Шлака, наверняка, хватало. Что-то невозможно повторить, что-то переработали. А грести могли все. Как патент на аспирин после ПМВ. alex1988 А не факт, что Дамби огреб проклятие именно от кольца. Мы этого в книге не видим. Там все только со слов. |