Эффект птеродактиля (джен)

Да.
И по поводу документов.
Не ни с того ни с сего сподобился, а потому что лезут в дом
с упорством носорогов.
Билл и Питер с зельями подчинения и всяким темномагическими штуками.
Грюм со своим глазом. Барти пытаются вытащить каким-то Зовом,
На Гермиону нападают в образе Барти.
Какое там ни с того, ни с сего!




Добавлено 08.01.2016 - 22:30:

Ну, это не совсем так.
Ритуал совсем не безобидный. Ритуальчик, прямо скажем, опасненький.
Но это не играет никакой роли к отношениям между директором и Крауч.

А еще у магов существуют чары "для отвода глаз", что как раз характерно для защиты. И не надо измышлять сущности и заниматься натягиванием совы на глобус. Да, да. Сейчас именно Вы этим занимаетесь.

DBQ
Вы это... сударь - либо крест, либо трусы. См. выше:"Ритуал совсем не безобидный. Ритуальчик, прямо скажем, опасненький."
Лезьте обратно под стол;))

Добавлено 08.01.2016 - 22:50:


А кому они сказали, что лезли за документами?Не нашел, что-то в протоколах признаний.

А откуда Вы это взяли? Насчет небезобидности.
В тексте имеется только:
"Близнецы действительно ко мне не лезли. Более того, это выглядело как действие «Конфундуса». Стоило им взглянуть в мою сторону, как их глаза стекленели, они замирали, а потом отворачивались."
Легкий Конфундус не слишком большая расплата за попытку убийства.
И интересно, что это за ритуал, который можно провести в отсутствие, так сказать, объекта такового?

Какой агент влияния?!! Хто?!! Побойтесь... ну хоть чего-нибудь побойтесь!
Рон Уизли - агент влияния Кавалера Ордена и так далее Альбуса и так далее
Дамблдора! Вау.
Галантерейщик и кардинал, просто таки.


Нет. Удалось увернуться. Повезло.
Ну так и Рон не стал этой самой жертвой.
Его полечили в Мунго, а потом он вернулся и над ним никто особенно не издевался.
Малфой что-то сказал и все. Ну так и Уизли про Малфоя говорит.
И над братьями не издевались. Джинни её соседки по факультету
высказали что-то безотносительно глистов и прочего.
Ни за одним из Уизли не тянется никакой след.
С ними чего ни делай.
Чарли - уголовник в тюрьме.
Билл - пойман на взломе, умер в Арворате.
Джинни - облилась гадким зельем, блокирующим способности, когда залезла в чужую спальню к чужим вещам. Тепрь сквиб.
Дивной красы семейка.
А Уизли цветут и пахнут и никто им вслед не плюется.

Но давайте не мешать в одну кучу все имеющиеся у вас претензии.
Напоминаю - речь шла о директоре и о том, что вы - Станиславский.
Припоминаете?
Какое отношение к директору и его планам имеет тонкая нервная организация Рона Уизли?

Bombus
@Напоминаю - речь шла о директоре и о том, что вы - Станиславский.@

Глупая попытка подстебнуть. Плюс демонстрация неуважения к собеседнику.
В кавычках подразумевалась известная цитата, а в скобках - авторство.

"Какое отношение к директору и его планам имеет тонкая нервная организация Рона Уизли?"

Такое же, как буквы "А-Я" в качестве ответа на задание воспроизвести алфавит. Не имею ни малейшего желания воспроизводить ВСЮ цепочку рассуждений этого вечера лишь для ублажения тролля ") Обойдется.

А из текста Заязочки.
Помню еще по тексту в дневнике. Сейчас посмотрю
Вот:
"Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли."
Потому и говорю, что ритуал не безобиден.
Но провести его можно, только если была угроза жизни.
Если бы его провели над Снейпом после встречи с оборотнем, Блек Снейпа
не замечал бы.

Вообще, полная цитата звучит так:
"К тому же близнецы собирают весь негатив на свою семью, нападая на детей в школе. Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли."
Таким образом, подлость близнецов ударит по всей семейке в любом случае, а не потому, что был проведен ритуал, исключающий Гермиону из их внимания. По крайней мере, я так понял это предложение.

Не совсем.
На самом деле полная :) такая
"- Уизли сам отрекся от Рода, - сказал мистер Крауч, - как и Сириус Блэк. Ему не хотелось развивать свои Дары, следовать предписанием старших, подчиняться Главе Рода. Вот и предпочел жить по своим правилам. Кончил плохо. Артур продолжает в том же духе. Из детей там точно ничего хорошего не выйдет. К тому же близнецы собирают весь негатив на свою семью, нападая на детей в школе. Тебе они теперь навредить не смогут, но их подлость ударит по всем Уизли. "
То есть, с моей точки зрения, - Артур Уизли - предатель, как и Сириус.
Из детей ничего хорошего не выйдет, что мы видим в натуре.
Близнецы, нападая на детей, еще больше накапливают дряни.
А уж последнее преступление шарахнет по всей семейке, добивая, так сказать.
И с размножением будут трудности. Мне кажется, что фамилия Уизли
закончится на этом поколении.
Как-то так.

Спасибо за замечательный фанфик. Жду проду!!!!!!

Ну тут скорее все же - Гермионе близнецы повредить не смогут из-за ритуала, но так как пакостить другим не прекратят, то откат семейство рыжих получит по-любому. Единственное, что можно предположить отрицательное, что ритуал убирает цель, а вот желание навредить - нет, просто оно разряжается на других.

А за что любить Снейпа? Дал присягу Лорду - предал, стал крестным Драко - и сдавал его семью ДДД, хотя Драко что то такое чувствовал и упорно отказывался с ним откровенничать в 6 книге. В общем, шакал по жизни. Да даже если бы он хотя бы попытался отомстить Мародерам во время войны - я уважал бы этого персонажа хоть чуть-чуть. Но он предпочел наезжать на безответного пацана. Шакал...

Umbra Ignis



*чешет в затылке* А вот фиг знает, есличестно.
Я, помнится, когда читала канон (и смотрела кинон), сильно актером не обаялась - не тот возраст был :)
И воспринимала его (как и всё в книге) через видение Гарри.
Вообще, вопрос интересный, ябпровела соцопрос среди слоев населения :D

Второе маленько не вкурила - почему негритянка?

По третьему соглашусь абсолютно. Перечитала столько разных жанров, пЭйрингов и сюжетных линий, что заради хорошего автора на такие мелочи, как выбор главных героев и их сюжетное "время" - вообще не обращаю внимания. Ну, нравятся, положим, автору ГП, Малфои и Волдеморт - хай пишет про них, лишь бы хорошо писал.)

Насчет крестничества - разве это не фанон? Он только снисходительно относился к Драко - но и ко всем слизеринцам - да пообещал Нарциссе помощь и заботу, что и выполнил.

Что до Лорда... идеалы его он явно не разделял, а Метку принял, скорее всего, в пику Мародерам. Которые, прошу не забывать вполне безнаказанно гнобили его на протяжении всего времени учебы. Причем даже попытка убийства сошла им с рук. Так что... И еще неизвестно, что было бы, нацелься Лорд на Лонгботтомов, а не на Поттеров. Фактически, это Дамблдор довел Снейпа до принятия Метки. А снять Метку тот уже не мог, даже, если и хотел.

Что же до наездов на Гарри... тут тоже явно не обошлось без влияния Дамблдора. Скорее всего, тот, заговаривая в присутствии Снейпа о Гарри, не уставал повторять, как мальчик похож на отца. А того Снейп ненавидел - и небезосновательно. Вот как бы вы относились к человеку, который вас унизил, в буквальном смысле продемонстрировал ваше белье (не очень-то новое) - да не просто прилюдно, а в присутствии девушки, которую вы любите? Причем случилось это, когда вам было пятнадцать лет? Дамблдору нужен был "кнут" для правильного, по его мнению, воспитания Гарри - и этим "кнутом" независимо от своего желания стал Снейп.

Добавлено 09.01.2016 - 02:46:


Да тут была где-то ссылка на статью про спектакль, где Гермиону играет негритянка. А Роулинг по этому поводу заявила, что она-то в книгах нигде цвет кожи Гермионы не упоминала, так что вариант имеет право на жизнь :)

Не поверю,что поступки Снейпа в каноне не были санкционированы директором.Он не мог не знать о том,что происходит.И прекратить измывательство над учеником Дамблдор мог.Но не хотел.

Снейп - крестный Драко - 100% фанон! Запомните и не позорьтесь больше =))) Снейп Драко, по сути, никто - просто декан факультета и знакомый отца. (Как, кстати, и Макгонагалл по отношению к Гарри - просто декан факультета и знакомая родителей)



А откуда вы знаете, что не пытался? С окончания Снейпом и мародерами школы до падения Лорда прошло два года! Он и к Лорду-то пошел за силой и знаниями, чтоб (в числе прочего) утереть нос этим ублюдкам.

По поводу безответного пацана... вы точно читали канон? Поттер всю дорогу к Снейпу на "ты" обращается (т.е. не прибавляет "сэр" или "профессор", а это у англичан чуть ли не верх фамильярности и хамства), в то время как Снейп называет его только _мистер_ Поттер. Это не считая прочего хамства (вроде "на обязательно называть меня "сэр", профессор"). Помним, да, что у нас реалии закрытой (в чем-то даже элитной) английской школы, а не "раённой шараги".

Rai

В каноне не писалось про попытки мести Мародёрам. Хотя он мог это сделать даже без привлечения Володи. Хватило бы анонимки в аврорат или "Пророк" о Люпине. Напомню оборотни в магической Британии ценились меньше негров в ЮАР в период апартеида. Но... зассал-с. Это означало конфликт с директором и месть от наследников Поттеров и Блэков.
Снейпом Гарри называл сэра профессора за глаза, а не в лицо сколько помню. Что не удивительно в школе нелюбимых учителей ещё и похлеще называют в частных беседах.
И о присоединении к Воландеморту Снейп был настолько туп, что не знал политики Володи направленной на ограничение прав маглорождённых по Вашему? Тогда зачем делать из него гения? Если знал, то это циничный эгоизм и плевать там на всяких Лилек. Вообще вся эта большая любовь для меня весьма сомнительна. Как верно было замечено байроновского (мрачно-романтического) героя из Снейпа сделали в двух последних книгах, и на мой взгляд, сделали это притянув за уши. Просто нужен был интересный сюжетный ход и его сделали.
В сухом остатке у нас получается. Никудышный преподаватель, эгоист, предатель, закомплексованная личность, любящая поиздеваться над слабыми. Из положительных качеств можно отметить только мастерство в зельеварении, которое в каноне по сути не раскрыто, и защите разума, ну и шпионаж в пользу ордена (правда толку от него). Стоит ли так цепляться за положительность этого персонажа? В конце концов оправдать можно кого угодно, если только захотеть, я даже уверен что при доле фантазии и желании можно даже из Володи сделать ангела в белых пёрышках сделать.

Заязочка, в первую очередь хотел бы выразить благодарность за Вашу работу и такие частые обновления, это далеко не всегда встречается.
Хотел бы написать свое мнение по поводу этого фика: мне понравился образ попаданки в Гермиону и такой поворот что она внебрачная дочь Барти. Вообще Краучи тут хорошо показаны, человечней. Мне очень понравился образ Краучей как природных менталистов, и так красиво обыгран казалось бы небольшой факт из канона по поводу лингвистических способностей Крауча.
Мне вообще не нравятся истории, где присутствует Дамбигад или Уизлегад или из Волдеморта делают агнца и ангела жертву козней Дамблдора, или про попаданцев в кого-либо( за редким исключением) честно Вам признаюсь. совсем не нравятся, вижу в них какую-то утрированность.
Но я подписался на Ваш фик именно из-за уникальности описания Краучей и буду ждать дальнейшего развития линии сюжета про обоих Барти и Гермиону и надеюсь увидеть всестороннее развитие ментальных способностей у Гермионы.
Удачи Вам и вдохновения!

Lichius
Ну, ангела-то вряд ли. Но вот типа министра-администратора "А кто нынче хорош?" - так это сплошь и рядом. Не я такой - жизнь такая(с)

Плюс полукровка - и отличная пара фиковской Мэрисье