Эффект птеродактиля (джен)

Это не факт.
Это Поттер сказал, который под мантией-невидимкой на башне сидел,
и который самоличными ручками того Дамблдора ядом напоил.
А что уж там на самом деле было...


Добавлено 19.02.2016 - 20:35:

Истоком маггловской и вообще всемирной легенды про Санту Клауса
была история про святого Николая, жившего давным-давно в современной
Турции. Он был богатым человеком, христианином и священником. И любил
делать тайные подарки. Вот и подбросил монеты в сушащиеся над камином
чулки трех дочерей бедняка.

Все прекрасно, кроме одного - а были ли там и тогда камины вообще?

Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит.

Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно.
Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий.
Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная.

Есть критика, а есть критиканство. И есть еще переход на личности и много других неприятных вещей. Если бы ограничивалось только критикой - упрек был бы справедлив. Однако... например, с самого начала, еще в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали!

Посмотрите на шапку еще раз. Там есть:
Гермиона Грейнджер
Гарри Поттер
Северус Снейп
Барти Крауч-старший
Барти Крауч-младший
Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер?
Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление
Гарри Поттер
Северус Снейп
, ожидать снарри?

А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг.

Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки.

Конечно. Камины-не камины, а очаг был обязательно.
Еду приготовить, одежду-обувь посушить...

Предупреждение о Снейджере появилось уже когда фик был написан больше чем наполовину. Так что по поводу пейринга ваш комментарий крайне не к месту. Фик когда начал писаться заявлен был как джен. Последние главы совсем уж на джен не смахивают, тем более что в шапке но до сих пор не в гете.

В этом фике все хорошо текст и сюжет и мысль и прочие "ништяки" но блин снейджер разбивает мне сердце (((Я не заметил предупреждения, хотя не жалею мне понравилось всю прошлую ночь не мог оторваться)) Желаю автору всяческих успехов в дальнейшем!

Потому что автор в комментариях приводила "реалии" в качестве обоснования.

Очень хороший фик. Приятно читается, интересный, разнообразный. Признаюсь, не люблю снейджеры, лично для меня отдаёт педофилией, да и просто не нравится мне эта пара. Но у вас очень красивый вариант, никакого негатива не вызвал. Спасибо за фик.

Я наконец-то дочитала фик.
Заязочка, я вас люблю. Честно-честно.
Обожаю логичные фанфики. Особенно ваш. Несмотря на нелюбимый мой гет. Благодаря любимому мною Снейпу. За то, что все вопросы, бывшие во время прочтения начальных глав, снялись. За ХЭ.
В общем, перечислять можно долго. Спасибо-спасибо-спасибо. Пошла рекомендовать.

Заязочке очередное ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО! За Ваше творчество и талант, за подаренные приятные минуты и часы отдыха.
Всем вдохновенным "критикам" последний усталый вопрос - чего конкретно вы добиваетесь от автора? Чтоб удалила все свои фанфики? Перестала писать? Переписала с нуля - но так как нравится вам, с вашей точки зрения, с вашими рассуждениями, вашими пейрингами? Так автор в ваши головы не залезет и ваши мысли не прочитает, а писать фанф под чью-то диктовку - не есть удовольствие. Впрочем даже если автор сойдёт с ума и всё же попробует, то и тут сможет получить обвинение что не так поняла, не так оформила, не так обыграла...
Напишите-ка сами - так, как вы считаете правильным, а мы посмотрим, почитаем... покритикуем...

Линда Евангелиста
Последний усталый ответ всем миньонам Автора:

Да не добивается никто и ничего от АВТОРА, Автор не интересен, пущай графоманит себе дальше, что хочет. Если не заметили, к автору (кроме как подлизнуть в очередной раз) никто сто лет и не обращается. Речь со стороны критиков везде шла и идет о фанфике и его ценности(сомнительной с нашей точки зрения, бесспорной - с Вашей). Автор уже высказался один раз - самим произведением, больше от него ждать нечего.
И не ждем.
Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? И кто-то должен заткнуться в тряпочку только потому, что его мнение "ранит нежные чувства"?
Это комментарии, вообще-то. А не сборник дифирамбов.
Но я уже устал об этом писать всем возмущенцам.

А мы устали продираться через ваши колючки, неужели трудно не посещать страницу, где вам не рады. Тем, кому не нравятся кровавые реки и склизкие берега, почему то, высказывать возмущение не толерантно. Впрочем, если объем комментариев как-то учитывается, то, думаю, по общей массе, и Автору будет польза, надеюсь.

FatCat
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово.
Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества.
Взять хоть ваш последний ответ:

(кроме как подлизнуть в очередной раз)

сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко?
Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен.

Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы?

Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением.
Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода.

Так я и критик не профессиональный. И никогда себя таковым не позиционировал.
Более того, мне лично сдается, что и писатели тут не профи, а?

Не знаю, что там создается "у всех", но точно знаю, что среди "всех" есть люди, мои взгляды разделяющие. И они от моего "кипятка" не страдают. Значит, про "всех" вы лжете. Зачем?

На "подлизнуть" обиделись? Значит, на свой счет приняли - а я тут при чем?
А мою "непрофессиональную" критику фанфика и конкретно главгероини - никто из вашей братии восхищенцев - так и не опроверг ничем внятным, кроме "мыши-кактусы-атысампопробуй".
Вы неспособны ответить, в чем смысл данного фика, чему он учит, присваиваете ему немыслимые художественные достоинства, вы лжете сами себе.
А я все пытаюсь понять - зачем?

Да, я не разбираю "огрехи" - по мне, это все равно что лечить синяк у чумного больного. Смысл? Яд хоть эвтаназию обеспечит;(

И на здоровье - отторгайте, сколько влезет. Я пишу тем, кто понимает, то есть - способен понять и, главное, ХОЧЕТ понять. Вы не хотите, воля ваша.
Я что - принуждаю? Паяльник сую в интересные места?, по выражению одной ВАШЕЙ же сторонницы.
Ничего подобного.
Ну а главное - мне не нужно признание - ни ваше, ни автора. Успокойтесь уже.

FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ай, Моська!) - не ваша движущая сила. :-)

"Сам ударю, сам прилягу, сам доеду до врача"(с)?

Ну хвалите, хвалите же меня еще! Мне так недоставало мнения ЕЩЕ одного доморощенного фрейда.
О, эти мне моськи...

Как интересно
Что за навязчивое желание указывать, что кому делать?
Ваша так называемая похвала произведению в корне непрофессиональна, и у всех, кто читает комментарии по принципу "это великолепно, аффтар пиши исчо одинодинодин" создается впечатление, что вы просто стараетесь посильнее выслужиться как перед автором, так и перед поклонниками её творчества.
Насчет подлизнуть.
Значит, подлизывать начальнику и учителю для вас норма (маму опустим), а свое выражение признательности автору после реплики человека в интенете вы восприняли как низость и мерзость. Что так? Заязочка вам недостаточно реальна, что бы подлизывать? Или недостаточно хороша?
И откуда взята та самая формулировка, которая разовьет полемику с задетым читателем?
Всё взято из других комментариев.
и там же много чего разбиралось.
Но увы, мало кто способен к диалогу, да и монологи напоминают ваш - сплошные слюни и вторичная органика.



Добавлено 24.02.2016 - 08:19:

По своим желаниям судите?
Желаете примазаться к "великому"?
Ах, моська....