Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
Vadja Онлайн
|
|
Цитата сообщения Zulan от 19.02.2016 в 12:50 Автор воспринимает критику как личное оскорбление. А критики было много. Наверное поэтому просто бережет нервы и не вступает в дискуссии. Может быть это даже лучше, чем бросаться взаимными обвинениями. Цитата сообщения Танда Киев от 19.02.2016 в 16:01 Автор после энного количества критиканства от кактусоедов отписалась от комментариев Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит. Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно. Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий. Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная. 2 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Vadja от 20.02.2016 в 14:41 Это характеризует автора, мягко говоря, с не самой лучшей стороны. Если она так реагирует на критику, то и писать по-моему не стоит. Это интернет и общий доступ, автор должна быть готова к тому, что ее похвалят за классные вещи и укажут на косяки, а уж такую явную лажу, какая с определенного момента начинается в этом тексте, точно вытащат на свет и разберут по винтику, это совершенно очевидно и естественно. Опять же, критика здесь довольно мягкая и корректная, так что стоило бы на нее ответить (где-то опровергнуть, где-то извиниться за косяки, где-то обосновать свою позицию), а не бежать от читателей. Автор задала свои произведениям крайне высокую планку качества (так и есть в большинстве ее текстов), так что и спрос с нее соответствующий. Критика в данном случае - это возможность для автора стать лучше, а не безумные нападки на нее и к этой самой критике стоит прислушиваться, раз уж она такая массовая и обоснованная. Есть критика, а есть критиканство. И есть еще переход на личности и много других неприятных вещей. Если бы ограничивалось только критикой - упрек был бы справедлив. Однако... например, с самого начала, еще в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали! 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 18:25 ...в шапке указан пейринг Северус Снейп/Гермиона Грейнджер. Этот факт совершенно не помешал снейджерфобам поднять визг, когда дошло намека на отношения в сюжете (а затем и до помолвки). А ведь их предупреждали! Посмотрите на шапку еще раз. Там есть: Гермиона Грейнджер Гарри Поттер Северус Снейп Барти Крауч-старший Барти Крауч-младший Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер? Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление Гарри Поттер Северус Снейп , ожидать снарри? 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения LostMarbles от 20.02.2016 в 18:40 Посмотрите на шапку еще раз. Там есть: Гермиона Грейнджер Гарри Поттер Северус Снейп Барти Крауч-старший Барти Крауч-младший Где вы увидели Северус Снейп/Гермиона Грейнджер? Нужно ли, в следующий раз, увидев перечисление Гарри Поттер Северус Снейп , ожидать снарри? А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг. Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 19.02.2016 в 23:10 Все прекрасно, кроме одного - а были ли там и тогда камины вообще? Конечно. Камины-не камины, а очаг был обязательно. Еду приготовить, одежду-обувь посушить... |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 19:24 А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг. Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки. Предупреждение о Снейджере появилось уже когда фик был написан больше чем наполовину. Так что по поводу пейринга ваш комментарий крайне не к месту. Фик когда начал писаться заявлен был как джен. Последние главы совсем уж на джен не смахивают, тем более что в шапке но до сих пор не в гете. |
|
 |
|
|
В этом фике все хорошо текст и сюжет и мысль и прочие "ништяки" но блин снейджер разбивает мне сердце (((Я не заметил предупреждения, хотя не жалею мне понравилось всю прошлую ночь не мог оторваться)) Желаю автору всяческих успехов в дальнейшем!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 20.02.2016 в 19:24 А, ну да, это не в шапке, это в "от автора" указано. Тем не менее, предупреждение есть. И даже где-то в комментариях - до того, как плюнуть на это бессмысленное занятие - Заязочка неоднократно упоминала планируемый пейринг. Или вот еще пример - зашла речь о том, принят ли Северус в род Принц. Подчеркиваю - не "наследует ли имущество (и, возможно, титул, если таковой имеется)", а именно "принят ли в род". Это совсем разные вещи - Гарри же вот не стал Блэком, унаследовав имущество рода? Тем не менее, в комментариях почему-то в качестве примера настойчиво приводили случаи наследования имущества и титула в магловском мире, обвиняя оппонентов в некомпетентности. А у нас тут мир магии, все-таки. Потому что автор в комментариях приводила "реалии" в качестве обоснования. |
|
 |
|
|
Очень хороший фик. Приятно читается, интересный, разнообразный. Признаюсь, не люблю снейджеры, лично для меня отдаёт педофилией, да и просто не нравится мне эта пара. Но у вас очень красивый вариант, никакого негатива не вызвал. Спасибо за фик.
|
|
 |
|
|
Я наконец-то дочитала фик.
Заязочка, я вас люблю. Честно-честно. Обожаю логичные фанфики. Особенно ваш. Несмотря на нелюбимый мой гет. Благодаря любимому мною Снейпу. За то, что все вопросы, бывшие во время прочтения начальных глав, снялись. За ХЭ. В общем, перечислять можно долго. Спасибо-спасибо-спасибо. Пошла рекомендовать. |
|
 |
|
|
Заязочке очередное ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО! За Ваше творчество и талант, за подаренные приятные минуты и часы отдыха.
Всем вдохновенным "критикам" последний усталый вопрос - чего конкретно вы добиваетесь от автора? Чтоб удалила все свои фанфики? Перестала писать? Переписала с нуля - но так как нравится вам, с вашей точки зрения, с вашими рассуждениями, вашими пейрингами? Так автор в ваши головы не залезет и ваши мысли не прочитает, а писать фанф под чью-то диктовку - не есть удовольствие. Впрочем даже если автор сойдёт с ума и всё же попробует, то и тут сможет получить обвинение что не так поняла, не так оформила, не так обыграла... Напишите-ка сами - так, как вы считаете правильным, а мы посмотрим, почитаем... покритикуем... |
|
 |
|
|
Линда Евангелиста
Последний усталый ответ всем миньонам Автора: Да не добивается никто и ничего от АВТОРА, Автор не интересен, пущай графоманит себе дальше, что хочет. Если не заметили, к автору (кроме как подлизнуть в очередной раз) никто сто лет и не обращается. Речь со стороны критиков везде шла и идет о фанфике и его ценности(сомнительной с нашей точки зрения, бесспорной - с Вашей). Автор уже высказался один раз - самим произведением, больше от него ждать нечего. И не ждем. Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? И кто-то должен заткнуться в тряпочку только потому, что его мнение "ранит нежные чувства"? Это комментарии, вообще-то. А не сборник дифирамбов. Но я уже устал об этом писать всем возмущенцам. 4 |
|
|
|
|
А мы устали продираться через ваши колючки, неужели трудно не посещать страницу, где вам не рады. Тем, кому не нравятся кровавые реки и склизкие берега, почему то, высказывать возмущение не толерантно. Впрочем, если объем комментариев как-то учитывается, то, думаю, по общей массе, и Автору будет польза, надеюсь.
|
|
|
|
|
FatCat
Показать полностью
Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово. Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества. Взять хоть ваш последний ответ: (кроме как подлизнуть в очередной раз) сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко? Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен. Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением. Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода. |
|
|
|
|
Так я и критик не профессиональный. И никогда себя таковым не позиционировал.
Показать полностью
Более того, мне лично сдается, что и писатели тут не профи, а? Не знаю, что там создается "у всех", но точно знаю, что среди "всех" есть люди, мои взгляды разделяющие. И они от моего "кипятка" не страдают. Значит, про "всех" вы лжете. Зачем? На "подлизнуть" обиделись? Значит, на свой счет приняли - а я тут при чем? А мою "непрофессиональную" критику фанфика и конкретно главгероини - никто из вашей братии восхищенцев - так и не опроверг ничем внятным, кроме "мыши-кактусы-атысампопробуй". Вы неспособны ответить, в чем смысл данного фика, чему он учит, присваиваете ему немыслимые художественные достоинства, вы лжете сами себе. А я все пытаюсь понять - зачем? Да, я не разбираю "огрехи" - по мне, это все равно что лечить синяк у чумного больного. Смысл? Яд хоть эвтаназию обеспечит;( И на здоровье - отторгайте, сколько влезет. Я пишу тем, кто понимает, то есть - способен понять и, главное, ХОЧЕТ понять. Вы не хотите, воля ваша. Я что - принуждаю? Паяльник сую в интересные места?, по выражению одной ВАШЕЙ же сторонницы. Ничего подобного. Ну а главное - мне не нужно признание - ни ваше, ни автора. Успокойтесь уже. 2 |
|
 |
|
|
FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ай, Моська!) - не ваша движущая сила. :-)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 01:58 FatCat, вы только не волнуйтесь! Всё будет хорошо! Да, да, вы гений, пока не признанный, но вас обязательно кто-то оценит и полюбит. И захочет с вами общаться! Вы отлично аргументированно и достойно, не опускаясь до истерик и оскорблений, умеете выражать свою позицию и убеждать! Все уже поверили, что вам не надо признания и самоутверждения, даже, наверное, вы сами. И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ах Моська...!) - не ваша движущая сила. :-) "Сам ударю, сам прилягу, сам доеду до врача"(с)? Ну хвалите, хвалите же меня еще! Мне так недоставало мнения ЕЩЕ одного доморощенного фрейда. О, эти мне моськи... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Линда Евангелиста от 24.02.2016 в 00:16 FatCat Возможно всё дело в том что вы тут живёте, и не просто комментируете, а неустанно льёте яд на каждое слово. Ваша так называемая критика непрофессиональна в корне и у всех кто читал ваши комментарии создаётся впечатление, что вы просто стараетесь посильнее укусить как самого автора, так и поклонников её творчества. Взять хоть ваш последний ответ: (кроме как подлизнуть в очередной раз) сами поняли что написали? Заязочка мне не начальник, не учитель, не мама, я вообще с ней лично не знакома, какой смысл что-то подлизывать? Или выразить признательность человеку, чьё произведение мне понравилось - это уже низко и мерзко? Но если вы пытаетесь добиться именно полемики с задетым читателем, то смысл подобной формулировки ясен. Но с какого перепугу ВЫ взяли, что идеи, Автором высказанные - непогрешимы и неосудимы? Непогрешимо и неосудимо только Евангелие, да и то не для всех. Но вы не огрёхи разбираете, вы просто исходите на вторичную органику над каждым словом и предложением. Так что отторжение вызывает не то, что вам в чём то не угодил фанфик, а то что вы тут просто писаете кипятком непрерывно, на всех, по любому поводу а то и вовсе без повода. Как интересно Что за навязчивое желание указывать, что кому делать? Ваша так называемая похвала произведению в корне непрофессиональна, и у всех, кто читает комментарии по принципу "это великолепно, аффтар пиши исчо одинодинодин" создается впечатление, что вы просто стараетесь посильнее выслужиться как перед автором, так и перед поклонниками её творчества. Насчет подлизнуть. Значит, подлизывать начальнику и учителю для вас норма (маму опустим), а свое выражение признательности автору после реплики человека в интенете вы восприняли как низость и мерзость. Что так? Заязочка вам недостаточно реальна, что бы подлизывать? Или недостаточно хороша? И откуда взята та самая формулировка, которая разовьет полемику с задетым читателем? Всё взято из других комментариев. и там же много чего разбиралось. Но увы, мало кто способен к диалогу, да и монологи напоминают ваш - сплошные слюни и вторичная органика. Добавлено 24.02.2016 - 08:19: Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 01:58 И что желание засветиться в лучах чужого таланта (Ах Моська...!) - не ваша движущая сила. :-) По своим желаниям судите? Желаете примазаться к "великому"? Ах, моська.... 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Клубника со льдом от 24.02.2016 в 08:15 По своим желаниям судите? Желаете примазаться к "великому"? Ах, моська.... Ах, милочка, вы меня "раскусили"! Да, именно поэтому у меня здесь сотни комментариев! :-) Кстати, вы упрекаете Линду в том, в чём она упрекает FatCat-а, его же оскорбительными выражениями. Где логика? Да, фанфик не идеален. Да, автор не гений, но талантлив и самобытен. Да, вам не понравилось, а нам понравилось. И что? Не будут все думать по вашему. Даже не пытайтесь. И давайте перестанем набрасываться на оппонентов с оскорблениями. Прошу у всех извинения за свой флуд, но не терплю хамства. P.S. Хоть я и троечник по русскому языку, но Моська это "имя собственное", а посему пишется с большой буквы ("Слон и Моська" С.Крылов). |
|
|
|
|
Цитата сообщения Nrjvamp от 24.02.2016 в 13:44 Да, фанфик не идеален. Да, автор не гений, но талантлив и самобытен. Да, вам не понравилось, а нам понравилось. "Прошу у всех извинения за свой флуд, но не терплю хамства." Вот если бы вы одним процитированным абзацем и ограничились...) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
