Эффект птеродактиля (джен)

кукурузник
У Бастет, бродячей кошки, есть фанфик "Мы, аристократы". Там тоже присутствует Дамби,Уизлигадство, помешанность на аристркратии, но вот читать её работу раз в миллион приятнее и интереснее. Рекомендую.
Talitko
Может, и впрямь создам, вдохновили вы меня :)

Малакай
Этот фик можно оставить на сайте только ради ваших комментариев !) луч рациональности и логики, спасибо вам!)

Малакай
Ну попробую, погрызу какактус.
Автомобиль для рационализма http://www.flemingsultimategarage.com/galleria_images/2197/2197_main_f.jpg

в общем понравилось, хотя и не все
да и о том что это "Северитос" предупреждать нужно в шапке, а не в тексе

Мда. Автор, куда?! Куда исчезла ваша фантазия? Куда исчезли ваши неожиданные повороты сюжета? Где здесь логика?! Начало фанфика шло. Могло быть гораздо лучше, но оно шло. После решения портретов о помолвке, ГГ окончательно превратилась в уг. Хоть и до этого она умом не блистала. Последние ваши работы очень разочаровывают. Дамбигад. Уизлигад. Роножрач. Няшка Снейп. Не поймите меня неправильно. Я люблю Снейпа. Я читаю снейджеры. Но, блин, нафига делать каждый фик чуть переделаной копией предыдущего фика?? Нафига делать все бредовые предположения Крауч правдой? Нафига судить персонажей по фанону? И главное, нафига делать главную героиню тупой, беспринципной, безэмоциональной с в о л о ч ь ю, представляя её читателям как умную, рациональную аристократку?? Аристократы сленгом не выражаются, а умные и рациональные люди сначала встречают человека, а потом ставят своё мнение о нём.
Зы. Грамматику знаю плохо. Учусь. Звиняюсь.

Добавлено 07.03.2016 - 05:43:
AlexZ
Может снейджер? Северитус = Снейп отец Гарри.

Ничего плохого, если автор делает главной героиней не ГРЯЗНОКРОВКУ! Которая вдруг ВНЕЗАПНО превращается в полукровку в фике, где только аристократы достойны, а остальные, если хотят жить в этом мире, должны либо чистить туфли новоявленной "аристократке", либо жить на дне.
Так что основной посыл заключается в том, что история должна быть или логичной в рамках своего мира, либо стоять с предупреждением "Мэри Сью" в саммари, если уж не хватает воображения.

Ну а если так устроен магический мир? Сколко раз уже говорилось, что маги застряли в средневековье. Повезло девочке, бывает, это еще не делает ее Мэри Сью, обыкновенная золушка. Мэри Сью она становится позже, это да.
В конце концов, сказка тоже в чем-то отражает окружающий мир. Оглядитесь вокруг, мы что, живем в обществе всеобщего благоденствия? Или нет такого что "всё животные равны между собой, но некоторые все-таки равнее". Вот героиня и хочет быть среди тех, кто равнее, и готова грызть зубами за свое место в жизни. И осуждать ее за это трудно.

Поправка - ТАК устроен "магический мир" в ЭТОМ конкретном фике. А про "застряли в средневековье" - расхожий штамп, к тому же абсолютно лживый.
Средние века, даже в самом большом охвате - это период 5-15 веков нашей эры. А описанное магическое общество - ну никак нельзя назвать типичным для 15 века. Ибо даже Статут был подписан в конце 17-го. А вся супер аристократия, описанная в фике отчего-то имеет манеры - ну край, века 19-го. Образ "английского джентльмена", так возбудивший ГК в ее внезапном дедушке - сложился уж точно НЕ в средние века. А как раз в середине-конце 19-го.
Поправка два.
Мэрисью - она сразу и насовсем. Рецензия Малакая подробно разбирает героическое поведение и образ мыслей пока еще ГГ. Там нет места сомнениям, а все теории заговора благополучно подтверждаются. Да и чуть подалее - урок Полетов, котел на голову... - МашкаСучкина в полный рост и во всей своей красе.
Поправка три.
ГК - ни в каком месте не Золушка. Та ургучила не по-детски всю свою сознательную жизнь, чтобы, как говорила одна дама " просто оставаться на своем месте", ибо для того, чтобы "бежать вдвое быстрее", банально не имела сил. И даже она хрен бы куда выгрызлась без рояля в виде крестной феи. С другой стороны,справедливости ради, рояльчик был невеликий и единоразовый. А вот то, что она им воспользовалась на всю катушку - уже целиком и полностью ее заслуга.
Заслуга ГК - лишь в том, что ее маму трахнул колдун. Кстати, забавно, что из этого факта сделан вывод о том, что ВСЕ магглорожденные происходят исключительно от позабавившихся с магглами колдунов. И в то же время мама-Магия - как бы тоже в наличии, но на магглов не влияет, ни-ни. Никакого самозарождения. Магглы - грязь и ничего толкового из грязи не выйдет (если, конечно, маг до нее не снизойдет).

Да не устроен так магический мир, не выдавайте, пожалуйста ваш фанон за канон. Если маги ходят в мантиях и пишут перьями, это не значит что они застряли в средневековье. Чистокровные в каноне не феодалы, не аристократы, маглорождённые - не слуги и не крепостные. Ремесленники не объединены в гильдии, управляет магами Министерство, а не монарх. Банк гоблинов - на уровне Нового Времени, а не средневековья. Тут уже писали, что единственный лорд в каноне - Волдеморт, и тот присвоил себе титул самочинно. А компашка УПСов, которую он собрал, больше похожа на Ку-Клус-Клан, чем на вассалов феодала и аристократа. Я не буду перечислять все признаки, по которым магический мир - совсем не средневековье, кто внимательно читал канон и хорошо учил историю в школе, тот и так это видит сам.
Да, мы живём не в обществе всеобщего благоденствия, капитализм, как ни как. Да и при социализме не все благоденствовали (а я его застала и хорошо помню). Но во все времена эгоизм, подлость, снобизм, готовность "грызть зубами за своё место в жизни" окружающих людей, не были добродетелями. И не надо преподносить их как нормальное поведение.

FatCat, Snitka, спасибо. Хорошо, когда мысли сходятся :)
DBQ, ИМХО, задать определённые условия мира, обозначить пред историю, наметить изначальные характеристики персонажа, а дальше развивать историю исключительно роялями в кустах - это расписаться в собственной несостоятельности как автора.
Здесь - мир аристократов. Ок.
Грязнокровкам ничего не светит, кроме, как выясняется далее, чистки обуви аристократам с гордостью и удовольствием. Ну ок, примем такие условия.
ГГ - грязнокровка. Ок.
Дальше ты ждёшь историю восхождения Гермионы в заданных условиях. И что делает автор? Делает из неё полукровку древнего, богатого Рода, полного Даров.
Тут выясняется, что грязнокровок как бы вообще не существует.
Тогда ЗА ЧТО БОРОЛСЯ ВОЛДЕМОРТ?С КАКОГО К НЕМУ ПРИСОЕДИНЯЛИСЬ ДРЕВНИЕ РОДА? При таком условии канонные события 6 и 7 книги не имеют смысла.
Ну ладно, допустим. Грязнокровок не существует, есть только чистокровки и полукровки. Различие небольшое, коли полукровки могут быть наследниками Родов, а чистокровки - не все, потому что наследник - один.
И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что всё не так. Что главное - это бабло, а не чистота крови. Потому что появившаяся наследница Рода Мэри имеет только один путь выжить и устроиться в этом мире - прислуживать Гермионе. Это нас отсылает опять же к вопросу, к чему все эти крики о чистоте крови, если на неё всем положить (исключительно из-за того, что автор хочет совместить известного персонажа-грязнокровку, но не хочет быть грязнокровкой) и к вопросу о деньгах. В современном маггловском мире достаточно богатых людей и вполне возможно, что среди грязнокровок Хогвартса были вполне обеспеченные дети. Получается, что и среди новоявленных негрязнокровок тоже могут быть богатенькие буратинки. Но почему-то никто ни к кому в услужение за платьица не идёт, кроме как к Гермионе.
Возможно, дальше тоже выяснилось что-то дополнительно, что никак не сочетается с каноном и логикой, я дальше не читала.

И отдельно про Дары Рода.
Тут писали, что ГГ овладевает Дарами Рода. Я до этого не дочитала, прошу тех, кто дочитал, напишите, у остальных есть Родовые Дары? У Поттера? У Уизли? Или это тоже плюшки исключительно для попаданки?

То, что магглорожденные волшебники - дальние потомки волшебников от связей с магглами, или же сквибов, ушедших в маггловский мир - это из интервью Роулинг.

Клубника со льдом

Да вот то-то и оно, что совершенно неясно, за что боролся Волдеморт и его Вальпургиевы рыцари. Не было у них серьезных причин так ненавидеть грязнокровок, чтобы начать вооруженный террор. Пережала здесь тетя Ро.
А главное - да, действительно, бабло. И так было всегда и везде в истории человечества. И не надо говорить, что лучше быть "бедными, но гордыми". При удачном стечении обстоятельств эти бедные с удовольствием про это забудут, и мы будем иметь картинку "из грязи в князи". Кстати, к героине фанфика это тоже относится, тут я согласен. Но ведь автор фанфика и не говорит, что она идеальный человек, прочтите еще раз предупреждение в начале.
А насчет "услужения за платьица", автор, впрочем как и Роулинг, не дает полной картины социальной принадлежности учеников Хогвартса. Кто знает, что там происходит в общежитиях Хаффлпаффа или Равенкло.

Daylis Dervent
Тогда следует принять, как факт, то, что, по ходу дела, ЧИСТЫХ магглов не существует в принципе. Особенно в Европе.

"У магов было принято оказывать покровительство магглорожденным или сиротам. Так что я поступила как правильная чистокровная волшебница, наследница старинного Рода. Хотя и не была чистокровной. "

"На других факультетах, насколько я в курсе, ни магглорожденных, ни настолько нищих и глупых как Джинни не было. "

"Джинни — дура. Она впервые попала в мир, где не все делается по ее желанию. " Тут надо приписать, что в отличии от ГГ.
В общем, грязнокровки вроде есть, но вроде как и нет, Уизли - отдуваются за всех, а мир вокруг ГГ меняется в рамках одной главы.

Ага, просто выросла новая элита.

Остается простая и всем понятная борьба за власть. Уж то, в процессе возможен и террор и размах - история реала сомнений не оставляет.
И ИДЕИ тут сбоку припека.

Там на самом деле не так все просто, с магглокровками. Не знаю, обращал ли кто-нибудь внимание на низкий курс галлеона к фунту. За маггловскую валюту можно купить много золота.
далее, магглокровки учатся в Хогвартсе фактически бесплатно - Роулинг писала, что за их обучение платит Министерство магии. Ну а откуда у министерства деньги, если не за счет налогов, которые оно берет вовсе не с магглов, а с чистокровных.

Добавлено 08.03.2016 - 12:25:
Магглорожденный Джастин Финч-Флетчли с Хаффлпаффа - явно из богатой и возможно, аристократической маггловской семьи. Там шла речь о том, что его собирались отправить учиться в Итон (пока не пришло письмо из Хогвартса).

Борьба за абстрактную власть - чушь. Это всегда борьба за какие-то плюшки. А чего не хватало чистокровным? Денег? Влияния? Просто так: "Мне их рожи не нравятся"?

DBQ
Власть и не бывает абстрактной.
Так и мы не сфероконя обсуждаем, а вполне конкретную М.Англию.
Кроме того, денег и влияния "никогда не бывает много, или хотя бы достаточно". Особенно, когда подрастает та самая "новая элита". А пирог - не растет, остров-то - все тот же.

Клубника со льдом
"/исключительно из-за того, что автор хочет совместить известного персонажа-грязнокровку, но не хочет быть грязнокровкой"/

Это вообще извечная проблема фикеров.Не хотят принимать своего героя какой он есть и ну плодить кривые обоснуи.