Эффект птеродактиля (джен)

Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111"
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство?
Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство?

Клубника со льдом, не могу согласится со всем, что вы говорите, все-таки некоторые вещи меня смущают очень сильно и не дают назвать Дамблодора хорошим человеком.
А именно:

[QUOTE=Клубника со льдом,12.03.2016 в 14:10]Да, я читала уже ваши доводы к Дамбигадству.
Я их не разделяю.
В том, что вы написали выше, меня смущает только история с Сириусом. Всё остальное вполне имеет свои объяснения в каноне, далёкие от гадства.
А вот причин гадства - нет, если исключить Заязочкин "Гад - патамушта ГАД!!111"
Ну вот какова гадская мотивация человека, оставившего ребенка-сироту на попечение родственников, например? Или отмазавшего своего шпиона в стане врага? Тут где гадство?
Или желание всеобщего блага aka предотвращение войны - это нынче гадство?
QUOTE]

Клубника со льдом, а вас не смущает, что ребенка-сироту положили на крыльцо в ноябре! и оставили с запиской? Что никто не спросил родственников, а согласны ли они вообще на опекунство?
"...-Для него это лучшее место,-твердо ответил Дамблдор,- Когда он повзрослеет, его тетя и дядя смогут все ему рассказать. Я написал им письмо.
...
А Дамблдор перешагнул через невысокий забор и подошел к крыльцу. Он бережно опустил Гарри на порог, достал из кармана мантии письмо, сунул его в одеяло и вернулся к поджидающей его паре..."
Они даже не дождались пока его заберут!
В общем... за это я его и не люблю... да и Макгонагалл тоже, стояла и смотрела, хоть бы чары какие утепляющие накинули...

С чего вдруг?
Приводите данный фанфик в качестве аргумента?

DBQ
"/Школьники, не знающие ничего круче Ступефая, успешно противостоят матерым Пожирателям в Отделе тайн... Домохозяйка Молли убивает одного из лучших боевых магов... Не смешите мою волшебную палочку."/

Ну почему же? За кажущемся неправдоподобием четко виден обоснованный здравый смысл.
Школьники точно также как и взрослые привычны к палочкам, и если заставить их колдовать (а у ребят была мощная мотивация) то они вполне могут поразить врага.Плюс смертожоры были скованы необходимостью беречь пророчество.

Белла (как и большинство магов канона) склонна к самолюбованию во время боя,вследствии чего и подставилась под заклятие мамаши Уизли.И потом-мощь и непобедимость не тождественные понятия.Если вы почитаете книги Артема Драбкина (которые написаны по мотивам воспоминаний ветеранов ВОВ), то узнаете что порой заведомо слабый противник побеждал заведомо сильного.Как скажем победы Т-34 над Тигром.
Так что отговорки мол Белла опупенная колдуня не щитовые.

Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.

Да запросто:
"Чистокровные и полукровки переглянулись. Кто-то присвистнул.
- Повезло вам, Уизли, - сказал МакЛаген, - по старым обычаям мистер Крауч мог всю вашу семейку порешить. Совсем с катушек съехали.
Перси погнал своих братьев в спальни. Первокурсниками занялась староста девочек. Мы тоже прошли в спальню. Тут же появились Мэйбл, Джудит и Мэгги. Меня прижали к стенке. Пришлось повторять всю историю. В нужном, естественно, варианте.
- Да уж! - покрутила головой Лаванда. - В газетах этого не было.
Мэгги разливала чай. Я взяла конфету.
- Угощайтесь, девочки! Тут и маггловские конфеты есть. Вот эти с мятной начинкой. А тут - ореховая.
- А МакЛаген прав, - сказала Фэй, - в прежние времена твой дед мог по праву вырезать всех Уизли.
- У магглов тоже раньше похожие обычаи были, - сказала я.
- Это понятно, - кивнула Парвати, - кровь - не вода."

Интересно, будет ли попаданка восхищаться древними обычаями взаимного кровопускание, если кого невзначай обидит, и за ней придут с целью пустить на фарш? Сдается мне что жидко обгадится и будет просить не быть дикарями.

Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк.

Ну так а Уизли за что вырезать?

А их и не вырезают. Они самоликвидируются.

Так героиня живет в мире фанфика. А что там у Роулинг, вообще тайна покрытая мраком.
И при чем тут Уизли? Ее силком заставляли лезть в вещи героини? Или скажите еще - мстить за Билла. Он сам полез в чужой особняк.

Нет, если за попытку проникновения в имение Крауч может вырезать всех Уизли (почему всех?), то почему за лишение магии одного из семьи Уизли не могут вырезать всех Краучей?
Кстати, по тем же старым законам, на которые ссылаются выше в куске из фанфика, Уизли потеряли дочь ( так как она лишилась магии, а, следовательно, выпала из семьи), они вполне могут потребовать ГГ в жёны одному из своих сыновей, и тот же Крауч не отказал бы, если бы не хотел быть вырезанным. В этом же фике все законы работают только на руку ГГ, но почему-то не работают применительно к ней. Как удобно!

Добавлено 12.03.2016 - 19:24:

Ну как бы ГГ живёт в мире Ро.
Как бы.

Ну опять Вы пытаетесь свалить с больной головы на здоровую. Героиня имеет полное право защищать свои вещи. Не надо было лезть и магия Джинни осталась бы при ней. Это только по нашим бредовым даже не законам, а каким-то доморощенным порядкам бывает, что если хозяин дачного участка оставит водочную бутылку с растворителем, а залезший бомж ее выжрет и благополучно окочурится, то хозяина могут посадить. Вырезать Уизлей Крауч имел бы право при причинении вреда Носительнице крови. Слава Мерлину до этого не дошло. Так что не выворачивайте все наизнанку. Она сама полезла, сама и получила, и никто и ничего уизлям не обязан. А то, раздули губу, в жены ГГ им отдай. А вот хрен вам по всему рылу.

Чё эт? Героиня в фанфике ссала, что её привлекут к ответственности за заклинание, которое она навесила. Так что, если опираться на некие законы, то они и в обратную сторону должны действовать, а не только в сторону ГГ.
После истории с Джинни ГГ должен был наступить каюк, если б это была логичная и связная история, а не влажные фантазии автора, которые лично вы из каких-то побуждений столь рьяно защищаете.

И, тем не менее, не привлекли. Значит, сочли меры самозащиты обоснованными и вполне законными. Еще раз, бутылка с растворителем и залезший бомж.
А история по-своему логичная и связная, если конечно, не забывать, что это тоже сказка. А насчет влажных фантазий тоже уже говорили. Ну, попробуйте убедить, что лучше быть магглорожденной никем, без связей, без перспектив в будущем, чем носительницей крови древнего рода, со всяческой поддержкой и защитой.