Exodus L.B. (гет)

Наконец-то я до этого текста добралась! Давно у меня в закладках лежал... И не пожалела.
Интересная интрига. Потрясающая, темная, правдивая атмосфера. Ну и герои. Все.
Лав-Лав просто очень изменилась с шестого курса - но это вполне себе обоснованно. Малфой-старший - сволочь, но чертовски привлекательная сволочь. Дин, Герми, Поттер, Драко - все очень узнаваемы и характерны.
Ну и то, на что вы меня заманили. Снейп. Мать моя Магия, в моей коллекции Снейпов этот займет отдельную полочку! Он потрясающе узнаваем, дико классен, совершенно безумен и вообще охерителен. На фразе "это моя девочка" меня, снарриманьяка, пробила дрожь.
Могу честно признаться, что в моем красненьком, слегка разбавленном дженом списке подписок это первый гет. Так что...

Gavry
Спасибо огромное! Люблю я его, да... подписывайтесь, дальше будет еще интереснее ;)

SweetGwendoline
Подпишусь, обязательно. У меня телефон тормозит чего-то, а комп уже выключен. Вот завтра сразу и подпишусь...
А можно спросить, почему Лаванда? Ее как-то редко в главгерои берут.

Gavry
Вот отчасти потому что редко) люблю незаезженные характеры и пейринги. Плюс интересно ее развитие после пережитых травм, физических и психологических. Помимо канонных проблем (Рон бросил, оборотень чуть не убил), я ей от доброты душевной подкинула новых) и смотрела, как бывшая девочка в рюшечках с ними справится.
Плюс, что уж греха таить, она мне всегда виделась светловолосой и синеглазой - типаж, способный привлечь Малфоя)

Довольно интересная постхоговская история с редким, развёрнутым в психологическом плане, персонажем.
Очень скверный персонаж с повышенным самокопанием. Очень симпатичный. О Лаванде Браун известно лишь то, что она была довольно недальновидной и с ветерком в голове. Её расплывчатый образ полностью растворится в дальнейшем, и чтобы читатель не забыл ещё кто перед ним, Лав-Лав является ему в зеркале. Впрочем, Лав-Лав ещё промелькнёт в конце своей недальновидностью.
Мир для Лаванды познаётся в сравнении и в повышенной идеализации… других персонажей. Сначала хотелось поругать за это автора, за «белозубые улыбки» и «подтянутое тело Люциуса», «развратные сиськи Паркинсон», но потом всё становится понятно после следующей фразы:



Не от холода ежится Ханна, а от того, какая пропасть развернулась в душе Лаванды. Настолько большая, что и на сильный мороз не стоит обращать внимания. Холод у Лаванды внутри такой, что раз за разом она проваливается в сугробы при трансгрессии, хоть кругом снег уже смешивается с грязью. Поэтому-то и кажутся ей все такими красивыми и пушистыми.
Впрочем, есть у Лаванды и родственная душа - Поттер. Иначе не стали бы они общаться, стоя у холодильника на кухне, при наличии «белозубого» Невилла и Ханны в гостиной. Холодильник, кстати, тоже обычно пустоват.
Отдельно заслуживает внимания эмоциональный конфликт с Грейнджер. Грейнджер – это Лаванда так говорит где-то с завистью, где-то со злорадством или презрением. Противопоставление «работы в поле» и за стенками Министерства пребывая в абсолютном неведении и чистом эгоизме, может-таки заставить истечь читателя желчью к последнему. Из храброй гриффиндорки Гермиона превратилась в карьеристку, онемевшую от шока, когда вновь кого-то убили. Канонно и логически верно: гнобимый ботаник стал птицей повыше, секса нет, есть стремление к нервной стервозности и феминизму.
Кстати, сцена, где Гермиона сидит на полу, а остальные на диване, весьма показательна.

POV Дин Томас видится излишним. Можно предположить, что и Томас задуман автором, как противопоставление меланхолическому мышлению Лаванды, но по событиям не несёт никакой нагрузки. Томаса с лёгкостью можно заменить на Лаванду. Текст от этого ничего не потеряет, да и два-три POV(а) выглядят странно.
Приятно удивляет, что сюжет динамичен, хоть автор временами и увлекается самокопанием Лаванды. Цепляющая стилем, сильная с детективной искоркой первая глава, однако, сменяется второй, в которой вообще можно вырезать весь флешбек с NC-сценой. Если флешбек занимает большую часть главы, значит автор не справился. Довольно распространённая… что? Ошибкой это не назовёшь, скорее несдержанность автора в попытке разжевать всё читателю. Пара-тройка абзацев всё расставит по своим местам. И это:



Максимум R.
Пожалуйста, больше детектива, а не пыльных архивов!
Хорошо, просто отлично опосредованно, получаются диалоги. Они длинные, но в то же время не льётся вода, а реплики персонажей заставляют призадуматься. Я вот так не могу Т.Т
Интересно подан виток сюжета с «магоблоком», хоть о нём и пишут не столь часто, но точно и с надеждой, что намёки превратятся в нечто большее:



Стоит заметить, что автор – девушка, но при этом экшен у неё получается твёрдым и уверенным, а не хаотично-кратким. И если сцена с описанием холодного оружия в тренировочном зале Аврората схожа с неловкой поступью, то сцена с дуэлью Люциуса внушает уважение и заставит улыбнуться. Но не от сарказма, а смакования. Да, дуэль получилась классной, смеем надеяться, что ружья прогрохочут на поле боя.

К сожалению детектив здесь умер вместе с неизвестным, впервые явившемуся с размозжённой головой читателю, Элоизом Нейшеллом. Но детектив в принципе очень сложно написать, так что автору с его саспенсом и драмой простительно.
Как говорилось уже, стиль хороший, но есть и огрехи и в первую очередь они касаются заместительных синонимов. Не только «блондинов», «девушек» и «мужчин», но и фамилии. Когда Лаванда говорит: «Грейнджер», её можно понять, а как отнестись к тому, что так говорит Дин? Он тоже стал недолюбливать Гермиону?
Или как быть с новыми персонажами? В начале они заваливают читателя и достаточно запомнить всех сразу.



Так для Лаванды персонаж всё-таки «Дилейни» или «Питер»? Фамилия – это как дистанция в отношениях, поэтому в повседневности люди и говорят резко «не фамильярничай!», потому что разрыв дистанции никому неприятен.
Или как быть с большим примером выше? Читатель наталкивается на целую россыпь персонажей, хотя всего их там три. «Мордекай», «Томпсон», «начальник ОВМ» - только ближе к концу становится понятно, что это один и тот же человек. А до этого толпился вместе с аврорами, магглами, Лавандой, Мордекаем и Дином некий Томпсон. Кто он такой – непонятно, и это сильно рушит восприятие текста.
Также же сильно автор увлеклась притяжательными местоимениями там, где можно написать попроще:



К чему эти уточнения? Или вот совершенно нелепая, неправильная фраза:



Что значит «повёрнут»? Люциус не шахматный король с нарисованным лицом, чтобы воображаемый гроссмейстер вертел его в разные стороны. Личное местоимение «ОН» успешно заменяет всех «мужчин», «Малфоев» и «блондинов» в большинстве случаев.
В целом же получилось интересное и сильное в депрессивно-эмоциональном плане произведение, достаточно резкое при этом, чтобы держать читателя в тонусе.
Спасибо автору.

~Simmons~
Вам спасибо за такой развернутый комментарий) не комментарий даже, а обзор)
С заместительными и фамилиями - согласна, это мой личный косяк: не могу, когда в двух соседних предложениях повторяются одинаковые слова, пусть даже это имена собственные, а чередовать имя/фамилию и "он/она" как-то скучно) наверное, не совсем правильный подход, раз тяжело понять, "ху из ху". Спасибо, что указали на это)
Что касается Лаванды... Мне важно было показать эту пропасть в душе. Зацикливаясь на чем-то, можно провалиться очень и очень глубоко. Как ни странно, на это ей первым указал Люциус - один из ее "объектов зацикливания". Уйдя из мэнора, она снова увидела себя в зеркале - и это отражение ей не понравилось. Так что у нее есть шанс выкарабкаться)
За похвалу экшена еще одно огромное спасибо!) На этом поприще, в отличие от романтики, я только пробую перо. То же и с детективом.
Большой флешбэк во второй главе объясняется моей склонностью к детализации развития отношений, но об этом уже говорили с Komisar-ом, насчет "женских" и "мужских" текстов) мне одинаково нравится и романтика, и боевка, и политика, в дальнейшем попытаюсь найти свое идеальное сочетание этих компонентов.
Еще раз благодарю за внимание к этой работе, подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить ;)

~Simmons~
И забыла важное сказать - детективная линия не заканчивается на смерти Нейшелла. Можно догадаться по некоторым признакам, что он был пешкой)

Я дико извиняюсь, но по каким-то причинам опубликована была черновая версия 12 главы(( то ли какой-то баг произошел, то ли я сонная тетеря, не сохранила внесенные изменения (хотя вроде все проверяла!). Плюс сбилось форматирование текста - вот тут уже точно не я накосячила.
В любом случае, новая обложка компенсирует wtf-эффект))

УУх! Классно, хоть пай и не люблю, но у вас он получился такой - очень напряженный. Гарри убил Рона... Лучшего друга. С которым огонь, воду и хоркруксы вместе. Страшная версия.

Gavry
А не играл бы в "поддавалки", боясь задеть нежное самолюбие, все были бы живы-здоровы.

SweetGwendoline
А вот имхо - вполне в духе Гарри. Он привык, что у него нет ничего своего, он за всех. Во имя высшего блага можно отдать жизнь. Во имя счастья друга можно отказаться от любви. Очень надеюсь, что Гарри все-таки не умрет, готова даже пай принять (закрыв глаза и отвернувшись).

Gavry
Вот поэтому и случилось то, что случилось - ведь привык отдавать, снова и снова. И в тот момент, когда это коснулось самого важного, а его жертва оказалась не нужна, он не выдержал.
Плюс длительное соседство с крестражем не могло не наложить отпечаток.

Gavry
Тут уже понятно что ему не жить с таким грузом

vasina
Не факт. Если он сам себя простит - может и поправится. Умысла-то не было, так что почти несчастный случай.

Gavry
Я имею в виду что он после такого не имеет морального права жить
Без Гермионы тем более. Обмнывать он её не сможет а если расскажет еще и она его возненавидит. Тупик

Деуки вот вы вчера наспойлерили. Я жду окончания, чтобы зачесть. А топерича знаю кто кого замочил!!!

Чудесная Клю

Ну звиняйте :))) Теперь придется читать.

Чудесная Клю
Ну блин (
А вы читайте по частям, не ждите самого конца) первая логически завершена уже