Кукольные человечки (джен) | 3 голоса |
Парадокс лжеца (джен) | 2 голоса |
Waste (джен) | 1 голос |
Incognito12 рекомендует!
|
|
"Маятник качнётся, всё опять начнётся". Первая мысль о компромиссе со злом - это первый шаг к поражению. Зло отвоюет все сделанные уступки. А когда оно начнёт, наконец-то, пожирать само себя - будет уже слишком поздно для тех, кого оно успеет погубить до этого.
9 апреля 2016
|
Nilladell рекомендует!
|
|
Какой ценой достается победа? Человеческие жертвы, само собой, но часто это еще и сделка с теми, кто стоит по другую сторону баррикад. А заодно и с совестью, если таковая имеется в наличии.
Ну, а когда враг побежден - система находит себе новых врагов. Или хорошо проверенных старых. Очень атмосферный, местами тяжелый рассказ о том, что Лорды приходят и уходят, а механизм власти остается. И о том, что шестеренки в нем смазывают далеко не машинным маслом. |
Катko рекомендует!
|
|
Мерзковато, правда. Филигранно. Фантастически. Местами выворачивает от отвращения к персонажам и их поступкам.
Так мало кто умеет написать. Достойная внимания работа. |
watcher125 рекомендует!
|
|
Верю! Однозначно верю. Именно так все и было.
|
Vallleавтор
|
|
Kedavra
Каким вы считаете каноничным образ Фенрира? Опишите его, пожалуйста:) Последний кусок, как и некоторые отрывки по всему тексту, из первого варианта фанфика, который не подошел от и до под рамки конкурса. |
Vallleавтор
|
|
Цитата сообщения Kedavra от 10.04.2016 в 15:27 Они те, кто победил Волдю в 18 лет. Они герои на пике славы, которую вряд ли могли "запикать" СМИ, по причине небольшого относительно общества магов, большой известности Поттера, кучи его верных боевых товарищей, чуть ли не половину маг Британии составляющих и прочее, прочее... Не сидели бы эти ребята молча, и не стал бы никто рисковать. Ради кого? Ради Кэрроу? :) Вызывать гнев тех, кто может сейчас вмиг всколыхнуть еще бурлящее общество? Да, ладно... От Кэрроу бы скорей тихонько избавились. А уж с судом над Хагридом - так это вообще перебор :) Рассуждаете правильно, но забываете о некоторых нюансах, которые были даже описаны в каноне. Как СМИ с легкостью меняли мнение людей, окружающих Гарри Поттера. Раз за разом. В разные годы. В фике самый первый заголовок газеты написан с таким расчетом, чтобы снизить значение достижения Гарри Поттера. "Да, он - молодец, но без Министерства он бы не смог" - итоговая мысль обычного читателя этой статьи. Это в мире канона - ГП и остальные - герои из героев, которых поддерживает Министерство, и этим пробивают себе дорогу в будущее. Раз начали говорить про канон. Вот вы говорите, что Цитата сообщения Kedavra от 10.04.2016 в 13:41 в мире, где Кэрроу вчера пытали Круцио детей (одноклассников глав. героя ма. Британии Поттера), эти самые Кэрроу не просто избежали наказания, но и заняли такие должности в Министерстве. Это, действительно, стеб, которого нет в предупреждениях. Так грубо не будет действовать ни одна система. От Пожирателей отреклись бы сразу, казнили бы всех без судов и без разбору, чтобы те не сболтнули лишнего - в это верю, а в то, что даже попытались бы убедить людей (немногочисленный, надо сказать) в няшестве убивавших их родных и близких в течение года УПСов - не верю. Сорри. То вспомните, пожалуйста, что после первой магической войны большая часть пожирателей смерти на свободе. Часть сидит. Никого не казнили. Никто от них не отрекся. От идей чистоты крови никто из них публично не отрекся. Поэтому с чего вдруг бы после этой войны быть резким изменениям, с учетом того, что описал в комментарии выше, не понятно. Другой вопрос, что в каноне после второй маг. войны, по идее политическая воля должна быть такой, о которой вы говорите. Добавлено 10.04.2016 - 15:49: Kedavra ничего страшного. Повторюсь - было интересно ознакомиться с вашим мнением: тапками и похвалами:) спасибо:) |
Vallleавтор
|
|
Чудесная Клю
спасибо за отзыв. Только поправлю вас. По поводу присутствия журналистов и открытость процесса упоминалось в фике:) Их там нет - их туда не позвали, и по факту - закрытые процессы, о чем не упоминается. Министерство должно показывать свои успехи, поэтому Пророк печатает судебные протоколы:) Выше я уже писал по поводу "настоящих героев". Но добавлю еще рассуждений. Хагрида судят спустя 11 лет после окончания войны. Филиуса спустя целых 17 лет. За 11 лет может поменяться кто-угодно и что-угодно. Не говоря о 17 годах. Они не всесильные, они не могут быть везде. И их так же могут поставить перед выбором. Они так же могут повзрослеть и обрести то, что не захотят потерять. По поводу Малфоев - вот, честно, не знаю. Скорее всего, добровольно сам согласился помочь и оказался в положении Филиуса на момент фика. За стиль - спасибо бетам и гамме:) |
Но публикация протокола закрытого процесса, даже с извлечениями - нонсенс. Максимум интервью прессекретаря или что-то подобное.
Ну и не могли все, кто любил Хагрида перемениться. |
Vallleавтор
|
|
Чудесная Клю
формально - процесс открытый. на практике - процесс закрытый. Но все считают, что процесс открытый, и у Министерства есть свои причины для публикации. Даже, если не все переменились, кто готов поставить свою жизнь на кон против системы? Когда за твоей спиной семья? Когда ты сам винтик в этой системе? Большинство учеников, скорее всего, и не вспомнит, а, если и вспомнят, не побегут вступаться. Часть из выпускников дальше разговоров на кухне не уйдут. А против самых решительных всегда есть свои меры. Говорю не в первый раз - все эти герои были вынесены за рамки фанфика специально. |
Vallleавтор
|
|
Asteroid
спасибо за мнение. Не совсем правы. Стоит предупреждение об AU. После окончания войны уже совершенно другие обстоятельства получаются, которые влияют на всех. В том числе и на героев. Еще раз - обратите внимание на даты протоколов. Прошло 11 лет. |
Vallleавтор
|
|
Oakim
спасибо за отзыв. Маловероятно такое в мире канона. В мире AU с необходимыми поправками это могло случиться. P.S. В правилах и блоге конкурса упоминалось, что все персонажи, стоящие на платформе, должны жить. И то, что можно вывести из сюжета других персонажей. Главное - хорошее обоснование. Хагрид на платформе не стоит, о нем лишь говорят. Стоит предупреждение об AU. Так что - нет, не противоречит правилам конкурсам и разъяснениям. Дополню формулировку ответа, а то был воспринят очень превратно. Окончание действия фика в 2015 году. Эпилог на платформе в 2017 году. Мы слышим о смерти Хагрида со слов Фенрира. До этого слышали от того же Фенрира объяснение про Ремуса. В тексте нет прямого подтверждения его слов. Каждый сам решает для себя - верить или нет. |
Аноним
О нем говорят, как о живом. Перечит канону. Ваш текст перечит канону и это ничем не объяснено. |
Я вчера задала вопрос оргам. Не противоречит - Грейбек не самый надёжный источник информации.
|
Начало внезапное, кое-где сквикнули псевдоюридические формулировки, но в целом понравилось.
|
Vallleавтор
|
|
Kedavra
с возвращеньем:) Incognito12 спасибо:) Helen 13 Спасибо за отзыв:) Побоюсь, пожалуй, уточнять какие именно формулировки вас сквикнули, т.к. знаю, что все они не идеальны. |
Что это за *вырезано цензурой*. Нечитабельно, неверибельно. Извините, вообще не пошло
|
Vallleавтор
|
|
Lady Joe
Amalia_Vilson Спасибо за мнение:) Это ваше право не верить. Я свои доводы по поводу героев и их возможностей неоднократно озвучил выше в комментариях. |
Геллерт де Морт
|
|
Мне не хватило обосную. Стиль довольно тяжеловесный, через него сложно пробраться.
|
Тяжелый текст для восприятия. Я могу поверить, что такое происходило в СССР 30-х, но поверить, что такое происходило в Англии конца 90-х...
Не могу. |
Тяжелая история. Но мне понравилась. Единственное, что царапнуло - это Дамблдор, уговаривающий Фенрира обратить Люпина.
|
Vallleавтор
|
|
Геллерт де Морт
elent спасибо за отзыв. jab спасибо. Лишь одна из возможных версий про Люпина. Тем более Фенрир много чего может сказать, но правда ли это - в рамках этого фика мы не узнаем. |
хороший фанфик и тема интересная очень... спасибо автору.
|
Vallleавтор
|
|
Вырванный позвоночник
спасибо за отзыв и рекомендацию:) Shauni Raven приятно слышать:) Спасибо, что поделились впечатлением. |
С удивлением увидела, что кто-то обнаружил сходство между нашими фиками. Хотела бы я знать, в чём оно.
|
Vallleавтор
|
|
Incognito12
возможно в том, что хорошего героя отправили в тюрьму? :) А так - не знаю, почему) Вот сходством с Аз Воддам и Кукольные человечки - доволен, льстит сравнение :) |
Этого хорошего героя в каноне в тюрьму отправили. :) А я туда же отправила не самого хорошего, мягко говоря. Вот сходство с другими двумя фиками и в самом деле налицо.
|
Vallleавтор
|
|
Incognito12
так ведь у каждого свое понятие хорошего героя. Для вас он не хороший, а для кого-то свет и отрада очей) Но, к слову, хороший фанфик у вас получился) |
Спасибо, я его тоже люблю. :) И я надеялась, что автор ассоциации пояснит, что же он имел в виду.
|
Vallleавтор
|
|
Not-alone
Может быть, и осуждались. В разговорах на кухне. Публично - сомневаюсь. Разве что в "Придире". Пресекать? А кто наделен полномочиями? По идее, только Министерство. Выше в комментариях, если что, обсуждалась эта тема с других ракурсов. Не, Гарри Поттера посадить не получилось бы в этом варианте сюжета. Здесь суть конфликта и претензий - расовая дискриминация. Вот, если бы с самого начала после войны начать пропаганду о Гарри как о убийце, подставлять его, показывая, что он ошалел от своей славы и в таком же ключе рассуждать и доводить несколько лет, то рано или поздно и его могли посадить. P.S. Спасибо за ошибку, поправлю. |
А чем, собственно, Гарричка так уж сильно отличается от тех обывателей, что молча глотали Ритину стряпню? Уж точно не умом и сообразительностью - пожалуй, после второй авады он ещё тупее их.
|