Мать Ученья (джен)

Битва в зиккурате какая то нелепая получилась. Или я избалован сценами борьбы в городе и провале с сектантами и личем, как и с гидрой в джунглях. Но вот битва за перстень меня не впечатлила. как то слишком легко и рояльно. Хотя и остроумно в некой степени.
Еще какая то куцая сценка с Неолой. Автор мог бы и поподробней расписать.
Где фансервис?! Последний раз он был аж в главе со свиданием Зориана с Тайвин.

какая битва за перстень? Не было же такого в главах...

А это тут про последнюю главу оригинала спойлерят немного.

Кстати, вполне возможно, что Сильверлейк - одна из Одиннадцати Бессмертных.

Со времён шестнадцатой главы они больше не упоминались, но им был посвящён небольшой комментарий в блоге автора:

https://motheroflearninguniverse.wordpress.com/2016/12/13/basics-of-magic-mana/#comment-214

У меня сложилось впечатление, что она делает зелье в первый раз. И получается у неё не очень.

С другой стороны её проблемы могут быть вызваны исключительно неспособностью самостоятельно справиться с тварями, которых нужно убить для компонентов зелья.

Так она и зелье делает не для бессмертия, а для возвращения молодости.
А так она прямым текстом сказала, что уже обеспечила себе жизнь на века.

Оказывается, в 63 главе есть отсылка к МРМ:

Круть. Невероятная круть.
Когда эта книга закончится (хеппи ендом или нет - не важно), я буду долго-долго плакать в подушку, потому что точно буду уверен, что нечто настолько же годное найду очень и очень не скоро (

Пять баллов! Я как-то пропустил этот момент, когда читал оригинал.

На Реддите заметили, что Зориан имел возможность проверить одно своё предположение:




http://reddit.com/r/rational/comments/83qovx/rt_hf_mother_of_learning_chapter_82_ancient/dvkszg1/

Да, жрецу, наверное, очень обидно было.

rational_sith
Да, и там же резонно заметили, что червяк как-то слабоват для первозданного, в принципе.

Ну в принципе нигде не было сказано, что червяк -- первозданный. Было сказано что поклоняются червю, и что Зак с Зорианом предполагали что это может быть первозданный. Их предположение могло быть ошибочным.

Может, это некий "аватар" первозданного, которому они поклоняются? Этот червяк ведь не заточен за "пространственной завесой". До явления крыльев Зориан опознал его как "песчаного червя", так что, возможно, это специально выращенная для религиозных целей химера.

а может и какой нибудь отпрыск первозданного

На месте главных героев я бы задумалась, а как информация о петле попала к Третьему изначально.
Предположим, что в доступной героям вселенной на данный момент (для меня 80 глава) НЕТ копий обладающих информацией о петле. Тогда, вероятно, Третий, вначале вписанный в петлю, а потом всё-всё про неё разузнавший, стер Кинжалом всех возможных информаторов (например, Вейерса, но есть варианты), и память Зака в том числе подтер.
Если же они не стерты, то тогда должны быть живые люди, которые запустили Врата или знали об их устройстве достаточно, чтобы просветить на этот счёт или Зака, или Красного, или обоих. До петли или уже внутри петли, но шанс отыскать их есть.
Ещё вариант, что Зак или Третий узнавали о петле из книг или каких-нибудь особых предметов. В данном случае Кинжал не поможет и информация героям доступна.
Я в общем к тому, что герои могут поискать, откуда у запуска Врат ноги растут и откуда предположительный безбилетник Третий такой всезнающий, откуда он информацию откопал или из кого.
Поставить себя на место саботера, предположить к кому он пошёл бы в первую очередь, и попробовать пройтись по его пути. Есть небольшой шанс наступить наступить убегающему коту на хвост.

Blooming18
Не думаю что такое было бы интересно читать. Да и поздно уже, сюжет подходит к завершению.
Зачем затягивать хорошую историю. Поскорее бы закончился. Даже если многое останется за основным сюжетом, автор возможно прояснит кто запустил петлю и зачем.

Сегодня Червь порадовал внезапным кроссовером)
Если кто еще не видел, рекомендую Интерлюдию Трилистник, а то и удалить могут же.

Не удалят, не переживайте.

RedApe
Пользуясь случаем, спасибо за этот неиссякающий поток шикарности)