↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Фанфики

5 произведений» 
Сыр, грибы и магия
Гет, Макси, В процессе
4.2k 20 40
Принцип неопределённости
Джен, Макси, Заморожен
61k 63 359 6
Световой меч как оружие фикрайтера
Джен, Миди, Закончен
2.5k 16 28
На Изнанку
Джен, Мини, Закончен
4.3k 47 83 6
Осирис
Джен, Миди, Закончен
9.4k 148 63 4

Награды

32 награды» 
12 лет на сайте 12 лет на сайте
9 января 2026
11 лет на сайте 11 лет на сайте
9 января 2025
10 лет на сайте 10 лет на сайте
9 января 2024
500 читателей 500 читателей
31 марта 2023
9 лет на сайте 9 лет на сайте
9 января 2023
Был на сайте 15 минут назад
Пол:мужской
Зарегистрирован:8 января 2014
Рейтинг:2638
Привел друзей:419
Показать подробную информацию

Фанфики

5 произведений» 
Сыр, грибы и магия
Гет, Макси, В процессе
4.2k 20 40
Принцип неопределённости
Джен, Макси, Заморожен
61k 63 359 6
Световой меч как оружие фикрайтера
Джен, Миди, Закончен
2.5k 16 28
На Изнанку
Джен, Мини, Закончен
4.3k 47 83 6
Осирис
Джен, Миди, Закончен
9.4k 148 63 4

Блог


#внутренности_фанфикса #АТ #фанфикс #ИИ
Я тут заработался и не заметил потому вот этого весьма мудрого и своевременного решения (которое несомненно дойдёт и до фанфикса, но только после того как оно перестанет быть своевременным).
https://author.today/post/835722
Маркировка произведений, написанных с помощью нейросетей, теперь проставляется в виде галочки в настройках произведения.
Снять эту галочку может только модератор в случае, если текст был изменен.
Также в настройки предпочтений на главной сайта добавлена возможность исключить книги, созданные с помощью нейросети из выдачи. Это реализовано так же, как исключение нелюбимых жанров, здесь ничего сложного.

Аналогичный фильтр появился и в каталоге книг.

Судя по последним обсуждениям, понятие редактуры оказалось слишком размытым и всеобъемлющим, поэтому мы заменили его на более четкое "вычитка". Маркировка текста не требуется, если вы использовали нейросеть для исправления в уже готовом тексте грамматических/пунктуационных ошибок или как инструмент для генерации идей, чтобы на их основе самостоятельно строить текст. Использование же нейросети в целях редактуры, т.е. чтобы нейросеть изменила ваш текст, расширила/сжала его, поправила стиль и т.д — требует маркировки.
Когда можно не изобретать велосипед, а просто сделать так же. Соглашусь с той невысказанной мыслью, что для фанфиков и в целом некоммерческой литературы это чуть менее актуально (поскольку меньше мотивации у авторов гнать нейропомол), но лучше всё же раньше чем позже.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 4 комментария
#ЧАЭС #авария #атомное #энергетика #жидкость_для_розжыга

Чем дальше от нас события, тем большим числом легенд и нелепиц они обрастают, тем больше миф замещает историю и тем чаще о вопросе высказываются кухарки, программисты и сварщики (примерно одинаково далёкие от вопроса, не принимайте это близко к сердцу).

Дежурно вынужден напомнить: кому действительно интересно что и почему, почитайте INSAG-7 и INSAG-1 (это послужит отправной точкой, если поймёте о чём там). Есть и на английским, и на русском.

Если вы этого сделать не можете или не хотите, то слушая чего на Ютубе или ещё где по теме (что вовсе не осуждаю, а могу только похвалить за любознательность) убедитесь что интервьюируемое лицо (или лектор) является профессионалом с профильным образованием. Скорее всего такое компетентное лицо или работало или всё ещё работает в дивизионе Росатома, и, поэтому, разумеется, вам врёт, оно же заинтересованно* (кхе-кхе).

*Но если вы таки читали INSAG-7 и INSAG-1 вы знаете как всё реально устроено.
Показать 9 комментариев
#атомное #энергетика
Ну, и поскольку вновь вспоминают аварию на ЧАЭС, напомню про свой старый ликбез про причины аварии
https://fanfics.me/message384285

Поскольку Фикбуку я помахал ручкой, принёс изначальный вариант с очептяками и на АТ:
https://author.today/work/584326
Показать 2 комментария
#внутренности_фанфикса #АТ #фанфикс #ИИ
Вот читая нововведения на АТ вроде таковых:
https://author.today/post/833438
Тексты, созданные полностью или частично с помощью нейросетей, должны быть промаркированы фразой "Создано с помощью нейросети" в начале аннотации. Если на книге нет соответствующей маркировки, но у администрации есть основания полагать, что книга написана с помощью нейросети, администрация может применить в адрес книги штрафные санкции вплоть до скрытия книги из общего доступа
Любопытно, как скоро это появится и тут* . В силу некоммерческого формат фанфиков проблема стоит чуть менее острее, но последнее время мало читаю фики, поэтому могу и заблуждаться относительно её значимости.

*И в каком виде, например в форме тега. Надеюсь, не отъедая при этом от и так смешного ограничения на общее их число.
Показать 20 комментариев
#кино #отзывы
Чем понравилась экранизация "Проекта Аве Мария" так это тем что это тот редкий фильм, где есть место подвигу никак не связанному с насилием или боевыми действиями. Даже если ты "инстинктивный доброволец" (с) хе-хе.
Это помимо мягкой, но НФ, шикарного космоса и не стремящихся как-то нам нагадить пришельцев.
Показать 3 комментария
#критика #когнитивные_искажения #авторское
Продублирую недавнее. Об отсутствии смысла в критике. (И вообще). Наверное

Когда-то я бывало оставлял далеко не хвалебные отзывы, хотя чаще и по запросу. Со временем понял, что никакой пользы авторам они не приносят. Немного познал "дзен".

Сразу ключевая мысль: автор (некоммерческий - важное уточнение, и далее речь именно о таких) пишет как может, а как не может - не пишет.

Применяя к себе: я пишу давно и много, ещё больше читаю, вещи толковые в том числе. И не очень хорошие - тоже читал. Не глуп, смею надеяться. И давно хорошо понимаю где и что я сам делаю не так, что в моём тексте плохо, а что - очень плохо. И почему так. Стараюсь исправлять или не допускать, но получается как получается. Т.е. у меня с тех пор ещё немного и "корона в голову вросла".

Или автор вообще не считает это недостатком, и не для вас пишет (и не для меня, есть же настоящие любители "стёба" условного с васянским йумором).

Продолжая эту мысль, я полагаю что разумный не вчера вышедший в сеть читатель это тоже понимает, поэтому если он указывает на какой-нибудь очевидный недостаток (да, они есть) вроде "у вас персонажи одинаково разговаривают (слабая речевая характеристика персонажей)", то он:

а)Полагает меня тупым, думая что ему со стороны виднее и он видит лучше автора* - и выходит, что его комментарии переход на личность сам по себе.

*мысль кажется очевидно верной: со стороны действительно виднее же, но таки нет - автору виднее лучше. Он знает больше своих недостатков чем читатель. При ряде условий. При ряде условий - наоборот, но условия эти таки другие.

б)Полагает, что я пишу это плохо намеренно, это такое моё злонамеренное решение, а как только он мне на это укажет, я как приложу все усилия, как исправлюсь, ух! Это тоже переход на личность.

в)Знает что я всё знаю, всё знает что его указание бессмысленно, всё осознаёт, но пишет намерено чтобы меня позлить.

г)Он тупой и искренне уверен что приносит добро и наносит справедливость.

д)Скоро всё поймёт и осознает, успокоится, ему только вот это вот всё прочитать надо.

Вывод: любой вариант - мусор, который надо вычищать из комментариев, всё это не про конструктивное обсуждение работы с автором (так - с позиции автора).

Можно, конечно, найти в отрицательных отзывах смысл в обращении к другим читателям (как другой читатель), предупреждении "не читайте эту гадость", а не к автору (некоторые на это прям наяривают отстаивая свою позицию писать любым хамским, издевательским, насмешливым и иным тоном свою сверхценную "критику" в комментариях. Почему-то это делают чаще именно те, кто лишён чувства такта и элементарной вежливости).

Тут, кстати, начинаются конфликты между интересами автора и читателя, споры о том для кого и как должно быть организовано пространство комментариев как таковое, которые про должное и ценности, а потому решены однозначно и логически быть не могут. А значит и вести их - занятие унылое.

Почему я оформил эту мысль?

Сам столкнулся с дилеммой, листая работы (а конкретно фанфики по TES) в поисках чего же почитать из написанного за последнее лет пять. И почитывая комментарии к ним. И, знаете, что я окончательно и бесповоротно понял? (Вроде бы и раньше понимал, но теперь сомнения пропали окончательно). Отрицательные или положительные отзывы, набросы, "раскрытие истины" случайными, средними а потому неумными людьми, унылые срачи в комментариях не принесли мне никакой полезной информации о работах. Откровенное дерьмо хвалили, посредственные работы ругали, но не за то за что поругал бы я, а тоже посредственно. Открывая же сам текст произведения, я куда быстрее ориентировался в том, хороша ли работа или нет, чем листая комментарии. Просто по времени. Не нужны эти ваши ругательные и хвалебные комментарии для этого.

Проблемы выбора это заметно не упростило. Много усилий, никакого толка. Никто не выбрал лучшие книги и не сложил их в уже готовую, удобную библиотеку, откуда бери и читай заведомо неплохое. Но это со-овсем другой вопрос.

PS Речи про "заклёпочные" комментарии (и мотивацию оставлять только их у некоторых читателей) тут тоже нет, хотя и про них есть что сказать. Например то, что в первую очередь читатель должен подумать не где неправ автор а где неправ он сам, а уже потом прикасаться к клавиатуре/сенсорному экрану.

Как и то что в случае заклёпок автор зачастую не осознаёт своих ошибок потому что кругозор просто не позволяет их ему вообще заметить, подумать о том, что что-то у него в работе не так.

Но в целом в любом художественном произведении главенствует художественная достоверность, правдоподобие художественного вымысла. И зачастую те заклёпки на которые обращает внимание 1% читателей - далеко не самая главная проблема произведения.

Мысль не законченная, без итогового вывода, но пускай тут отлежится.
PS Таки не отлежалась, но я её сюда сскопировал, на фоне другой дискуссии в блогах.

UPD
Ну и для поймавшихся на том о чём один из тегов, всё же добавлю то что написал ниже
да - то что для кого-то что очевидно, а для кого-то вовсе нет, тоже понятно. Очевидно, кхе-кхе. Как и то что люди есть умнее, глупее, и умнее и глупее даже в конкретных областях.

И жёстко применять описанную выше логику ко всем комментариям по логике же вещей нельзя, раз нет дискретной границы (а, кстати, и не предлагается). Но человек разумный, если хочет помочь автору и указать на какую-либо ошибку или недостаток работы всё же сделает это корректно или тогда когда понимает что сам автор этого не замечает, полагая что автору такое замечание будет полезно. Или по запросу.

Это, забавным, образом пересекается с вариантом а).

Поскольку никто из авторов и читателей-комментаторов не телепаты, всегда возможны ошибки в коммуницированнии: как со стороны читателя (переоценивающих себя, недооценивающих автора), так и со стороны автора (переоценивающих себя, недооценивающих читателя).

Т.е. много переменных, которые создают на пересечении двух множеств: "глупый мусор" и "взвешенная критика от читателя понимающего на уровне или выше уровня автора что-то в его тексте" некую неопределённость.

Надо понимать что всё что было написано мной в посте - оно про то, что очень маловероятно попадает даже не в адекватное, а даже в неопределенное. А про явный мусор.

Вот только его больше всего, в том числе и в чужих комментариях к чужим работам.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 51
#бетское #авторское #пунктуация
Мне для проверки текста на грамотность рекомендовали орфограммку https://orfogrammka.ru я, как и обещал, оставлю отзыв.
Крайне полезная и эффективная штука для того что использует изуверский интеллект. Использует, однако, орфограммка и вручную сделанные алгоритмы, далеко не только нейросети: она довольно старый инструмент (© ООО «Орфограмматика», 2012—2026).

Если текст изначально оформлен плюс-минус корректно, диалоги правильные, то она позволяет выловить примерно все орфографические и подавляющее большинство пунктуационных ошибок. Несогласованности накопленные по мере многократной правки текста. Явно что-то остаётся, но, чтобы получить на Фанфиксе галочку "Проверено на грамотность", должно хватить. Но это не главное, главное что текст становится вполне читаемым и глаз на ляпах и очепятках которые вручную все не отсеешь у читателя не спотыкается.

Из непонятного: хотя диалоги уже были оформлены мной корректно, я всё понимаю, что где-то изредка в особенно сложных случаях мог напутать с точками и запятыми Но ни разу мне на ошибку с ними не указывало.

Из неудобного: при составлении собственного словаря некоторые слова можно добавлять как имена собственные и топонимы, но только с распознанным автоматически неверным родом, что исключает их включение в личный словарь. Так как склонения будет находить неверные.

Из любопытного: проверяет и стилистику. В итоге выяснил, что есть у меня один простой речевой оборот, который встречается у меня преступно часто. Буду думать как исправляться. Форма-паразит.

Вывод: можно не мучать полотнами текста бет, можно за копейку малую отбетить самому до приемлемого качества не затратив бесконечное кол-во времени.

Мне ещё промокод какой-то дали, если кому надо - скину в личку.

ЗЫ Этот пост написан и потому толком не проверен естественной нейросетью в виде меня.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 11 комментариев
#вооружение
Вспомнилось что во вселенной киберпанка (которая НРИ) морское сообщение весьма ограничено потому что моря загажены автономными (и чересчур автономными) боевыми дронами.
Показать 6 комментариев
#религия #идиоты
Всякий раз удивляюсь тому что люди приводят библейскую историю про Соддом и Гоммору (Быт. 18-19) отстаивая традиционные ценности. Ну, потому что история заканчивается вполне традиционным инцестом с участием праведника (опоённого его дочерями уставшими жить в пещере) Лота.

UPD В первую очередь эта история о нарушении священного обычая гостеприимства, конечно же.
Показать 10 комментариев
Разбавлю политоту забавным про #писательское.
Как-то задумал я написать небольшой рассказ-хулиганство по #TES с, так сказать, модерн-AU. Т.е. все эти альтмеры, данмеры и прочие со смартфонами и интернетами в условной современности.

Написание отошло в сторону по смешному поводу:
1)Я не смог определиться как в обществе в которой живут расы с самой различной продолжительностью жизни (и радикально различной) может быть не расисткий по своей форме единый налог на наследство;
2)как там обстоят дела с пенсией и пенсионным возрастом. При проживании условных людей и эльфов в одном гос-ве;
3)да даже избирательные права (вес голоса популяции) в связи с различной долей детей неравномерно распределяются.
4)Тюремные сроки туда же.

Список достижений цивилизации требующих корректировки дополняется (что вспоминается).
Показать 5 комментариев
#едаблоги
Ну, что сказать. Маргарин и в целом "масла растительные гидрогенизированные" уже давно и прочно прописались в магазинной выпечке и не только. Теперь вот будет и "биотехнологический аналог какао-масла".

В среду, 25 февраля, Владимир Путин приехал на Форум будущих технологий - он проходил в Москве, в Центре международной торговли. Как это обычно бывает, президент подробно познакомился и с необычной выставкой, приуроченной к Форуму.

Остановился Владимир Владимирович и у экспозиции Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, пообщался с его руководителем - Антоном Алихановым. Речь шла и о необычном продукте - о биотехнологическом аналоге какао-масла. Подробности политобозреватель «Комсомольской правды» Александр Гамов выяснил у самого министра…

- Антон Андреевич, скажите, пожалуйста, - биотехнологический аналог какао-масла, о котором Вы рассказывали президенту Владимиру Путину в среду, 25 февраля на выставке новых технологий… Это наше изобретение? Или идея заимствованная?

- Александр, этот продукт - наша разработка. Разработку ведет Институт молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН.

Сейчас разработана лабораторная технология получения биотехнологического аналога какао-масла.

На 2026 год запланированы работы по масштабированию технологии и оптимизации условий культивирования для получения экономически конкурентоспособного продукта.

В мире уже ведутся разработки технологий получения жира из клеток. Единственный биожир, который выведен на рынок - это аналог пальмового масла.

- А сам этот продукт - я об аналоге какао-масла - в реальности уже существует?

- Да, мы и представили его на выставке Форума.

- Что он собой представляет?

- В банке на выставке было представлено… наколотое масло.

- Как это, Антон Андреевич?

- Масло какао, Александр, - твердое от природы, поэтому и аналог масла какао - такой же.

При комнатной температуре - твердый, поэтому он был наколот на кусочки.

- А, теперь понятно. Президент у вас спросил: «Вы пробовали?» Вы сказали - Роспотребнадзор пока это делать не разрешает. А когда может разрешить?

- По окончанию процедуры сертификации - планово уже в этом году.

Но, гораздо лучше, пробовать не само масло, а все же шоколад, сделанный при помощи него. Производители утверждают, что по вкусовым качествам он не отличается от произведенного из обычного какао-масла.

- От импорта в этом случае откажемся?

- Разработка биотехнологии производства жиров позволит обеспечить технологический суверенитет и независимость Российской Федерации от мирового рынка какао продуктов.

- Какая выгода от этого будет стране?

- Преимуществом производства аналога какао-масла биотехнологическим способом является получение стабильного качественного продукта вне зависимости от природных условий, так как цена и качество какао бобов сильно зависят от погодных условий и урожайности.

В засуху валовый сбор сильно сокращается, снижается качество бобов и сильно возрастает их цена…

- Антон Андреевич, мы надеемся, что и «Комсомолке» вы тоже скоро дадите попробовать этот необычный шоколад. Спасибо Вам за интервью!
Впрочем, в дешевом сладком натурального какао уже давно днём с огнём сыщешь.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 5 комментариев
#война #иран #ад_и_израиль
Ну, если Иран после этого уже ЯО не сделает, то следует считать интеллект их руководства отрицательным.

Дональд Трамп заявил, что у него есть разные варианты по выходу из конфликта с Ираном, его можно затянуть или закончить за несколько дней:
"У меня много вариантов выхода из этой кампании — я могу затянуть её и захватить всё, или закончить за несколько дней и сказать иранцам, что мы снова увидимся через несколько лет, если они начнут восстанавливаться. В любом случае, им потребуется несколько лет, чтобы оправиться от этой атаки".
Показать 5 комментариев
#война #иран #украина #ад_и_израиль
На фоне перекрытия Ормузского пролива трубопровод Дружба заиграл новыми красками.
Показать 2 комментария
#война #вооружение #ДРСМД #видео
Если кто задавался вопросом: видны ли из космоса взрывы порядка 500 кг в тротиловом эквиваленте и пролёт баллистических ракет малой дальности ("искандеры"/"кинжалы") - то да.
https://www.youtube.com/watch?v=m5VHETDtQ_M
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/1rdkq8z/ru_pov_footage_from_the_international_space/
Показать 2 комментария
#морровинд #НРИ
Не знаю, а вдруг кому интересно, пока сюда ссылочку помещу
https://drive.google.com/drive/folders/1oPurxvI68HzH-EYZhiv-WQMNK55H1CR_?usp=sharing

Тут не доделанный на 100%, не на все 100% проверенный, с очепятками, с неполным бестиарием но вполне играбельный рулбук по НРИ Остров.

НРИ по Морровинду на основе d100 (на основе по большей части DH II, но не только). Не только фанфики же писать, вот книгу правил для настолки сделал.

Пользуйтесь на здоровье кому надо.
Показать 4 комментария
#энергетика #атомное #ядерный_дурдом
Скопирую таблетку для памяти. Про то что отключать АЭС противника от сети можно (а может и нужно).

Выступление Управляющего от Российской Федерации, Постоянного представителя России М.И.Ульянова на внеочередной сессии Совета управляющих МАГАТЭ, Вена, 30 января

"Сегодня Совет управляющих в очередной раз вынужден заниматься вопросом, который не входит в его компетенцию. Это, похоже, становится рутинной практикой. Напомню, что в декабре 2024 года Совет принял резолюцию с поручением Генеральному директору собирать информацию о состоянии украинской энергетической инфраструктуры, хотя Секретариат Агентства не обладает для этого необходимой экспертизой и такого рода деятельность выходит за рамки его уставных задач.

Как мы понимаем, Нидерланды инициировали нынешнюю сессию главным образом для того, чтобы попытаться затвердить, будто российские удары по энергетической инфраструктуре Украины чреваты авариями на подконтрольных Киеву атомных электростанциях. Сразу скажем, что это негодная попытка, и объясним почему.

Как регулярно подтверждает Минобороны России, удары по украинской энергетической инфраструктуре осуществляются в порядке ответа на постоянные украинские атаки на критически важную гражданскую инфраструктуру Российской Федерации. Информация на этот счет практически недоступна в западных СМИ, поэтому имеет смысл привести несколько примеров.

В ночь на 1 января 2026 года вооруженные силы Украины нанесли целенаправленный удар беспилотниками по месту, где мирные жители встречали Новый год – по кафе и гостинице на побережье Черного моря в Хорлах Херсонской области. В результате погибли 29 мирных граждан, включая двух детей, пострадали не менее 60 человек. Другими целями украинских атак становились жилые дома, система передачи и распределения электроэнергии, объекты, задействованные в работе систем теплоснабжения, гражданские производственные предприятия, гражданские морские суда, портовая инфраструктура, транспорт экстренных служб. В частности, за последний год украинские войска уничтожили целенаправленным образом 50 машин скорой помощи. Для массированных ударов боевики использовали дроны, а также применяли РСЗО, артиллерию, ракеты, авиабомбы и минометные снаряды. За последние семь дней ВСУ выпустили не менее 3062 боеприпасов по гражданским объектам на российской территории. Преднамеренные атаки осуществлялись на объекты энергетики с упором на узловые распределительные подстанции обеспечения энергоснабжения сразу нескольких административных районов. Ограничения в энергоснабжении из-за таких ударов ощутили на себе порядка 1 млн. 300 тыс. человек.

Следует особо отметить, что во второй половине 2025 года вооруженные силы Украины дважды пытались атаковать энергоблоки Смоленской АЭС. Две атаки были предприняты против Курской АЭС. Дважды – в ночь с 6 на 7 октября и в ночь на 13 ноября 2025 года – украинская сторона совершила нападения с помощью беспилотников на Нововоронежскую АЭС. Примечательно, что западные страны все эти факты проигнорировали.

Уместно напомнить, что в марте 2025 года по инициативе Президента США была предпринята попытка установить своего рода энергетическое перемирие, предусматривавшее прекращение Россией и Украиной взаимных ударов по объектам энергетики сроком на 30 дней. Россия строго придерживалась этой договоренности. Украинская же сторона за это время нанесла 144 удара по объектам энергетической инфраструктуры на территории 19 субъектов Российской Федерации. Все эти случаи задокументированы.

Предвосхищая критические замечания Нидерландов или других наших оппонентов, хотим подчеркнуть, что наша страна не наносила и не наносит удары по украинским АЭС и не создает целенаправленных ядерных рисков. Удары по объектам украинской энергетики направлены прежде всего против военно-промышленного комплекса Украины.

Необходимо подчеркнуть, что ситуация с ядерной безопасностью на Украине не претерпела принципиальных изменений по сравнению с тем, как обстояли дела во время регулярного ноябрьского заседания Совета в прошлом году. Все действующие украинские АЭС функционируют, никаких аварий или серьезных инцидентов на них зафиксировано не было. Об этом свидетельствуют регулярные информационные сводки (updates) Генерального директора МАГАТЭ.

Из них же следует, что в результате перебоев с электроснабжением на подконтрольных Киеву АЭС время от времени возникала необходимость снижения выходной мощности (power output). Но все быстро и без особого труда возвращалось в норму. Так что утверждения о риске ядерных аварий в данном контексте являются надуманными.

На действующих АЭС электроэнергия для собственных нужд может быть обеспечена за счет собственной генерации. Перебои на внешних линиях электропередач, включая подстанции, имеют значение только в контексте выдачи производимой энергии в общую систему. Какие-либо ядерные риски в результате таких перебоев исключены при условии грамотных действий их эксплуатирующей организации, которая и отвечает за ядерную безопасность.

Наши оценки подкрепляются международной шкалой ядерных и радиологических событий (International Nuclear and Radiological Event Scale), разработанной МАГАТЭ и Агентством по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития. В соответствии с этим документом случаям потери внешнего энергоснабжения АЭС, как правило, присваивается нулевой уровень, что означает отсутствие значимости с точки зрения ядерной безопасности. Именно такой нулевой уровень был присвоен при потере внешнего энергоснабжения сразу на пяти АЭС в Испании, которое произошло 28 апреля 2025 года. Такой же уровень получили случаи с пожарами на французской АЭС «Шо» и в исследовательском центре «Фонтене-о-Роз» в 2025 году, а также при возгорании на главном трансформаторе испанской АЭС «Трильо» в 2021 году. Дополнительно напомню, что осенью 2025 года без внешнего электроснабжения в течение одного месяца оставалась Запорожская АЭС. Никакой катастрофы не произошло. Тем, кто пытается искусственно нагнетать обстановку и предрекать ядерные инциденты на украинских АЭС в результате российских ударов по энергетической инфраструктуре, следовало бы не забывать эти неоспоримые факты.

Хорошо понимаем, что задача нынешней сессии в глазах ее инициаторов заключается не в том, чтобы дать объективную оценку ситуации, а в том, чтобы попытаться оказать давление на Россию. Такие попытки не являются убедительными и не могут быть успешными, тем более что наши оппоненты тщательно обходят некомфортные для них моменты и уклоняются от профессионального разговора.

Но раз уж мы все собрались на внеочередную сессию Совета, рассчитываем, что ее инициаторы все-таки представят реальные экспертные выкладки относительно того, какие ядерные риски в их понимании могут возникнуть вследствие потери внешнего электроснабжения АЭС. Хотелось бы надеяться, что свои регулярные политизированные ремарки наши оппоненты оставят для регулярной сессии Совета, которая состоится уже через четыре недели".
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#китай #иран #война
Чудо дивное случилось. Китайская "обезьяна" не стала ждать пока мимо проплывёт её гроб, а слезла с дерева. Идут совместные морские военные учения Китая, РФ(?) и Ирана. Перегородившие Ормузские пролив (на вход, не на выход пока). Ну, так подучилось. Место так случайно для учений выбрали.

Намёки для дегенератов слов не понимающих, судя по всему.
Показать 4 комментария
#фандомы #абсурд #фандомостроение
Заметил новый фандом по одному старому американскому боевичку... ан нет, всё оказалось интереснее и забавнее.
https://fanfics.me/fandom3237

Вместо того чтобы назвать фандом по Затойчи понятно и справедливо (т.е . "Затойчи" UPD - Затоичи) в качестве названия и обложки был выбран один далеко не настолько известный фильм по мотивам (весьма сомнительно даже называть его "адаптацией" вопреки тому что в википедии написано. Я его когда-то видел, знаю что говорю).

Не объединённый с Затойчи не по персонажам, не по сеттингу. Это просто фильм по мотивам, повторюсь. Но запихнут в список канонов.

Какими соображениям использовались те кто объединил это всё в один фандом или же потребовали это сделать? Я не понимаю логики.
Показать 20 комментариев из 24
#огнестрельное #вооружение
https://kris-reid.livejournal.com/1222738.html?es=2
"ЖЖ Андрея Уланова принесло:
Под видео в комментариях был ответ, который был ЧРЕЗВЫЧАЙНО интересным. Автором был отставной агент ФБР, работавший в подразделении подготовки стрелков ФБР в период, когда агентство переходило от револьверов к 9 мм, затем к 10 мм, к .40sw и, наконец, обратно к 9 мм. Это была очень длинная ветка обсуждений, но она пролила свет на предысторию решений агентства относительно выбора огнестрельного оружия и калибра. Как энтузиасты огнестрельного оружия, мы предполагаем, что выбор оружия, калибра и боеприпасов основан на баллистических испытаниях и данных. Будучи сам отставным полицейским/инструктором по огнестрельному оружию, я всегда подозревал, что за этим кроется нечто большее, и, вероятно, на это повлияли политика и деньги. Автор объяснил, что многие из недавно принятых на работу агентов (сотрудники DEI, если вы понимаете, о чем я) с маленькими руками испытывали трудности на стрельбище с Glock 23 из-за отдачи и размера рукоятки. Были предприняты попытки провести с ними дополнительное обучение, но, по-видимому, многих из них пришлось уволить, потому что они не смогли набрать проходные баллы на стрельбище. Агентство несло значительные финансовые потери (250 000 долларов) на каждого уволенного агента, учитывая расходы на тестирование, проверку биографических данных, найм, обучение новобранцев в Квантико и т. д. Потеря этих сотрудников, занимавшихся вопросами разнообразия, равенства и инклюзивности, также стала ударом по репутации агентства, когда оно находилось под давлением сверху с целью создания более разнообразного кадрового состава. Подразделение по обучению стрельбе обнаружило, что, перейдя на 9-мм пистолет, они смогли добиться более высоких результатов по всем показателям стрельбы и избежать потери большого количества новобранцев из-за неудачных квалификационных испытаний. Решение вернуться к 9-мм пистолету после того, как ФБР в течение 25 лет утверждало всему миру, что .40sw, их служебное оружие, является лучшим оружием правоохранительных органов, требовало объяснения, чтобы сохранить лицо. Это было достигнуто путем демонстрации новых «данных», показывающих, что улучшенные поражающие характеристики 9-мм пистолета равны или превосходят характеристики .40S&W. Конечно, это НЕ ТАК, но это официальное заявление руководства ФБР. И, конечно же, мы все знаем, что ФБР никогда бы нас не обмануло!"

Я же займу не столь злорадную позицию. Лучшее поражающая способность / останавливающее действие (и прочее словесное) у того пистолета которым попали в цель, а не промахнулись. И 9*19 многим (хомосапам в этом физическом мире) видится оптимальным балансом между удобством в тренировках и поражающим действием пуль. В итоге для массового стрелка дающим наилучший результат (по живой цели).

Элитарные агенты ФБР давным давно решили заиметь свой оптимальный для проходящих усиленную огневую подготовку агентов калибр, но в итоге вернулись к тому с чего начали.

Мне вот непонятно что мешало тем у кого руки физически не годятся для довольно массивных рукоятей пушек под .40S&W индивидуально разрешить использовать 9*19. Индивидуально в приказном порядке.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть