Случается, я сталкиваюсь с гневными утверждениями читаталей-критиков, что... Ну, что в пятой главе нужно было сказать не "панталоны", а "кюлоты", в девятой неверно названа архитектурная деталь собора, а в пятнадцатой фигурирует не существующее на свете имя. Да, конечно, достоверность довольно важна, и глупо читать детектив, в котором нажимают на курок. Тем не менее, всему есть предел.
Писатель пишет прежде всего так, чтобы увлечь читателя. Если он будет в сотый раз повторять, как называется последний ремешок в постромах собачьей упряжки, повествование не станет ни интереснее, ни ценнее. Для энциклопедического изучения всего и вся существуют справочники.
Нелепее всего, когда говорят "так не бывает". Бесполезно пытаться объяснить особенности физиологии Колобка, прибегая к биологии. Что же теперь, не писать ничего, кроме бытовых романов? Так и те недостоверны, ведь любовные истории почти никогда не заканчиваются хорошо.
Типа я сказал.
#писательское