Как игры с языком, в которые играют грамотные люди. :) Пресловутый олбанский - из той же серии.

Я пишу с нарочитыми ошибками, когда хочу показать ещё более сильно, что я шучу.

"Уровень владения языком - умеет правильно ошибаться".
Ну и да, сравнивать литературный текст (где, впрочем, могут и должны быть стилизации) и письменно-устное (кхе-кхе, так и не выяснил правильный термин на русском для этого) общение всё же некорректно.

elSeverd
Всем же не напишешь, да и проблема не в этом.

Incognito12, Marlagram
вы уверены, что все играющие в эти "ошибочные игры владения языком" уже знают, как писать правильно?

За всех не скажу, но за себя уверена.

А у тех, кто не умеет грамотно писать на прв льном русском и ашипки получаются с ошибками. Это видно же.
З.Ы. Телефон мне только что исправил видно же на "в дно"

Лично видел здесь фанфик, в котором было это самое "всея" со словом мужского рода.
Написал об ошибке в комментах, и автор её исправил, упомянув, что понятия не имел о том, что это ошибка.
Следовательно, ни автор, ни бета того фанфика были не в курсе.

Я поняла. Наш Тыквик расстроился из-за статистики переходов. Там такие перлы, что и у взрослых его собратьев крышу сносит, наверное.
"Всея" - не самая популярная ошибка, имхо.
Я, например, никогда не буду шутить над запятыми, потому что пропускаю их в текстах только так. А жаргонные ошибки здесь, в блогах - знак касты, что ли? Приятное чувство причастности и пр. примочки групповой динамики.

не пишу с заглавной буквы в комментах-постах-переписках
практически не ставлю запятых
есть несколько нарочитых ошибок

если кто-то подумает шт такой вариант письма правильный - его сложности. не мои.

но есть двойная мораль и прочее лицемерие: могу легко и непринуждённо в устной речи употреблять одеть в значении надеть. в письменной за такое - смерть, казнь, позор

Миравно
Мне импонируют вот такие честные ответы.
Сам тоже часто пишу маленькие буквы в начале предложений и пропускаю дефисы.
Но про маленькие буквы точно все знают, а дефисы я, всё-таки, со временем начал ставить :-)

Это, кстати, очень даже философский вопрос. Люди, которые занимаются анализом соцмедиа, могут даже под настроение статейку написать: стиль это дурной или пользователи и вправду такие тупые?

Cheery Cherry
Вот именно.
Пишю я допустем бес запетых и с ашыпками а фсе ломають голаву: тварь он безграмотная или право имеет?

А можно про всея поподробнее?

Лиса Ересь
Можно.

"Всея" - это форма родительного падежа единственного числа, применяемая в старо- и церковнославянском языках к существительным женского рода: всея Руси, всея Украины, всея страны, всея деревни и т. п.

А формы мужского рода, как и множественного числа в этом падеже ничем не отличаются от современного русского языка - соответственно, всего и всех.

Поэтому - "всеХ блогов" и "всеГО фанфикса".
Для "блогов" возможен компромисс: всея блогосферы :-)

Сяп, познавательно.

стараюсь не делать совсем уж грубых ошибок в нетленке - всё же останется для будущих поколений, что они могут подумать, ужас, ужас)
а повалять дурака в блогах - ну, как без этого? нельзя же постоянно быть взрослой, серьёзной, и шибко грамотной) хочется иногда и типа, проста тупа паржать, в натуре, а чё, нильзя?

Тень сомнения
Канешна мозя!
Я вить обяснил, што миня настаражывает в этам паведрии.

Лиса Ересь
Посяп :-)

всегда можно сделать нарочитую ошибку ради смеха, если соблюдаются следующие условия:
1. ты знаешь как правильно
2. твой собеседник знает как правильно
3. твой собеседник знает, что ты знаешь как правильно
(с)

nahnahov
Отличная квинтэссенция всего, что я тут нафлудил :-)
Проблема блогов в том, что собеседников слишком много, и их не видно.

Запросто. Это намеренное снижение стиля. Я лично специально путаю "обратно" и "опять" ("Ну чего ты обратно злишься" и т. п.), люблю вкрапления олбанского и вообще то, что кто-то умный обозвал "повседневно-пигмейским" стилем. Если ты можешь объяснить что-то сложное на пальцах (в том числе методом "видишь средний?"), значит, ты действительно это понимаешь. И вообще это потрясающая тренировка - скакать туда и обратно в стилистике повседневной речи. (Для этого, к примеру, хорошо подходят вконтактовские группки типа "Дореволюционного советчика" - для меня лично важно не использование ятей, еров и "и десятеричных", а именно соблюдение стилистики, потому что многие мастера юзанья еров совершенно не способны хотя бы повыкидывать из поста большую часть слов, вошедших в активное употребление после революции.)

К вопросу о "всея". Меня так дико взбешивает "он суть". "Суть", родные мои, это форма ТРЕТЬЕГО лица множественного числа глагола "быть". Sunt - "они были" по-латыни, ils sont - "они были" по-французски, такие дела. Поэтому "лягушка суть земноводное" - за это сразу два балла, ЧС и жалоба модераторам на оскорбление :3 Ибо лягушка ЕСТЬ земноводное, ты, Гарри, еси Избранный, вы, Пожиратели, есте садисты, аз есмь фикрайтер, а мы, фэны, есмы психи. :333