Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
| Aa | Aa |
 #Турнир_минификов #блогодеформация
С каждым днем, проходящим с начала Турнира, понимаю, что все более и более неприятно читать в блогах рассуждения авторов-участников на тему "мой говнофик", "лютый упорос", "написал(-а) какую-то дрянь, ну и ладно", "мой фик, писанный на коленке, собрал кучу хороших отзывов". Потому что наивный читатель (и я в том числе), приходит читать истории - и верит, что автор выложился полностью, сочиняя эти самые истории (получилось-не получилось - другой вопрос), ищет хорошее, отмечает недостатки, думает над отзывом или даже рецензией. ...А потом оказывается, что он отнесся ко всему этому гораздо серьезнее, чем сам автор означенного барахла. И времени на него потратил в разы больше, чем сам автор. Да, возможно, это так и есть. Возможно, меня (читателя) развели, как последнего лоха... Но... видите ли... Я не хочу об этом знать. Есть две цитаты, которые я очень люблю и которым, по мере возможностей, стараюсь следовать: "Если делаешь дело - делай его хорошо" и "Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься". 10 июня 2015
11 |
 |
|
|
>>Порой мне кажется, что подобного рода заявления просто прибедняжки
+100 хД, все эти "я написал хрень, ну и ладно" напоминают немножко оправдашки йуных аффтаров: "это мой первый фик, будьте снисходительны") Или защитная реакция - типа, я же предупреждал, так что, никаких претензий...) Это всё о неуверенности, имхо. |
|
 |
|
|
А вообще нормальный, качественный автор зачастую не может оценить собственный текст адекватно, особенно по тому, интересным ли он получился. Ему кажется - уныло, но читателю - нет.
1 |
|
|
tesey
|
|
Речь о внутреннем напряжении (души, фантазии, какого-то творческого нерва). То есть: "Я старался сделать как можно лучше". Даже если на коленке. Просто меня в этот момент шабаркнуло вдохновением - и унесло. А не "да так, какая-то фигня ни о чем".
|
|
|
tesey
|
|
Так... блин! Напиши другу-подружке ЛС - и пострадай там от души. Фига ли делать свои комплексы достоянием широкой общественности?
|
|
 |
|
|
А почему бы и нет?
Выйдет не очень - автор предупреждал. 1 |
|
 |
|
|
>> "Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься."
Я не совсем понимаю смысл этой фразы, но в пределах понимания, я категорически не согласен - никого не интересует, сколько было приложено сил, значение имеет только результат. т.е. "Не важно, сколько ты напрягался. Главное - сколько ты поднял." 3 |
|
 |
Миравно Онлайн
|
|
Lendosspb
кстате самое логичное объяснение. если похвалят - приятно, а поругают - так сразу же заявлена тленота, чего ждали мол |
|
|
tesey
|
|
uncleroot
Стало быть, у нас с Вами просто разное отношение к жизни. Тоже мне - новость! Лично я очень уважаю людей, которые изо всех сил стремятся сделать что-то хорошо, качественно, растут над собой, напрягаются. А не тех, кому все достается "от бога", на халяву - и они даже и усилий-то никаких особых не прикладывают к тому, что делают. |
|
 |
|
|
>>Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься
В корне не согласна. Мне плевать, сколько ночей не спал автор, мне важен результат. И как он его оценивает мне тоже плевать, я и сама это смогу сделать. А то ходит здесь пара фиялов.. |
|
 |
|
|
ТС, как насчет того, чтобы делать то, что считаете нужным, а не сравнивать затраченные усилия с усилиями автора?
Не пох ли, кто там сколько времени затратил, если фик нравится? |
|
 |
|
|
>>уважаю людей
не, збс. в то время как речь идёт про работы, вы говорите о людях. вспоминая школьную лит-ру, предлагаю тогда не читать мудаков типа Лермонтова, Фета... да и с Пушкиным всё весьма сомнительно... |
|
|
|
|
Ну это же прямо дилемма Моцарта с Сальери)
Нет, серьёзно. Тут телепатов не водится, так какая вам разница, что творилось внутри автора в процессе написания? Был он упорот или трезв, напрягал воображение или писал по готовому плану, потратил пять суток или 15 минут? Вообще, придурок он или нет, если это вы не видите непосредственно из фика, а лишь из его записи в блоге? |
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
Как автор именно так я и поступаю. Но при этом мне, как читателю, не хочется, чтобы мне подсовывали говно на лопате авторы, которые точно знают, что они подсовывают говно. Да еще и хвастаются этим в блогах. И дело здесь вовсе не во времени, затраченном, а в отношении автора к написанному. |
|
|
kontrapunkt
|
|
"Здесь мерило работы считают усталость". Нет не мой подход. Мне неважно как быстро и просто и насколько левой пяткой он все это написал, мне важен результат. тем более для музыки и прочего все обстоит также.
|
|
|
|
|
Мне кажется, Тесей просто хочет сказать, что если аффтар не уважает свою пЕЙсанину, с чего бы её уважать нам, читателям?
|
|
|
|
|
Я, кажется, поняла... Печаль ТС не в том, что ей дают читать плохо/наскоро написанные работы, а в том, что это работы назойливо промаркированы заранее как гадость и халтура. И даже если не так, осадочек остаётся.
|
|
|
kontrapunkt
|
|
с того, что нам понравилось, почесало наши чувства, задело какие-то струны? Я вообще не понимаю почему мое уважение должно зависеть от чужого.
|
|
|
tesey
|
|
jetta-e
Вы, простите, изначальный посыл поста не подзабыли, случаем? Причем здесь телепатия, если автор пишет: "я тут свалял говнофик на конкурс, написалась какая-то дрянь" и т.п. Вам нравится такое отношение к себе (читателю)? Мне нет. В остальном, разумеется, да здравствуют свободные люди в свободной стране - и каждый имеет право на собственное мнение. |
|
 |
|
|
---Мне важно, сколько ты можешь напрячься
вы на лекциях так же фразы строите? 1 |
|
 |
|
|
"Мне не важно, сколько ты можешь поднять. Мне важно, сколько ты можешь напрячься".
Годится для оценки слабых студентов, которые старались-старались, но так и не смогли допрыгнуть до уровня того, кто способный, но ничего не делал. Их можно поощрить, чтоб не перестали стараться и не уныли окончательно. 2 |
|
|
tesey
|
|
Про Моцарта, Сальери и Пушкина.
Тот, кто считает, что гении не работали, и им все спускалось с небес, тот никогда не видел их черновиков. Черновики Пушкина https://www.pichome.ru/image/NGm https://www.pichome.ru/image/NGZ Адский там труд был приплюсован к дарованному свыше. И так у всех. Не надо путать легкость слегковесностью. |
|
|
tesey
|
|
Heinrich Kramer
Как уже было сказано, это цитата. Разумеется, на лекциях я фразы строю по-всякому. |
|
|
|
|
Может, с того, что пейсанина годная?)
tesey, дропните наигоднейший фик из-за того, что автор накатал его в маршрутке на клочке туалетной бумаги? Я бы не дропнул. Пох на автора, пох на клочки. Годнота есть? Ня. Годноты нет? Не ня. Из-за плохого отношения к собственному фику автор может накатать говно, да. И тогда смело посылайте. Но если автор, даже ненавидя свое фикло, накатает шедевр, смысл посылать? Кмк, вы просто считаете, что хреновое отношение к собственному фику обязательно породит говнофикло. А сейчас вы, наверное, напишете что-то в духе "исключение лишь подтверждает правило", лол. Не знаю, как вы, тесей, а я стараюсь пресечь в себе желание оценить работу по критерию "ее написал вон тот чувак"/"автор не сильно дорожит фиком"/ect. Потому что тогда оценивается не работа, а любая посторонняя хрень. Прекращайте уже страдать и оценивайте работу, а не то, что съел ее автор на завтрак. |
|
|
tesey
|
|
Home Orchid
А разве не с тем же принципом мы сталкиваемся на Турнире? Есть авторы начинающие, есть маститые. Мы ведь и не стремимся сравнивать уровни 2 и 10 между собой? Но мы смотрим, безусловно, сколько старания и умения человек вложил в свой фик. И от этого танцуем. Именно для этого и существуют пресловутые уровни. Напомню, что в исходном посте речь шла именно об авторов Турнира, а не в принципе о каких-то более глобальных вещах. И да, по-моему, мы все здесь в какой-то степени, ученики. Профессионалов среди нас нет. |
|
|
|
|
Ну, вы же понимаете, то, что пишет человек в блоге - это тоже не адекватное отражение качества текста и воспоминания о его написании). Пацанская бравада, защитная проекция, неумение взглянуть на свою работу со стороны, отстраненение субъекта от объекта, неумелое использование фандомного штампа типа "варнинг защищает от критики" - всего понемногу и у каждого свое.
3 |
|
 |
|
|
Турнир делают именно чтобы определить, кто из участников лучший, разве нет? Лучше упарывается, быстрее пишет, скорее генерирует интересные идеи и лучше укладывает их в текст. Приложенные усилия не всегда равно потраченное время, это ясно. Но реально, если автор тужился-тужился, да не родил ничего стоящего - нафиг выкладывать? В надежде, что фик противника еще хуже? И да, я доверяю автору, который говорит, что на этот раз фик не получился - потому что тот же самый автор выложил предыдущие хорошие именно после посчитав, что они хороши/годны/сойдут.
А иначе получается бессмыслица:если Пушкин пишет стих и считает его не получившимся, то, вместо того чтоб править, разве он должен выложить его "и-так-сойдет-все-равно-лучше-ЙАшек"? |
|
|
|
|
Пушкину советовать сложно - "наше все" , как-никак. Но я не раз была свидетелем, как фанфикер бросал или прятал фик, который, по его мнению, не получился - и всякий раз я об этом горько жалела и старалась переубедить. ПЕрфекционизм - зло.
|
|
|
tesey
|
|
WIntertime
Так собственно, о том же и речь: если тебе не нравится собственный фик, то либо честно не выкладывай его, либо уже выкладывай молча и дай читателю самому решить "дрянь или нет". Без всех этих шарканий ножкой на тему "Ах, я такая жуткая бездарность! Переубеждайте меня скорей! Переубеждайте!" |
|
|
|
|
Тесей, повторюсь: а не пох ли?
Все выебываются, как хотят. Если вам не нравится, что кто-то катает такие псто, не ешьте кактус. Но, хех, вам это не нравится в связке с фиком юзера, накатавшего псто. В вашем посте ваша мысль выражена в тех формулировках, которые писались _до_ того, как посыпались комменты. И эти формулировки лучше всего отображают, что беситесь вы не столько из-за подобных постов, сколько из-за разрушенного представления о собственной важности, как читателя. |
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
Позвольте мне самой для себя решать: что мне пох, а что - совсем наоборот. ОК? |
|
|
|
|
Э-э-э, лол, tesey, так я как бы в вашу поддержку и повторила иными словами то, что вы запостили. O_o
И это, уже не для tesey, да, я тож считаю себя, как читателя, важной. И таки тоже злюсь, когда мою важность игнорируют. 1 |
|
|
tesey
|
|
Ну, я так-таки и поняла.
|
|
|
|
|
Тесей, если вам не нравится существующая раскладка, но вы не хотите включать здоровый похуизм, остаётся заключить, что вам нравится происходящее. И в таком случае вы тут нехило напиздели :)
|
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
И чегой-то вас так заколдобило мое, глубоко личное, мнение? Можно я не буду спрашивать вашего позволения на то, что мне нужно включать, а что нет? А мата я по-прежнему не люблю. Поэтому, либо переходите на нормальный человеческий язык, либо отправляйтесь в ЧС. |
|
|
|
|
Тесей, мат есть нормальный человеческий язык хотя бы потому, что человек его выдумал и им пользуется)
"Я вас не спрашивал" звучит как матерное "ой, все") "Переходите туда-то, либо ЧС" звучит как "согласись или проваливай") А сам топик звучит как обилие лицемерия, и потому я здесь. Веселье! :) |
|
|
tesey
|
|
Code Maniac
Деточка, ты мне не интересна. Сколь ты тут не выделываешься, а все одно - соплячка. Адью! |
|
 |
|
|
Вот лично я, ваще отмалчиваюсь на эту тему, ибо смысл? Конкурс сам всё покажет, а я и так знаю, что я днище. Те, кто ноют в блогах ищут утешения, а может быть, уверенности. Когда я нылась, я такими постами искала уверенности. Больше не хочется, ибо лишний раз даёшь повод думать о себе дурно.
|
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
