↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Rubycon
6 июля 2015
Aa Aa
Судя по моему опыту пребывания в фандоме, наиболее популярная теория магогенеза - римская. Распределение магогена по Европе - следствие слияния чистокровности римских патрициев и всадников (социальный класс между патрициями и плебсом, неродовитая буржуазия), что отражается в различных лингвистических вариациях: британские, болгарские и французские маги простейшие (и не простейшие - Круцио Крама на Седрике, четвёртая книга) заклинания создают по одинаковой латинской формуле; подобное единство навевает мысль о том, что в момент развала Римской империи маги могли создать определённый христианоподобный культ (например, имени Мерлина в Британии ("Господи Иисусе!" - скажет маггл, "Мерлин!", - воскликнет маг)), который послужил основой для дальнейшего "видообразования" магических школ, носителей социогенетической традиции (схожих по функции с монастырями, аббатствами, т.е. любыми местами сбора и организации носителей определённого признака, в данном случае - магического). Вероятно, когда магические монастыри начали обособляться или даже радикализироваться в ордены, и наступило всем известное время охоты на ведьм, окончательно загнавшее британских магов в изгои. Впрочем, это не очень ложится в картину обособленности магических школ: Дурмстранг и Шармбатон также закрыты от мира, вероятно, по причине тесной международной связи друг меж другом, ибо иначе никак не объяснишь подобное единодушие. Можно поступить марксистски и скинуть всё на центробежные силы в тождественных обществах, но это профанация и академический инфантилизм.

Так вот, к делу. Какие вам встречались теории магогенеза? Какие показались интересными, пугающими, вызывающими желание побеседовать с психиатром? Или у вас есть собственная, с Нибиру и рептилоидами? Willkommen.
6 июля 2015
10 комментариев из 12
Латынь - инструмент обращения к средневековым вариантам плебса и патрициев, менявшийся от аудитории к аудитории как в плане собственно языковой структуры, так и содержательной части; кажется, у Гуревича было описание службы, при которой одновременно читалось две проповеди двум видам публики, с разным посылом и, главное, подходом к изменению содержания для лучшего понимания.

Что из этого вытекает? Народ, слушавший проповеди, основанные на доступных им сказкам, мифологическим сюжетам подхватывал эту информацию и распространял по собственному организму; в результате, проповедующим приходилось подстраиваться под эти изменения, народная масса модерировала содержание латиноязычных посылов. Собственно, тут и открывается простор для того, как в христианский котёл подбрасывали магические приправы.
Поменять причину и следствие:
Латынь это изначальный праязык магии. Атланты изначально говорили на пралатыни ещё когда египтяне пирамиды строили.

Магглы хотели освоить магию и думали что смогут это сделать выучив латынь. Магию освоить у них естественно не получилось, но тем не менее латынь очень широко распространилась по европе и вообще она оказалась удобна для маггловской науки. Со временем латынь стало лингвистической основой для многих языков европы.

В кончном итоге, про изначальный смысл латыни все забыли и стали думать что это такой римский язык.
Был бы праязыком - не стал бы уделом малой общины. Особенно когда обычный член её настолько превосходит обычного смертного.
Ненене, никаких праязыков я не признаю. Заклинания бывают и на английском, и без слов магию творить можно.
И мне непонятно Ваше желание привинтить римское общественное устройство.
четверть мира говорит на языках с латинскими корнями
Мне страшно подумать, сколько народу говорит на языках с общеиндоевропейскими корнями.
ну... лично я считаю, что латынь распространена скорее в европе. максимум затрагивает новый свет.
а магические общины в других краях света могут колдовать по-иному.
Мне нравится версия Facensearo, что магия появилась перед неолитической революцией. (И до некоторой степени была ее причиной. Посмотреть на ту же пшеницу - так там чистейшие мантикоры/огнекрабы в предках)
Версия хороша тем, что охватывает магию биологически, а не узко-антропологически. Так и до магии биосферы дойти можно, круговоротов магической энергии... Правда, это ближе к чакрам и карме.
Использование латыни для заклинаний есть результат двенадцати веков мимикрии под римскую церковь.
С магогенезом латынь и влияние Римской Империи не связаны вообще никак.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть