Бэт, вскрытов тут никому не надо, если что. Вот совсем.

Ни римский дождь, ни охотник не нравятся мне слабостью улики. Слишком косвенные. Охотник не нравится тем, что на меня, лол, но это-то и так понятно:) На самом деле, на Бэт тоже не самая сильная улика, да и на кусю во многом косвенная, но они таки сильнее, имхо.

Матемаг
Это при условии, что она не солгала, пытаясь отвести удар.

Нене, никаких вскрытов! это уже совсем фу такой быть

Итак, товарищи, вот что я думаю.

Сразу уточню: согласно этой версии, улика является составной, и состоит из сочетания "особенности национальной охоты" и "в сезон дождей".

Сначала разберёмся с национальной охотой. Как уже указывалось кем-то выше, у большинства "национальная охота" сразу ассоциируется с "национальной рыбалкой". Прошу это запомнить. Далее: есть существа, для которых и охота, и рыбалка - это одно и то же.

Теперь думаем насчёт сезона дождей. Эта фраза вообще выглядит очень странной, ибо в каноне ИГ у жевунов, емнип, нет никакого "сезона дождей", у них всегда одно и то же время года, и Мастер точно должен об этом знать. А значит, упоминание оного сезона может быть ввёрнуто неспроста, в частности, оно может являться отсылкой к нашей реальности. Что у нас является "сезоном дождей" в той объективной действительности, где мы обитаем? Это либо весна, либо осень. Тоже прошу запомнить. Кроме того, после дождя могут наблюдаться (и наблюдаются) весьма специфические природные явления.

А теперь попрошу общественность обратить внимание на аватарку gluki. Там мы видим явно очешуевшего кота. Когда котеги сходят с ума? Угу, весной. Что у нас весной? Сезон дождей... Кроме того, после дождя всегда растут грибы. Ну вот любят они дождь, пачками вылезают после него. Что растёт на свитерке у кота?..

А ещё перед котегом валяется скелет употреблённой в пищу рыбёшки. Это и к цепочке "национальная охота"=>"национальная рыбалка", и к тому, что для животных ловля вообще любой дичи - охота по умолчанию.

Куся, тотошку нафиг, мы вообще не имеем инфы, за кем он следил - достоверной инфы. Шанс сложной улики очень мал.
"убийство Элли означает, что не будет второй улики" - посмотри в правилах порядок действий. Тотошка выше.

Бэт, месяц притягивать - эт совсем уже. Ноябрь - это снег, какой вообще дождь, ты о чём?:)

Мордукан, я уже об этом написал.

Арктик, с одной стороны - в этом что-то есть. С другой стороны, половина улики не катит из-за сезона дождей. Для меня сезон дождей - календарное лето-осень. Календарная весна - почти всегда снег и меньше нуля. Думаю, мастер тоже не будет привязывать к чему-то НАСТОЛЬКО относительному. Вот рыбалка-охота... да, в этом что-то есть.

Обычно, таки Бэт права, сезон дождей - осень. Весна совсем на него не тянет даже в более южных регионах, нежели мой.

Ежевика очень любит воду. Больше дождей, лучше для Ежевики кстати.

Вот, кстати, с такой стороны не рассматривала. Тоже вяжется вроде... Но рассмотреть надо все, тут я за.

Хех, а Арктик умеет быть оригинальным.

Медведь, интересная цепочка. Да, сезон дождей во всех уголках мирах очень относительный, а у нас еще и страна большая. Разве что посмотреть, где живет мастер...

Но рыбалка - это уже больше похоже на улику. В нашей стране что охота, что рыбалка - всё равно мальчишник.

Матемаг, даже если сезон дождей - это только осень, пропадает только та часть улики, которая про мартовского кота. Грибы остаются. Более того, массово лезть они начинают как раз осенью. Сразу вспоминается устойчивое определение "грибной дождь".

К своеобразное "охоте" можно отнести и собирательство. Почему бы Жевунам не собирать ежевику, особенно в сезон дождей?)

Кстати да. Грибной дождь. А определенные виды грибов еще и дают те самые глюки...

Мне не нравятся рассуждения о Ежевике, слабая улика собаки плюс натяжка ежа на глобус Дарка... хмн, кооперация... хмн...

Кстати, у того фильма про охоту есть продолжение "особенности национальной рыбалки"

Ну не нравится, предлагай альтернативы.

До сих пор не считаю вариант с Глюки достаточно убедительным. Максимум - наравне с кусь.

Марина, упоминал я это уже. Или не я? Не суть.

Я еще не все комменты прочла, так что хз.

>>слабая улика собаки
я что-то пропустила?

Дарк, уже предложено же. Просто из имеющихся вариантов я могу сейчас проголосовать за кусь (до сих пор мой голос там), Бэт и Глюки. Да, Глюки выглядит убедительно, наравне с кусь, Бэт - третья. Ежевика где-то в конце.

Сезон дождей не весной и не осенью. Это одно из двух времен года, которые заменяет стандартные. В остальном теория немного притянута за уши, но в принципе возможна

Бэт, у Ежевики на авке собака. Собака -> охота. Но собака там неохотничья, потому улика - слабая.

ЛжеДнище, тут скорее сочетание сезон + дождь привязываем.

Бэт, мой длинно-коммент можете еще почитать. Там... много и всякого. Правда, почти на каждого и не все убедительно. Но мысли донесла, надеюсь.

К слову, я вообще вязала к Волшебной Стране и подпискам, потому что предполагала, что могла быть (а могло и не быть) слабая улика от Тотошки.

а, ясно, мерси

вот нимагу, фраза "откуда: Страна Чудес" для меня очень подозрительна
потому что это не подписка на фандом, это круче
а в компании с рыбалкой и грибными дождями - прям ваще
для меня глюки пока что наиболее вероятный кандидат

*в сторону*
пока печатаю один коммент, появляется еще 20
ыыы

Нда, беру назад свои слова насчёт излишней однозначности улики. Ибо она такая неоднозначная, шо пиздец.

Тут сложность ещё в том, что у нас новый Мастер. И мы пока не знаем его стиль составления улик.

Последнее да, печалька. Стиль Боцмана нам пока незнаком.

Кстати, а в сочетании с рыбалкой и грибами Страна Чудес и вправду что-то дает... Хотя, ИМХО, уже поднатянутое дополнение, мы же не знаем, за кем следил Тотошка.

Раз с уликами пока полная неразбериха, предлагаю поговорить о том, что делала мафия сегодня ночью. С тремя действиями всё понятно - Урфин убивал, Руф усыплял, Лан Пирот отправлял дуболомов к Элли. А вот каким было четвёртое действие? Либо Гуамоко вынюхивал статусы, либо усиливал Урфина, либо же они задействовали Бойса, и вот последний вариант совсем трэшовый.

Я даж не знаю, как оправдываться.
Оно вроде бы выглядит логично, но... Медведь, ты не прав. :)

Так Бойс отображается или...
Ведущий, он отобразится в эту ночь или в следующую?

Убить огнем мог и Урфин, и Бойс. Последствия убийства все равно отображаются, как и улика. Хотя... зеленый кафтан на Урфина указал?

Гипотетически, действие Бойса должно отобразиться именно тогда, когда выяснится, что такой-то игрок был изгнан, то есть в следующую ночь.

кусь, Мастер аж 2 раза написал, что зелёный кафтан - указание на Урфина.

кусь
Да. Мастер мимикнул комент, что это указание на урфина

Сорри, не видела. Ок. Вопрос снят.

Зелёный кофтан - Урфин. Мастер мне прямо подтвердил, крутите выше.

Мафия - не дураки, потому филин не усиливал, а выслеживал, считаю, это выгодней.

Медведь, именно что на следующую. Так что...

Матемаг, могу поспорить насчёт умственных способностей мафии. Они заюзали в первую же ночь Урфина, что было не особо умно.

Дарка блочил маньяк или Билан.

Если Билан, то кроме блока и убийства Элли, мафы могли юзать либо разведку, либо блок на след. день. А, если маньяк, то и то, и то сразу.
Если в газете отображается не сразу.

Мастер, подскажите, плиз.

Скоро конец первого дня, а только Матемаг проголосовал, да и то, колеблется.

Скоро? День 24 часа же.

Конец первого дня??? Первый день закончится завтра в 12:00.

MordUKan
День длится 24 часа

У нас еще дофига времени разобраться.

Кстати да... вместо разведки могло быть усиление Урфина. Хм

Товарищи, имею сказать. То, что мафия задействовала именно Урфина - это наша большая удача. И нам жизненно важно правильно определить его и выпилить, ибо потом это будет сделать крайне затруднительно.

Кстати, что только о мафии-то! Давайте подумаем, кто ещё что делал. Людоед соннозелил, Дровосек рубил во славу мафии, Стелла что-то открывала - башмачки или ящик - Страшила бездействовал (иначе мы бы его уже знали), Виллина, скорее всего, на кого-то кастанула заклятье (хотя не факт - умная Виллина пропустит ход), повар и Фарамант проверяли, Дин Гиор защищал, Лев, скорее всего, не блочил, а искал, а Гудвин летал на шаре. Ничего полезного.

кусь, еще на поваре было сонное зелье. Так что Билан кого-то по-любому блочил.
Усиление Урфина не могло быть, Урфин же убивал.

Матемаг
Если бы Гудвин летал, мы бы увидели

Гудвин не летал, Гудвин бы отобразился.

Куся, всего у нас два сонных зелья. Вне зависимости, кто кого, и Билан, и Людушка его юзали.

Он отображается? Секу, проверю.

Тардис, если Урфин убивает, то почему не могло быть усиления? Там же антиблок бонусом. Мафы могли перестраховываться.

Стоп, а если Гудвин улетает на шаре, это же вроде отображается?

Ага, точно. Что несколько сужает список возможных Гудвинов.

Арктик, всё, проверил, да, отображается. Надо же.

А, филиново усиление. Но если бы в Урфина попали хотя бы блоком, то орехи бы отобразились и это было бы фееричное палево.

Вот "НД. Орехи нух-нух. Выдаёт другому игроку орехи нух-нух, усиляющие концентрацию и внимание игрока в текущую ночь. Орехи считаются ультимативной защитой – игрока нельзя будет ни убить, ни блокировать. Отображается, если на игрока совершено покушение или его пытались заблокировать. "

Урфина убить нельзя под орехами, а вот он - может, если я верно понимаю.

Лост, если орехи кинули на произвольного игрока - было бы уже не палево, а маскировка.

Чёрт, а вот сейчас у медведя внезапно включилась интуиция, которую хз, как обосновать. Но я почему-то думаю, что Билан усыплял Дарка, а Людушка - Хелен.

Кусь, именно.

См. выше.
Ну уж так мафы бы не стали палиться. А на произвольного - вполне. Но не на Урфина же.

Время 5 часов вечера, а половины игроков нет... Весёленькая мафия.

Медведь, ну это очень вероятно. Мафия И ТАК заблокировала и убила игрока, зачем его ЕЩЁ И усыплять? Конечно, скорей всего, тут поработал Людоед.

Лост, ну я о том же. Кинули на произвольного, а там вдруг слабая улика и была атака. Всё - гарантированный Урфин:) Поэтому надо аккуратней с интерпретациями нух-нух.

Вторая записка от Гуамо... (как его блин)? Слабо верится на самом деле.

Матемаг, заблокировали-то и убили они XORa, а усыплял Билан другого персонажа.

Ну... если так, то Хелен усыплять мафам все ж таки меньше смысла, чем Дарка. Как игрок она слабее.

Но вот нафига она сдалась Дровосеку *цензура*

Дровосек у нас плохо управляемый и, боюсь, столь же плохо соображающий. Так что вполне мог иметь место рандомный выбор.

*рука-лицо* Дровосек, на будущее... не бей рандомно. О подозрениях пишут в чате, к концу дня, может, будет несколько вероятных подозреваемых. Если казнят не того, есть вероятность что ты выбьешь Урфина.

Блин. Все. Снято. Ульт же. Сорри, туплю опять.

кусь, какое будущее? Убийство было ультом Дровосека, теперь всё. Если казнят не того, надежда остаётся на Дина Гиора.

Людущка помимо сонного зелья ещё кого-то либо нюхал, либо лишал голоса
И последнее, судя по текущему обсуждению, может всем поднасрать ._.

Получается, у нас остается только ульт Гиора, при чем онли на живых? Печально.

>>> И последнее, судя по текущему обсуждению, может всем поднасрать ._.

Сршенно верно. Так, люди, у нас есть кто-то с двумя голосами? Я чего-то туплю и не вижу.

Гудвин же

А, да. Так, а если Людушка воровал голоса и своровал у Гудвина, то сколько голосов пропадёт - один или оба?

И он изменить результаты может ультом.
+ Стелла лишает голоса от 1 до 4 игроков.

А хз... Мастер?
Думаю, что оба.

Arctic Bear
Если его, конечно, не успеют убить.

Я снова ухожу, буду ближе к ночи.

Ага, понял.

Поидее гудвин лишится двух голосов, потому что его у него не два голоса, а голос "считается за два". Если в него попали, то может быть всё очень печально

Что касается убийства - да, Дровосек слил ульт, Элли слили мафы:(

Чёрт возьми, оказывается, у нас ещё и Стелла та ещё штучка, в пару к Дровосеку. Она не выслала башмачки Элли, хотя именно это она должна была сделать, если бы хоть немного дружила с логикой. В итоге в первую же ночь двое городских сыграли против своих же. Ну збс, товарищи.

"сколько голосов пропадёт - один или оба" - "Лишает игрока ГОЛОСА" + "каждый ГОЛОС этого игрока". Пропадёт всё.

Arctic Bear
>>НД. Раскрыть секрет серебряных башмачков. Ульт. Раскрывает Элли тайну башмачков, после чего та может ускользнуть от первого покушения (в последующие ночи)

Может быть и выслала

Медведь, она могла выслать, но они активируются НА СЛЕДУЮЩУЮ НОЧЬ. В эту Элли ничего бы не помогло.

_I аm just а simplе russiаn girl, у Элли башмачки - это не НД, а особенность, против особенности нет приёма. А значит, если бы башмачки были высланы, Элли бы энивей выжила.

С другой стороны, меня смущает вот эта фраза Мастера: "Как рассказывают очевидцы, Элли могла бы выбраться из горящей комнаты, но всю ночь у дверей дежурил отряд деревянных солдат". Непонятно, для красного словца сказано про возможность выбраться, или Стелла послала-таки башмачки. Но если да, то как Элли сумели заблокировать?

А да, чёрт, точно. В последующую ночь же.

:)

Ульт Стеллы 7 идет, убийство позже... Посмотрела сейчас специально.

А приписка эта - для красного словца:)

Кусь, и? Какая разница, если Элли уже мертва?:(

"В последующие ночи" может указывать не неодноразовость защиты. Или да, на то, что применится только след. ночью. Мастер, где же ты?

Лол, как оно применится? Всё, ИГРОК ВЫБЫЛ! Не путай нас, игроки всегда выбывают окончательно.

кусь, защита Элли одноразовая, см. способности Элли.

Разница есть. Или Стелла не юзала башмачки, или юзала но не успело примениться.
Если не юзала, то вполне могла юзать лишение голосов.

Я не спорю, что выбыла Элли. Я о действиях Стеллы рассуждаю.

>Если не юзала, то вполне могла юзать лишение голосов.
это дневное действие

Ом... сорри, дневные действия мне в новинку. Опять туплю.

Написание записок (универсальное)
Заклятие Убивающего Домика
Зелье «Помолчи, дружок»
Орехи нух-нух
Приказ Тотошке
План спасения
Раскрыть секрет серебряных башмачков

Могло прервать действия Стеллы всё, что выше секрета башмачков. То есть... заклятие Убивающего Домика? Ну да, в теории, Виллина могла прервать, и только она. Потому что "простые защитные, самозащитные и узнавательные действия нивелируются". С другой стороны, этот ульт не является защитным, узнавательным или самозащитным действием. Тут нужен мастер.

Сорри, отрубился. Сон наслали и в реале. Что нового?

Матемаг
А это к чему вообще? Явно написано, что башмачки начинают действовать со следующей ночи

Это ответ кусь на "Я не спорю, что выбыла Элли. я о действиях Стеллы рассуждаю". Так вот, Стеллу могла заблочить только и исключительно Виллина.

Дарк, подозрения на Глюки - ты уже спал или ещё нет? Так-то ничего особо нового. Нет ничего, что заставило бы меня забрать голос с куси:) Злой я, в прошлой игре Марину прикончил, в этой голосую против неё:)

Виталь, ты б не проводил аналогий с прошлой игрой. А то у меня на тебя тоже подозрения значительные. Хех

PS: пофиг, это же игра :) Смысл играть, не слушая логику и ориентируясь на личности. Пфе. Я ж тебе говорила по прошлой мафии, что быдь я в мафах - тоже тябя бы 1 ночью слила. Без обид.

Куся, чито поделаешь, я вообще подозрительный, и во многом это заслуга здоровенного профиля...

Ты бы слила Кома, а не меня, если бы мыслила именно что логически:)

Фигня какая-то получается

Мафы хитры однако

Виталь, я Комма хуже знаю, чем тебя. Так что хз... Может и так. Что гадать то?

Всем добрый вечер.
Извиняюсь за отсутствие днем - было очень много работы(

Kimatoy, мы тут думаем, кого сливать. Мои варианты, по степени снижения убедительности: кусь, Бэт, Глюки, дальше уже слабые совсем улики. Как-то так. Матемаг шёл бы четвёртым, если по чесноку:)

Дарк, не мафы хитрые, а мафам повезло немного плюс улика хитрая уж больно.

Марин, но ты знаешь, что в первой игре под эгидой Комисара были вычислены все - просто Дамби Город слил. Просмотрела бы логи - и слила бы Кома, имхо.

Инет сдох, и похоже это надолго. Пишу с телефона.
На всяк случай: Я голосую: казнить кусь.
Всё, отключаюсь.

Глюки, :(, что инет сдох.

Кусь > Бэт > Глюки > я > Ежевика > Медведь > Инкви. По уменьшению подозрительности, имхо, так. Если никого не забыл...

А что на инкви?

Инквизитор. Я сократил.

Так Инквизитор.
Почитайте мой длинно-коммент... там на многих привязки.

Марин, но слаааабые.

Кстати, а XOR может сообщить что он юзал?

Дарк, нет. Он теперь - зритель и не имеет права вмешиваться в дискуссию. Опять же, понятное дело, что юзал он, если не глупец, а он не глупец, слежку. И крайне маловероятно, что на тех, кто убил - теорвер против.

А, это. Я уже думал что что-то пропустил. Там только Roman Rain не очень сильно притянут. Очень слабая версия имхо

ЛжеДнище, ага, Roman Rain слабенький. Потому я поставил в цепочке снижения подозрительности его последним.

Я голосую: казнить gluki.

Сорри, если ошибаюсь, но мне понравилась версия Арктика. Сам Арктик тоже подозрителен, как и Матемаг, имхо, но казнить их скорее всего не получится. Если город придет к другому решению или кто-то докрутит улики иначе, - переголосую.

Виталь, я понимаю, что каждый скажет, что против него то улика самая что ни на есть ничего-не-значащая. лол. Пока я доверяю своей логике. И пока выбор - глюки.

Кусь, против меня, имхо, 4-ая по значимости улика. Корень "охот" в улике и у меня в профиле. По смысле не охота, но по корню - прямое совпадение, без переводов, потому - номер 4.

Да, кстати, в Медведе что-то подозрительное есть, но беда в том, что он настолько хороший актёр, что мы просто никогда не выясним - паранойя это или реально маф. Пока что лучше его не трогать.
Что касается меня - тут хз, не мог посмотреть настолько со стороны:)

На тебя не только охота.

"Матемаг - в профиле фраза "Я больше по книгам..." Книги - страница.
Любимая книга "Охотник за смертью". Охотник - охота.
Первый написанный фанфик "Жаль, что та сказка пропала в числе давно утерянных листов" - можно привязать и к Волшебной Стране и к листам из книги. Кстати, листы о культуре Волшебной страны. Мне лично нравится логика. Не слишком очевидно, но связь с уликами очень четкая. Туда же подписка на "Алису в Стране Чудес""

На тебя скорее "сказка и листы". Листы из книги о культуре Волшебной Страны.

И к слову, кроме как к тебе листы ни к кому особо не привязаны.

Поэтому ты на подозрении так же, как Глюки и Арктик. Лично мое мнение.

у меня сдох телефон, заряжать негде, так что может сегодня-завтра уже не зайду :((
Пока что так: Я голосую: казнить gluki
Улики на него мне кажутся наиболе убедительными + личная интуиция (а вот это вообще хз почему)
надеюсь, что еще появлюсь, чтобы переголосовать есличо

Куся, по книгам - очень слабая улика, считаю. То же касается листов из книги. Потому что сама по себе книга с листами мною рассматривается скорее как хранитель улики (которая "посвящена особенностям национальной охоты Жевунов в сезон дождей").

"можно привязать и к Волшебной Стране" - см. выше плюс я уже который раз говорил про страну Волшебную. Это улика уровня моего прошлого "раз преступление в министерстве, а у Комисара магократия - преступник Комисар!" Лол, а где ещё ему быть-то? То же самое касается Волшебной страны здесь. Туда же подписку.

Имхо, на меня только "охот", но он сильнее всех, кроме тебя, Глюки и Бэт.

Бэт, да ничего уже не появится, имхо. Тупо неоткуда, мало данных.

К слову, твой голос логичен: за себя бессмысленно, за кусю считаешь неверным (неважно, почему) - третий у меня в цепочке подозрительности Глюки. Но интуиция! Эхехе, интуиция...

Товарищи, а кто мне подскажет, ящерица на аватарке кусь - взрослая особь или маленькая?

Ээээм, на что это влияет? Лучше саму Кусь спросить, имхо.

Кое на что влияет. Кусь, что за живность у вас на аватарке?

Мне картинку Крамер кидал когда-то, он может знать.
Я хз, но по виду скорее маленькая...

Имхо на данный момент
кусь~глюки>матемаг
На Bat_out_of_hell весьма сильная улика, что это наш горе-дровосек, поэтому исключаем.
Если новых мыслей (*пинок людям, которые не высказывались*) не появится, то будет рандом

Если у кусь на аватарке маленькая особь, это плюс к версии, что Урфин - кусь. Ибо маленькие игуаны начинают вылупляться из яиц как раз в сезон дождей.

"весьма сильная улика, что это наш горе-дровосек" - я бы не сказал, что ВЕСЬМА. Улика, да. Не слабая, нормальная, но и не сильная. Просто у нас СОВСЕМ нет альтернатив. Дарк спал, так бы он был под подозрением на Дровосека.

Матемаг
Имелось ввиду, что эта улика указывает только на него(неё?)

Если что - у меня есть альтернатива на Дровосека, и это не Бэт. Аргументы там, с моей точки зрения, весьма сильные, но из опасения за Страшилу я их озвучить не могу.

Арктик, хммммм, а вот это уже интересно. Но всё же... Просто не думаю, что мастер такое гуглил. До сих пор все улики - находились быстрым гуглением. С этой ящеркой потяжелее будет. Опять же, не стоит слишком на возможную составную улику опираться.

Маловероятна составная.

ЛжеДнище, ОК.

Это не игуана.
гугл

и геккон

Нихрена не в сезон дождей :) По крайней мере те, что на аве.

Вероятно, картинка отсюда: http://4tololo.ru/content/7697

Ага, сенкс, кусь.

Виталь, может быть. Если ты мой блог на пол годика прокрутишь - где то было на стене сообщение Крамера о альтернативной авке и ссыль на это фото. С тех пор она и стоИт.

Я считаю, что сочетание "сезон дождей" имеет какой-то смысл. Потому что, как медведь уже писал выше, в каноне ИГ нет ни сезонов дождей, ни смен времён года, там вечное лето, и кому, как не Мастеру, об этом помнить.

Я про "сезон дождей" могу сходу вспомнить либо погодное явление, либо фильм ((

http://linkis.com/dailygeekshow.com/20/Cti6a - вроде эта ссылка самая ранняя.

"Сезон дождей" - фильм о всепоглощающей любви и бла-бла-бла. Шо там у нас у Бэт на аватарке?..

Виталь, а какая разница какая ссылка более ранняя? На аве - геккон, который живет в пустыне и размножается в пекло. хех. Тем более, что аве пол года... и не я ее нашла на просторах инетика. Эм..

"Сезон дождей — время года, когда выпадает непропорционально большое количество осадков. Имеет место в тропических широтах, в гораздо меньшей степени - в умеренных широтах." + ареал https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Eublepharis_macularius_distribution.png/250px-Eublepharis_macularius_distribution.png = улика на Кусю:)

Ареал брал из кусиной ссылки.

Нашла еще фильм "Свадьба в сезон дождей"

Оффтоп: а можно как-то сделать так, чтобы новые комментарии появлялись без обновления страницы?

Марина, то есть, тропики. А сезон дождей - преимущественно в тропиках и на экваторе:)

Kimatoy, снизу влево, там где новый комм пишешь, двойная стрелочка закрученная, зелёно-серая. Щёлкни!

Матемаг, спасибо!

На данный момент у меня больше всего подозрений в адрес Бэт. Ибо к ней привязывается вся фраза целиком - "особенности национальной охоты жевунов в сезон дождей". Глюки на втором месте: к нему привязывается многое, но связь не такая прямая и прочная, как в случае с Бэт. На третьем месте кусь, к которой пока можно привязать только слово "охота".

Матемаг, я конечно понимаю, что ты меня хочешь слить. Но каким боком к моему несчастному геккону прилепляется сезон дождей через тропики?
"Вид распространён на северо-западе Индии (Гуджарат, Раджастхан, Пенджаб, Харьяна), в Пакистане, на юго-востоке Афганистана, на востоке Ирана. Обитает на каменистых склонах невысоких гор, почти лишённых растительности, в сухих и полусухих степях."

Про охоту я не спорила. Но это уже передергивание.

Арктик, как я показал, сезон дождей привязать тоже можно - пусть и довольно-таки призрачно. Не более призрачно, чем сезон дождей к Бэт или всякая косвенность к Глюки. Имхо, сейчас самая прямая улика - на кусю.

Виталь, ты то ли хочешь лично меня слить, то ли отмазать Бэт и Глюки. И то и то не вяжется, ибо 1 - необоснованно, 2 - палевно.

Куся, тропики, географически, соответствуют данному месту, см. карту, там прилагается. Опять же - Я НАМЕРЕННО ГОВОРЮ ПРИЗРАЧНЫЕ УЛИКИ ВПРОТИВОВЕС ПРИЗРАЧНЫМ УЛИКАМ МЕДВЕДЯ. Потому что иначе будет выглядеть, будто он, опирающийся на большее число улик (но они призрачные, лол) говорит убедительней. Всё более и более мы шагаем не в область доказательности, а в область риторики. Впрочем, у меня нет сомнений, что Медведь всех переубедит, хехе. Хотя хз, может, вернётся Лост и составит ему противовес.

Кстати, ты не в тропики ткнул на карте, а в пустыни. лол

Куся, в пустынях тоже есть сезон дождей, вообще-то. Географически, после экватора идёт тропический пояс - самое то.
Да, я защищаю Бэт как возможного Дровосека и как человека, на которого более слабые улики, а не пытаюсь ещё сильнее (куда уж сильнее!) слить тебя. Риторика, чорт бы её побрал!

Стоп, товарищи. Тропики и пустыни - разве одно и то же?

Да вроде. Ща погуглю для верности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тропический_пояс - держи.

Ну, я пока видела адекватное рассмотрение улик. Но сейчас у меня крепчают подозрения на выгораживание мафов. Прошлая мафия на этом погорела. Мне странно, что если ты маф, повторяешь очевидные ошибки. Короче, я в непонятках.

Пустыни, ареалы... http://www.landscape.edu.ru/images/maps/vvg/world800km_biome.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тропический_сухой_климат - плюс ещё. К слову, как раз в пустынях зачастую сезон дождей, если я точно помню школьную географию, ярко виден. Именно в него всякие растения расцветают, в Австралии - наполняются сухие русла рек и пр.
П.С. ненавижу риторику.

То есть, как я понимаю, ареал обитания гекконов как раз попадает на тропики и субтропики.

Куся, на самом деле, мой аргумент очень призрачный. Но я вынужден откуда-то гнать количество против количества Медведя. И у меня крепнут на него подозрения, хммм.

Медведь, именно. Ареал гекконов - географические тропики-субтропики - сезон дождей. Такая связь.

Теперь в моём личном рейтинге подозрений два первых места и одно второе. На первом Бэт и кусь, второе за Глюки.

Хотя на самом деле - всё это хрень по сравнению с тем, что Гингеме приносили мелких рептилий, а геккон - мелкая рептилия. Это звучит гораздо убедительней субтропиков.

И тропиков.

Медведь, хммммм, а меня почто не подозреваешь? Куся целый пул улик на меня привела, а что я считаю их слабыми - так себя же выгораживаю!:)

Повторю цитату из вики" Вид распространён на северо-западе Индии (Гуджарат, Раджастхан, Пенджаб, Харьяна), в Пакистане, на юго-востоке Афганистана, на востоке Ирана. Обитает на каменистых склонах невысоких гор, почти лишённых растительности, в сухих и полусухих степях."

Я не знаю, как там с сезонами дождей, но их можно привязать хоть к нашим весне/осени, хоть к тропическим, хоть к пустынным.

Матемаг, о том, что Гингеме приносили ящериц, в каноне нет ни слова, это наши домыслы по аналогии со змеями. А вот о летучих мышах сказано прямо.

Куся, да фигня это, на самом деле. Предлагаю замять и заменить аргументов более чёткой связи "Гингеме приносили мелких рептилий, а геккон - мелкая рептилия".

А тем временем улика должна быть одна. 2 - если повезло с Тотошкой.

Медведь, да, но в первую мафию точно так же ошиблись в каком-то там голосовании с птицами. Мастер дал двоякую связь, причём менее явная оказалась более верной.

Куся, тут рассуждения такого плана: мастер может выбрать 1 улику, но случайно дать больше отсылок. Соответственно, чем больше возможных улик - тем больше вероятность, что мастер давал отсылку именно на этого игрока.

*шёпотом*
Вообще-то в первую игру Мастер просто ошибся, перепутав Рим и Грецию, о чём сам же и сказал. Первоначально улика должна была быть именно явной.

Две случайные отсылки на одного игрока - менее вероятно, чем одна намеренная и одна случайная.

Медведь, точно? Ну ОК, переворачиваю: сейчас иной мастер:)

И текущий мастер ведёт первую свою мафию, так что вероятность неточной улики больше, чем со Страгой - а даже Страга ошибался, хотя его первая мафия на фанфиксе - не первая мафия в целом!

Как-то так:)

(пля, мне кажется, что я верчусь, как уж на сковородке)

Вообще, исходя из того, что улика у нас и правда одна, а остальное - наши предположения, под подозрением в первую очередь Бэт и Глюки, оба - из-за национальной охоты. А вот к кусь однозначно не привязывается никакая улика: охота - нет упоминаний об охоте жевунов на ящериц; сезон дождей - имхо, слишком слабая связь.

Медведь, имхо, у неё очень явная связь описания охоты гипотетической игуаны и охоты в улике. По сравнению с этим что Бэт, что Глюки выглядят призрачно. И, да. Северный медведь любит охотится на рыбку. Это такая же призрачная улика, как на Бэт:)

Извиняюсь, что влезаю. Я упустила, что связывает Бэт и охоту.

К слову, нереальная схема охоты. Мастер мог загуглить и узнать,что игуаны так не охотятся в силу естественных причин. Это как с породой собаки.

Bat - летучая мышь. Живуны "охотились" (в кавычках!) за летучимы мышами для Гингемы.

Матемаг, это совершенно разноплановые улики. Про медведя и рыбу мы можем только догадываться, а насчёт охоты жевунов на летучих мышей у нас есть ТОЧНОЕ указание в каноне.

Куся, нереальная, всё верно. Но ссылка именно на профиль, на байку, а не на реальность:)

Матемаг, спасибо.

Медведь, слишком восхваляешь канон. В прошлых мафиях куча улик шла вообще без опоры на канон.

То есть, канон или через реал - не важно, это не должно в наших глазах влиять на убедительность улик, имхо.

Матемаг, так тут сам Мастер упомянул о каноне в улике: "Национальная охота ЖЕВУНОВ". В прошлых мафиях привязок к канону не делалось.

В прошлых - нумерология и метла-ловец, сходу тебе. Делались.

Короч, имхо, убедительность кусь выше Глюки. Бэт, в целом, наравне, но вероятность, что она Дровосек, заставляет меня не голосовать за неё. Так понимаю, твои личные рассуждения заставляют тебя не считать Бэт Дровосеком стопудово, потому ты её и выбираешь. Жаль, эти рассуждения нельзя озвучить - может, я бы тоже склонился к Бэт.

Нашла сообщение (тупо поиском по нику):

"Мафия на Фанфиксе
Канон вспоминайте, ещё раз говорю. В тексте поста есть указание, Урфин это был или Бойс."

Это он не на улики, но про канон 2 раза вбрасывал.

Да, жаль, что Дровосека я пока не могу назвать.

куся, ну и что? Он про Урфина говорил же, ну! Это злой я "заставил" его прямо сказать, что это именно Урфин:) Кстати, аргумент, что я не маф - иначе за такую настойчивость он бы настучал мне в мафочате, лолЪ.

Кстати, куся, я забыл, ты за Глюки или за Бэт?

Виталь, какие-то сегодня у тебя двойные стандарты. То говоришь, что в этой игре всё не так и другой ведущий, то что в прошлых играх не было отсылок к канону. И поэтому в этой игре всё тоже так.

Мне понравилось, как оперативно меня начали сливать, стоило только уйти. *сарказм*

Я за того, к кому коллективно придет город. Пока за Глюки голос, но Бэт мне кажется все более подозрительной, так что хз.

Я рассмотрел вариант, что всё не так же, ну! При этом сам придерживаюсь варианта, что всё так же, поскольку это первая мафия Боцмана - он брал пример со Страги.

Любопытно, что зрители в лице Персика плюсуют Глюки и мой коммент против куси наверху. Молчаливая поддержка:)

Пока расклад такой: если Глюки не мафия, есть вероятность, что в мафии и Бэт, и кусь, ибо они обе дружно проголосовали против него практически первыми, хотя улики на него ничуть не убедительнее, чем на них, и они гипотетически могли бы голосовать друг против друга. А если они мафы, то есть вероятность, что ради спасения себя они решили валить единственного человека, подозрения в адрес которого столь же сильны.

Хех. Ладно, рассматривай. Но твое поведение наводит на определенные мысли. И ты не можешь этого не понимать.

Куся, тут такой расклад: любое активное поведение будет, так или иначе, наводить подозрения. И я уже который раз прибегаю к риторике, то есть, у убеждению словами, а не доказательствами. У нас нет больше доказательств, потому приходится высасывать из пальца, чтобы как-то убедить народ голосовать за "мой вариант", а не за вариант, к которому склоняется Арктик.

Вообще, Медведь у меня пока в рейтинге подозрительности не сдвинулся никуда. Есть подозрительные, а есть отвращающие подозрения моменты в его поведении - в целом, ноль.

Медведь, короче говоря, поведение можно трактовать как угодно, в чью угодно пользу. Потому надо тупо голосовать за улики и ПОКА ЧТО забить на поведение.

>Медведь, да, но в первую мафию точно так же ошиблись в каком-то там голосовании с птицами. Мастер дал двоякую связь, причём менее явная оказалась более верной.

Улика там была вполне явной, если учитывать все слова.

Хз, я в неё не играл, читать мог невнимательно.

Арктик, я уже писала свои соображения по поводу вас и Матемага. Матемаг мне так же подозрителен, как и Глюки. Себя по понятным причинам я подозрительной не считаю. Бэт тоже вполне себе непрост(/а). Но Матемага (как и вас) город не казнит, по крайней мере по МОЕЙ "указке", так как на мне самой подозрение. Потому - Глюки. Как наиболее вероятный маф из тех, кого возможно казнить. Или Бэт. На нее тоже привязывается уж очень хорошо.

Короче, я вот-вот иду спать, голос пока свой не меняю. Уверен, что без меня Медведь убедит всех проголосовать против либо Глюки, либо Бэт, хех. Поскольку убеждать он умеет, а меня на другой чаще весом не будет. Вся надежда на Лост... хотя она может тоже принять его точку зрения, да. Но Лост и Медведь примерно знают образ мысли друг друга (играли в одной команде в мафию), потому один из них может спалить другого (ОЧЕНЬ надеюсь, что они не в одной команде, иначе - чую, мы уже проиграли...). Как-то так.

"На нее тоже привязывается уж очень хорошо" - что она - вероятный Дровосек, ты не учитываешь? Веришь в "личную улику" Арктика?

Я пока профили не смотрела, и скоро уйду готовить ужин.
По улике - у меня не получается собрать ее в одно целое. То есть по отдельным частям "страница из книги о культуре и обычаях Волшебной страны, посвящённая особенностям национальной охоты Жевунов в сезон дождей" не щелкает. Отдельные части - множество ассоциаций, которые много к кому можно применить. Я тупае ((

Сытый лжеднище приносит апдейт своего имха:
Bat_out_of_hell > глюки ~ кусь > матемаг ~ медведь > инквизитор > ежевика

Bat_out_of_hell:
Улики ложатся практически(?) идеально: и охота, и сезон дождей

Глюки и кусь:
Ничего не поменялось. Версия с зоной обитания и тропическим поясом слишком высосана из пальца

Матемаг:
Шаман-тян и аватарка, "Охотник на что-то там". Но улики слабые. Хотя ведёт себя дюже странно

Медведь:
Странно себя ведёт. Имеет мнение по поводу дровосека и молчит + непонятное "интуитивное" сообщение

Инквизитор:
Только Roman Rain, маловероятно

Ежевика:
Собака не охотничья + в каноне не было собак, но вероятность что мастер это упустил есть, хоть и мала

Матемаг, я верю, что Арктик по поведению все меньше подозрителен, чем ты. Он играет в логику, а не слив конкретного игрока при равнохренственных +/- уликах.

Товарищи, у нас тут маленькая проблемка: дядюшка онлайн, постит в бложег, но к нам заглянуть и не думает. Вопрос: какого лешего?

Как и дарк

Kimatoy, улика не обязана работать как целое. В прошлые мафии были примеры обратного.

ЛжеДнище, "Хотя ведёт себя дюже странно", "Странно себя ведёт" - расшифруй. Мы с Медведем часто выходим на метауровень рассуждений, но эт норм (в этом месте читающие коммент начинают считать нас командой мафов, лол), однако - вроде и он, и я ищем улики и спорим друг с другом и с окружающими. Что не так?

Я не буду описывать свои подозрения на личность Дровосека, чтобы 1) не палить его еще больше 2) не слушать голословные обвинения, так как доказать ничего не смогу, - но они не на Бэт.

Мастер, есть ли возможность пригласить отлынивающих через личку? Записались люди в мафию поиграть, называется *лапаморда*

Дарк тут. Он просто пока хз что писать

Ага, Дядюшка даже не заглядывал. Странно. Или он забил и сливается?:( Или он маф, лол?

Матемаг, просто на отдельные части у меня получаются ассоциации, которые слабо коррелируют друг с другом - если вообще коррелируют.
Я приготовлю ужин и минут через 20-30 попробую расписать.

"он играет в логику, а не слив конкретного игрока при равнохренственных +/- уликах" - так, стоп, Марина. Я уже объяснял свой выбор. Что тебе не нравится?
1) Три наиболее подозреваемых - Глюки, ты, Бэт.
2) На Глюки куча более косвенных улик, которые считаю слабыми, плюс вероятней всего, что лишь одна из них верна. Вариант слабый.
3) Бэт - улика, равнозначная, имхо, твоей, но она может быть Дровосеком.
4) Наконец, ты. Улика и нет никаких "но". Понятное дело, что ты - самый логичный ДЛЯ МЕНЯ вариант.

Матемаг
Вы путаетесь в показаниях. Частично вы противоречите сами себе


Странности поведения медведя написаны в сообщении
>Имеет мнение по поводу дровосека и молчит + непонятное "интуитивное" сообщение
>>Чёрт, а вот сейчас у медведя внезапно включилась интуиция, которую хз, как обосновать. Но я почему-то думаю, что Билан усыплял Дарка, а Людушка - Хелен.

*оффтоп*
Мастер, предлагаю предложить (сорян за тавтологию) дядюшке либо присоединиться к нам, либо обменяться своей ролью с кем-то из зрителей. Ибо игрок онлайн, но весь день полностью пассивен. Это не дело, имхо.

Марин, плюс, в самом начале и до сих пор ты придерживаешься улик через "Волшебную страну", которые я считаю настолько призрачными, что почти нолик. Это упорство всё-таки заставляет меня тебя подозревать, пусть, то есть, ещё более склоняет чашу МОИХ ЛИЧНЫХ весов в твою сторону, а не сторону больше молчащей Бэт, которая ничего подозрительного не изрекала (да, частое молчание тоже подозрительно, но!). Короч, посмотрим. Если Медведь таки уговорит всех за Бэт - я буду крайне рад, если она - маф; но если она окажется Дровосеком!:( Эхехе:(

ЛжеДнище, где конкретно?

Ладно, не суть, отвечу завтра - ухожу спать. Надеюсь, без меня ничего значимого не случится. Всем удачи.

Я рассматриваю ВСЕ привязки, которые смогла отыскать в профилях. Виталь, ты меня очень избирательно слышишь (читаешь), и чем дальше, тем больше. Я уже писала, к каким выводам прихожу наблюдая за выбранной тобой линией поведения.

Матемаг
> я уже который раз прибегаю к риторике, то есть, у убеждению словами, а не доказательствами
>Потому надо тупо голосовать за улики и ПОКА ЧТО забить на поведение

На меня подходит просто стопицот улик одновременно, что бесконечно странно. Я-то _знаю_, что не маф. Поэтому не голосую за кусь - подозреваю, что её подставили точно так же, как меня.
Позрителен медведь, который всё давно понял-разгадал, но упорно молчит. Его можно понять, под угрозой окажется Страшила, но с другой стороны, слить днём другого мирного имхо будет ничуть не лучше.
Выгораживание меня Матемагом жутко приятно, но, опять же, очень подозрительно. Я не понимаю, чего он добивается (ну, кроме предупреждения слива мирной меня)
:(

---Я-то _знаю_, что не маф.
все так говорят, а потом раз и...

Зуб даю!

>подставили точно так же, как меня.
Это типа наезд на Мастера, давшего "неправильную" улику?

Неее
Улика и должна указывать сразу на нескольких людей, и не обязательно на двух ??
Пойду покурю правила

>>лучше казнить мирного, получив при этом уверенность в сущности Урфина
У нас улики (пусть несколько натянутые) есть больше чем на двоих игроков
Сольем мирного - не факт, что второй по уликам подозреваемый окажется мафом
Разве нет?

Бэт, тут такое дело: если сливаем мирного Глюки, то с большой долей вероятности и ты, и кусь в мафии, так что там уж без разницы, кого из вас валить.

А вот если сливаем тебя или кусь и оказывается, что слили мирного, остаётся уповать на интуицию Дина Гиора, которого я буду очень просить ультовать в случае слива мирного.

Мастер пришёл, еле-еле осилил около 300 комментариев.

Серебряные башмачки сработали бы в следующую ночь, даже если их выслали до покушения. Перед убийствами и блоками они стоят затем, чтобы бесполезно было блокировать Стеллу любым действием, кроме Заклятия Убивающего Домика.
Людушка отнимает у Гудвина оба голоса, что не мешает Гудвину использовать дневное действие.
Какие ещё были вопросы?

Был вопрос относительно дядюшки.

Позову.
Были ещё вопросы по правилам и ролям часа этак три назад? Начало трела я уже подзабыл.

Матемаг спрашивал, можно ли добавлять список фэндомов во время игры.

Все вроде прояснилось по вопросам

>> если сливаем Глюки, то с большой долей вероятности и ты, и кусь в мафии, так что там уж без разницы, кого из вас валить

не очень логично, имхо
почему мы обе должны быть в мафии?
Глюки мирный, я тоже мирная, кусь - маф
Либо мы обе мирные, и маф глюки
Либо мы все трое мирные, а кто-то четвёртый хорошо замаскировался
Одна улика сразу на двух мафов - это имхо уже какой-то Эребор и подсуживание городу (хотя я не против, лол)

У вас нехило так глюкануло-то.

Короче. Первый день идёт больше на угад.

Бэт, вы с кусь слишком синхронно голосуете без явного перевеса улик в сторону Глюки и без наличия необходимости примкнуть к большинству. Похоже, что вы хором его сливаете, чтобы не слили одну из вас.

Арктик, ответить что-то отличное от "я - не маф, поверьте на слово" невозможно. Я голосовала тогда, когда Глюки был более подозрителен потому что на Бэт не было привязки к фильму о любви. Теперь они в моих глазах равноподозрительны.

>>синхронно голосуете
о май гаш
тут даже ответить нечего .-.

>>привязки к фильму о любви
А? Я опять походу торможу
Что за фильм?

Фильм "Сезон дождей".

Нипонял
А я при чем?

К слову, тот же Матемаг, выгораживающий и Бэт, и Глюки по средствам бескомпромиссного слива меня, имхо, вызывает больше подозрений, чем голосование 2-х игроков.

Бэт, так там стааарый индийский фильм сугубо о любви. К аве привязывается...

Поеду ка я домой с работки, чуть позже буду.

Прогуглила фильм
Если бы он был про однополые/межрасовые/межконфессиональные отношения, то да, на мою авку улика указывает однозначно
Но там самая обыкновенная любовь
И тогда возникает вопрос: почему именно _этот_ фильм? Сопливого любовного кинца овердофига

У меня улика распадается на составные части:
– Книга о культуре и обычаях Волшебной страны
– Особенности национальной охоты Жевунов
– Сезон дождей.

Книга о культуре и обычаях Волшебной Страны. Я довольно слабо знаю канон Изумрудного Города. Помню – и википедия подсказывает – что волшебные книги есть у каждого волшебника. В вики написано: «Детальнее всего описывается волшебная книга Виллины. <…> Большую роль сыграла также книга заклинаний Арахны».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0_(%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2)#.D0.90.D1.80.D1.82.D0.B5.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B

И книга хорошо связывается с Гингемой – она тоже волшебница, и заставляла жевунов приносить ей «мышей, лягушек, пауков, пиявок, змей». Жевуны охотились за пакостью на протяжении 400-х лет, так что это вполне может быть (если отвлечься от фильмов) их национальная охота. Особенно, если учесть, что они фермеры, а не охотники.

Сезон дождей. Дожди в волшебной стране – большая редкость, поэтому я думаю, что данная часть не связана с каноном. Сезон дождей – это сезон обновления, возрождения, ну и много дождя. Плюс он фигурирует в названиях двух фильмов – «Сезон дождей» и «Свадьба в сезон дождей».

По привязкам улик к конкретным игрокам – я пока что не посмотрела все профили, только те, которые активно обсуждаются.

Кусь. Описание охоты в профиле и геккон на аватарке. Геккон, на мой взгляд, тоже подходит под «мышей, лягушек, пауков, пиявок, змей».

Бат. Ник подходит под «мышей, лягушек, пауков, пиявок, змей». Аватарка с изображенными любовными отношениями – под фильм «Сезон дождей», драмиона «Женюсь на Грейнджер» в профиле – под фильм «Свадьба в сезон дождей».

Глюки. Волшебная книга попадает под интерес в профиле «Магия, магия и ещё раз магия. И немного волшебства. :)». Страна Чудес в поле «откуда» - под определение «Волшебной Страны». И мне очень понравилась версия с «грибным дождем». Галлюциногенные грибы на английском – magic mushrooms, тоже с отсылкой с магии и волшебству.

Я пока не знаю, за кого голосовать, посмотрю профили и других игроков.

uncleroot только сейчас узнал о дневной дискуссии и стал её читать. Вероятно, когда дочитает, отпишется.

Мдауш

Всем привет. Прошу прощения, что поздно - работа, работа. Только перечитала все события и комментарии за день. *пошла думать над уликой*

Народ. Ничего не читая, я тут в кровати лежал и думал. Простая связка. Ник "кусь" и упомянутые жевуны с понятной спецификой ротового поведения. Две явные улики. Превозмог и написал, утром все уже разойдутся. Кусь - маф. Спокойной.

Милль пардон, мне толькоо 20 минут назад напомнили, что идёт дневное обсуждение

насколько я понимаю,
* Урфин убивал,
* Руф усыплял,
* Лан Пирот отправлял дуболомов к Элли
* Гуамоко вынюхивал статусы
* Дровосек использовал ульт

взвесив за и против всех 600+ камментов,

Я голосую: казнить Al Lastor

Дядюшка, а пояснить?

uncleroot, присоединяюсь к Arctic Bear. Почему Al Lastor?

Мастер скоро уйдёт в реал часов на несколько и хочет напомнить Гудвину и Стелле, что если они вдруг захотят воспользоваться дневными действиями, эти действия надо прислать мне к 11-ти часам завтрашнего дня (по мск). Т.е. строго до закрытия дня.

"Пока мы едины и смелы" - император в виде флага СССР на аватарке
масленка - механический трон на аватарке

*лапаморда*
Дядюшка, маслёнка, единство и смелость - это улика на Дровосека, убившего Балуоля...

Ну да, я про это и говорю

Так Дровосек вообще-то мирный. Мы тут мафию ищем, а не мирных убить пытаемся.

Конечно, Дровосек сглупил, но это не повод его казнить...

Дядюшка, дело в том, что Дровосек, несмотря на косяк, - городской. Его казнить может быть выгодно только тем, кто играет против города.
Я допускаю, что ты не совсем понял правила, но нам не надо казнить _любого_ убийцу. Нам надо казнить мафию и людоеда.

Фух, я вернулся и прочёл всё что здесь готово... счас напишу всё что думаю.

Отключили свет, если повезет буду утром
Если вдруг нет, то
Я голосую: казнить Bat_out_of_hell

Мастер, а можно поменять голосование?
Я видать действительно не совсем понял.

Товарищи, это всё не дело. Нам нужно как-то скооперироваться и проголосовать за одного.

Можешь. ПРосто пиши другой ник и всё. В правилах разрешенно.

Мастер учитывает последний голос.

Дядюшка, можно, просто берёте и голосуете ещё раз.

Теперь по тексту, исходя из поведения, личной неприязни и прочего считаю что мафия это: Кусь, Мышка, Дарк и Дядюшка.
Все из них страдали демагогией. Дарк занимался переводом стрелок, когда обвиняли не его. Первые два сообща сливали глюка, Дядюшка неожиданно резок и нелогичен.

Переголосовать можно сколько угодно раз до закрытия дневной фазы. Я учту последнее мнение игрока.

Хотя кроме последнего его к мафии причислять и не за что.

Пока что я считаю, что наиболее подозрительны кусь и Бэт. Как видно, большинство считает примерно так же. Народ, нам ОЧЕНЬ нужно сообща убить кого-то из них, иначе день пройдёт впустую.

Я продолжу с уликой. Кусь, Бэта и Глюки рассмотрела выше.

По остальным игрокам:

Al Lastor. Единственная связь, которую я вижу – это «Сезон дождей» и Крым в строке «откуда». Совсем недавно было наводнение в Крыму, и еще, по ассоциациям, наводнение в Крымске.

Инквизитор. Группа «Roman Rain». Дождь в названии, плюс группа была создана на Дальнем Востоке, где нередки ураганы и тайфуны. Про Волшебную Страну известно, что дожди там идут редко, но, согласно Википедии, «если уж случаются, то обладают чудовищной силой».

Arctic Bear. Не вижу связей с уликой.

Матемаг. «Шаман-тян», «Писатель, читатель, критик» и «Упомяну об одном интересе - писать. Графоман обыкновенный» в профиле можно связать с волшебной книгой.

_I аm just а simplе russiаn girl. Не вижу связей.

Lost-in-TARDIS. Опять не вижу связей.

MordUKan. Я, к сожалению, не знаю, какая информация была в профиле на начало игры, поэтому ничего не могу сказать.

Uncleroot. Не вижу связей с уликой. Но при этом, пока я смотрела профили игроков, он решил проголосовать против Al Lastor. Либо он не разобрался до конца в правилах игры, либо он из мафии/маньяк.

Kimatoy. У меня в профиле есть книга «Объяли меня воды до души моей», которую можно связать со Всемирным Потопом, а значит, и с «Сезоном дождей».

DarkFace. Не вижу связей.

Ejewichka. На аватарке собака, которая может быть связана с охотой. Однако, выше в чате нагуглили, что это не охотничья собака.

Пока что для меня наиболее подозрительными остаются Кусь, Бэт и Глюки. Выбрать все еще не могу, поэтому буду изучать их профили внимательнее.

Аластор. Ты думаешь, что Мафы придумали хитрожопый план усыпив меня, тем самым отвлекая внимание от моей персоны? Не. Я конечно в настоящей мафии сливал своего напарника, когда был мафом, но это когда было понятно что нужно для твёрдой победы. А тут. Первым ходом усыплять своего это глуповато.

Мастер временно ушёл в реал.

Дарк, как раз это и не глуповато. В первой мафии два дня подряд блочили Тардис, благодаря чему она дожила до самого конца.

Меня смущает нестыковка между записками 3 и 7 - приказ Тотошке обнюхать кого-то могла отдать только Элли; но при это записка 3 явно от лица тоже Элли.
Записка 5 - от лица Льва.

Дядюшка, любой игрок может написать подложную записку.

Арктик, я бы и сам так сделал бы. Лол

Ибо нелогичность, переходящая в малопонятную логику для остальных, наше всё :D

Согласен, записка написана от лица Льва, но это не значит что она в самом деле написана им!

Я не маф (что доказать, очевидно, не могу), значит, мне стоит переголосовать за кусь. В то же время по уликам мне больше хочется голосовать за глюки, и я не понимаю, почему ту замечательную версию про грибы, рыбу и Страну Чудес старательно игнорируют.
Медведь тоже маф?

Хотя он же её и предложил... Хм.

Потому, что волшебная страна это часть фандома в котором мы играем! Вот и всё.

Смотрите как интересно получается: пока был только один голос за кусь - всё было спокойно. Только я проголосовал - сразу появились голоса против меня. Cтоило появиться третьему голосу против кусь - сразу возник голоc против Бэт.
Размазывают голосование, ну!

Глюки, а ты за кусь голосовал?

я согласен со схемой рассуждений медведя (хищный кот, сезон дождей, скелет рыбы), и подозреваю, что Людоед - gluki

поэтому, Я голосую казнить: gluki

>что Людоед - gluki
*даблфейспалм*

Так, в моей голове сложилось, мафия разыгрывает конфликт. Дядюшка, в жизни ты адекватней.

То есть на данный момент
Бэт - 1 (русская девочка)
Кусь - 3 (матемаг, глюки, ластор)
Глюки - 3 (бэт, кусь, дядюшка)
Дядюшка - 1 (дарк)

Поправьте, если не права

я голосовал против кусь

За куся трое: я, глюк и матемаг, мышь не передёргивай.

Омг
Что я передергиваю?? О_о

Кусь сольют. И почему-то я думаю, она будет мирным. Завтра глянем, и узнаем её роль, а после подумаем над поведением людей.

А... у Глюки тоже 3. Лол. Интересная ситуация

против кусь: Матемаг, gluki, Al Lastor
против gluki: кусь, Bat_out_of_hell, uncleroot
против Bat_out_of_hell: _I аm just а simplе russiаn girl
против uncleroot: DarkFace

>Интересная ситуация
"Интересная" она только для мафов и маньяка. Для города это очень печально.

Плевать на город, мафов и маньяка. Плевать на победу и проигрыш. Главное сама игра. А именно она и интересна.

Надо набрать минимум 7 голосов, да?

Да хз. Мастер скорее глянет за кого большинство проголосовало, и сольёт его

По правилам "Казнь считается успешной, если набирается 50% от имеющихся в игре голосов (с учетом воровства голоса и двойного голоса)"

Bat_out_of_hell
Для гарантии нужно 9 - учитывая, что маньяк мог наложить молчанку на Гудвина. И надеяться, что Стелла не ультанёт ДД.

DarkFace
Не меньше 50% должно быть, иначе никого не казнят.

Люди, вашу дивизию! Хватит размазывать голоса! Мы уже поняли, что Глюки, кусь и Бэт подозрительны для всех, но давайте придём к чему-то одному!

Дядюшка, при чём тут людоед, если улики на мафию?

фак
я не знаю, что делать
ещё и поезд скоро, после посадки меня сегодня онлайн уже не будет
ыыыы

переголосовать или нет, вот в чем вопрос

Ладно, хрен с ним, пора уже что-то решать.

Я голосую: казнить кусь.

Это не совсем то решение, к которому у меня сейчас лежит душа, но если каждый будет голосовать исключительно по своему усмотрению, мы вообще никого не казним.

Поэтому. Если мы сольём кусь и она окажется мирной - Дин Гиор, ради Ктулху, убей Глюки! Если ты, конечно, не утратил соображение на пару с Дровосеком.

Дин Гиор, ради Ктулху, не ошибись!

Думаю ещё поразмышлять, когда придёт Тардис. А то у меня уже мозги кипят.

>когда придёт Тардис
"Lost-in-TARDIS была на сайте 39 минут назад"

Вот именно, что была, сейчас-то нет.

Дядюшку надо слить. Ой как надо...

все, я ухожу
завтра постраюсь попасть в инет до окончания дня, но не обещаю
дабы не рамазывать голосование, Я голосую: казнить кусь
всем поки и удачи

PS я не маф

Так, стоп, что опять не так?
Выбивать нужно мафию и маньяка, людоед - маньяк.
Три "как бы" улики оказывают, что людоедом может быть gluki.
Что вам опять не нравится?

Так, я пришла. Я таким пробегом тут, но периодически буду поглядывать в обсуждение.

Окей, анализ по игрокам с учетом поведения и прочими фичами. Сначала - все простые, потом - главные подозреваемые.

2. Ластор.
Ластор пока мирный где-то процентов на 60%. С одной стороны, он слишком быстро выстроил список мафов. С другой стороны, в прошлых полные списки заметны скорее за мирными. Впрочем, Ластор достаточно умен, чтобы это тоже увидеть, и использовать. Кстати, Ластор, мафов пять, а не четыре. Я надеюсь, ты просто забыл, а не написал только четырех мафов, потому что ты тоже маф и себя не считал.
3. Inquisitor.
Как-то мимо промелькнул. Улик нет, ничего четкого пока сказать не могу.
4. Медведь.
С одной стороны, вроде генерит версии, как в личном обсуждении, с другой, его проинтуиченные прозрения чутка напрягают. Еще напрягает то, что он ни разу не юзанул анализ по поведению, что он очень умеет. С другой стороны, в этой партии всё и не так очевидно, что в прошлой.
Так что тут я пока тоже хз.
5. Матемаг.
То ли он одержим духом Комисара, то ли он маф/маньяк. Он очень настойчив и очень демагогично напирает на кусь. Черт, куда делась логика: противоречия в пределах одного сообщения, натягивание улик... это подозрительно.
Либо он маф, и тогда кусь мирная, либо он маньяк, и я тогда хз, кто кусь.
Ну или... Матемаг, а ты точно не фейк Комыча?
6. Лжеднище.
Не сильно отсвечивал. Вроде делал что-то конструктивное. Неясно.
10. MordUkan.
Тоже пробежался по краю. Не отсвечивал. Учтите, что все, про кого я говорю "не отсвечивал", могут быть (не все сразу, впрочем) и мафами, просто им пока говорят тишить.
12. Дядюшка.
Если бы мы казнили невкуривших правила, то дядюшку следовало бы казнить первым.
В общем, либо дядюшка и правда не вкурил, и тогда он, может быть, дровосек (ну я не знаю, кто еще мог бы юзнуть ульт), либо он притворяется, что не вкурил, а сам маф.
Вариант, что он одновременно не вкурил и маф, очень грустен, и в него я пока верить не хочу.
13. Kimatoy.
Поднубливает, но в отличие от предыдущего лица хотя бы понимает, что тут и куда происходит. Игрока не знаю, опять ничего четкого сказать не могу.
14. DarkFace.
В начале очень подозрительно выступил, потом что-то притих. Может, его в чате осадили? Но тут улик нет, надо смотреть по результатам дня и следующей ночи. Однако я думаю, что он вполне может быть кем-то из мафов.
15. Ежевика.
Есть слабая улика, впрочем, собака вроде не охотничья. Не отсвечивала, не ясна.

А теперь главные подозреваемые.

1. кусь.
+ подозрительное поведение. Особенно в начале. Потом что-то разошлась в защиту, но осадочек-то остался.
+ тандемное голосование с бэт за глюки
+ какая-никакая, но связь по улике
+ надо за кого-то голосовать, и пока, очевидно, голоса получится набрать только для неё
- очень сильное давление демагога-Матемага.
- улики в основном набраны только Матемагом и как-то подсосаны из пальца
2. Бэт.
+ подозрительное поведение такого же типа, как и у кусь
+ тандемное голосование за глюки
+ достаточно мощная улика
- я бы сказала, что чутка очевидная улика, но в прошлой игре, когда я думала в зрительском, я как раз и полетела на том, что выбирала не очевидные улики
3. Глюки.
+ крепкая версия с кучей привязок
+ как-то он тишит
- версия не моя, а исключительно Медведя, а ему полностью верить я не могу
- голоса бэт и кусь за него

В общем, так.
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что кусь - это Урфин. Улика тут слабее всего из всех трех. Вполне может быть, она, по своему поведению, и маф, но не Урфин. Совсем не Урфин.
Скорее всего, Урфин - это Бэт, так как на нее самая крепкая улика. *если, конечно, мы дружно не пролюбили какое-то важное толкование*
Глюки, 60% - мирный. Хотя я чуточку сомневаюсь.

Сейчас давайте поговорим по этому посту, вдруг я что-то упустила, и если мы не найдем ничего качественно нового или кто-то из этих трех феерически не пропалится, придется голосовать за кусь. Потому что так есть хороший шанс слить мафа.

Дядюшка, сегодня НЕТ улик на людоеда. Потому что людоед не убивал.

эййй... я пацан тащемто

Черт. Извини. Перепутала. Исправлю сейчас.

Тащемта, мне тоже кажется, что Урфин - скорее Бэт. Но а) народ по большей части настроен на выбор кусь/Глюки и б) кусь ведёт себя подозрительно, так что если и не Урфин, всё равно маф, скорее всего. Поэтому пока что я поддерживаю большинство.

Полагаю, городу надо что-то решать. Либо я, либо Бэт, либо Глюки.

Напомню, что против меня история про игуану - охота. А так же притянутые "идеи" Виталия Олеговича. К слову, весьма категорично настроенного против 1 игрока из троих с равнохренственными привязками к уликам. Если меня все таки казнят, обратите внимание на него, как на первого инициатора и яростного агитатора. Ну и на оставшихся Бэт и Глюки.

Против Глюки кот в чешуе на аватарке - сезон дождей, и там же грибы - грибной дождь, сезон дождей.

Против Бэт - мышь в нике, а мы знаем, что именно на мышей охотились и приносили колдунье. И фильм о любви "Сезон дождей" - привязывается к аватарке.

И да, есть ещё версия, что в мафии у нас Матемаг и Бэт и, возможно, Глюки. Ибо для меня странно, что Матемаг так упорно считает Бэт Дровосеком (хотя есть ещё как минимум 2 очевидные кандидатуры) и игнорирует улики против Глюки, хотя улики против кусь притянуты за уши ничуть не меньше. Тут думать нужно.

Я свой голос менять уже не буду

Я не думаю, что Бэт дровосек просто потому, что я не верю, что она способна на тот идиотизм, что был ночью. Матемаг как минимум маньяк (если кусь мафия) и как максимум маф. В принципе, это может быть и упоротой интригой мафов по обеспечению Матемагу железного алиби, я хз.

Дядюшка... если ты маф, мне их что-то так жалко.

>+ как-то он тишит
Я по жизни тихий, не умею по другому. А сейчас ещё и с телефона сидеть приходится. :(

Я не считаю Дровосеком ни Бэт, ни Ластора, ибо Ластор играл в первую мафию (пусть недолго) и следил за второй. Нет, насчёт Дровосека у меня свои мысли.

Также я не считаю мафом Дядюшку, ибо уж тогда ему бы подсказали в мафочате о наличии дневного чата в блогах.

Сейчас очень хороший шанс казнить Урфина и нивелировать смерть Элли и буйство Дровосека *рука-лицо*. Каждый маф так скажет, но мне жалко тратить шанс на смерть мирного.

Каких-то новых привязок к уликам не нашла пока.

Наверно, так, Медведь. Я кажется, догадываюсь, о ком ты думаешь.

Я голосую: казнить кусь

Я очень надеюсь, что она хотя бы маф. Очень.

В общем, я так понимаю, в этот раз мы казним-таки кусь. И если вдруг она мирная, тогда Бэт, Глюки и особенно Матемаг окажутся под БОЛЬШИМ подозрением.

uncleroot под неменьшим

DarkFace
Вот уж кто бы говорил!

Медведь, верно. А если она маф и не Урфин, то под большим подозрением уже одна Бэт как Урфин.

Казним, так казним. Моя роль невеликая, по крайней мере на следующий день будут реальные основания для подозрений вышеназванных Арктиком.

Тардис, Глюки я бы все же со счетов не сбрасывала.

Я невин как утренняя ромашка. Лол

Сказал, третий в моём списке подозреваемых. И да последний в списке подозреваемы лжеднище.

Но в первую очередь Матемаг. То ли он решил покомиссарить, то ли у него мафиозно-маньячные пристрастия. Впрочем, одно другого не исключает.

>Я невин как утренняя ромашка. Лол
Это особенно доказывают бессмысленные комменты, голословные обвинения и необоснованное голосование поперёк большинства. Ога. Действительно, лол.

нояжнемафия... лол

Итак: Кусь, мышь, Дарк, Дядя, простая русская девочка. Кто из них кто я хз. Чекаю по поведению. На маню улик нет, зачекать его как либо я не могу.

DarkFace
Аргументируй хоть как-нибудь своё мнение :)

Сейчас будет немного цинично, но. Если кусь мирная, но не Гудвин, не Стелла, не Страшила и не Дин Гиор, её потерю мы переживём. Если она Гудвин или Стелла - тогда ультанёт и останется в живых. Единственное, будет херово, если она внезапно Дин Гиор или Страшила. Но тут уж как повезёт.

Из дяди вышел бы отличный людоед. Пожалуй роль людоеда с Аластора я перекину на него в своих подозрениях.

Честно говоря, я не уверена насчет Кусь. Другие версии тоже очень интересные и логичные.
Но чтобы не размазывать голоса, проголосую против нее.
Я голосую: казнить Кусь.

Кто-нибудь, посчитайте голоса. Мне лениво.

Вроде хватает для безусловной казни меня?

Кто-нибудь, а вообще запилите списочек, кто и за кого. *лень*

DarkFace мета-аргументы не принимаются :)

Против кусь - Ластор, Матемаг, я, Тардис, Бэт, Kimatoy. Кто-то ещё?

Если я нигде не ошиблась.

Против Кусь: Матемаг, gluki, Al Lastor, Arctic Bear, Bat_out_of_hell, Lost-in-TARDIS, Kimatoy
Против gluki: Кусь, uncleroot
Против Bat_out_of_hell: _I аm just а simplе russiаn girl
Против uncleroot: DarkFace

Блин, я забыл что два голоса у Гудвина, а не страшилы. Дырявая башка...

Я думаю, стоит попросить Гудвина ультануть за Бэт или ему лучше беречь ульт до конца, если вдруг настанет тлен, как в первой игре? Впрочем, в первой игре ульт не то чтобы помог...

Будет прикол, если ща Стелла ульт кастанет

По-моему, все возможные версии из улик были выжаты. Сама нового не придумала, но понравилась мне больше всего идея про ник "кусь" и название жителей - "Жевуны". Вполне возможно зацепка именно в этом.
Я голосую: казнить кусь

Тардис, я хз, но, имхо, для ульта как-то рано. Тем более, что нет стопроцентной уверенности в мафстве Бэт.

Более того, если даже кусь мирная, у меня сомнения в целесообразности использования ульта Дина Гиора. Так как он с вероятностью 33% может убить мирного, и тогда на фоне гибели мирной кусь и нового убийства следующей ночью нам будет совсем грустно.

Я думаю, целесообразнее всего поступить ночью следующим образом, и это безотносительно результатов казни. Пусть Лев заблокирует Бэт или Глюки - на его выбор, а остальные в меру сил и возможностей выясняют, кто есть кто (ага, привет Страшиле и Фараманту).

Тардис, ультануть за Бэт? Смысл? На следующий день народ поддержит любую кандидатуру - хоть мою, хоть Глюки, хоть Бэт. Казнить любого подозрительного не проблема - проблема выбрать правильно.

И отпишут в записках. Иначе, гадать можно еще день.

Гудвин, если не появится ещё один голос - ультуй кусь или Бэт.

кусь, записки, к сожалению, малоинформативны. Вангую, мы можем огрести штук 5 записок от якобы Страшилы или Льва, и не удивлюсь, если среди них не будет ни одной подлинной.

>На следующий день народ поддержит любую кандидатуру
Если ты мирная - на следующий день голосов только города точно не хватит.

Медведь, наверно, ты прав. Тут ни в ком нет стопроцентной уверенности (не то что в прошлый раз).

Это да. Тогда будет совсем печалька. Тем более, Урфин может защититься медведем или орехами, и ульт совсем сольется.

Только как Страшила и Фарамант сообщат нам результаты? Они же не отображаются, им это не подтвердить следующим НД. Плюс, не факт, что Стелла в первую ночь активировала телевизор.

Глюки, тут и пригодится ульт.

Поэтому лучше каждому горожанину писать от своего перса по записке! Чтобы выявить парные, авторства мафии и маньяка.

Спасибо разложенцу Дровосеку - в этот раз у мафии изначально преимущество.

Даже если вы - не проверяльщик.

Если б кусь была мирной - голосов было бы уже с избытком.

В смысле? Уже и так достаточно из тех, кто онлайн.

Эх, херовато как-то, откровенно говоря. Ибо понимаю, что с вероятностью 60% валим мирного, но сделать тут ничего нельзя. Чувствую себя почти Комисаром.

Арктик, мне, как вы понимаете, тоже несколько печально.
Но я так же понимаю, что выбор между мой и Бэт можно сказать был рандомный. Можно переголосовать, но чувствовать вы будете сябя скорее всего так же.

PS: это если Глюки на 3 место поставить.

Равнохренственные улики, имхо. Сложно.

Вообще, я бы переголосовала против Матемага. Не потому, что он сливает именно меня, а потому что он взялся комиссарить, не вдаваясь в логику и моим сливом априори Глюки и Бэт выгораживая. На него тоже неплохо вяжутся улики. Но это не суть, суть в поведении. Палевном поведении. Прошлая мафия на этом и слилась, кстати.

И раз Глюки и Бэт город не казнит сегодня. Я голосую: казнить Матемага.
Чем черт не шутит, не поленитесь перечитать комменты, народ. Он явно - маф.

Так, граждане, есть высокая вероятность, что я завтра с 0500 по примерно 2000 Мск буду в глубоком оффлайне.

кусь, если вы мирная и ночью мафия убьёт ещё одного мирного, нас останется 12, причём 5 - мафия, ну и людоед в довесок. Но у мирных будет 7 голосов, а значит, есть шанс пинками загнать народ на осуществление суда над Матемагом и компанией, - если, конечно, Людка не уворует голос у Гудвина.

кусь, за Матемага медведь переголосовывать не стал бы, ибо строить догадки на основании только поведения - не айс, а вот за кое-кого другого переголосовал бы. Но смысл? Основная масса народа не переголосует.

Повторюсь (последнее слово, так сказать). Если меня казнят, что вероятно, улики на Бэт и Глюки считаю вескими. Матемаг спалился на моем сливе и общей нелогичности линии поведения. Прошу заметить, это отметила не только я. Так же он вел себя и в предъидущей мафии,где оказался мафом. Это не улика, но параллели очевидны. Мне странно, что он не учится на ошибках, но... Дело не в том, что он сливает меня, а в том, что он игнорирует все иные привязки и версии. С самого начала дня. Я не прошу верить мне, я прошу подумать еще раз. Очень хорошо подумать. Потому, что если мы сольем мирного вместо Урфина сейчас, завтра у нас останется на 1 голос меньше. А вероятнее, что ночью убьют кого-то еще. Нам нельзя оставаться в меньшинстве - это прямая победа для мафии, которая уже слила Элле (блин, это везение первых ночей...) и спалила Дровосека. Кстати, если они юзали разведку филином прошлой ночью, то скорее всего у них есть данные на Тардис или Арктика (если все таки предположить, что он - не маф).И мне кажется, что мафие выгоднее попытаться завтра слить Арктика. Я не уверена в нем до конца (все таки красиво на него улика вяжется), но по сравнению с тем же Матемагом, он ведет себя вполне адекватно, разбирает версии, колеблется, ищет наилучший вариант для города. Хех. И записки. Умоляю, пишите записки,даже если вы - не проверяльщик. Так нам будет проще понять колличество фейковых и, так или иначе, мы увидим где спорный момент и получше рассмотрим версии. Вернее не "мы", а "вы". Город не потеряет важного игрока в моем лице, но голоса жалко.

Покамест все, что я имею сказать.

Кстати, Виталя не мог не знать, что ник "кусь" идет не от "кусать", а от игрового приветствия "ку". Вспомните "Кин-дза-дзу".

>> "Ал, ага, тут ты прав, но, имхо, я бы по охоте подвёл, ну, которая в "деятельность" описана. Это могучая улика, ящитаю, даже ящерица блекнет. Но не важно. Важно, что два варианта улики ведёт на одного игрока. Да, я бы слил на этом ходу кусь, но, возможно, что-то не понял? Ищем дальше!" (с)

Вот они - улики по Матемаговски. Повторил бы :) То блекнет, то еще 3 придумывает на меня же. Онли на меня. Его не волнует ни Бэт, ни Глюки.

И еще наблюдение. Не стоит верить и полагаться на тупость мафов, но никого не удивляет, как легко меня сливают? Если это не "хитрый план" Матемага по увеличению его авторитета и доверия, то неужели никто и никак, пусть не прямо, не попытался бы меня защитить?

Онли сама кручусь. Хех.

Так что мой голос считаю наиболее верным для города. Если Матемаг не Урфин, то полюбому маф. Сейчас лучше казнить мафа, что мирного под 50/50 подозрениями.

Прошу подумать. Перечитать. Уделить время, разобрать комменты. И поддержать меня. Если меня все таки казнят - Матемаг, Бэт, Глюки на очереди. Жаль, что у нас больше нет стрелка, хоть и ультового. Ты нужен СЕЙЧАС, а не вчера. *рука-лицо*

И вот еще нашла:
>> "Ал, ну, хоть какая-то защита от нюха Людоеда, хех - Мафию ему пока невыгодно убивать." (с)

Как раз наоборот. У города 2 убитых первой ночью и одна из них Элли. Теперь у нас нет Тотошки, нет ее ультов. И нет проверяльщика Хелен. Маньяку выгоднее сидеть и не отсвечивать, либо - лить мафию. Ему нужен баланс.

Я понимаю,что у меня мало авторитета и нет ко мне доверия, но я взываю к вашей логике и интуиции и призываю город переголосовать против Матемага. Это лучшее решение, имхо. Гудвин, если ты мне веришь - юзай ульт против Матемага. Цена промаха выше, чем может показаться. Моя роль - не важна, но голоса... Города внезапно может оказаться слишком мало для настоящего сопротивления. Если Матемаг - не маф, то как минимум - маньяк.

Раз пошла такая пьянка...

Улики против кусь и Бэт я считаю равнозначными. Но с поведением Матемага у нас всё совсем весело.

Как только кусь впервые заподозрила Матемага в мафстве (а было это ещё в самом начале), он тут же материализовался и начал планомерно сливать её. Казалось бы - личная мстя. Но. При этом Матемаг в упор не хочет рассматривать очевидную улику против Бэт, называя её притянутой и призрачной (хотя где уж тут призрачность-то). Это первый тревожный звоночек в пользу того, что и Матемаг, и Бэт - мафия.

Кроме того, Матемаг упорно и открыто называет Бэт Дровосеком, даже после того, как ему недвусмысленно дали понять, насколько опасно палить этого персонажа. И тут возможны 3 объяснения. Первое: Матемаг так поступает по недомыслию. Второе: Матемаг - мафия, как и Бэт, поэтому он точно знает, что Бэт - не Дровосек, а заявления "я считаю Дровосеком Бэт" используются для того, чтобы город не казнил Бэт, посчитав её мирной. Третье: Матемаг - маньяк, поэтому ему очень выгодно палить Дровосека-Бэт: мафия убьёт Бэт и легко найдёт Страшилу, а значит, маньяк-Матемаг чужими руками сольёт двух персонажей, которых не может съесть.

В свете вышеизложенного считаю возможным проголосовать заново. Я голосую: казнить Bat_out_of_hell.

Я пока не вижу особого смысла менять свой голос

И-и... Вот оно!
Когда мы едва-едва наскребли голосов на казнь возможного мафа (да и то - без гарантии!), когда все уже ушли спать - Медведь берёт и... ещё больше размазывает голоса! Отличное дополнение к высказанным Тардис сомнениям в нём.

Гудвин, ультуй кусь!

Эх, хрен с ним. Можете забыть всё, что было написано выше. Голосование за Бэт я удалю, пусть остаётся в силе мой голос за кусь. Не из-за сомнений во мне, на них-то мне как раз пофиг. кусь, ничего личного: большинства мне не набрать уже потому, что половина игроков до закрытия дня уже как пить дать не явится. А значит, незачем вносить неразбериху. Но если ты мирная, даю тебе торжественное медвежье обещание: ежели медведь переживёт эту ночь, я буду орать, материться и всех бесить, но добьюсь слива кого-нибудь из весёлой компашки.

Сообщения не удаляют, Медведь.

Оно уже удалено, плюс Мастер его не видел и не засчитал, так что пох. Но для убедительности могу восстановить и проголосовать ещё раз. Я голосую: казнить кусь.

Глюки, ты сейчас чрезвычайно вовремя возник. Прямо-таки очень вовремя. Стоило в воздухе запахнуть керосином, ты примчался поддерживать голосование против кусь. Я запомню это сообщение, и если кусь мирная... Ну, ты понял.

И сообщения не правят радикально. Чет подозрительно.

Кстати, в принципе, если мафам реально нужна кусь и они не очень умные, они могут тупо поснимать голоса перед самым закрытием дня. И даже не все. Одного-двух вполне хватит.
Одного-двух.
Медведь?.. *подозрительность*

Времени еще много, утром полюбому зайдут все. К чему приводят ранние голосования? Город уже... в попе, скажем так, усугублять ситуацию? Смысл?

В том и дело, что не факт, что вы переживете эту ночь. Мафии невыгодно оставлять сильных игроков. Если честно, я была почти уверена, что в 1 ночь сольют вас или Тардис. Если вы не в мафии. Хм...

Медведь в этот раз готов тупо пойти на поводу у большинства. Но нидайбох большинство окажется не право...

Тардис, ты думаешь, будь медведь в мафии, стал бы скакать, как сайгак, меняя голоса раз в пять минут? *ржёт*

Я думаю, что будь ты в мафии, ты ответил бы то же самое.

кусь, вспомните, как сегодня появлялись игроки. Либо ближе к вечеру, либо сидели онлайн, но молчали. Плюс под утро, когда я уже буду спать, как раз появится полный сил Матемаг. Думать, что город эффективно переголосует, - утопия.

>Глюки, ты сейчас чрезвычайно вовремя возник.
Дык. Я ждал, что кто-то начнёт голоса менять!

>Я запомню это сообщение, и если кусь мирная... Ну, ты понял.
Да на здоровье! :)

>>>Думать, что город эффективно переголосует, - утопия.
А почему ты тогда снял голос?

Либо Медведь совсем в ничто, либо тут что-то не так.

Тардис, куда снял? Вернул же уже. И да, медведь после суток без сна вообще в ничто, отвечаю.

Но была попытка... Окей, пока примем за рабочую.

Кстати, я тут подумала. Если кусь не Урфин (а это почти наверняка), то Дин Гиору бессмысленно ультовать на предполагаемого Урфина: тот закроется медведем (не белым, а другим, своим собственным) или его напичкают орехами. Ульт просто улетит. В лучшем случае. В худшем он зарубит мирного.

Ладно, я спать. Спокойной ночи всем. А утром нам надо набить еще двести комментариев: тред должен стать тысячным. :)

Тардис, о бессмысленности ульта Дина Гиора медведь уже писал.

Ну и ещё раз о моём снятии голоса. Это был импульсивный выбор, плюс повлияло крайне странное поведение Матемага, который подозрителен: либо подозрительно тупит, либо подозрительно мафствует/маньячит.

Почему тогда медведь в итоге вернулся к голосованию против кусь? Ну, тут всё просто. Когда приступ интуитивности у меня прошёл, медведь вспомнил о двух деталях. Первая: поразительная "активность" доброй половины игроков. Вторая: разница в часовых поясах с Матемагом. Пока я сплю, он материализуется тут и поднимет бучу, а малоактивные игроки его поддержат. Смотри сама: у нас энное количество народа голосует не после анализа улик, а исключительно под напором (я иногда опасаюсь, что наш разбор улик они читают по диагонали, если вообще читают). И что-что, а напор им Матемаг обеспечит. В итоге у нас 2 варианта развития событий: либо половина игроков уже не явится/будет сидеть молча (это равнофигенственно), либо явится и угодит в распростёртые объятия Матемага. Так что либо перевес голосов будет по-прежнему за кусь, либо мы не казним вообще никого, что ничуть не лучше. Собственно, поэтому медведь решил не толочь воду в ступе и оставить всё, как есть, чтобы поглядеть на результат.

Хех. Тогда до утра. Если онлайн будет - будет шанс изменить ситуацию.

Т.к улики действительно размыты, то поддержу мнение большинства, плюс мне не нравитьсо поведение кусь. Да и глюки я запомнил вместе с батом. А пока что: Я голосую: казнить кусь.

Казнить кусь: Бэт, Медведь, Тардис, Киматов, Ежевичка, Мордукан, Инквизитор
Хм, Матемаг же тоже голосовал за её казнь, верно?

Вот я и вернулся, хех, доброго всем дня.

> я уже который раз прибегаю к риторике, то есть, у убеждению словами, а не доказательствами
>Потому надо тупо голосовать за улики и ПОКА ЧТО забить на поведение
А чем ты ещё мне предлагаешь убеждать в условиях равнозначности улик? Надо как-то направить город на кого-то одного.

Дарк, "Плевать на город, мафов и маньяка. Плевать на победу и проигрыш. Главное сама игра. А именно она и интересна." - НЕ ПАЛИСЬ. У меня нет слов, нет слов. Как так можно-то? Или правда совершенный похренист (маловероятно, Дарк неглуп), или плохой маф.

Куся, "Дело не в том, что он сливает меня, а в том, что он игнорирует все иные привязки и версии" - пля. Твоё подозрительное поведение в начале сагрило меня. Но я был готов переголосовать, если вернусь - а там все голоса за Бэт. На крайняк, за Глюки бы переголосовал, хотя это не очень, слишком... призрачная, я считаю, версия. Ещё раз, если ты ВДРУГ не заметила, какой я для себя приводил расклад:
- Глюки - несколько улик, они достаточно призрачны, но их несколько. Возможно, но версия слабоватая.
- Бэт - одна комплексная улика (занимательно, что одна комплексная - я помню комплексную, затрагивающую много слов - только на первой мафии один раз... но хз, могу ошибаться), но есть вероятность, что она Дровосек. Плюс есть мнение Медведя, что она не Дровосек. Если серьёзно, мне ОЧЕНЬ хотелось и хочется забить, проголосовать за Бэт и переложить ответственность на Медведя; я хреновый командный игрок, возможно, Медведь достаточно верибелен, чтобы пойти за ним, но я просто этого не замечаю.
- Что касается тебя, то тут всё однозначно. Нет никаких контраргументов, вроде слабости улик. Плюс их ДВЕ. Первая - в графе "деятельность" про охоту игуаны, что связывается с охотой жевунов. Не слишком прямая, в чём-то метафорическая, практически идеальная улика. Вторая - вообще на ник. "кусь" - "жевуны".
Короче говоря, из трёх версий именно Куся является самой однозначной. Плюс она прямо сказала, мол, казните, ничего страшного, у меня маленькая роль - вряд ли ты соврала, если мирный, ну а если маф - в любом случае хорошо.

Мордукан, да, голосовал.

Лост, что касается моего "комисарства", то я даже не знаю - это типа комплимент или оскорбление? Я настолько некомандный и асоциальный человек, что если ты вдруг считаешь, что я убедителен - это очень мне льстит. И мне правда очень не хочется ошибиться... да, в том числе потому, что если кусь окажется Фарамантом (это самая незначимая роль из оставшихся в живых, поскольку Фарамант всё равно никак не убедит в том, что результаты его просмотра игрока - верные), то наверняка будут сливать меня. Притом, что большой профиль сходу даст практически на любую улику отсылку - было бы плюсом, будь я мафом, но, понятное дело, буду отрицать, что я маф. В любом случае, если кусь - мирная, то я в следующем раунде буду тупо голосовать за тех, за кого большинство, даже если большинство будет за меня - поскольку пойму, что мои логические способности ужасны:( Не хочу становится пулемётом, да и вряд ли смогу - ты с Арктиком вместе меня сразу же сольёте, хех.

К слову. Если Марина окажется мирной. Поведение Арктика становится несколько подозрительным. Он не переубедил всех за Бэт без меня - а он мог, он убедительней Комисара! - но под конец присоединился к голосу отсутствующего меня. Опять же, это нифига не звоночек, будь я на его месте - возможно, сделал бы тоже самое. Но тем не менее, тем не менее.

:D

Так. Арктик что-то мудрит, отвлекает внимание на себя?

Вообще без понятия, что он мудрит и каким фигом он не склонил всех к Бэт. Или маф, или я его совсем не понимаю:(

Давайте прикинем, кого мафы прикончат ночью! Ставлю на одного из трёх: Арктик, я, Лост, по мере уменьшения вероятностей.

Лол, Дядюшка, если не маф, то абсолютно иммунен: он вообще ничего конструктивного не сказал, хахакс. Что... удивительно, но на фоне его раннего полного и абсолютного непонимания игры... с другой стороны, он должен был уже вникнуть в неё - разве что в мафочате выбрал тактику "моя эта игра не понимать!" - если он маф, хех.

Ах да, ещё мафы могли филином вычислить кого-то - и прикончить-с, мдя.
Гудвин, не забудь заюзать воздушный шар, ты нам ещё пригодишься! Страшила, юзай план спасения, мафы могут вычислить Дровосека!

Касательно кого мафы могли вычислить филином - Арктик уже говорил, тут повторять не буду, пусть это и в самом верху. Для тех, кто хочет открыть весь тред целиком: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=130827&comment_id=0