Думаю ещё поразмышлять, когда придёт Тардис. А то у меня уже мозги кипят.

>когда придёт Тардис
"Lost-in-TARDIS была на сайте 39 минут назад"

Вот именно, что была, сейчас-то нет.

Дядюшку надо слить. Ой как надо...

все, я ухожу
завтра постраюсь попасть в инет до окончания дня, но не обещаю
дабы не рамазывать голосование, Я голосую: казнить кусь
всем поки и удачи

PS я не маф

Так, стоп, что опять не так?
Выбивать нужно мафию и маньяка, людоед - маньяк.
Три "как бы" улики оказывают, что людоедом может быть gluki.
Что вам опять не нравится?

Так, я пришла. Я таким пробегом тут, но периодически буду поглядывать в обсуждение.

Окей, анализ по игрокам с учетом поведения и прочими фичами. Сначала - все простые, потом - главные подозреваемые.

2. Ластор.
Ластор пока мирный где-то процентов на 60%. С одной стороны, он слишком быстро выстроил список мафов. С другой стороны, в прошлых полные списки заметны скорее за мирными. Впрочем, Ластор достаточно умен, чтобы это тоже увидеть, и использовать. Кстати, Ластор, мафов пять, а не четыре. Я надеюсь, ты просто забыл, а не написал только четырех мафов, потому что ты тоже маф и себя не считал.
3. Inquisitor.
Как-то мимо промелькнул. Улик нет, ничего четкого пока сказать не могу.
4. Медведь.
С одной стороны, вроде генерит версии, как в личном обсуждении, с другой, его проинтуиченные прозрения чутка напрягают. Еще напрягает то, что он ни разу не юзанул анализ по поведению, что он очень умеет. С другой стороны, в этой партии всё и не так очевидно, что в прошлой.
Так что тут я пока тоже хз.
5. Матемаг.
То ли он одержим духом Комисара, то ли он маф/маньяк. Он очень настойчив и очень демагогично напирает на кусь. Черт, куда делась логика: противоречия в пределах одного сообщения, натягивание улик... это подозрительно.
Либо он маф, и тогда кусь мирная, либо он маньяк, и я тогда хз, кто кусь.
Ну или... Матемаг, а ты точно не фейк Комыча?
6. Лжеднище.
Не сильно отсвечивал. Вроде делал что-то конструктивное. Неясно.
10. MordUkan.
Тоже пробежался по краю. Не отсвечивал. Учтите, что все, про кого я говорю "не отсвечивал", могут быть (не все сразу, впрочем) и мафами, просто им пока говорят тишить.
12. Дядюшка.
Если бы мы казнили невкуривших правила, то дядюшку следовало бы казнить первым.
В общем, либо дядюшка и правда не вкурил, и тогда он, может быть, дровосек (ну я не знаю, кто еще мог бы юзнуть ульт), либо он притворяется, что не вкурил, а сам маф.
Вариант, что он одновременно не вкурил и маф, очень грустен, и в него я пока верить не хочу.
13. Kimatoy.
Поднубливает, но в отличие от предыдущего лица хотя бы понимает, что тут и куда происходит. Игрока не знаю, опять ничего четкого сказать не могу.
14. DarkFace.
В начале очень подозрительно выступил, потом что-то притих. Может, его в чате осадили? Но тут улик нет, надо смотреть по результатам дня и следующей ночи. Однако я думаю, что он вполне может быть кем-то из мафов.
15. Ежевика.
Есть слабая улика, впрочем, собака вроде не охотничья. Не отсвечивала, не ясна.

А теперь главные подозреваемые.

1. кусь.
+ подозрительное поведение. Особенно в начале. Потом что-то разошлась в защиту, но осадочек-то остался.
+ тандемное голосование с бэт за глюки
+ какая-никакая, но связь по улике
+ надо за кого-то голосовать, и пока, очевидно, голоса получится набрать только для неё
- очень сильное давление демагога-Матемага.
- улики в основном набраны только Матемагом и как-то подсосаны из пальца
2. Бэт.
+ подозрительное поведение такого же типа, как и у кусь
+ тандемное голосование за глюки
+ достаточно мощная улика
- я бы сказала, что чутка очевидная улика, но в прошлой игре, когда я думала в зрительском, я как раз и полетела на том, что выбирала не очевидные улики
3. Глюки.
+ крепкая версия с кучей привязок
+ как-то он тишит
- версия не моя, а исключительно Медведя, а ему полностью верить я не могу
- голоса бэт и кусь за него

В общем, так.
Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что кусь - это Урфин. Улика тут слабее всего из всех трех. Вполне может быть, она, по своему поведению, и маф, но не Урфин. Совсем не Урфин.
Скорее всего, Урфин - это Бэт, так как на нее самая крепкая улика. *если, конечно, мы дружно не пролюбили какое-то важное толкование*
Глюки, 60% - мирный. Хотя я чуточку сомневаюсь.

Сейчас давайте поговорим по этому посту, вдруг я что-то упустила, и если мы не найдем ничего качественно нового или кто-то из этих трех феерически не пропалится, придется голосовать за кусь. Потому что так есть хороший шанс слить мафа.

Дядюшка, сегодня НЕТ улик на людоеда. Потому что людоед не убивал.

эййй... я пацан тащемто

Черт. Извини. Перепутала. Исправлю сейчас.

Тащемта, мне тоже кажется, что Урфин - скорее Бэт. Но а) народ по большей части настроен на выбор кусь/Глюки и б) кусь ведёт себя подозрительно, так что если и не Урфин, всё равно маф, скорее всего. Поэтому пока что я поддерживаю большинство.

Полагаю, городу надо что-то решать. Либо я, либо Бэт, либо Глюки.

Напомню, что против меня история про игуану - охота. А так же притянутые "идеи" Виталия Олеговича. К слову, весьма категорично настроенного против 1 игрока из троих с равнохренственными привязками к уликам. Если меня все таки казнят, обратите внимание на него, как на первого инициатора и яростного агитатора. Ну и на оставшихся Бэт и Глюки.

Против Глюки кот в чешуе на аватарке - сезон дождей, и там же грибы - грибной дождь, сезон дождей.

Против Бэт - мышь в нике, а мы знаем, что именно на мышей охотились и приносили колдунье. И фильм о любви "Сезон дождей" - привязывается к аватарке.

И да, есть ещё версия, что в мафии у нас Матемаг и Бэт и, возможно, Глюки. Ибо для меня странно, что Матемаг так упорно считает Бэт Дровосеком (хотя есть ещё как минимум 2 очевидные кандидатуры) и игнорирует улики против Глюки, хотя улики против кусь притянуты за уши ничуть не меньше. Тут думать нужно.

Я свой голос менять уже не буду

Я не думаю, что Бэт дровосек просто потому, что я не верю, что она способна на тот идиотизм, что был ночью. Матемаг как минимум маньяк (если кусь мафия) и как максимум маф. В принципе, это может быть и упоротой интригой мафов по обеспечению Матемагу железного алиби, я хз.

Дядюшка... если ты маф, мне их что-то так жалко.

>+ как-то он тишит
Я по жизни тихий, не умею по другому. А сейчас ещё и с телефона сидеть приходится. :(

Я не считаю Дровосеком ни Бэт, ни Ластора, ибо Ластор играл в первую мафию (пусть недолго) и следил за второй. Нет, насчёт Дровосека у меня свои мысли.

Также я не считаю мафом Дядюшку, ибо уж тогда ему бы подсказали в мафочате о наличии дневного чата в блогах.

Сейчас очень хороший шанс казнить Урфина и нивелировать смерть Элли и буйство Дровосека *рука-лицо*. Каждый маф так скажет, но мне жалко тратить шанс на смерть мирного.

Каких-то новых привязок к уликам не нашла пока.

Наверно, так, Медведь. Я кажется, догадываюсь, о ком ты думаешь.

Я голосую: казнить кусь

Я очень надеюсь, что она хотя бы маф. Очень.

В общем, я так понимаю, в этот раз мы казним-таки кусь. И если вдруг она мирная, тогда Бэт, Глюки и особенно Матемаг окажутся под БОЛЬШИМ подозрением.

uncleroot под неменьшим

DarkFace
Вот уж кто бы говорил!

Медведь, верно. А если она маф и не Урфин, то под большим подозрением уже одна Бэт как Урфин.

Казним, так казним. Моя роль невеликая, по крайней мере на следующий день будут реальные основания для подозрений вышеназванных Арктиком.

Тардис, Глюки я бы все же со счетов не сбрасывала.

Я невин как утренняя ромашка. Лол

Сказал, третий в моём списке подозреваемых. И да последний в списке подозреваемы лжеднище.

Но в первую очередь Матемаг. То ли он решил покомиссарить, то ли у него мафиозно-маньячные пристрастия. Впрочем, одно другого не исключает.

>Я невин как утренняя ромашка. Лол
Это особенно доказывают бессмысленные комменты, голословные обвинения и необоснованное голосование поперёк большинства. Ога. Действительно, лол.

нояжнемафия... лол

Итак: Кусь, мышь, Дарк, Дядя, простая русская девочка. Кто из них кто я хз. Чекаю по поведению. На маню улик нет, зачекать его как либо я не могу.

DarkFace
Аргументируй хоть как-нибудь своё мнение :)

Сейчас будет немного цинично, но. Если кусь мирная, но не Гудвин, не Стелла, не Страшила и не Дин Гиор, её потерю мы переживём. Если она Гудвин или Стелла - тогда ультанёт и останется в живых. Единственное, будет херово, если она внезапно Дин Гиор или Страшила. Но тут уж как повезёт.

Из дяди вышел бы отличный людоед. Пожалуй роль людоеда с Аластора я перекину на него в своих подозрениях.

Честно говоря, я не уверена насчет Кусь. Другие версии тоже очень интересные и логичные.
Но чтобы не размазывать голоса, проголосую против нее.
Я голосую: казнить Кусь.

Кто-нибудь, посчитайте голоса. Мне лениво.

Вроде хватает для безусловной казни меня?

Кто-нибудь, а вообще запилите списочек, кто и за кого. *лень*

DarkFace мета-аргументы не принимаются :)

Против кусь - Ластор, Матемаг, я, Тардис, Бэт, Kimatoy. Кто-то ещё?

Если я нигде не ошиблась.

Против Кусь: Матемаг, gluki, Al Lastor, Arctic Bear, Bat_out_of_hell, Lost-in-TARDIS, Kimatoy
Против gluki: Кусь, uncleroot
Против Bat_out_of_hell: _I аm just а simplе russiаn girl
Против uncleroot: DarkFace

Блин, я забыл что два голоса у Гудвина, а не страшилы. Дырявая башка...

Я думаю, стоит попросить Гудвина ультануть за Бэт или ему лучше беречь ульт до конца, если вдруг настанет тлен, как в первой игре? Впрочем, в первой игре ульт не то чтобы помог...

Будет прикол, если ща Стелла ульт кастанет

По-моему, все возможные версии из улик были выжаты. Сама нового не придумала, но понравилась мне больше всего идея про ник "кусь" и название жителей - "Жевуны". Вполне возможно зацепка именно в этом.
Я голосую: казнить кусь

Тардис, я хз, но, имхо, для ульта как-то рано. Тем более, что нет стопроцентной уверенности в мафстве Бэт.

Более того, если даже кусь мирная, у меня сомнения в целесообразности использования ульта Дина Гиора. Так как он с вероятностью 33% может убить мирного, и тогда на фоне гибели мирной кусь и нового убийства следующей ночью нам будет совсем грустно.

Я думаю, целесообразнее всего поступить ночью следующим образом, и это безотносительно результатов казни. Пусть Лев заблокирует Бэт или Глюки - на его выбор, а остальные в меру сил и возможностей выясняют, кто есть кто (ага, привет Страшиле и Фараманту).

Тардис, ультануть за Бэт? Смысл? На следующий день народ поддержит любую кандидатуру - хоть мою, хоть Глюки, хоть Бэт. Казнить любого подозрительного не проблема - проблема выбрать правильно.

И отпишут в записках. Иначе, гадать можно еще день.

Гудвин, если не появится ещё один голос - ультуй кусь или Бэт.

кусь, записки, к сожалению, малоинформативны. Вангую, мы можем огрести штук 5 записок от якобы Страшилы или Льва, и не удивлюсь, если среди них не будет ни одной подлинной.

>На следующий день народ поддержит любую кандидатуру
Если ты мирная - на следующий день голосов только города точно не хватит.

Медведь, наверно, ты прав. Тут ни в ком нет стопроцентной уверенности (не то что в прошлый раз).

Это да. Тогда будет совсем печалька. Тем более, Урфин может защититься медведем или орехами, и ульт совсем сольется.

Только как Страшила и Фарамант сообщат нам результаты? Они же не отображаются, им это не подтвердить следующим НД. Плюс, не факт, что Стелла в первую ночь активировала телевизор.

Глюки, тут и пригодится ульт.

Поэтому лучше каждому горожанину писать от своего перса по записке! Чтобы выявить парные, авторства мафии и маньяка.

Спасибо разложенцу Дровосеку - в этот раз у мафии изначально преимущество.

Даже если вы - не проверяльщик.

Если б кусь была мирной - голосов было бы уже с избытком.

В смысле? Уже и так достаточно из тех, кто онлайн.

Эх, херовато как-то, откровенно говоря. Ибо понимаю, что с вероятностью 60% валим мирного, но сделать тут ничего нельзя. Чувствую себя почти Комисаром.

Арктик, мне, как вы понимаете, тоже несколько печально.
Но я так же понимаю, что выбор между мой и Бэт можно сказать был рандомный. Можно переголосовать, но чувствовать вы будете сябя скорее всего так же.

PS: это если Глюки на 3 место поставить.

Равнохренственные улики, имхо. Сложно.

Вообще, я бы переголосовала против Матемага. Не потому, что он сливает именно меня, а потому что он взялся комиссарить, не вдаваясь в логику и моим сливом априори Глюки и Бэт выгораживая. На него тоже неплохо вяжутся улики. Но это не суть, суть в поведении. Палевном поведении. Прошлая мафия на этом и слилась, кстати.

И раз Глюки и Бэт город не казнит сегодня. Я голосую: казнить Матемага.
Чем черт не шутит, не поленитесь перечитать комменты, народ. Он явно - маф.

Так, граждане, есть высокая вероятность, что я завтра с 0500 по примерно 2000 Мск буду в глубоком оффлайне.

кусь, если вы мирная и ночью мафия убьёт ещё одного мирного, нас останется 12, причём 5 - мафия, ну и людоед в довесок. Но у мирных будет 7 голосов, а значит, есть шанс пинками загнать народ на осуществление суда над Матемагом и компанией, - если, конечно, Людка не уворует голос у Гудвина.

кусь, за Матемага медведь переголосовывать не стал бы, ибо строить догадки на основании только поведения - не айс, а вот за кое-кого другого переголосовал бы. Но смысл? Основная масса народа не переголосует.

Повторюсь (последнее слово, так сказать). Если меня казнят, что вероятно, улики на Бэт и Глюки считаю вескими. Матемаг спалился на моем сливе и общей нелогичности линии поведения. Прошу заметить, это отметила не только я. Так же он вел себя и в предъидущей мафии,где оказался мафом. Это не улика, но параллели очевидны. Мне странно, что он не учится на ошибках, но... Дело не в том, что он сливает меня, а в том, что он игнорирует все иные привязки и версии. С самого начала дня. Я не прошу верить мне, я прошу подумать еще раз. Очень хорошо подумать. Потому, что если мы сольем мирного вместо Урфина сейчас, завтра у нас останется на 1 голос меньше. А вероятнее, что ночью убьют кого-то еще. Нам нельзя оставаться в меньшинстве - это прямая победа для мафии, которая уже слила Элле (блин, это везение первых ночей...) и спалила Дровосека. Кстати, если они юзали разведку филином прошлой ночью, то скорее всего у них есть данные на Тардис или Арктика (если все таки предположить, что он - не маф).И мне кажется, что мафие выгоднее попытаться завтра слить Арктика. Я не уверена в нем до конца (все таки красиво на него улика вяжется), но по сравнению с тем же Матемагом, он ведет себя вполне адекватно, разбирает версии, колеблется, ищет наилучший вариант для города. Хех. И записки. Умоляю, пишите записки,даже если вы - не проверяльщик. Так нам будет проще понять колличество фейковых и, так или иначе, мы увидим где спорный момент и получше рассмотрим версии. Вернее не "мы", а "вы". Город не потеряет важного игрока в моем лице, но голоса жалко.

Покамест все, что я имею сказать.

Кстати, Виталя не мог не знать, что ник "кусь" идет не от "кусать", а от игрового приветствия "ку". Вспомните "Кин-дза-дзу".

>> "Ал, ага, тут ты прав, но, имхо, я бы по охоте подвёл, ну, которая в "деятельность" описана. Это могучая улика, ящитаю, даже ящерица блекнет. Но не важно. Важно, что два варианта улики ведёт на одного игрока. Да, я бы слил на этом ходу кусь, но, возможно, что-то не понял? Ищем дальше!" (с)

Вот они - улики по Матемаговски. Повторил бы :) То блекнет, то еще 3 придумывает на меня же. Онли на меня. Его не волнует ни Бэт, ни Глюки.

И еще наблюдение. Не стоит верить и полагаться на тупость мафов, но никого не удивляет, как легко меня сливают? Если это не "хитрый план" Матемага по увеличению его авторитета и доверия, то неужели никто и никак, пусть не прямо, не попытался бы меня защитить?

Онли сама кручусь. Хех.

Так что мой голос считаю наиболее верным для города. Если Матемаг не Урфин, то полюбому маф. Сейчас лучше казнить мафа, что мирного под 50/50 подозрениями.

Прошу подумать. Перечитать. Уделить время, разобрать комменты. И поддержать меня. Если меня все таки казнят - Матемаг, Бэт, Глюки на очереди. Жаль, что у нас больше нет стрелка, хоть и ультового. Ты нужен СЕЙЧАС, а не вчера. *рука-лицо*

И вот еще нашла:
>> "Ал, ну, хоть какая-то защита от нюха Людоеда, хех - Мафию ему пока невыгодно убивать." (с)

Как раз наоборот. У города 2 убитых первой ночью и одна из них Элли. Теперь у нас нет Тотошки, нет ее ультов. И нет проверяльщика Хелен. Маньяку выгоднее сидеть и не отсвечивать, либо - лить мафию. Ему нужен баланс.

Я понимаю,что у меня мало авторитета и нет ко мне доверия, но я взываю к вашей логике и интуиции и призываю город переголосовать против Матемага. Это лучшее решение, имхо. Гудвин, если ты мне веришь - юзай ульт против Матемага. Цена промаха выше, чем может показаться. Моя роль - не важна, но голоса... Города внезапно может оказаться слишком мало для настоящего сопротивления. Если Матемаг - не маф, то как минимум - маньяк.

Раз пошла такая пьянка...

Улики против кусь и Бэт я считаю равнозначными. Но с поведением Матемага у нас всё совсем весело.

Как только кусь впервые заподозрила Матемага в мафстве (а было это ещё в самом начале), он тут же материализовался и начал планомерно сливать её. Казалось бы - личная мстя. Но. При этом Матемаг в упор не хочет рассматривать очевидную улику против Бэт, называя её притянутой и призрачной (хотя где уж тут призрачность-то). Это первый тревожный звоночек в пользу того, что и Матемаг, и Бэт - мафия.

Кроме того, Матемаг упорно и открыто называет Бэт Дровосеком, даже после того, как ему недвусмысленно дали понять, насколько опасно палить этого персонажа. И тут возможны 3 объяснения. Первое: Матемаг так поступает по недомыслию. Второе: Матемаг - мафия, как и Бэт, поэтому он точно знает, что Бэт - не Дровосек, а заявления "я считаю Дровосеком Бэт" используются для того, чтобы город не казнил Бэт, посчитав её мирной. Третье: Матемаг - маньяк, поэтому ему очень выгодно палить Дровосека-Бэт: мафия убьёт Бэт и легко найдёт Страшилу, а значит, маньяк-Матемаг чужими руками сольёт двух персонажей, которых не может съесть.

В свете вышеизложенного считаю возможным проголосовать заново. Я голосую: казнить Bat_out_of_hell.

Я пока не вижу особого смысла менять свой голос

И-и... Вот оно!
Когда мы едва-едва наскребли голосов на казнь возможного мафа (да и то - без гарантии!), когда все уже ушли спать - Медведь берёт и... ещё больше размазывает голоса! Отличное дополнение к высказанным Тардис сомнениям в нём.

Гудвин, ультуй кусь!

Эх, хрен с ним. Можете забыть всё, что было написано выше. Голосование за Бэт я удалю, пусть остаётся в силе мой голос за кусь. Не из-за сомнений во мне, на них-то мне как раз пофиг. кусь, ничего личного: большинства мне не набрать уже потому, что половина игроков до закрытия дня уже как пить дать не явится. А значит, незачем вносить неразбериху. Но если ты мирная, даю тебе торжественное медвежье обещание: ежели медведь переживёт эту ночь, я буду орать, материться и всех бесить, но добьюсь слива кого-нибудь из весёлой компашки.

Сообщения не удаляют, Медведь.

Оно уже удалено, плюс Мастер его не видел и не засчитал, так что пох. Но для убедительности могу восстановить и проголосовать ещё раз. Я голосую: казнить кусь.

Глюки, ты сейчас чрезвычайно вовремя возник. Прямо-таки очень вовремя. Стоило в воздухе запахнуть керосином, ты примчался поддерживать голосование против кусь. Я запомню это сообщение, и если кусь мирная... Ну, ты понял.

И сообщения не правят радикально. Чет подозрительно.

Кстати, в принципе, если мафам реально нужна кусь и они не очень умные, они могут тупо поснимать голоса перед самым закрытием дня. И даже не все. Одного-двух вполне хватит.
Одного-двух.
Медведь?.. *подозрительность*

Времени еще много, утром полюбому зайдут все. К чему приводят ранние голосования? Город уже... в попе, скажем так, усугублять ситуацию? Смысл?

В том и дело, что не факт, что вы переживете эту ночь. Мафии невыгодно оставлять сильных игроков. Если честно, я была почти уверена, что в 1 ночь сольют вас или Тардис. Если вы не в мафии. Хм...

Медведь в этот раз готов тупо пойти на поводу у большинства. Но нидайбох большинство окажется не право...

Тардис, ты думаешь, будь медведь в мафии, стал бы скакать, как сайгак, меняя голоса раз в пять минут? *ржёт*

Я думаю, что будь ты в мафии, ты ответил бы то же самое.

кусь, вспомните, как сегодня появлялись игроки. Либо ближе к вечеру, либо сидели онлайн, но молчали. Плюс под утро, когда я уже буду спать, как раз появится полный сил Матемаг. Думать, что город эффективно переголосует, - утопия.

>Глюки, ты сейчас чрезвычайно вовремя возник.
Дык. Я ждал, что кто-то начнёт голоса менять!

>Я запомню это сообщение, и если кусь мирная... Ну, ты понял.
Да на здоровье! :)

>>>Думать, что город эффективно переголосует, - утопия.
А почему ты тогда снял голос?

Либо Медведь совсем в ничто, либо тут что-то не так.

Тардис, куда снял? Вернул же уже. И да, медведь после суток без сна вообще в ничто, отвечаю.

Но была попытка... Окей, пока примем за рабочую.

Кстати, я тут подумала. Если кусь не Урфин (а это почти наверняка), то Дин Гиору бессмысленно ультовать на предполагаемого Урфина: тот закроется медведем (не белым, а другим, своим собственным) или его напичкают орехами. Ульт просто улетит. В лучшем случае. В худшем он зарубит мирного.

Ладно, я спать. Спокойной ночи всем. А утром нам надо набить еще двести комментариев: тред должен стать тысячным. :)

Тардис, о бессмысленности ульта Дина Гиора медведь уже писал.

Ну и ещё раз о моём снятии голоса. Это был импульсивный выбор, плюс повлияло крайне странное поведение Матемага, который подозрителен: либо подозрительно тупит, либо подозрительно мафствует/маньячит.

Почему тогда медведь в итоге вернулся к голосованию против кусь? Ну, тут всё просто. Когда приступ интуитивности у меня прошёл, медведь вспомнил о двух деталях. Первая: поразительная "активность" доброй половины игроков. Вторая: разница в часовых поясах с Матемагом. Пока я сплю, он материализуется тут и поднимет бучу, а малоактивные игроки его поддержат. Смотри сама: у нас энное количество народа голосует не после анализа улик, а исключительно под напором (я иногда опасаюсь, что наш разбор улик они читают по диагонали, если вообще читают). И что-что, а напор им Матемаг обеспечит. В итоге у нас 2 варианта развития событий: либо половина игроков уже не явится/будет сидеть молча (это равнофигенственно), либо явится и угодит в распростёртые объятия Матемага. Так что либо перевес голосов будет по-прежнему за кусь, либо мы не казним вообще никого, что ничуть не лучше. Собственно, поэтому медведь решил не толочь воду в ступе и оставить всё, как есть, чтобы поглядеть на результат.

Хех. Тогда до утра. Если онлайн будет - будет шанс изменить ситуацию.

Т.к улики действительно размыты, то поддержу мнение большинства, плюс мне не нравитьсо поведение кусь. Да и глюки я запомнил вместе с батом. А пока что: Я голосую: казнить кусь.

Казнить кусь: Бэт, Медведь, Тардис, Киматов, Ежевичка, Мордукан, Инквизитор
Хм, Матемаг же тоже голосовал за её казнь, верно?

Вот я и вернулся, хех, доброго всем дня.

> я уже который раз прибегаю к риторике, то есть, у убеждению словами, а не доказательствами
>Потому надо тупо голосовать за улики и ПОКА ЧТО забить на поведение
А чем ты ещё мне предлагаешь убеждать в условиях равнозначности улик? Надо как-то направить город на кого-то одного.

Дарк, "Плевать на город, мафов и маньяка. Плевать на победу и проигрыш. Главное сама игра. А именно она и интересна." - НЕ ПАЛИСЬ. У меня нет слов, нет слов. Как так можно-то? Или правда совершенный похренист (маловероятно, Дарк неглуп), или плохой маф.

Куся, "Дело не в том, что он сливает меня, а в том, что он игнорирует все иные привязки и версии" - пля. Твоё подозрительное поведение в начале сагрило меня. Но я был готов переголосовать, если вернусь - а там все голоса за Бэт. На крайняк, за Глюки бы переголосовал, хотя это не очень, слишком... призрачная, я считаю, версия. Ещё раз, если ты ВДРУГ не заметила, какой я для себя приводил расклад:
- Глюки - несколько улик, они достаточно призрачны, но их несколько. Возможно, но версия слабоватая.
- Бэт - одна комплексная улика (занимательно, что одна комплексная - я помню комплексную, затрагивающую много слов - только на первой мафии один раз... но хз, могу ошибаться), но есть вероятность, что она Дровосек. Плюс есть мнение Медведя, что она не Дровосек. Если серьёзно, мне ОЧЕНЬ хотелось и хочется забить, проголосовать за Бэт и переложить ответственность на Медведя; я хреновый командный игрок, возможно, Медведь достаточно верибелен, чтобы пойти за ним, но я просто этого не замечаю.
- Что касается тебя, то тут всё однозначно. Нет никаких контраргументов, вроде слабости улик. Плюс их ДВЕ. Первая - в графе "деятельность" про охоту игуаны, что связывается с охотой жевунов. Не слишком прямая, в чём-то метафорическая, практически идеальная улика. Вторая - вообще на ник. "кусь" - "жевуны".
Короче говоря, из трёх версий именно Куся является самой однозначной. Плюс она прямо сказала, мол, казните, ничего страшного, у меня маленькая роль - вряд ли ты соврала, если мирный, ну а если маф - в любом случае хорошо.

Мордукан, да, голосовал.

Лост, что касается моего "комисарства", то я даже не знаю - это типа комплимент или оскорбление? Я настолько некомандный и асоциальный человек, что если ты вдруг считаешь, что я убедителен - это очень мне льстит. И мне правда очень не хочется ошибиться... да, в том числе потому, что если кусь окажется Фарамантом (это самая незначимая роль из оставшихся в живых, поскольку Фарамант всё равно никак не убедит в том, что результаты его просмотра игрока - верные), то наверняка будут сливать меня. Притом, что большой профиль сходу даст практически на любую улику отсылку - было бы плюсом, будь я мафом, но, понятное дело, буду отрицать, что я маф. В любом случае, если кусь - мирная, то я в следующем раунде буду тупо голосовать за тех, за кого большинство, даже если большинство будет за меня - поскольку пойму, что мои логические способности ужасны:( Не хочу становится пулемётом, да и вряд ли смогу - ты с Арктиком вместе меня сразу же сольёте, хех.

К слову. Если Марина окажется мирной. Поведение Арктика становится несколько подозрительным. Он не переубедил всех за Бэт без меня - а он мог, он убедительней Комисара! - но под конец присоединился к голосу отсутствующего меня. Опять же, это нифига не звоночек, будь я на его месте - возможно, сделал бы тоже самое. Но тем не менее, тем не менее.

:D

Так. Арктик что-то мудрит, отвлекает внимание на себя?

Вообще без понятия, что он мудрит и каким фигом он не склонил всех к Бэт. Или маф, или я его совсем не понимаю:(

Давайте прикинем, кого мафы прикончат ночью! Ставлю на одного из трёх: Арктик, я, Лост, по мере уменьшения вероятностей.

Лол, Дядюшка, если не маф, то абсолютно иммунен: он вообще ничего конструктивного не сказал, хахакс. Что... удивительно, но на фоне его раннего полного и абсолютного непонимания игры... с другой стороны, он должен был уже вникнуть в неё - разве что в мафочате выбрал тактику "моя эта игра не понимать!" - если он маф, хех.

Ах да, ещё мафы могли филином вычислить кого-то - и прикончить-с, мдя.
Гудвин, не забудь заюзать воздушный шар, ты нам ещё пригодишься! Страшила, юзай план спасения, мафы могут вычислить Дровосека!

Касательно кого мафы могли вычислить филином - Арктик уже говорил, тут повторять не буду, пусть это и в самом верху. Для тех, кто хочет открыть весь тред целиком: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=130827&comment_id=0

О_о
А что я должен был еще говорить?

Дядюшка, порассуждать над уликами (а не просто проголосовать за Глюки, хех), выразить согласие-несогласие с мнением окружающих, попытаться кого-то уговорить или же спровоцировать, чтобы выявить мафа, да вообще, хоть что-то сделать! Но конструктивности даже от Дарка больше в итоге, мдя.

Виталь, ты упираешь опять же только на улики против меня, хотя сам почему-то "удивляешься", что Арктик "не смог убедить всех переголосовать за Бэт". Такая нарочитая неопределенность одновременно с категоричным продавливанием слива онли меня - подозрительна. Впрочем, что ты как минимум маньяк, и как максимум - маф, мне уже очевидно. Твоя логика понятна - тебе нельзя запороть голосование, нужно слить еще 1 голос, чтобы на следующий день у города НЕ БЫЛО перевеса. И, судя именно по твоему поведению, и Бэт,и Глюки могут с хорошей долей вероятности оказаться мафами. Иначе для прикрытия палева ты бы вцепился не онли в меня,но и в хоть одного из них. Ты палишься. Палишься явно и как-то последовательно. Мне странно, что прошлая слитая мафия тебя ничему не научила. Пытаешься косить под комиссара, НО ответственность за мой слив опять же хочешь поделить с Арктиком и абстрактным городом? Не прокатит. После моей казни - ты первый в очереди, следом Бэт и Глюки, как самые вероятные пособники. И это ТЫ их слил. До твоих горячих речей на них были только равнохренственные со мной улики, теперь же твоя квасноречиво-нелогичная линия поведения и бульдожъя хватка на моей шее. В общем, мафия опять спалилась на том же.

Город! Я еще раз призываю казнить Матемага, как самого ярого защитника мафов. Только он "уверен" в моей кандидатуре и продолжал "искать новые привязки к уликам" на челюсть, ореал обитания гекконов и прочее. Когда все мы знаем, что улика скорее всего ОДНА. Тотошка мог следить за ХОР или кем-то из подозрительных, но шанс этого мал. В первую ночь все внимание скорее всего было приковано к Тардис, Арктику и Матемагу.

Повторюсь, на Матемага указывают:

1) Любимая книга "Охотник за смертью". Охотник - охота.
2) Первый написанный фанфик "Жаль, что та сказка пропала в числе давно утерянных листов" - можно привязать и к Волшебной Стране и к листам из книги. Кстати, листы о культуре Волшебной страны. Мне лично нравится логика. Не слишком очевидно, но связь с уликами очень четкая.

Это ничукть не меньшие улики, чем моя ящерица, реальный способ охоты которой НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОПИСАННЫМ В ПРОФИЛЕ. Это байка, что выдает просто гугление. Мастер не мог не загуглить так же, как и породу собак (напомню, собака на аве Ежевички - охота).

Город! Мы не можем позволить себе ошибиться сейчас. 2 мирных слили 1 ночью, следующей ночью мафия полюбому попытается слить Арктика, как разумного игрока, которого слушают. Мы лишимся еще как минимум 2 - меня и Арктика. Именно этого и добивается Матемаг и Ко, чтобы не осталось тех, кто смотжет противопоставить что-то ему в споре. Кроме того, сейчас у нас шанс казнить не кого-то, а Урфина. (Которого по аналогии с прошлой партией Матемаг ОПЯТЬ спалил, как тогда Поттера). Все повторяется. НО тогда у нас был Комиссар, который в лучшей своей... манере вцепился в Матемага именно просчитав поведение последнего. Город, мы сейчас практически в ж..пе. У нас ОПЯТЬ вынесли одного стрелка, а второй заюзал свой ульт на мирного. Мы просто не имеем право слить сейчас мирного или слить голосование. Поэтому, Гудвин, поверь мне, молю, - измени результаты в пользу казни Матемага - он явный маф,или казни Бэт/Глюки - защита Матемага пропалила их очень конкретно. Потом может быть поздно. Мафию надо бить. Понимаю, удобнее казнить кажущуюся компромиссной фигуру - меня. НО подумайте, нежелание просто договариваться о чем-то еще и менять решение - брать ответственность, - неизбежно приведет к потере еще 1 голоса. Да, моя роль не велика, но еще 1 потеря и еще один пустой день куда важнее. Призываю всех, не ведитесь на авторитет Матемага. Просто подумайте еще раз своей головой, рассмотрите улики, проссчитайте ситуацию с голосами, которая сложится, если мы сейчас ошибемся.

Я подтверждаю свой голос.
Я голосую: казнить Матемага.
Сейчас это - лучший выход для города. Я не Комиссар - я не умею ТАК убеждать. НО я хотябы попыталась. Бездействие и удобные компромиссы не спасут город.

Всем добрый день, у лжеднища к обеду изволили дать свет.
Сейчас начну читать комменты, может кто по голосам пока написать на кого сколько?

Все, времени больше нет - уезжаю до вечера. Город, я верю в нас.

Верю, что мы способны принять правильное, а не легкое решение.

о_О О_о
Зачем, собственно?
Никого я уговаривать или переубеждать не собираюсь - считаю это неправильным.

Al Lastor
Эм. Аргументация для слабаков, да.

Марина,
1) "упираешь опять же только на улики против меня" - а они самые явные. Это логический выбор, я уже объяснил. Собственно, найди в них зерно сомнения.
2) "удивляешься", что Арктик "не смог убедить всех переголосовать за Бэт" - я действительно удивляюсь. Потому что Медведь чрезвычайно убедителен. Ты ведь клонишь к тому, что Медведь и я - вместе мафия? Ну ОК, такое действительно возможно. Беда в том, что я не могу убедить окружающих, что моё удивление искреннее. Ты-то это точно знаешь, но у тебя другая задача, не важно, мирная ты или маф - выжить. Как и у всех окружающих, потому любое моё слово, как текущего твоего "обвинителя", будет интерпретировать против меня. Это правильная тактика. Вполне вероятно, что если ты мирная, меня казнят следом, тем более что мой большой профиль наверняка позволит и на следующее убийство улик накопать.
3) "Ты палишься. Палишься явно и как-то последовательно. Мне странно, что прошлая слитая мафия тебя ничему не научила." - собственно, я уже озвучил, что если ты - мирная, то я буду больше молчать, меньше рассуждать и голосовать туда же, куда большинство, поскольку эта ошибка будет детектором того, умею ли я мыслить "мафийно" или лучше ограничится, в лучшем случае, ролью мастера и не более. Если же ты окажешься мафией, то я продолжу вести активную игру. Или - или. Захотят меня слить на следующем ходу, если ты мирная - я присоединюсь безвариантно как вредный игрок.
4) "на Матемага указывают" - ну да, корень "охот" и всё та же твоя "Волшебная страна". Тебе который раз говорить, что "волшебная страна" используется мастером с вероятностью в ноль целых, хрен десятых процента? Ну да не суть. Да, листы и книга как таковые. То есть, три корня. Проблема в том, что улика, с наибольшей вероятностью, одиночная - вряд ли Элли угадала тотошкой, слишком мал шанс. Итого - или охота, или книга, или листы - что-то одно. А по одиночке эти улики выглядят... мелкими, правда? По сравнению с твоими, по сравнению с Бэт, по сравнению с Глюки. А вот всех остальных, кроме этой тройки, превосходят.
5) "реальный способ охоты которой НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ОПИСАННЫМ В ПРОФИЛЕ" - нет слов. Нет, серьёзно, ты будешь напирать на то, что это байка? Какая разница, байка или не байка! Что так, что эдак - вес улики не меняется! В любом случае - ты даже не попыталась опровергнуть другой вариант улики - жевуны с ником. Правильно, потому что она яркая и однозначная, на уровне улики Бэт.
6) А дальше у Куси пошла риторика. Она весьма неплоха, но несколько однообразна. Однако занимательны следующие моменты:
"Именно этого и добивается Матемаг и Ко, чтобы не осталось тех, кто смотжет противопоставить что-то ему в споре" - то есть, ты утверждаешь, что Лост - со мной в одной команде, всё верно понял? Потому что я уступаю здесь в искусстве убеждения тебе, Лост, Арктику, очень вероятно, что ещё Дядюшке.

"или казни Бэт/Глюки" - товарищ Гудвин, буду не против, если ты снимешь с меня ответственность и выберешь сам, правда. Меня крайне нервирует ответственность:( Только не воспринимай это, как утверждение от мафа, что Бэт или Глюки - мирные. я хз, если честно. Улика на Бэт равна по весу одной из улик на Кусю - но есть подозрение, что Бэт - это Дровосек, поэтому я выбрал Кусю. Улика на Глюки с рыбой послабее, с грибами - вообще призрачная. Я исхожу из того, что улика вряд ли двойная, потому что считаю этот вариант менее вероятным. Ты выслушал меня ещё раз, товарищ Гудвин, мои рассуждения - как на ладони. Если ты действительно желаешь потрать ульту (что нерационально в самом начале игры, а жажда куси заставить меня выкинуть именно твоей ультой - это или жест отчаяния мирного, или хитрый план убеждения мафии), то выбирай свободно. Я бы предпочёл из пары Глюки-Бэт именно Бэт, но если ты считаешь, что косвенная улика через рыбий скелет на аватарке или через грибы с сезоном дождей сильнее - выбирай его.
Но моё мнение таково: даже если мы сейчас казним Кусю ошибочно, ты не должен применять ульту. Прибереги её, благо ты не в такой группе риска, как тот же Страшила, Дровосек или Лев - вас, людей в зелёных очках, трое, в то время как искусственных-немафов двое, а животных-немафов - вообще только Лев. Насчёт шара рекомендаций не дам, тут сам смотри - или рискуй, но с возможностью спастись в следующий ход, или не рискуй. Опять же, если ты - один из группы условно убедительных игроков (Лост, Куся, Арктик, Дядюшка), то рекомендую шар таки заюзать - тебе могут выбить не как персонажа, а как игрока.

"Никого я уговаривать или переубеждать не собираюсь - считаю это неправильным" - Дядюшка! Дневная Мафия строится на попытках объединить игроков и направить голоса на кого-то одного! В этом суть дневной мафии! Мне кажется, ты до сих пор не совсем въезжаешь в игру:) Она не чисто логическая, она - логико-риторическая, пусть мне, например, и не нравится риторическая часть.

*риторико-психологическая часть. Так будет точней.

Собственно, как медведь и предполагал вечером: никого нового, кроме Матемага, тут не нарисовалось.

И раз уж мы один фиг казним кусь, поговорим немного о предстоящей ночи. Собственно, вполне очевидно, что мафия нынче ночью может испытать непреодолимое желание прикончить медведя. И тут даже не важно, прав медведь был днём или нет, он просто неудобен. Поэтому.

Дин Гиор, даже если ты вдруг в порыве альтруизма решишь меня прикрыть, - ради Ктулху, не делай этого. Ты остался единственным стрелком в городе, мы не можем тебя терять.

Гудвин, тебе следует подумать и взвесить ситуацию. Для меня, конечно, было бы шикарно, если бы ты предоставил медведю шар, но смотри сам. Возможно, тебе этот шар необходим. Если так, забудь обо мне: ты для города важнее, чем 10 медведей, вместе взятых.

Ну а теперь о наболевшем. Дровосек, ты окунул город в такую задницу, в какой он не бывал за все предыдущие партии. Мало того, что бессмысленно слил свой ульт, так ещё и зарубил мирного. Поэтому извини за цинизм, но всё, на что ты сейчас годен, - это прикрытие других. Сам виноват, сам создал такую ситуацию, растратив ульт. И вот тебя я буду просить прикрыть меня. Не то чтоб я взываю к твоей совести, но, может, ты сделаешь хоть что-нибудь хорошее после всех тех проблем, которые ты принёс городу?

Теперь вернёмся к нашим баранам, то есть к нашему дню. Честно, я не знаю, есть ли резон для Гудвина и Стеллы ультовать сейчас, когда ещё ничего не ясно. Решайте сами. Надеюсь, у вас здравого смысла больше, чем у Дровосека.

Понятное дело, обращение к Гудвину не следует воспринимать как "я - не Гудвин". Возможно, что я Гудвин, который выложил свои же рассуждения о том, как буду действовать... а возможно, и нет. Не стоит считать такие обращения детекторами, кем не является данный игрок.

кусь, как бы вам намекнуть... Ваше поведение весьма странно для сопротивляющегося мирного. Потому что вы уже обречены. А вот для мафии при последнем издыхании все эти простыни текста и патетические восклицания вполне характерны. Знаем, практиковали, и даже успешно. Только в этот раз ничего не получится - тут собралась не та публика.

По-любому, этот цикл пролетел - у нас пять персонажей на казнь, и ни один из них не наберет голосов.

И, да. Я считаю Гудвина одним из ценнейших игроков города, поэтому не рекомендую тратить шар на кого-то другого... разве что Гудвин - Ежевичка, Kimatoy или Дядюшка, вряд ли мафия будет вас атаковать именно как игроков.

Дядюшка, да кусь уже набрала же, ну! Сейчас посчитаю...

Против кусь:
2. Al Lastor
3. Inquisitor
4. Arctic Bear
5. Матемаг
7. Bat_out_of_hell
8. Lost-in-TARDIS
10. MordUKan
13. Kimatoy
15. Ejewichka
16. gluki

Там 9-10 голосов, о Дядюшка. Набрали гарантированно.

Ага, 10:)

Значит ли это, что день закончится в 11:00?

Прочитав и осмыслив всё вышесказанное лжеднище пришёл к мысли, что свой голос надо отдать за кусь, пусть я даже и не совсем согласен. Если мы в первый день не казним никого(а сейчас всё ещё может испортить Стелла с отличным от других мнением и Гудвин, от которого к сожалению не защититься), то положение города станет ещё хуже, а если ошибемся - сократим список возможных мафиози.
Поэтому:
Я голосую: казнить кусь

ЛжеДнище, можешь вообще снять голос, пока у нас большинство, так что твой ничего не изменит, даже если ты - Гудвин.

Глюки, я так понимаю, день закончится в 12:00 по Москве, но с 11:00 мастер займётся подсчётом и написанием поста, результирующего день.

Вот только если до 11 ни Стелла, ни Гудвин не пришлют ДД, а с 11 до 12 мафы и маньяк дружно переголосуют - будет как-то нехорошо.

Матемаг
Надо снизить шансы на любые случайности вроде стеллы, которая лишит права голоса четерёх игроков и день пройдёт в пустую
Сейчас, количество голосов за кусь - 10-12(в зависимости от действий людоеда и голоса гудвина)

Любите же вы писать простыни... *Тардис проснулась и слегка офигела*

День кончается в одиннадцать. И с одиннадцати переголосовки не засчитываются. *рукалицо*
Матемаг, если ты не маф, то маньяк. Если же ты мирный и разводишь эту демагогию... то моя оценка тебя только что рухнула куда-то глубоко-глубоко, аж к затопленному Р'льеху.

Чувствую, что мы где-то сильно и глобально ошибаемся. Гудвин, я не буду тебе указывать, потому что я и сама сомневаюсь в целесообразности, но нам надо избавиться от Урфина. Улики самые крепкие на Бэт. Вот и решай...
*а удача - награда за смелость*
Да пребудет с нами Сила.

А, одиннадцать ноль два уже на моих часах. Ну я надеюсь, что мы всё сделали правильно.

Стелла. Обломай всех

Если Гудвин/Стелла сейчас сольют ульт, нам нечем будет отбиваться от мафии на следующий день.

ЛжеДнище, Людоед уже не забрал голос, он может забрать только завтрешний. Позиция твоя понятна.

Лост, если Куся - мирный - то я буду в любом случае за большинство, предоставив вести игру Арктику, тебе... кто ещё у нас там убедительный? Ну ты поняла.
Демагогию вроде не разводил вот в конце. В начале и середине игры - было дело. Предположение о вариантах и планирование - это не демагогия, ты не находишь? Мне не нравится такое обвинение с твоей стороны в случае любой твоей роли:(
"День кончается в одиннадцать" - точно? Просто мне казалось, что в 12 начался - в 12 закончится, нет? "вчера в 11:57" - у поста стоит цифра.

Дарк, ага, типа, Стелла, обломай мирных:) Стелла сейчас вряд ли что-то значит, я считаю.

Арктик, плюсую.

Между тем, мастер всё ещё не онлайн. День может затянуться...

Матемаг
Откуда уверенность что людоед не забрал голос? Мы знаем только одно действие маньяка этой ночью - сонное зелье
*подозрения в маньячности матемага усилились*

А у него больше чем одно действие? ОК, сейчас проверю.

"Ночью все игроки имеют право применить одно из своих ночных действий на другого игрока или сообщить, что не применяют никакого действия" + отсутствие возможности двух действий в описании Людоеда. Ты бросаешься обвинениями, не изучив правил. Аккуратней.

Матемаг, если Кусь мирный, то уже не ты будешь за большинство, а большинство за твой выпил. Медведь уже сказал.

Людоед ночью мог юзнуть кражу голоса, кстати.

Мастер тут выше писал, что ДД Гудвина и Стеллы до 11-ти, думаю, голоса до них же.

https://docs.google.com/document/d/1P4WqocNrm1V0RVzZF4VhJ30tV9mZu375JRrt5WUCj6w/edit
"Маньяк может применить два различных действия за одну ночь."

>>Ночью все игроки имеют право применить одно из своих ночных действий на другого игрока или сообщить, что не применяют никакого действия. Мафия совместно решает, какие действия они применят. Мафия имеет лимит в одно убийство и три неубийственных действия за ночь. Маньяк может применить два различных действия за одну ночь. Применить действие — значит отослать его мастеру игры. Результаты действия игрок получает в начале дневной фазы. Игрок не может применить ночное действие на себя, если не оговорено особо.

Кто-то вообще похоже что правила не курил

Хочу заметить, что я не вижу достаточных улик против кусь.
Но если большинство хочет её слить - ин да ладно.
Но я свой голос против gluki менять не буду.

Дядюшка, тут много кто не видит достаточных улик против кусь. Но большинство за её кандидатуру, плюс её слив, буде она мирная, окончательно прояснит вопрос о сущности мафии.

Тьфу блин. Даже тот абзац просмотрел и пропустил:( Я - дурак. Спасибо поправившим, да, мог, согласен.

Лост, "уже не ты будешь за большинство, а большинство за твой выпил" - я присоединюсь к большинству за мой выпил как за выпил вредного игрока, путающего окружающих.

"окончательно прояснит вопрос о сущности мафии" - здесь я с тобой не согласен, потому что знаю свою роль:) Считаю, что это ещё более всех запутает и что игра, скорее всего, слита, если ты с Лост убедите остальных против меня (а вы убедите). Считаем по худшему для города варианту:
- кусь мирная.
- я мирный.
- каждое убийство мафов удачно.
- Людоед также убивает, причём мирного.
В таком случае после следующего дня с голосованием против меня имеем минус 6 мирных в итоге, всего остаётся 5 мафии, 4 мирных и 1 маньяк. То есть, партия слита.

Почти слита - может выжить Гудвин и Стелла плюс мафы или Людоед - спалить себя тем или иным образом, а мирные - найти друг друга и скооперироваться. Но это очень маловероятно.

Кстати, мне непонятен один момент - если я правильно понял оговорки некоторых игроков в треде, то мафия друг друга знает, и координирует свои действия в отдельном чате.

Это действительно так, или это мои фантазии?

Дядюшка, разумеется, это так, и это прописано в правилах.

*мегафейспалм*
Вот зачем было записываться в игру, если даже правила не осилил?

Медведь, помнишь, ты говорил, что дядюшке в мафочате сказали бы за дневное обсуждение. Очевидно, не сказали бы. XD

Не, на самом деле дядюшка вряд ли маф.

Но это же концептуально неправильно - каждый должен быть только за себя, и ни город, ни мафия не должны иметь возможность координировать действия.

Нет, если бы дядюшка правда был мафией, Боцман бы его сам пригласил в чат.

Вот счас мне кажется я видел лесоруба...

Дядюшка, игра идёт не для того, чтобы мы в дневную фазу критиковали правила. Подразумевается, что каждый, давший согласие на игру, дал себе труд ознакомиться с правилами и согласился с ними. Где вы были со своими возражениями, когда шло обсуждение правил?

Я бы сказала что-нибудь, но в правилах написано, что нельзя оскорблять игроков. :(

Дядюшка, игра в мафию - это принципиально игра неорганизованного большинства против организованного меньшинства, это базовая концепция.

о_О О_о
Где-то было обсуждение правил?
Емнип, правила формирует ДМ, и выдаёт уже готовую версию.

Дядюшка, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0)

Мастер формирует сеттинг, способности, отдельные правила. Но базовые правила и базовая концепция всегда одна и та же.

Вопросы задавались под постом, где были выложены эти правила.
И вопрос к дядюшке: правила вообще открывал?

>Где-то было обсуждение правил?
Тут: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=130301
Всё обсудили-уточнили, но нет же... *ультрафейспалм*

В общем, дядя либо маф, либо лесоруб, либо претворяется лесорубом...

Кто там скан может кинуть? прощупайте его!

День закрыт.