>> И где вы подобное нашли в фике ТС

В каком? не понял.

Ну я не знаю, что вы у нее читали - видимо, Свет.

А. Ну так в том и дело, что НЕ нашёл, о чём изначально в комментах и написал, что есть небольшой налёт девочковости, но фик это удивительным образом не портит. После текущей дискуссии - пошёл разбирать по предложениям прям последнюю главу - и выяснил, что налёт этот тупо очень тонкий. Потому и не портит - а, напротив, придаёт свежести/живости.

Понятно. То есть оперировать терминами и примерами вы не можете. Ну ква.
Деффачково, чо.

Эм, что? Я опять вас не понял : ( дайте свой тезис в явном виде либо процитируйте в явном виде тезис мой. Ну либо давайте свернём, да, как вы и предлагаете.

А, понял - ТС есть ТопикСтартер! Думал, это сокращение от названия фанфика; сначала грешил на Tempus Colligenti (вот уж мужской фик), но не смог привязать его.

Я вам сейчас накидаю цитат из вещей, которые поиском не индексируются, и вы, простите, обгадитесь, потому что рядом с этими цитатами из того же текста будут другие, которые вы же идентифицируете как "противо-пол-ожные". Этот эксперимент проводили уже стопицоттыщраз. И здесь, и на других ресурсах, поэтому тупо уже не смешно и надоело.
И Темпус вы читали ой как невнимательно.

я тоже вас люблю, незабвенная

> Россреестр не выдержал и ресурс блокирнул

у меня ничего не блокирует. или потому что росшитнадзор - лохи, или потому что я весь трафик пускаю через хитропрокси.

Ерохин, они даже обычной прокси флибусты не блочат, лохи.

*морщится*
Канонные характеры и так 9 из 10 раздражают до невозможности, зачем же ещё и в фиках "выдерживать характер персонажей"??
Для пущего раздражения?