↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Anicus
8 ноября 2015
Aa Aa
Это, в принципе, бесполезный пост, но наболело и хочется узнать, что обо всём этом думает кто-нибудь, кроме меня.
Я про детей. Мне абсолютно непонятно и, более того, меня это неимоверно раздражает, почему все так носятся с детьми. Не со своими, тут-то, как раз, всё ясно, а просто - с детьми.
Возникает ощущение, что дети - это не люди, а не больше, не меньше, чем эльфы Раздола, с которых надо пылинки сдувать и которые настолько прекрасны, что ни в какое сравнение не идут с простыми смертными. То есть с не-детьми.
Раньше, к слову сказать, отношение к детям было чётко противоположным: люди совсем не далёкого прошлого рационально считали детей бесполезными членами общества до тех пор, пока те не взрослели, и заботились о них ровно в той степени, в которой это было необходимо для того, чтобы дети не умерли и, через несколько лет, наконец-то стали полноправными дееспособными существами.
Я же думаю, надо нащупать некую золотую середину. Совершенно понятно, правильно и всем известно, что детей надо воспитывать, уделять им внимание, иначе вырастут совершенно "недееспособные члены общества" и т.д. Но вот эти, воспринимающиеся нормально и всеми налево и направо использующиеся, фразы, типа: "Ну, хоть детей пустите посмотреть!", "В первую очередь тем, кто с детьми" и т.д.!.. Я сама пропускаю людей с маленькими детьми (потому,что и родителям трудно, и детям), но вот эта философия, мол "всё лучшее детям" меня, честно, коробила ещё тогда, когда я сама к этим самым детям относилась. Потому, что совершенно нелогично и несправедливо! Всё лучшее - всем, да будет так!

#реальности
8 ноября 2015
33 комментариев из 35
Все лучшее всем - к сожалению, мало-достижимый идеал. А дети, особенно маленькие, в отличие от взрослых, сами себя защитить не способны.
Рони, я что-то говорила о защите?;) Я пыталась объяснить, что меня расстраивает дискриминация. Мол вырос - и пока,чувак,ты конченый, никому не нужен и не интересен, так что иди-ка. А дети-пожалуйста:и бесплатные занятия, и скидки, и особое отношение и всё,что хочешь. А всё почему? Потому, что,мне кажется, люди ощущают,что дети-личности ещё не сформированные,им можно сказать всё,что угодно и они будут слушать тебя,раскрыв рот. Каждое твоё слово оставит в их душе неизгладимый отпечаток. По моему,люди это чувствуют,хоть и не осознают,и тянутся к детям. мало кто детей не любит. Хотя как можно любить всех детей разом? Они,как и взрослые,все разные.
Дело даже не в защите, это-то сейчас малоактуально.
Дело в том, что детство - слишком дорогое время, чтобы тратить его на всякую энтропийную шнягу.
На самом деле не носятся, а больше делают вид и используют. Типа в школе или в магазине "вам что жалко для своих деток $$$$$$? Вы что, не хотите лучшего для детей?"
Dura Mater, вот,да. Спросили бы,лучше,чего хотят сами дети.
Poxy_proxy Онлайн
А вот этого нельзя делать. Ребенок не является стороной дискуссии.
>>чего хотят сами дети.
играть, не спать. есть конфеты круглосуточно и не ходить в школу)
предаваться чаду кутежа, несомненно
Ishtars
меня в детстве только первое привлекало, так что может и стоит спрашивать
"сдувать пылинки" - это такая форма выражения родительского инстинкта, которая стала массово модной в последние максимум полвека.
т.е. первичны здесь не сами дети, а мода на поведенческую модель
Чет никаких бесплатных занятий для своих детей я не припомню, а скидки разве что на проезд.
Home Orchid, странно. Кругом и всюду всякие дворцы культуры и тому подобное. Хотя, и для взрослых встречаются подобные заведения...
Ishtars, пишет, что видео временно просмотреть невозможно.
CensoredPas, да. И умирали дети(и все вообще) чаще. Возможно,поэтому тоже родители к детям меньше привязывались. Инстинкт выработался, так сказать. А теперь,вот,отдельно подсчитывают среди жертв каждой катастрофы количество детей. Их жаль потому, что они мало пожили и мало увидели. Но по такой логике можно начать отдельно подсчитывать и оглашать количество пострадавших пенсионеров и людей 30-и и 40-а летнего возраста. Кому-то вообще важно,сколько тем людям было лет,коме их родных?
Опричница
У меня в семье был (и есть) культ меня. Увы, великой наглости мне это не прибавило, а только воспитало во мне дикую привязанность и любовь к родителям. Я теперь за них ужасно переживаю, если у них проблемы - пытаюсь их решить, а не дай бог заболеют - ставлю на уши всех знакомых хороших врачей.
С одной стороны, это хорошо, с другой, наверное, мне было бы легче и спокойнее жить, если бы я относилась к родителям и бабушке равнодушнее.

А по теме поста: я за то, чтобы детей воспитывали, чтобы их развивали, чтобы их пускали бесплатно во все музеи, театры, создавали для них обучающе-развивающие программы и действительно по ним обучали. Потому что эти маленькие клопы растут очень быстро (пример: родившиеся в 2000-м году только что были младенцами, а счас им уже скоро 16 лет будет), а мне потом жить среди получившихся из сегодняшних детей взрослых.
Так что пусть они будут все поголовно невероятно развитыми и культурными, а не туповато-агрессивными, ни фига в жизни не видавшими придурками.
Poxy_proxy

Тут такое дело... Если детей ни о чем не спрашивать, из них вырастают взрослые, которых никто никогда ни о чем не спрашивал.
Опричница

"Кутание" - такой же инструмент контроля в целях родительского удобства, как и звездюли.
Poxy_proxy Онлайн
Fluxius Secundus

...Тоже верно. Признаю недогляд.
Какой-то сильно обиженный ТС))) С такой жизненной философией трудновато во взрослой жизни.
Kedavra

Как что-то плохое.
Poxy_proxy Онлайн
Да нету, сволочи, никакой "взрослой жизни", которая качественно внезапно будет отличаться от всего того, чем вы сейчас маетесь.
Fluxius Secundus

обиженность никогда ничего хорошего обиженному не дает))
Kedavra

Отрицание и вытеснение факта собственной обиженности дает хорошего еще меньше.
Fluxius Secundus
Не знаю, такого не пробовала.
Anicus
*Мне абсолютно непонятно и, более того, меня это неимоверно раздражает, почему все так носятся с детьми.

К сожалению, есть очень много детей, на которых всем наплевать, в том числе и их родителям. Лично меня это беспокоит гораздо больше, чем "культ детей".
Все так носятся с детьми, потому что они вырастают и превращаются в хрен пойми что... А в детстве люди, круты, да)))
Как сказал один мой знакомый:"Мы так много времени и сил уделяем детям потому, что боимся - они вырастут и превратятся в нас".
Боцман с Утонувшего Брига,Зоя Воробьева, да, что-то такое я и имела в виду,когда писала комментарий.
Дело в том, что развивать надо не только детей. Хотя надо обязательно начинать с детства, но взрослые также нуждаются в различных развивающих занятиях и добром отношении, как и дети.
Anicus
Руки-ноги на месте? Зарабатывай и не нуждайся.
Kedavra, понятно. Не всех такое устраивает.
Бесплатные/дотированные кружки, секции, то и се - это помощь не детям, а родителям. Деньги-то родительские. Зачастую и амбиции родительские, ребенка может не особо радовать нагрузка в секции или музшколе, но родителям надо, чтобы ребенок был не хуже, чем у других.
Пропустить детей поглазеть на что-то интересное или выйти из давки - вроде бы дело естественное. Интересное им гораздо интереснее, чем взрослым, и гораздо больнее переживать фрустрацию - потому что ощущения в детстве намного интенсивнее, а способность контролировать их ниже, чем во взрослые годы. Ну и просто физически - взрослые выше, им со своего роста видно, а ребенку видны в основном задницы толпящихся вокруг людей. Их легче задавят в толпе, тк видно их хуже и они слабее. Им труднее дышать в давке, (см. выше, рост). Ну и так далее.
А восторги типа: "Ах, детки - маленькие ангелочки, им чуждо все греховное" ничего хорошего детям не несут. Это способ игнорировать их реальные чувства и потребности, отмазываясь ханжескими сюсипусями.
Опричница
В 17 лет я тоже не умела готовить от слова "совсем"))) Я вообще лет до 25 ничего не готовила - даже когда уже жила сама, долгое время просто покупала готовую еду и разогревала, если надо. Впрочем, и сейчас люблю так делать, это ж такая экономия времени, а по деньгам то же самое выходит.
Вот мне бы еще уборщицу в доме и было бы совсем круто, но это мечты )))

Не, мне ничего не навязывали, у меня, наоборот, всегда спрашивали, чего мне хочется и "чего душеньке желается". И если душеньке не желалось ничего, то мне и не навязывалось.

О том и речь, что детям не должно навязываться все подряд, не должны они быть придатком взрослых, а их должны воспитывать, учить принимать решения и просчитывать последствия, показывать им мир и объяснять, что мир надо познавать.

А то вырастут либо безразличные ко всему недалекие обыватели, либо, если у человека не атрофировался еще интерес к познанию, вот такие чуваки, которыми пестрит моя лента на фэйсбуке: в безуспешных попытках познать непознанное в детстве, они изучают астрологию, мифологию, энергетические поля, магические гадания, "внутреннюю энергию", открывают себе чакры и пьют всякие витаминные супер-пупер-добавки. Иногда читаешь их "логические" умозаключения о взаимосвязях во вселенной, и бьешь себя по лбу. Потому что вовремя их не образовали, да и теперь некому их взять на руку и показать: "Это - атом, а это - художник Шагал, и общие у них вовсе не чакры".
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть