↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Love_FM
27 марта 2016
Aa Aa
38 правил, чтобы писать красиво!?

1. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.
2. Страдательный залог должен быть избегаем.
3. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
4. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
5. Что касается незаконченных предложений…
6. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.
7. Предложение из одного слова? Плохо.
8. И не начинайте предложение с союза.
9. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
10. Проверяй по словарю написании слов.

11. Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше её выполоть.
12. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
13. Ненужная аналогия в тексте — как шуба, заправленная в трусы.
14. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
15. Кому нужны риторические вопросы?
16. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание.
17. Сюсюканье — фу. Оставь его лялечкам.
18. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
19. Небезинтересно было бы взымать штраф с безолаберных за неверное написание гласных после приставок.
20. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.

21. Не ставьте два “не” подряд, если это не необходимо.
22. У слова “нет” нет форм изменения.
23. Коллеги обращения надо как–то выделять.
24. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
25. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
26. Заканчивать предложение местоимением – дурной стиль, не для этого оно.
27. Если неполные конструкции, – плохо.
28. Правило гласит, что “косвенная речь в кавычки не берётся”.
29. Числительные до 10–ти включительно лучше писать прописью.
30. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный

31. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
32. Будьте более или менее конкретны.
33. Слов порядок речи стиля не меняет?
34. Это тебе, автор, (нельзя прерывать повествование в неожиданном месте) понятно о чём пойдёт дальше речь, но пожалей людей, не вынуждай перечитывать.
35. Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.
36. Ставьте правильные чёрточки–тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.
37. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
38. Повторно повторять все повторяющиеся однокоренные слова – это тавтология – лишнее излишество.
27 марта 2016
20 комментариев из 34
В целом вроде правильно, да. А потом фик бетишь, придаточные предложения правишь изо всех сил, а тебе говорят: низзя, это авторский стиль :-)
7. Предложение из одного слова? Плохо.

"Ночь. Улица. Фонарь. Аптека." (с)
Хорошо, что А.Блоку никто не сказал, что так писать нельзя!
Lady Astrel
речь ведь не о стихах...
Иронию не все что ли видят?
*подписалась, чо*
Матемаг Онлайн
Давайте раскритикую специально для дебилов, зубрящих "правила оптимизации стиля речи", бля.
1) Можно. Но она может менять темпоритм предложения. Вы же знаете, что такое темпоритм, правда?:)
2) Сформулируйте короче и яснее предложение "Он убит" БЕЗ страдательного залога. Ах, не получается? Так может, избегать его - это всё равно, что избегать злоупотребления буквой "о" в предложении, лол?
3) Согласен. Впрочем, это настолько очевидная и идиотская подсказка, что...
4) Плохо зная грамматику, умный человек будет гуглить, пока не будет уверен в корректности построения предложения
5) ...а ещё можно выделять их вот так.
6) А почему бы и нет, ммм? Это разговорный стиль речи, люди могут так говорить, персонажи могут так говорить. Это нормально.
7) Отнюдь.
8) Но почему, Карл!?
9) Я РЕШИТЕЛЬНО не понимаю. Выделения жирным и курсивом в издающейся литературе, значит, допустимы, а капсом - нет? Ну лол.
10) Для окончание эта не поможет.
Матемаг Онлайн
Короч, влом дальше разбирать. Суть в том, что половина - бесполезное дерьмо, треть - самоочевидно даже дебилу, ещё шестая - вроде бы полезно, но учитывая, в какой каловой массе оно захоронено...
Суть в том, что автор иронизировал.
Чудесная Клю
"В каждой шутке есть доля шутки" - еврейская народная мудрость :-)
Матемаг Онлайн
Клю, именно поэтому я глубоко не рекомендую новичкам в писательстве лезть во всякие самоучители. Не все увидят в этом иронию, многие, посчитав себя некомпетентными - заучат как правило. Во всякие советы, самоучители и т.п. стоит лезть после первой написанной книги. А то и позже.
Мне очень понравилась шуба, заправленная в трусы! :)
Матемаг Ну собственно мне будет странно, если это кто-то как популярное правило воспримет.
Кстати, 20 лет назад ещё утверждение про опыт минут на 5 ввело меня в ступор, так как речь шла о сравнении моего педагогического опыта и барышни, тяжелее меня килограмм на 50!
8)
Матемаг Онлайн
Клю, есть много людей, которые, например, понятия не имеют, что такое страдательный залог или составное глагольное сказуемое. Эти слова могут внушить в них уверенность в том, что автор знает, что говорит, что здесь не ирония, и просто иллюстрация ошибок. Типа, два в одном.
Матемаг Видите ли, спросите меня что это такое "страдательный залог" - не скажу. Не помню. Да и пример не приведу. Но дадите мне предложение - найду.
Но в целом, то самое предложение "И не начинайте с союзов" должно бы открыть глаза. Да и про однословные.
А вот людям без чувства юмора это реально читать не стоит. Они и вправду либо за чистую примут, либо начнут критиковать на полном серьезе. 8)
Не знаю, что хуже 8)
Матемаг Онлайн
Клю, нет, не всем это можно понять. И даже человек с чувством юмора примет всерьёз порой.
Новичкам такие советы действительно опасны, когда не пишешь, а после каждого предложения сверяешься с "советами".
Матемаг Онлайн
Иркис, да даже если не после каждого, а через абзац. Стиль таким образом портится - моментально.
Думаю, что придерживаться некоторых советов вполне приемлемо.
Пусть эта вещь и иронична, но мне ее точно время от времени перечитать не грех. Потому что слишком увлекаюсь перестановкой слов, потом, матерясь, исправляю, очень тянет вместо "же" влепить "ж", излишние излишества тоже временами проскакивают. И еще у меня гадская манера вместо двоеточия лепить тире. Хоть автоматическое исправление в 75% ставь)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть