| Aa | Aa |
 #обсуждение #космобитвы
ОРУЖИЕ Типы • бомба/мина - собственного двигателя не имеет. ~ При радиусе поражения ниже нескольких световых минут врядли будет очень эффективно. ракета/торпеда - имеет собственный двигатель, может маневрировать. • пучковое оружие • лучевое оружие/лазеры - любое оружие использующее частицы которые можно сгруппировать лучём. • кинетическое оружие - без двигателя и начинки, просто болванка. • плазменное оружие - сгустки плазмы. Если мы имеем подпространство, тогда торпеда - это ракета имеющая подпространственный двигатель. Вылетела, ушла в подпространство и выныривая нанесла удар. Аналогично для мины, занырнула в подпространство, если кто-то рядом - всплывает. Поражающий элемент: • антиматерия • кваркового типа • нанороботы • гравитационные искажения • нарушения метрики/топологии пространства. Изначальный пост А чем вообще можно воевать в космосе? просто я попытался вникнуть в разные космооперы, и понял что там полный бардак. Нужны ваши соображения! 25 августа 2016
|
 |
|
|
Whirl Wind, я нашёл тебя. |
|
 |
|
|
Вообще для начала есть смысл добавить вариантов систематизации.
Например: Действующее в конусе причинности оружие - и вне его. Впрочем, фокусы со временем в большинстве космоопер откровенно не любят... |
|
 |
|
|
Адский Бетономешатель
Там автор тоже лукавит - попасть из кинетического оружия в цель, маневрирующую на скорости выше километра в секунду - можно только случайно. Ну, как работает зенитная артиллерия - 2% попаданий уже хорошо. |
|
 |
|
|
лучами пафоса
1 |
|
|
|
|
uncleroot
Пусть маневрирует. Если она летит напрямик ко мне, я возьму ведро побольше. Разброс увеличится, и хоть одним гвоздиком, но задену. |
|
|
|
|
Адский Бетономешатель
А учитывая дистанции в десятки тысяч кэмэ в лучшем случае, мы придем к тому, что нам нужно тащить боекомплект в треть от веса нашего корабля, а то и больше. Плюс топливо. Либо брать небольшой боезапас, и стрелять только с "пистолетной дистанции". |
|
 |
|
|
А Вебера кто-нибудь читал? Цикл про Хонор Харрингтон?
Там у него этот вопрос тщательно проработан - техника, тактика и проч. Не без фантдопущений, конечно, но внутренняя логика железная. |
|
 |
|
|
Адский Бетономешатель
это супер))))) я уржалась) |
|
|
Ластро
|
|
Хм, а если по принципу кассетной бомбы? Сначала летит более менее точечно, а потом разлетается кучей ошмётков?
|
|
 |
|
|
>Плазменное оружие ИРЛ, когда и если будет реализовано, сможет работать только "в упор" - шар плазмы, во-первых, рассеивается, а во-вторых остывает.
Не так уж и сильно остывает. Вакуум же ) Да и в ЗВ эту проблему решили связывающим полем |
|
 |
|
|
Al Lastor, если далеко разлетится на ошмётки, то большая часть разлетится мимо цели. Если рванёт уже возле противника - то где гарантия, что противник так близко её подпустит? Это немного лучше, чем ведро гвоздей, но именно что немного.
|
|
|
|
|
спутникам пока хватает с горкой
1 |
|
|
|
|
вообще, не бойся ложки
|
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
В космооперах? Чем угодно. Вплоть до псионики космических масштабов. На это они и космооперы.
1 |
|
|
Ластро
|
|
Хех. :)
|
|
 |
|
|
Пафосом, бензопилой и огнеметом.
|
|
|
Ластро
|
|
Это слишком близкая дистанция :)
|
|
|
Ластро
|
|
Чуть привёл пост в порядок.
|
|
 |
|
 |
|
|
http://flibusta.is/b/280034
серия из трёх книг обычное незамысловатое космооперо про то как землне воюют с инопланетянами физика космических боёв очень вкусная, особенно в третьей книге расстояния в десятки тыщ км скорости в десятки км/с радиация и гравитация |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
