↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Три рубля
18 февраля 2017
Aa Aa
Задумался.
Eat Slugs — это чары или трансфигурация?

То есть, слизняки появляются в желудке. Очевидно, не все сразу, а постепенно. Однако образуются они вроде бы не из тканей жертвы, иначе Рон чувствовал бы себя гораздо хуже. Однако, слизни были вполне материальны...
18 февраля 2017
20 комментариев из 80 (показать все)
Lados
Тогда большинство продуктов в мире - "условно съедобные" =-)
И да, ЕМНИП, это еще связано с тем, что их нельзя есть много, и там какие-то проблемы с перевариванием (чуть ли не до уровня, что ты тратишь калорий больше, чем получаешь). Но я могу ошибаться.
StragaSevera , в свете того, что в еду можно превратить не всё (первый пункт) и это непростые чары (последний, да в книгах МакГонагалл говорила, что conjuration - один из сложных разделов) - в принципе, близко к тому.
StragaSevera , не совсем.
Съедобный - это, грубо говоря, есть можно в целом.
Несъедобный - есть бессмысленно, но не ядовито.
Условно-съедобный - можно извернуться и съесть, но вообще-то ядовито))
Lados
> есть бессмысленно, но не ядовито.
А если есть бессмысленно, потому что ядовито? А если ядовито, но в мелких количествах приправа? =-)
Короче, все сложнее, чем кажется =-)
Условно-съедобные грибы — грибы, которые можно есть после специфической обработки.

Проблемы с перевариванием возникают со всеми грибами без исключения, но решаются сушкой и перемалыванием в тонкую пыль.
StragaSevera
Невкусно. Горько, твёрдо и т.д.
StragaSevera , если есть бессмысленно потому, что ядовитое, то оно "ядовитое". А "несъедобное" все-таки не яд, просто или на вкус гадость, или еще что-то типа того.
А вообще в каждой области своя терминология, я больше про грибы и ягоды, например.
Попробуй трутовик съесть.

А так-то ведь большинство трутовиков неядовиты.
я таки склоняюсь к тому, что в еду превращать можно было, проблема решаемая, но детки этого не умели, библиотеки у Гермионы под рукой не было да и вообще. в конце концов, по поведению школьников судить о принципиальных ограничениях магии довольно смело (даже если один из них заучка). все это "отсутствие питательности" мне кажется хорошо растянутой такой совой.

а вот "изменение на молекулярном уровне" как бы намекает, что трансфигурацию обычным фините не отменить (так и знала, что это домыслы), нужна обратная трансфигурация
nah_niffych
Ну, мы судим не по поведению, а по высказыванию Гермионы и тесту W.O.M.B.A.T.
Lados
Да, но ядовитое - это и есть один из видов несъедобного, лол. =-) Потому что съедобность - она бинарна.
StragaSevera , но продукты питания делятся на съедобные, условно-съедобные, несъедобные и ядовитые.
А вещи вообще - на съедобные (хоть как-то) и несъедобные (никак).
StragaSevera
Ядовитые грибы съедобны, но только один раз (-:

А трутовик технически съесть невозможно.
Lados
Интересная терминология =-)

> А трутовик технически съесть невозможно.
Даже один раз?
StragaSevera , даже один раз.
Он во-первых жёсткий, во-вторых внутри труха.
Lados
Нарезать и всосать труху =-)
StragaSevera
Разве что распилить. Он реально жёсткий.
По сабжу - Три рубля , я считаю, это вообще не заклинание строго говоря, а что-то типа стихийной магии. Причём искаженной об сломанную палочку.
Lados
Я в свою очередь полагаю, что и стихийная магия поддаётся классификации.
Три рубля , поддаётся, просто механизмы там интуитивно непонятные и крайне неочевидные.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть