Вполне. У нас есть целый сервис для этого "похожие фанфики". (не совсем комментарии, но ладно.)
Ну, просто кидать ссылку, просто рекламировать, раскидывая ссылки по инетам не очень. А когда это к месту, то почему бы и нет?

На свой нет, на чужой да.

Да, если в тему. А не "Фик говно/вот этот момент в фике говно, а у меня лучше, зацените все"

Да. Если в тему. "А вот у меня про это есть гениальное снарри, вот ссыль! Ну и что, что у вас джен про основателей? В тему!"

Зависит от автора фанфика и беседы в коментариях. Если автор не против, то можно. Если автору не нравится такое обсуждение, то он вполне может послать ссылочника в блог или кда-то еще.
PS Я не против.

Если автор спрашивает - да, а если читатели - есть личка.

Я против. Считайте меня кем угодно, но в комментариях к своему фику мне интересно читать и вести беседы, касающиеся моего фика, а ссылка на чужое автоматически начинает обсуждение чужого. У меня приходят уведомления о новых комментариях, я радостно лезу смотреть, на какие мысли навели читателей мои строки... А там обсуждение чужого творчества. Мало приятного.

it depends

Встречный вопрос: а на... зачем? По мне, так это неуважение к автору. Есть личка, есть блоги, делитесь там ссылками.

Согласна с Kedavra. Считаю некрасивым и неэтичным подсовывать чужие, а свои уж и подавно, тексты в обсуждение творчества другого автора. И автору часто неприятно, и выглядит навязчивой рекламой.

Если автор не против, то можно. Если против, то личка/блоги.

Отвечу тут и сама: я за, хоть на свой, хоть на чужой, хоть по запросу автора, хоть читателей. И мне интересны чужие мнения и их обоснование.

lrkis
Да, я имела в виду именно когда к месту, конечно.:)
Doloress
А почему на свой нет?
SweetGwendoline
Gavry
Когда в тему, конечно.
мозгомышка
Понятно. :) Очень логично.
Helen 13
Тоже логично... А вдруг нескольким людям будет интересно?
Kedavra
Понятно. А если без обсуждения и в тему? Все равно нет?
asm
От чего?)
simmons27
К слову пришлось. Вот идет разговор, скажем, обсуждаются хэдканоны, и вот уместно бы ссылку дать...
Maggy Lu
А если автор за?
Noncraft
Понятно.)

Аlteya
Не приветствую самофорс, хотя тут сама разок срывалась. )

Doloress
Что есть самофорс?

мне норм. это как глядя фильм сказать "а этот чувак еще вон там отлично сыграл" или "мне на эту тему еще вон тот фильм зашел".
этично это по отношению к актерам, сценаристам и прочим? этично ли вообще сравнивать творчество разных людей?
эээ... да.
а вот продолжать это делать после явно высказанного нежелания автора видеть подобные комментарии - уже не комильфо.

Аlteya
_А если автор за?_
А как об этом узнаешь, если автор не огласит заранее свою позицию?
И потом, ссылки же можно давать по-разному Согласитесь, вряд ли кому-то будут приятны под его фиком посты в стиле "а вот в этом фике другой автор уже использовал этот ход; другой автор пишет лучше; а у меня есть то же самое, только оно круче всех яиц на свете, а не как тут". ;)

Аlteya
Ну вот чуть ниже, например, Зоя спрашивает, что есть идеальный снарри. Если я пойду и накидаю ссылок на свои идеальные, это не правильно. )
Если mi собирает ссылки от авторов _на свои_ любимые тексты, или кто-то просит текстов в формате доброблогов порекать их, то окнорм.

Аlteya
ну так не такая уж проблема нескольких в личку прислать название/ссыль.

И потом, если коммент типа "ой, автор, а у меня в фичке тоже такое есть! вот в этом (ссыль). мы с вами на одной волне" - это вроде и не совсем реклама. а если совсем уж левый фик - на... зачем?

>>От чего?)
от того, в тему ли это или тупо реклама, от того, кому это нужно: автору, другим комментаторам или только тому, кто кидает, - просто от отношения автора, в конце концов:)

asm
если ссылка не в тему, то вопрос имхо меняется с "этично ли делиться фичками в каментах?" на "этично ли флудить (а то и спамить) не в тему?"))
и я всерьез рассматриваю спам как один из смертных грехов, есличо)))

Разделю мнение nah_niffych. Иногда могу сказать "Еще такое вот в этом встречала". Но без ссылок в обсуждении. Если кому-то будет нужно - можно в личку стукнуть

Аlteya ну а как они могут быть "в тему"? Вот смотрите, например... Читатель пишет: "Сюжетный поворот крут/перс повел себя гадко/описание внутреннего устройства системы здравоохранения в магической Нигерии поразило точностью и полнотой. А я вот подобное/совершенно противоположное поведение/описание встречал у Х-автора в У-фике. Там у него..." И начинается обсуждение ТОГО фика. Автору это каким боком может быть интересно? Причем даже в том случае, если ТОТ фик противопоставляется не как пример лучшего, а напротив, как пример того, на фоне чего фикло автора - конфетка. Любой пример другого ФИКА это заведомо обсуждение чужого творчества по тому же миру, у такого обсуждения нет смысла, кто-то увидел героев/канон/ситуацию так, кто-то иначе, зачем мне знать, как написал тех же персонажей или подобный сюжет другой автор? Оправдано (в тему) может быть обсуждение исторических событий и личностей или хотя бы сюжетов/персонажей оригинальных произведений применительно к происходящему в фикле, но не обсуждение других фиков.

Блин, надеюсь, получилось объяснить. Одной рукой с телефона на работе писать неудобно, сорри.

Mne kazhetsya, etichno. Pochemu by i net?

nah_niffych
Согласна. :)
Maggy Lu
Конечно.
Но если ссылка к месту? Например, идет обсуждение, и всплывает что-то вроде "а интересно, кто-нибудь писал так-то о том-то"? Уместна о тут ссылка?
Или обсуждаются хэдканоны - а у кого-то есть на эту тему фик.
Doloress
А почему неправильно, если вы считаете идеальными?)
Helen 13
Не знаю...просто к слову пришлось?)
asm
Ясно. :) Спасибо.)
Kedavra
Вы вполне понятно написали, спасибо. :)
Adelaidetweetie
И правда. :)

Аlteya
Я лично считаю, что такая ссылка уместна в блогах или в личку, но не в комментариях к фику другого автора. По крайней мере я так и сделала бы - написала в личку. Но пусть каждый решает за себя в меру своего понимания.

Maggy Lu
Понятно, спасибо.

Этично. Хотя, на самом деле, вопрос немного бессмысленный. Согласно какой этике? Этике автора? Ну хз, какая она. Моей лично? Этично, хотя у меня от этики рожки да ножки. Этики, эм, какой-нибудь общественной? Такие вещи ей не регулируются.

Матемаг
Согласно вашей личной этике.)

На свой ссылку давать не буду, а вот на чужой - почему бы и нет?

Опять же, на практике советы по фанфикам даются с флудотредах к большим популярным макси, где этично и просто делается уже всё - от троллинга до треша, угара, содомии и эроблогов вместе. В комментах к среднему фики вероятность, что разговор зайдёт на советы фиков, очень мала. Меньше 1%.

Hermis
Понятно,спасибо. А почему на свой не будете, если это к месту?
Матемаг
Наверное, так и есть, мне сложно судить, но вопрос не в этом. ) А в принципе. )
Хотя всё-таки возражу, что во флудотредах этично всё. Это вовсе не так. )

Не всё, но рамки расширены в 1000 раз.

Аlteya
Мне кажется, с комментатором все ясно и без примеров. А вот показать, что это мнение не единичное, стоит.

Матемаг
Я бы сказала, что нет. ) Куда меньше. Я, во всяком случае, стараюсь некоторых вещей не допускать у себя в комментах.
Hermis
Не поняла.((

Doloress
"Ну вот чуть ниже, например, Зоя спрашивает, что есть идеальный снарри. Если я пойду и накидаю ссылок на свои идеальные, это не правильно. )" А это почему нет? Самореклама отличная вещь))) P,S Когда я спрашиваю что нибудь саморекламтесь. и побольше)))