Я о том же ж. И не первый раз встречаю "суть да дело". и это даже не упрощения, а своеобразный дрейф произношения-смысла с мягко меняющимся символизмом. Действительно - аккуратная подмена произношения с сохранением смысла - это уже на грани постмодернизма. А потом подменяется в соответствие с изменившимся произношением и смысл. И это уже самый натуральный постмодернизм. Интересно, исследовал ли кто-нибудь действительно глубокие слои течения смысла в языке?

P.S. И сами вы "мышью". "Мысью". Вроде бы даже "Мысию"?

Матемаг > И сами вы "мышью". "Мысью". Вроде бы даже "Мысию"?
Ну да, но это уже другой дрейф.
С "мыслью" ведь вообще хитро - частично снялась метафора. Типа "для тупых, которые не понимают".

*не понимает*:)

Чего далеко ходить? "Скрипка-лиса", ага. Которая и в контекст ведь ложилась! А задумано было, ежели кто не помнит, "скрип колеса".

Чудесная Клю
А это откуда? *тупит*

ansy Песня Саруханова. В итоге ее чаще пишут именно как "скрипка лиса"

Матемаг
"Растекаться мысью по древу" - с самого начала метафора. Именно для длинного разговора, прячущего смысл. Но на белок охотиться стали редко и смысл метафоры стал ускользать. Тогда она конкретизировалась с прямым указанием на "мысль".

Именно поэтому я в своей речи не использую никакие устойчивые выражения. Они обычно и в оригинале убоги. А после емкого школьного, выданного одноклассницей "наглость - сестра таланта" вообще как-то не хочется.

Любимый город, синий дым Китая...))

Magla :)
Баран Кигну. До меня в довольно взрослом возрасте дошло :)