Жанр называется не "женский детектив" ,а "иронический детектив"

читатель 1111
"Иронический детектив" подразумевает и ироническую ситуацию. Например, персонажка пошла в магазин и оказалась в центре шпионского скандала. Если она доживает до конца книги и имеет плюшки - это иронический детектив. Если она не доживает до выхода из магазина...

Altra Realta
тогда это сатирический детектив

Джин Би
Мы на ты. И нет, не зашел. Он сюжетный, но невкусный.

Gavry
Ты разбиваешь мне сердце, я про "Чертова дюжина", если что. Какая ты вкусовщинная!

Джин Би
Ну мейби тут зависит от языка, но книги Хмелевской именно в таком неправдоподобном стиле :) И по-русски она автор "иронических детективов"; "historias de detectives irónicos" - испанский, "ironic detective stories" - английский и "komedia detektywistyczna" - польский.

Altra Realta
Ахренеть, ее еще и на всякие языки перевели, прям как Станислава Лема!

Джин Би
Да. Я, правда, читала только одну ее вещь какую-то очень давно. Даже названия уже не вспомню. Плюс - легко читается даже с весьма средним пассивным языком.

Altra Realta
А общие критерии я озвучила выше))

Джин Би
Вот Хмелевская мне нравится..

Magla
"Любой, но чтобы клёвый:)"? Оо
Ага, вот кому-то очень клевая "Жюстина", например.

Altra Realta
И еще одна фраза дальше)))

Magla
Загадка - это основное, но эта загадка должна быть обернута в еще что-то вкусное
Окей. Что такого "вкусного" есть у Адамова? А ничего. Обычный советский быт. Может, молодежи он и интересен своей историчностью, но лично я его воспринимаю совершенно спокойно.

Помнится, одно из самых смешных произведений, которое я читала, было "Что сказал покойник?" как раз Хмелевской. Как я ухохатывалась! По-моему, это всё-таки не детектив, а приключенческий роман, хотя, несомненно, очень талантливый.

Gavry
Ну, это всё общие слова. Хороший язык, хороший стиль. Посмотрела бы я на того, кто любит детективы, написанные плохим языком и в плохом стиле. Тут бы примеры привести. Я вот, например, совсем не могу проникнуться печатным АКД - всё как-то сухо и схематично. Я его даже в оригинале читала - "Пустой катафалк" и "Собаку Баскервилей" - ну картон же, но из этого картона в советском сериале сделали потрясающий торт. При этом истории и образы АКД цепляли в его время и цепляют сейчас.

Или вот Акунин, который сам себя считает мастером слова. Его приятно читать - язык сочный, предложения многословные и т.п., но уже после третьей книги начинает "торчать" схема, и всё становится дико предсказуемым: вот жуткое преступление, вот появляется уставший и несчастный после первой книги Фандорин, вот происходит что-то, что Фандорина расшевеливает, вот он находит себе помощника в расследовании, вот помощник оказывается предателем, вот наступает неоднозначный конец, который чуть ли не означает, что лучше бы Фандорин вообще не лез. И Акунин вообще никогда не отрывается от своей схемы. Ску-у-у-ка (русским голосом Шерлока).

KNS
А не подскажите автора иронического детектива на уровне Хмелевской?

Altra Realta
Так и не факт, что мне зайдет, если нет обертки)). У Адамова, если не ошибаюсь, фишка как у Хейли. Такой типично производственный роман, только про преступления:)

KNS
"Что сказал покойник" и правда совсем не детектив, а, скажем, "Все красное" и "Подозреваются все" - вполне.

читатель 1111
Не, не подскажу. Мне и у Хмелевской только "Что сказал покойник", "Лесь" и "Алмазная история" нравятся, хотя я у неё прочитала всё под впечатлением от "Покойника".
В поезде как-то ознакомилась с творчеством Устиновой - намного приятнее, чем Донцова, хотя это не детектив, а, скорее, любовный роман с детективной линией.

Altra Realta
Ух, я тут вспомнила. Попалась мне в руки книжка Устиновой и Астахова (да-да, тот самый бывший детский омбудсмен). Это был производственный роман про жизнь простой судьи районного суда. Так вот: районный судья, столкнувшись с правовой трудностью в гражданском (!) деле, связанной с ипотечным договором, звонит прокурору (!!), чтобы он ей нашёл новое постановление Пленума Верховного Суда России, прочитал его и выяснил, как в прокуратуре его понимают (!!!). Я чуть фейспалмом лоб себе не проломила. А ещё районная судья там живёт в съёмной квартире с дочерью, у неё после залива отслаивается штукатурка на потолке, но она считает деньги до зарплаты и высчитывает, хватит ли ей на мешок штукатурки и ведро краски. Судья. Без долгов-кредитов. С зарплатой около 150 тысяч рублей. Не может купить ведро водоэмульсионной краски. Выдыхаем.

Хмелевскую записал, буду посмотреть.

KNS
У Акунина в "Левиафане" есть еще и ляп. Помнится, там какая-то дама, англичанка, что-то говорит. Так вот сведущие люди вывели из этого теорию - мол, дама-то сказала с ошибкой, не скажет так нейтив! А оказалось - просто Акунин, переводчик, ошибся сам.
Что до Хмелевской, то именно поляки называют ее жанр наиболее верно - детективная комедия.
Magla
Хейли мне зашел категорически не весь. "Аэропорт" убил мелодрамщиной. У Адамова - классическая схема "советского преступления": грабеж/убийство, следователь, опер, преступник - а хз, ищите, СССР большой. Чи то вор, чи то жена.
KNS
--производственный роман про жизнь простой судьи районного суда
Я РЫДАЮ.
-районный судья, столкнувшись с правовой трудностью в гражданском (!) деле, связанной с ипотечным договором, звонит прокурору (!!), чтобы он ей нашёл новое постановление Пленума Верховного Суда России, прочитал его и выяснил, как в прокуратуре его понимают (!!!)
А-ха-ха, какая прелесть ^^ А чего она к частному детективу не побежала? А-а, у нее же денег нет, она просто не знала, что у нас в стране частные детективы имеют возможностей больше, чем ФСБ, а питаются святым духом :D

Altra Realta
У Хейли тоже не всё люблю.

>>С зарплатой около 150 тысяч рублей.
а чо, там правда такая зарплата была по книге? о_О

asm
Она такая в реале. Ну, плюс-минус. В общем, судье на ведро краски всяко хватит.

Кому нравится Хейли, должен понравится Владимир Санин. Рекомендую.

Джин Би
Ты же мое золотце! Господи, книги, написанные полярником! Как я такие вещи люблю и обожаю!
И еще советский писатель, значит, никаких тебе мафий-соплей-шпионизмов-тупых пезд!

Altra Realta
Я в принципе хотела бы видеть судью, до которого бы не довели очередное вышедшее постановление Пленума ВС РФ. Это надо быть слепоглухонемым паралитиком, чтобы этого не заметить. Кстати, там и дело было плёвое: был парень, он женился, взял ипотеку, у него родились двое детей. Ипотеку он выплатил, но что-то там осталось. Тут у него жена тяжело заболевает и умирает. В процессе всей этой трагедии парень пропускает возникшую сложность с ипотечным договором, в результате чего на него вешают дикие пени и что-то там ещё. Банк подаёт на парня в суд, угрожает выселением. Судья мучается - как так - парень ипотеку выплатил, а они хотят пени! Снижение неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства? Злоупотребление правом? Применение Закона о защите прав потребителей (парень не знал, что там такие штрафные санкции)? Переоценка рыночной стоимости квартиры? Не, не слышала. Судья будет сидеть и страдать - ай-ай-ай, какая несправедливость в стране процветает! И это я ещё не говорю о том, что иск банка она могла и удовлетворить - парню бы всё равно вернули то, что он выплатил, и ему хватило бы на новое жильё!

Ещё как-то в современном российском сериале видела: сидит мужик в клетке на скамье подсудимых, а судья говорит: "На основании статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приговаривает вас к лишению родительских прав". К-к-к-комбо!

Вот зачем браться за такое, если вообще не понимаешь, что и как? Бесит.

Дойль, Гарднер, По.
Кроме сюжета и загадки, лично мне важно, чтобы был интересен главный герой (детектив). Он должен быть необычен. Ирония и юмор только в плюс. Исторический фон -
тоже, но он не должен напрягать.

KNS
--Снижение неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства? Злоупотребление правом?
Господи. Это проходит за пять минут в любом районном суде. Проверено лично. Судья даже не заморачивается, банки даже представителей не шлют.
Но... но это же не берет за душу :D Это жи цинично и ваще!
--На основании статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приговаривает вас к лишению родительских прав
Чот мне даже любопытно стало, какие у юрлица могут быть дети :D И что с ними делали кредиторы. Ау, Роскомнадзор! :D
Ну а чо, пипл хавает же.
Но самое смешное не это. Самое смешное, что они ВОТ ЭТО в качестве доказательства в суде приводят. Я не шучу. Серьезно. "Я по телевизору видел, а вы все не так поняли".

Altra Realta
у меня была клиентка, которая, когда мы вошли в зал судебных заседаний и я начала доставать документы, добровольно зашла в клетку и уселась на скамью подсудимых :) Клиентка была ответчиком по иску о защите прав потребителей, и по телевизору всё видела :)

Ещё была клиентка, которая не хотела младенца везти на экспертизу ДНК, потому что ему там "пол-литра крови выкачают и СПИДом заразят" (тоже по телевизору видела). Мы ей вместе с судьёй полчаса объясняли, что там помазюкают у младенца стерильной ватной палочкой за щекой и всё, но нет - у неё прям истерика началась.

KNS
Может, она там спряталась? :)))
Не, я, конечно, понимаю, что телевизор - зло, но иногда он еще и источник невероятных лулзов :D
А вторая клиентка, часом, не дурку включила? ;)