считайте меня ретроградом, но ноут никогда не променяю на смартфон. нет. ни за что. мой ноутбучек родненький. хотя почему - хз. неудобно просто и все. не могу без полноценной, не сенсорной клавиатуры. хотя согласна, что скоро, видимо, весь мир уйдет от компов

Эльза Маркова
А я не понимаю. Как без компа? В смартфоне и информации ноль. Сколько там 8 гигов?

Для меня клавиатура и нажатие на клавиши слишком удобны, чтоб бросать их.
С трудом представляю, как смогу с такой же скоростью печатать на сенсоре. Там же нет тех же пупырочек, на которые ориентируешься.
И некоторым людям нужно полноценное железо. Пусть их не так много.

читатель 1111
Прост у них не маки, а обычная солянка под виндой, вот и все.

Речь о том, что скоро клавиатуры уйдут в прошлое, вообще.
Останутся только как инструмент для людей с ограниченными возможностями.
Голосовой набор, за ним будущее.
Что касается возможностей смартфонов, прогресс на месте не стоит.
Есть современные смартфоны, которые уже вполне в состоянии заменить блок системника, при подключении к ним мышки, клавиатуры и монитора.

Ж..а в другом.
Разного рода сервисы и Интернет в целом всё больше оптимизируют под всю эту мелочь. И это уже реально раздражает - посмотрите хотя бы на дизайнерскую моду под "тыкательные" устройства, с громадными кнопками и минимумом информации на экране...

Marlagram
Например http://www.kino-teatr.ru/ ,а какой хороший сайт был..

Jolly Roger
Нет, я не могу так же быстро набирать голосом, а сколько пробовала, как нажимая на клавиши.

Jolly Roger
И нет, голосового ввода не будет точно. Мало того, что чисто голосовых не будет (использование видео говорящего с расшифровкой мимики и направления взгляда очень перспективно), и это будет не ввод, а диалог с довольно сильным ИИ - так ещё и по скорости/удобству всё очень неоднозначно.
Геймеры точно будут против.

Jolly Roger
Как на тот же голос заточить хотя бы кодинг?

Голосовой набор будет популярен, как скайп. При сохранении обычных звонков. Чот никто в видеозвонки не спешит, если только проснулся и звонят по работе. Ну многие будут пользоваться голосовым набором, но все же клавы не уйдут в прошлое. Квартирный вопрос не позволит точно. Я вот живу в общажке, хули мне бы надиктовывать этот камент? И дело даже не в "тайне переписки", окружающим глобально похуй на все эти беспонтовые разговоры, а в том, что я бы схватил по щам за шум, когда у соседа свои дела и я отвлекаю.

Игры сохранят клавиатуру, или ее суррогат в виде джойстика. Планшеты уступают по производительности, что сильно важно для некоторых отраслей. Кроме того звонить с планшета неудобно, проще завести нормальный телефон чем мучатся с хендс фри.

Гламурное Кисо
И почему мне подумалось про имплантированный ларингофон и расшифровку внутреннего монолога по сочетанию колебаний связок и показаний нейроинтерфейса?

Гламурное Кисо
Точно, ещё при голосовом наборе цепляет лишний шум. Если два человека так в одной комнате будут пытаться что-то напечатать, получится хаос, а не текст.

А ещё взять одно яблоко и всё, не совсем корректно. Понятно, что большинству людей нужней и доступней телефоны, чем полноценные ПК.

к-тан Себастьян Перейра
Какой джойстик? Основное мышь.

Marlagram
А вот внеголосовой и внетекстовый набор, имхо, будет. Но вряд ли в моей жизни.

читатель 1111
Мышь больше для порно. Для игр клава+мышь или джойстик.

Marlagram
Но кстати я представляю виртуальные мыслетексты, а не расшифровку. Курсором мыши уже парализованные двигают при имплантации в мозг маленьких хуйнюшечек. Осталось достроить маленькие хуйнюшечки, и люди будут учиться набирать тексты методами проб и ошибок, но мозг научится делать это довольно бегло за неделю. Ложки нет, блеать.

к-тан Себастьян Перейра
Ну не знаю... Куча игр в которые я играл только мышь.

Ок, про голосовой убедили.
Но никто не мешает создать тонкую сенсорную поверхность, превращаемую в обычный браслет, например.

Jolly Roger
Никто, кроме уровня техники.

Что-то ТС рассматривает использование ПК только с точки зрения дома и развлечений. А как же программирование, бухучет, проектирование, видеомонтаж, любые виды разработки чего угодно?

Осталось всего каких-то 50 лет: только начать и кончить =)

А так, да, я согласное.

ReFeRy
Согласитесь, большинство людей используют кт не для этих целей.
Тем более, что, в случае возможности расширения функций ввода-вывода смартов до уровня современных пк, программирование, бухучет и прочие виды деятельности, где возможна работа по удаленке с рабочего сервера, перекочуют на смарты.
Как один из вариантов, конечно.

Jolly Roger
Вы говорите, что ПК умрут из-за смартфонов. Я говорю, что нет. Возможно вы удивитесь, но в организациях ПК стоит как бы не больше, чем в частных квартирах. И главное достоинство ПК - это как раз клавиатура и мышка, потом уже большой экран и мощность железа.

Jolly Roger
Нет пупырочек у сенсора. :(
Без пупырочек нет жизни...

ReFeRy
Невнимательно.
Я говорил о бытовой кт.

Jolly Roger
Сенсоры зло - одно неверное движение пальца и бухучёт полетит к чертям...
А вы занимались какой-нибудь из этих видов деятельности?

>Нет пупырочек у сенсора. :(
lrkis "У бегемота нету тали-и" =)

Крысёныш
Бегемоты сами по себе кошерны.
А вот отсутствие пупырочек - трагедия... :(

Просто уже в этом году будут смартфоны, которые можно будет, придя домой, положить в док станцию, к которой подключены, например, плазма, беспроводная клавиатура и мышь.
И вуаля.
Зачем нужен ноутбук, ПК?
Понятно, что пока что они не потянут крутые геймы, тот же видеомонтаж. Но это пока что. И не всем это надо.

lrkis
Ну при чем тут сенсор. К вашему сведению, у меня на смарте установлена программа, работающая с офисной восьмеркой, которая позволяет мне в любой момент просмотреть любую отчетность, и создавать некоторые документы.

Jolly Roger
ПУПЫРОЧКИ!!!
Это не то же самое, что написать целую программу или смонтировать видео.
Классно, конечно, но чисто физически в коробку большего размера может поместиться больше, чем в маленькую.

А зойчем мну смарфон? =)

>>к которой подключены, например, плазма, беспроводная клавиатура и мышь.
Плазмы с мышью вполне достаточно. Зачем тут смартфон?

Сектор ПК лишь пододвинется. И только. И, да, как тут правильно заметили, только самые юные из нас до этого доживут.

Вообще, какой смысл выносить процессор в смартфон, когда экран всё равно отдельно? Йа нипонимай...

Крысёныш
Смысл в мобильности.
Ваш телефон в любой момент может стать вашим ПК. Помимо процессора это ведь еще набор программ и необлачной инфы.
Плазму ведь с собой не поносишь.

Балда! Ты подумай: а если мощный процессор встроен в TV? А в смарфоне лишь вспомогательный? От тут-то и начинаются дифференсы...

Крысо, ты ведёшь к сети общественных процев с каким-нибудь вай-фаем и к превратившимся в терминалы смартфонам? Типа, раздавать не только инет, но и процессорные мощности? Вплоть до того, что носить с собой будешь только карту памяти с системой и программами, а всё остальное будет делаться во внутригородской виртуальной среде? Мне кажется - не взлетит. Но идея интересная.

Крысёныш
Т.е. имеем стационарный ПК с подключаемый к нему смартфоном? Ну я даже не знаю...

Народ а зачем Вам вся эта мобильность, гимн которой Вы сейчас поете? Вы все равно ограничены в количестве мест где Вы бывает постоянно. В основном это дом и работа, при этом сами признаете, что рабочую машину Смарт никогда не заменит.

Мне не нужна. Но хорошо бы, т.к. на работе компа нет, например.

одно слово: охлаждение. Физика - сука.

> Просто уже в этом году будут смартфоны, которые можно будет, придя домой, положить в док станцию, к которой подключены, например, плазма, беспроводная клавиатура и мышь.

они, как бы, уже лет пять на костылях ковыляют. Если не десять, когда там нормальный юсб на цацках появился?
а первые прототипы такой фигни - лет пятнадцать, наверное, назад анонсировались

> Помимо процессора это ведь еще набор программ и необлачной инфы.

скорее умрут необлачная инфа и необлачный софт
это же так удобно для потребителей^WW для крупного бизнеса

Как бы, да. Смотрите, в любом вайфайном роутере УЖЕ есть достаточно мощный процессор, и ничто не мешает его улучшить. Задачи УЖЕ мигрируют на жабаскрипт, спасибо логике веба и андроида. Остаётся только дождаться концептуального прорыва, чего-то вроде перехода с майнфреймов на ПК-в-сети, чтобы шарились не только данные, но и процессы, -- и кролик в шляпе! =)

Пффф, до городов вроде наших этот кролик-в-шляпе дойдёт, когда рак на горе свистнет, не раньше. У меня, вон, до сих пор скорость тырнета 128 кб/с, а то и поменьше, мобильный интернет работает через раз или через два, и скорость там соответствующая, мда. Так что эти ваши "концептуальная прорывы" будут только что в центрах работать. Максимум - в региональных центрах. Досюда дойдут лет через 50 после возникновения. По банальной причине - невыгодно.

Вообще не представляю свою работу без ПК. У меня сразу открыто много прог, поэтому давно работаю с двумя мониторами. ФШ на планшета - зло и убийца нервов. Половина рабочих прог требует слаженной работы клавиатуры и мыши, и мне всерьёз не хватает третьей руки (иногда спасает локоть руки с мышью, которым удаётся зажать шифт или ентер). Дома компьютер нужен меньше, но, опять-таки, ФШ моя жизнь. Плюс любая деятельность, которая требует большого количества перетаскиваний из разных папок и файлов с использованием разных режимов упорядочивания и сочетания файлов - на планшета это тройной убийца нервов, зло, и тонны убитого времени.
И да. Я таки печатаю быстрее, чем говорю. Гораздо быстрее. Голосовой набор - жуткая убийца времени.

И да. Раздражают идиотские мобильные версии. Гугл и Яндекс теперь требуют их в принудительном режиме - иначе понижают в выдаче. Эпик зло.
Но самый ад - сайты, которые на планшета не открываются, а только выводят баннер с рекламой своего мобильного приложения. Дважды эпик зло.