↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Blumenkranz
12 мая 2017
Aa Aa
#законы
А это уже обсуждали?
Перед правительством России поставлена задача заняться регулированием интернет-сервисов, похожих на СМИ, но ими не являющимися. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на «Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», подписанную президентом.

Разработать механизм регулирования сервисов, похожих на СМИ, правительству предстоит в течение ближайших шести месяцев. Согласно стратегии, это необходимо «для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений».

В указе в качестве примера сервисов, похожих на СМИ, называются интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, мессенджеры, а также любые «сайты в сети интернет». Подробности их регулирования не приводятся, зато в стратегии предлагается поддержать традиционные СМИ, такие как телевидение, радио и газеты.

Также в стратегии предлагается принять меры, которые исключат анонимность пользователей в интернете, их «безответственность и безнаказанность». Вместо этого документ предписывает создать систему, которая «гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации».


Фанфикс попадает "под любые сайты в интернет"? Что понимается под конфиденциальностью?
Анонимность тогда будет под вопросом. В худшем случае придется сменить ники на настоящие имена. Интересно, что придется делать людям с одинаковыми именами и годом рождения? Создание фейков будет затруднено (думаю все, кто очень захочет, все равно пролезет).
Работодатели смогут ознакомиться с творчеством сотрудников. Авторы жаркой нцы, похоже, останутся без комментариев читателей, которые не захотят спалиться за "облике морале".
И конкурсы с принципом анонимной публикацией канут в Лету.
12 мая 2017
26 комментариев из 53 (показать все)
Ластро
Матемаг, для меня они не детские. Я в них до сих пор играю.
Ну я тоже как-то годика два назад пробовал, вспоминал.
Матемаг
> Закон Мёрфи передаёт привет бритве Хэнлона. Система может скатиться - система скатится.

Закон Мёрфи — он не о скатывании per se.
Hexelein
Интересно, если примут такую муть, будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?
Думаю, что многие сайты, которым важно сохранить своих пользователей, просто перекочуют за границу.
"per se" - хз иноязыки, уж извини. Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт. Словом, сначала злоупотребления, затем злоупотребления станут настолько частыми, что "придётся" их возглавить, а там и нормой станет социальной. Останется только двоемыслие ввести, чо.
"будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?" - смотря чего. И, да, в любом случае возьмут на заметку, чо.

"просто перекочуют за границу" - доступ заграницу через специальные сервера, жёстко фильтрующие траффик и вообще пускающие только по особому разрешению. Вон, в Северной Корее вместо интернетов своя внутренняя сеть. Интернеты доступны оооочень ограниченно. Так же будет и у нас, если до того дело дойдёт.
Матемаг
Да не. Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят.
Читатель, ТЫ НЕДООЦЕНИВАЕШЬ РОССИЯНСКУЮ МОЩЬ!!!11 А если серьёзно, то это будет лет через пятьдесят. Постепенными шагами. Т.к. распил и откат против, да.
Hexelein
Вряд ли. Но могут очень сильно ограничить доступ. Уже заблокировали кстати https://ru.linkedin.com/ http://zello.com/ https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html
Матемаг
Через пятьдесят лет.. Притча о Ходже и ишаке?
k338914
Когда проводилась экспертиза трудов ильича? Его труды оскорбляют мои чувства. А насчет экспертов я сильно сомневаюсь. Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной. Никакого насилия, кстати, не было.
Читатель, эти пятьдесят лет будет всё хуже и хуже. Уповай на технопрорыв, изменящий порядок вещей, хех.
Hexelein
читатель 1111
У нас пока ничего не блокируют :) Но сайты фанфиков развиты слабо, поэтому меня в свете данной законодательной инициативы волнует только доступ к фанфиксу :-р
Hexelein, перенесут фанфикс в I2P, ничего страшного, тогда даже иностранцам так просто не заблокировать.
Hexelein
Кстати. Знаете какой первый сайт заблокировали? Еще до всех всех законов? В 2009 кажется? Попробуете угадать?
Самиздат
Матемаг
> Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт

Злоупотребление — не наихудший сценарий.

Наихудший сценарий с точки зрения именно законов Мёрфи — если вся эта херня вообще не заработает: ты нажал на кнопочку автоматической экспертизы, а оно тебе вместо экспертизы абырвалг.
Blumenkranz
> Его труды оскорбляют мои чувства.

Оскорбляют — подавай в суд.

> Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной.

Для этого существует процедура следствия, в ходе которой привлекают нескольких различных экспертов в разных областях. Если эксперт был один и неквалифицированный — это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой.
читатель 1111
> Уже заблокировали кстати linkedin
> https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html

Линкедин и Вичат заблокировали за хранение персональных данных российских полльзователей на нероссийских серверах.

Вичат согласился выделить серверы в России под это дело, начал перенос, как перенесёт — разблокируют (как ранее Гугл). Линкедин встал раком — ССЗБ.
читатель 1111
> Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят

При этом в Китае есть своя полноценная сетевая инфраструктура, импортозамещение, Тенцент и Байду. Которые сначала поднялись именно на великом файрволе, а нынче выходят уже на американский рынок и тыкают даже Гугл в бочок на подвинуться.
k338914, смотря что рассматривать как систему. Ты рассматриваешь отдельно автоматическую экспертизу, я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех. А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко. А такие прямые поломки - они, в определённом смысле, проще.
k338914
>Оскорбляют — подавай в суд.
Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика )
>это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой.
Экспертная оценка - круто, но может элементарно не хватать экспертов в нужной области. Не "выросли", технологии не обкатаны и т.д.
Blumenkranz
> Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика )

Предполагаемый ответчик — например, издательство, которое означенные труды Ильича издаёт. Например, библиотека, которая предоставляет к оным трудам свободный доступ. Они-то вроде ещё не померли?
Матемаг
> я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех

Если рассматривать всю систему экспертиза-госаппарат, то в предельном случае действия закона Мёрфи — на автоматической экспертизе просто должны попилить деньги и нихрена не сделать.

> А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко.

Это не наихудший, а типичный (см. систематическая ошибка планирования) вариант.
Не, это слишком хорошо, предельный случай - это когда оно не просто не работает, а работает в ущерб обществу. Подобно тому как в предельном случае закона Мёрфи к технике та не просто не работает, а взрывается или происходит ещё какая авария.

Тогда часто, метко и незаметно:)
Матемаг
> в ущерб обществу

Распил без выхлопа — это самый что ни на есть явный и прямой ущерб обществу.
Не, это ещё слабый ущерб, так сказать, "обычный".
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть