 #законы
А это уже обсуждали? Перед правительством России поставлена задача заняться регулированием интернет-сервисов, похожих на СМИ, но ими не являющимися. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на «Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы», подписанную президентом. Разработать механизм регулирования сервисов, похожих на СМИ, правительству предстоит в течение ближайших шести месяцев. Согласно стратегии, это необходимо «для формирования в России информационного пространства, учитывающего потребности граждан и общества в получении качественных и достоверных сведений». В указе в качестве примера сервисов, похожих на СМИ, называются интернет-телевидение, новостные агрегаторы, социальные сети, мессенджеры, а также любые «сайты в сети интернет». Подробности их регулирования не приводятся, зато в стратегии предлагается поддержать традиционные СМИ, такие как телевидение, радио и газеты. Также в стратегии предлагается принять меры, которые исключат анонимность пользователей в интернете, их «безответственность и безнаказанность». Вместо этого документ предписывает создать систему, которая «гарантирует конфиденциальность и личную безопасность пользователей, конфиденциальность их информации». Фанфикс попадает "под любые сайты в интернет"? Что понимается под конфиденциальностью? Анонимность тогда будет под вопросом. В худшем случае придется сменить ники на настоящие имена. Интересно, что придется делать людям с одинаковыми именами и годом рождения? Создание фейков будет затруднено (думаю все, кто очень захочет, все равно пролезет). Работодатели смогут ознакомиться с творчеством сотрудников. Авторы жаркой нцы, похоже, останутся без комментариев читателей, которые не захотят спалиться за "облике морале". И конкурсы с принципом анонимной публикацией канут в Лету. 12 мая 2017
|
 |
|
|
Ну я тоже как-то годика два назад пробовал, вспоминал.
|
|
 |
|
|
Матемаг
> Закон Мёрфи передаёт привет бритве Хэнлона. Система может скатиться - система скатится. Закон Мёрфи — он не о скатывании per se. |
|
 |
Hexelein
|
|
Интересно, если примут такую муть, будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?
Думаю, что многие сайты, которым важно сохранить своих пользователей, просто перекочуют за границу. |
|
|
|
|
"per se" - хз иноязыки, уж извини. Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт. Словом, сначала злоупотребления, затем злоупотребления станут настолько частыми, что "придётся" их возглавить, а там и нормой станет социальной. Останется только двоемыслие ввести, чо.
1 |
|
|
|
|
"будут ли наказуемы граждане РФ за публикации на иностранных сайтах?" - смотря чего. И, да, в любом случае возьмут на заметку, чо.
"просто перекочуют за границу" - доступ заграницу через специальные сервера, жёстко фильтрующие траффик и вообще пускающие только по особому разрешению. Вон, в Северной Корее вместо интернетов своя внутренняя сеть. Интернеты доступны оооочень ограниченно. Так же будет и у нас, если до того дело дойдёт. |
|
 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Матемаг
Да не. Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят. |
|
|
|
|
Читатель, ТЫ НЕДООЦЕНИВАЕШЬ РОССИЯНСКУЮ МОЩЬ!!!11 А если серьёзно, то это будет лет через пятьдесят. Постепенными шагами. Т.к. распил и откат против, да.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Hexelein
Вряд ли. Но могут очень сильно ограничить доступ. Уже заблокировали кстати https://ru.linkedin.com/ http://zello.com/ https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html |
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Матемаг
Через пятьдесят лет.. Притча о Ходже и ишаке? |
|
|
|
|
k338914
Когда проводилась экспертиза трудов ильича? Его труды оскорбляют мои чувства. А насчет экспертов я сильно сомневаюсь. Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной. Никакого насилия, кстати, не было. |
|
|
|
|
Читатель, эти пятьдесят лет будет всё хуже и хуже. Уповай на технопрорыв, изменящий порядок вещей, хех.
|
|
|
Hexelein
|
|
читатель 1111
У нас пока ничего не блокируют :) Но сайты фанфиков развиты слабо, поэтому меня в свете данной законодательной инициативы волнует только доступ к фанфиксу :-р |
|
|
|
|
Hexelein, перенесут фанфикс в I2P, ничего страшного, тогда даже иностранцам так просто не заблокировать.
|
|
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Hexelein
Кстати. Знаете какой первый сайт заблокировали? Еще до всех всех законов? В 2009 кажется? Попробуете угадать? Самиздат |
|
|
|
|
Матемаг
> Закон Мёрфи о том, что если ситуация может пойти по наихудшему сценарию - она по нему пойдёт Злоупотребление — не наихудший сценарий. Наихудший сценарий с точки зрения именно законов Мёрфи — если вся эта херня вообще не заработает: ты нажал на кнопочку автоматической экспертизы, а оно тебе вместо экспертизы абырвалг. |
|
|
|
|
Blumenkranz
> Его труды оскорбляют мои чувства. Оскорбляют — подавай в суд. > Несколько лет назад был случай: эксперт усмотрела в детском рисунке признаки совершенного насилия. Хвост у кота трубой. Отца посадили. Через несколько лет оправдали - эксперт оказалась не квалифицированной. Для этого существует процедура следствия, в ходе которой привлекают нескольких различных экспертов в разных областях. Если эксперт был один и неквалифицированный — это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой. |
|
|
|
|
читатель 1111
> Уже заблокировали кстати linkedin > https://ria.ru/society/20170502/1493497341.html Линкедин и Вичат заблокировали за хранение персональных данных российских полльзователей на нероссийских серверах. Вичат согласился выделить серверы в России под это дело, начал перенос, как перенесёт — разблокируют (как ранее Гугл). Линкедин встал раком — ССЗБ. |
|
|
|
|
читатель 1111
> Максимум как в Китае. Но и оттуда выходят При этом в Китае есть своя полноценная сетевая инфраструктура, импортозамещение, Тенцент и Байду. Которые сначала поднялись именно на великом файрволе, а нынче выходят уже на американский рынок и тыкают даже Гугл в бочок на подвинуться. |
|
|
|
|
k338914, смотря что рассматривать как систему. Ты рассматриваешь отдельно автоматическую экспертизу, я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех. А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко. А такие прямые поломки - они, в определённом смысле, проще.
|
|
|
|
|
k338914
>Оскорбляют — подавай в суд. Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика ) >это дружный проёб следствия и защиты, а не какая-то «неправильность» экспертной системы как таковой. Экспертная оценка - круто, но может элементарно не хватать экспертов в нужной области. Не "выросли", технологии не обкатаны и т.д. |
|
|
|
|
Blumenkranz
> Уже не могу из-за смерти предполагаемого ответчика ) Предполагаемый ответчик — например, издательство, которое означенные труды Ильича издаёт. Например, библиотека, которая предоставляет к оным трудам свободный доступ. Они-то вроде ещё не померли? |
|
|
|
|
Матемаг
> я рассматриваю систему экспертиза-госаппарат, хех Если рассматривать всю систему экспертиза-госаппарат, то в предельном случае действия закона Мёрфи — на автоматической экспертизе просто должны попилить деньги и нихрена не сделать. > А с точки зрения чистой экспертизы... наихудший как раз - это когда будет глючить, редко, но метко. Потому что отловить тяжко. Это не наихудший, а типичный (см. систематическая ошибка планирования) вариант. |
|
|
|
|
Не, это слишком хорошо, предельный случай - это когда оно не просто не работает, а работает в ущерб обществу. Подобно тому как в предельном случае закона Мёрфи к технике та не просто не работает, а взрывается или происходит ещё какая авария.
Тогда часто, метко и незаметно:) |
|
|
|
|
Матемаг
> в ущерб обществу Распил без выхлопа — это самый что ни на есть явный и прямой ущерб обществу. |
|
|
|
|
Не, это ещё слабый ущерб, так сказать, "обычный".
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
