SarcasticSaint, отличное определение.

Хех. Дочитал четвёртую часть. У Гермионы не забрали хроноворот, в смысле, в этом году тоже его вручали. Но в этот раз она и не подумала его использовать, когда помер Седрик.

У меня к ее творчеству двоякое отношение. Вроде и нравится, и написано на уровне, но...
Вот как бы и эмоционально, и драматичненько, и психологично в принципе, и герои достаточно вканонные (в большинстве случаев), НО - почему-то не цепляют все эти переживания.
Такое впечатление, что сам автор, по-большому счету, довольно равнодушен к своим персам - просто очередная "демиурговая" задача и ее выполнение - и это чувствуется фальшью при чтении.

Ariss, это, пожалуй, к ранним фикам относится.

Wave
В поздних тоже проскальзывает, может не так явно.

Ее последние, Истории Гарри и Истории Гермионы, еще не читала, но заглянула в Гермиону. Не знаю, может это на первый взгляд и я ошибаюсь, но чот СЛИШКОМ много канона.

Wave, в тексте про Амбридж есть момент, когда мадам и Снейп добираются до туши василиска, разделывают её и забирают себе всё. А деньги потом Снейп забирает себе и пускает куда-то там, типа на нужды учёбы или ещё чего-то. И все отлично. Герои прям лапочки, а то, что по идее, это деньги пацана, который убил василиска, их совершенно не волнует.
Сириус выставлен редким обм..ком, который дает Снейпу право брать книги из библиотеки и тот радостно собирает стащить половину, если не больше. Но это у автора хорошие и положительные герои. И мальчика Малфоя надо понимать и помогать ему, а Поттер - дурак и псих, и бедный Снейп, который вынужден давать ему уроки. В общем какая-то реально мутная мерзость. Герои красавцы, в своем праве и всех спасут, но я перестала читать, потому что...

Ariss, да, автор пишет достаточно хорошо, чтобы её текст хотелось читать. Там скорее не фальшь, там у неё не так много героев, которые вызывают у самого автора радость и симпатию. Тех она прописывает тщательно, а остальные - тоже неплохи, но всё же фон.

Не, дальше я её читать не буду, но эту серию дочитаю. Просто чтобы знать, чем закончится, и не париться больше.

Origin: А нас-то за что!?

Тоже ее читала какое-то время. Потом стало не интересно. Флафф, сью, дамбигад и все одно и тоже.

Самое забавное, что при всем при этом пишет-то она хорошо.
И я ее даже читаю. Особенно, когда нужна жвачка для мозгов. Когда ты весь заебался, тебе хочется читать, но ты не готов напрягать голову и вникать в прочитанное.

sonyava
>>в тексте про Амбридж есть момент

Этот фик не читала и не буду, мне Амбридж до такой степени неприятна, что никакие AU и ООСы с ней не катят в положительную сторону. А тем более, если там такая "моральная нечистоплотность".

Уста Саурона
первый не читал, ну а про синистру это просто дно дна, имхо. Хоши не настолько плоха)

SarcasticSaint, вот да! Пишет хорошо! Во мне всё бунтует, когда автор, который пишет хорошо, пишет фигню (:

Ariss, не надо. Там все совсем печально...

Уста Саурона, я иногда думаю, может, это с нами что-то не так? Людям всё нравится, а мы бунтуем... Причем в "Амбридж" с каждой главой всё омерзительнее.

sonyava , изучение топа фигбука вообще способно утопить в отчаянии и унынии...

Lados, время от времени - да.

Кстати, что касается ГП, у меня есть свой личный тест на дерьмо-фик: если автор начинает пихать в текст современное недоязычество, значит, лечиться поздно, только в морг.

Lados, интересный подход (: Я с этой точки зрения еще не рассматривала (:

sonyava , просто ни разу ещё не видел, чтобы оно:
а) не торчало из текста, как... прыщ на лбу;
б) не сопровождалось хреновым текстом/лютым оос/изнасилованной логикой.
Особенно клинические случаи ещё и предлагают эту муть как "настоящую" магию)

Чсх, текст про Амбридж не подвёл!

Lados, поверьте, здесь такие советские газеты, что неимоверно хочется развидеть.

Уста Саурона , с одной стороны вроде и немало, но с другой - мы точно меньшинство.
А позиция большинства - "зачем ругать фанфик, это же просто фанфик".