Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 Как-то ниже писала про терки с преподом по философии. Так вот.
С горем пополам сдела я ей этот реферат, с постоянными придирками вплоть до скобочек. В один день приношу, говорит - огонь, но поправить тут тут тут и еще в 100500 местах. Приношу снова - говорит, говно, переделывай все. ААА И при этом я у нее уже второй месяц "негативная личность" Лекции, тоже огонь. Православный такой огонь. Постоянное втирание какой-то церковной мути. Я узнала, что коммунизм - это верный путь к мамонам, и что "коза" знак сатанистов и что все, кто показывают "козу" будут гореть в аду. Постоянные ссылки на каких-то псевдо философов, типо Шиманова. Реклама сайтов Азбука веры и Православный взгляд. Янемогу. Пришла на зачет. Вопрос про падшесть человеческой души. Втираю ей. Вижу, что не заходит. Иду ва-банк и выдаю:"Сатанисты прошлого отдыхают по-сравнению с сатанистами настоящего времени. Путь христианства - это путь спасения." Преподша охренела, видимо, с такого. И поставила зачет. В голосину. #учёба #всем_пох #реал 11 июня 2017
12 |
|
miso Онлайн
|
|
финикийский_торговец
а вот хз, ну если будет, пусть запасутся терпением и берушами Константин_НеЦиолковский прокопенко особенно, xD 1 |
|
 |
|
|
miso
вот я заметил, бля... |
|
 |
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Вот я в таких случаях тож ссу на комиссию, ибо нет 100% уверенности в знаниях. Всегда кажется, типа комиссия будет за своего коллегу, а не за меня, а прикопаться всегда можно к чему-то, было бы желание завалить студента. |
|
|
miso Онлайн
|
|
Гламурное Кисо
А я ни разу не была на комиссии, и чет не хочется, лол. По-моему, там все преподы выглядят как всадники апокалипсиса |
|
 |
|
|
Не надо писать заявление — посадят за оскорбление чувств верующих.
3 |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
miso
У нас некоторые предметы принимает "комиссия" в рамках обычного экзамена. Очень зависит от состава, могут и три уебка подобраться. Вот в этой сессии есть такой один экзамен, рили увидел состав комиссии и понял, что досвиданья, схожу в другой день. 1 |
|
|
miso Онлайн
|
|
pskovoroda
У нас был такой момент на лекции. С галерки какой-то парень: "А атеистам у вас зачет реально получить!?" 2 |
|
 |
|
|
> Вопрос про падшесть человеческой души.
Надо было вкатить за кармический цикл и выход в Акашу, например. |
|
 |
|
|
Гламурное Кисо
Показать полностью
Вот я в таких случаях тож ссу на комиссию, ибо нет 100% уверенности в знаниях. Всегда кажется, типа комиссия будет за своего коллегу, а не за меня, а прикопаться всегда можно к чему-то, было бы желание завалить студента. Отчасти правильно. До комиссии обычно дело доходит тогда, когда студент ничего не знает, но все равно претендует на что-то, либо при межличностном конфликте со своим преподом. Голос которого на кафедре учтут в отличие от студента. В любом случае преподы могут решить поставить студента "на место". Но не всегда так. Всё зависит от отношения к данной личнсоти(преподавателю) на кафедре. Если там подобный подход не разделяют, то могут и псотавить на место самого преподавателя. Нужна "разведка" - кто может быть в этой комисии. Кроме того не в шарагах уровень образования заботит начальство и оно контролирует/давит на преподов, в том числе и внимательно изучает тех преподов, которые ведут себя странно, отчисляют слишком много народа(поскольку студенты=деньги) и тем более внимательно присматриваются к экзаменам, сдаваемым с комиссией. 1 |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Вот в этой сессии есть такой один экзамен, рили увидел состав комиссии и понял, что досвиданья, схожу в другой день. У вас свободное посещение экзаменов? Неявку в ведомость не запишут(записали)? Или тянут со сдачей ведомостей в деканат? |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
финикийский_торговец
У нас кафедры некоторые ставят сразу трех преподов на обычный экзамен. Особенно эпично выходит, если они потом начинают спорить друг с другом, не соглашаясь в каком-то вопросе. У меня такое было однажды. Я сидел и слушал вот это вот все. Было, кстати, один раз с гуманитарным говном, что препод отказывался ставить автомат, хотя я тыкал ему в мордой положением. В итоге поехал на кафедру, и завкафедрой спокойно автомат поставила вообще без вопросов. Хули я въебывал это гуманитарное говно и ходил на все семинары? Чтобы экзамен не сдавать, конечно, а тут такое... |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Неявку напишут. Но можно же заглянуть в больницу, справку принести и успеть сходить к другой комиссии даже в сессию, а не в хвостовую. Иногда у нас в деканате тем, кто идет на стипуху сами говорят, типа валит препод, придирается, ну видно, что чот не то (иногда бывает такое прям явно, когда сдаешь не лектору, а другому с кафедры, кто походу твоего лектора просто терпеть не может и готов любое повторенное за ним засрать, даже если оно верно, ну тип формулировка не та. Сука, до сих пор бомбит с того, как препод орал, что скорость не может быть изменением чего либо), говорить "ой, все", пусть ставят неуд, потом в сессию еще успеешь сдать на 4. Тип так лучше, чем получить 3. |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Показать полностью
У нас кафедры некоторые ставят сразу трех преподов на обычный экзамен. Особенно эпично выходит, если они потом начинают спорить друг с другом, не соглашаясь в каком-то вопросе. У меня такое было однажды. Я сидел и слушал вот это вот все. Это неразумно - делать это перед студентом. Но, соглашусь, забавно. Особенно если спор старый и никак не решаемый. Или который не желают решать. Было, кстати, один раз с гуманитарным говном, что препод отказывался ставить автомат, хотя я тыкал ему в мордой положением. Если есть в положении то да. А то может быть 60 баллов семестре максимум и обязательно за экзамен не менее 22 из 40 и все. Хоть 80 заработайте, а без экзамена, сданного на минимум - никак. Это по положению несколько иных мест. Кроме того, многие преподаватели-триарии не склонны любить бальную систему. иногда бывает такое прям явно, когда сдаешь не лектору, а другому с кафедры, кто походу твоего лектора просто терпеть не может и готов любое повторенное за ним засрать, даже если оно верно, ну тип формулировка не та. Сильно зависит от дисциплины. Насколько формализованы определения. скорость не может быть изменением чего либо Изменение координаты к изменению времени? Нет? Конечно "отношение изменений", а не "изменение". Скорость же это производная, а в определении производной есть слово "изменение" НЯП. Но я ваш диалог слышать не мог, потому совершили вы фактическую ошибку или препод развлекался лингвистикой я не знаю. говорить "ой, все", пусть ставят неуд, потом в сессию еще успеешь сдать на 4. Тип так лучше, чем получить 3. Если препод согласится. Это же его право ставить в ведомость, что ему угодно. |
|
 |
|
|
Вроде бодр(...
Но вместо: "С горем пополам сдела я ей этот реферат..." Прочитал: "С горем пополам сдела я ей этот артефакт..." |
|
 |
|
|
А у меня философия любимым предметом была. Вёл пожилой мужик старой закалки. Так он всегда всё на конкретных учениках обьяснял - "вот ты, Петров, стороник такой-то идеи, что скажешь на вот это?". А другому студенту другую точку зрения, и говорит - спорьте давайте. Те стоят мычат что-то. Он ведь часто самых тупых выбирал. Очень забавно было.
Особенно, когда Фрейда проходили, и он так же на примерах: "а вот, если Даше снилось, как она выращивает огурцы-ы... Угадайте чего ей хочется?" - и девка сидит красная как рак. И после трех пар матана - это просто манна небесная для уставшего мозга. ))) |
|
 |
|
|
Мы обожали религиоведение, потому что вел его атеист)))
И это было круто)) Он прекрасно разбирался в религиях и на лекциях выдавал кучу полезного материала. Но это напоминало немного стендап))) И я до сих пор помню его лекцию по буддизму))) А зачет мы ему сдавали хорошим коньяком)) 1 |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Ну тип допустим в превращениях ядерных. Типа скоростью распада нельзя назвать изменение количества материнского рн за единицу времени. Вообще скорость не может быть изменением. Вот количество распавшегося в единицу времени - это было бы кошерно, но я сказал не так. Я сидел, не мог понять, что он хочет, говорю, ну это же быстрота изменения, производная, блять, количества по времени. Он начал спрашивать, что я понимаю под быстротой. Допустим, его вариант с количеством в единицу времени более логичен. Но начать лить говно из-за этого? Как бы вопрос, ясен хрен, был не в этом, он прост такой внезапно: "а что такое скорость распада?", ну я ответил, как бы своими словами. Имхо, видно прост, что хотел понтануться. Видимо, специально это спрашивает, а всем, кто говорит изменение или быстрота изменения - начинает втирать свою дичь. |
|
 |
|
|
Вот так поворот! Интересно, что скажет мой духовник, если я на исповеди покаюсь, что делала "козу"? :DDD думаю, сделает фейспалм. Тяжко батюшкам с нами!
А все потому, что у вашей преподши не было в юности уроков православной культуры ;) вот её и заносит в ПГМ((( жалко. Даёшь просвещение в массы)) 1 |
|
|
|
|
Гламурное Кисо
Ясно. Отмечу только, что "скорость" это не "скорость радиоактивного распада". Так бы и сказали. |
|
|
Гламурное Кисо Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Но сдавал я ядро, и поэтому спросил этот мудак меня именно про скорость распада. В общем, то был эпичный экзамен, я потом его пересдавал другому преподу. |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
