Если учесть, что у славянских русалок одним из любимых занятий было сидеть на ветках деревьев, растущих по берегам рек и озер, то я думаю, он представлял русалку с ногами.

Я в детстве представляла что с хвостом и никак не могла сообразить, как она умудрилась туда залезть и чем удерживается :)

chubush
Точно, на берёзах они качались. Запамятовала.
А иллюстраторы, нехорошие люди, с хвостом рисуют!

какая разница - ей под юбку заглядывать бессмысленно, она и так голая
chubush
а вот есть версия, что по веткам сидели вовсе не русалки, а мавки-перуницы, которых в воду засовывать крайне не рекомендуется)))

Hanny
Вполне возможно. От славянской мифологии так мало осталось, что уже в начале 19 века запросто могли путать разных существ.

если верить картинкам в детских книжках - с хвостом

Helen 13
А вот не надо верить. Не с хвостом точно.

читатель 1111
пруфы?

Helen 13
Русалка с хвостом это совсем не русалка даже. Это наши горе переводчики...

Ну, Тургеньев описывал встреченную им русалку как безхвостую и двуногую, помнится )

Хорошая кстати статья... http://samlib.ru/m/mushinskij_o/001_elvenfinal.shtml

читатель 1111
ундина - это как раз русалка

Helen 13
https://en.wikipedia.org/wiki/Mermaid https://en.wikipedia.org/wiki/Rusalka

читатель 1111
мы обсуждаем русскую литературу и славянскую мифологию, но пруфы ты предоставляешь не на русском. ничего не кажется странным?

читатель 1111
ну, раз начали собирать матчасть, то и Б. Поршнева подкину в копилочку, "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах" http://alamas.ru/rus/publicat/porshnev_book3/Index.htm

Была даже такая версия. ( Помню в Что где когда. ) http://cdn.bolshoyvopros.ru/files/users/images/4c/fd/4cfd35a3a7240d6e79016ce7ce2d2c85.jpg

Кстати нет ни одной русской сказки о русалках с хвостом по крайней мере до 1917 года.. И Пушкина так стали иллюстрировать только в 20 веке.

С ногами, конечно.
Ему ж Арина Родионовна рассказывала, а не Дисней.

(ну и собственно это ж начало 19 века, до широкого обмена этнографией и фольклором еще долго, собственно сбор начинается только вот-вот)

Facensearo
Ну при чем тут Дисней... о русалках с хвостом много где писали. Сейчас поищу.

Хе хе хе http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/454557.html эта сказка еще ДО Андерсона.

Ноги-хвосты... с сиськами он ее представлял

Наверняка не знаю, но сомневаюсь, что в те времена в России вообще знали о морских девах - "русалках" с хвостами. Морские девы стали известны у нас благодаря сказке Андерсена. Дата её написания - 1837 (Пушкин точно не застал), носитель датского языка воспринимает название как "маленькая морская госпожа". Впервые её перевели как " русалочку" в конце 19 века супруги Ганзен. Пушкин точно не читал.
Косвенное свидетельство в пользу ног - драма А.С.Пушкина "Русалка". Там русалки вполне себе нормально ходят. http://rvb.ru/pushkin/01text/05theatre/01theatre/0842.htm есть и рисунок самого Пушкина, но там спорно, рисовал ли он героиню до того, как она утопилась, или после.

> Ну при чем тут Дисней... о русалках с хвостом много где писали. Сейчас поищу.
> Хе хе хе http://zajcev-ushastyj.livejournal.com/454557.html эта сказка еще ДО Андерсона.

Окау, но как о этой сказке мог знать Пушкин?

Facensearo
Кто знает? о братьях Гримм он знал очень хорошо...

Кстати рекомендую На гряной неделе...

С ногами, конечно.

С хвостом — это фараонки.