#размышлизмы #психология #мужское #вопрос

Последнее время часто задумываюсь над таким важным понятием для меня как "Настоящий мужчина".

И, если честно, с одной стороны, я, кажется, начал интуитивно чувствовать, как бы поступил этот самый мужчина, но... Все эти решения и поступки не складываются в общую картинку.

И порывшись в себе нашел два противоречивых эдаких, архетипа. Первый - это типичный викторианский джентльмен со шляпой, моноклем и тростью. И безупречно восхитительными манерами. Второй - мужыг. Вот именно так: у этого архетипа изо рта пахнет тестостероном, с потом у него выходит лишний тестостерон, он брутален, могуч, его взгляд убивает медведя, но он всё-таки обходителен (но не как первый тип) с женщинами.

В итоге эти архетипы сами по себе в моей голове как субличности(небольшая отсылка на субличности в Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления) подсказывают мне иногда абсолютно разные решения.

Например, джентльмен уйдет от конфликта любой ценой, "мужыг" решит всё одним поигрыванием мускулов (ну или, если их нет - привет мне! - то убийственным взглядом и вообще репутацией "не тронь лихо, пока оно тихо").

Джентльмен никогда не сделает и не скажет девушке, женщине ничего плохого. "Мужыгу" очень хочется иногда влепить некоторым истеричкам пощечину да и вообще послать на... Скажем калькой с испанского: "купить себе лес и заблудиться в нем".

Джентльмен и мужчине никогда не пошлет по тому же адресу другого мужчину и никогда ни на кого не взглянет косо. "Мужику" иногда хочется опять-таки послать надоедливого или заносчивого "собрата по полу" и вообще, от некоторых так воротит, что, даже руки подавать не хочется.

Заметьте, это всего лишь решения, которые мне предлагают эти архетипы, но не факт, что я их использовал.

И такой вопрос у меня как к мужской части фанфикса, так и к женской:

Какие архетипы настоящего мужчины у вас в сознании и почему?