Чет херово в MITе учат, всей анонимности акк матери.

к-тан Себастьян Перейра
Сотрудник же, а не студент или препод.
Может это повар в местной столовке, хех.

> Но тоталитарно, понятное дело, ограничение VPN для частных лиц.
А еще у них негров линчуют!

На мой сугубо непрофессиональный взгляд, с инсайдом в Штатах перегнули. Борьба с ним в таких формах - это уже местами чуть ли не запрет на исследование предприятия. А уж с учётом любви к поощрению работников пакетами акций там без профессионала-юриста именно в этих самых делах уже даже минимальное действие работнику со своим пакетом совершать рискованно.
Понятно, что защита "правильной" формы биржевой игры с точки зрения игроков и владельцев площадки того стоила. Но смотришь на весь этот анализ, "технический" и "фундаментальный", на то как подгоняют отчёты и структуру компаний к IPO - и ощущение разводилова прям таки...

Гламурное Кисо
> Может это повар в местной столовке

Пишут, профессор.

StragaSevera

По существу есть что сказать?

k338914
Есть, и я это сказал выше.

k338914
Ставится под сомнение следующее:

Аргументируется этим:


Так боретесь активно в дискуссиях с демагогией и логическими ошибками в аргументации, однако при этом сами используете "а у них".
Давайте, ещё на Северную Корею сошлитесь и сделайте вывод, что у нас-то всё отлично!

"активно" - я бы даже сказал, демагогически борется. Тонкое искусство - передемагогь, раздемагогив, демагога. Особенно если он такой упёртый, что тебе надоедает.

StragaSevera
> Есть, и я это сказал выше.

То есть, кроме кривляний — нечего.

Как обычно.

финикийский_торговец
> однако при этом сами используете "а у них"

Для граждан удивительным становится открытие, что в обсуждении вопроса линчевания негров — апелляция к опыту зарубежного линчевания негров является полностью корректной. Точно так же как в обсуждении вопроса «тоталитарного подавления прайваси» (о чём не так давно из всех утюгов визжала известная категория граждан) — апелляция к зарубежному опыту обращения с прайваси тоже является полностью корректной.

> Давайте, ещё на Северную Корею сошлитесь

Что характерно, на Северную Корею уже неоднократно ссылались граждане, вопящие про «тоталитарное подавление прайваси путём запрета VPN».

Ч.т.д.

> То есть, кроме кривляний — нечего.
Самокритика? От вас? Не ожидал.

StragaSevera

Отучайся приписывать собеседнику свои собственные комплексы.

k338914
Проецирование? Как типично ^_^


Нет, меня все же умиляют люди, которые пытаются приравнять случаи "злобное правительство выбило дверь в квартире обычного человека" и "злобное правительство запретило ставить двери в квартирах обычных людей" - а уж тем более оправдать второе первым. Возможно, этот эффект имеет корни в картине "черно-белого мира" - если некое действие суть зло, то оно автоматически эквивалентно любому другому злому действию, и никакой разницы в тяжести их не существует. Как думаете, товарищи?

StragaSevera
> Проецирование? Как типично ^_^

Да-да, ты уже неоднократно демонстрировал свою типичность. Повторять не обязательно.

> меня все же умиляют люди

Меня не менее умиляют люди, которые пытаются приводить заведомо некорректные аналогии в качестве аргументов, после чего делать из собственных некорректных аналогий мощные выводы о мышлении окружающих.

k338914
"Меня не менее умиляют люди, которые пытаются приводить заведомо некорректные аналогии в качестве аргументов, после чего делать из собственных некорректных аналогий мощные выводы о мышлении окружающих."

Это вы в своих "грехах" признаетесь?

финикийский_торговец

Ты тоже отучайся приписывать собеседнику свои собственные комплексы.

k338914
Вы повторяетесь.

финикийский_торговец

CAPTAIN OBVIOUS TO THE RESCUE!!!