↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ansy
24 сентября 2017
Aa Aa
#опрос
Постом Зайца навеяно.
Все ли знают и помнят ли, как давно и откуда:
1) пять стадий принятия неизбежного
2) работа траура/горя/скорби (привет переводчикам) по Фрейду
У меня складывается впечатление, что эти вещи широко ушли в народ. Или нет? Кто вообще их популяризировал? Чисто интересно.
Upd. Если вы НЕ знаете ни то, ни то, напишите это, пожалуйста, во имя статистики! :)

И вопрос 3 туда же - есть ещё какие-то другие концепции/сцены/образы в психологии/культуре/литературе (не личный опыт, короче), на которые вы бы как автор могли ориентироваться при описании столкновения со персонажа со смертью (своей/чужой)?
24 сентября 2017
34 комментария
Не знаю, у меня как-то при смерти близких была реакция скорее "окей, пусть и внезапно".
Hexelein
Первое - да, узнала из художественной литературы в старших классах.
О втором понятия не имею. Прогуглить что ли? :)
1 с 30-х годов, что ли. Оспаривается, но для нужд не-профи удобная штука, как и любая классификация.
Hexelein
Худлит?! Какой? О_о
3 - спасибо, своего достаточно.
Altra Realta
Да с Кюблер-Росс я знакома, а также немного с историей о куче людей, которые писали по мотивам и спорили с ней.)) Мне интересно, откуда это знают люди, далёкие от психологии, какими путями и несколько успешно оно проникает в массы.
Я тоже далека, я просто читала именно про эту тему.
Заяц Онлайн
Кстати, я это услышал первый раз в одной из серий Хауса. Второе не знаю.
Про 5 стадий вычитала в детстве в "Дневниках принцессы".
Про "работу траура" не знаю.

Писала бы про вытеснение травмирующих воспоминаний, про ситуацию, в которой человек находит "виноватого". Тут 50/50 встреченное в литературе и личный опыт.
ansy
А соционика откуда?
Завтра Вася Укурков напишет попаданцев с Теорией Предназначения По Размеру Клитора, и здравствуй, новая наука, бгг.
Исследования Кюблер-Росс - просто теория. Ну и название теории отличное, сама спиздила в название главы :)))
1 - в универе на курсе психологии
2 первый раз услышала
А так, я бы спокойно использовала православную концепцию. А вот 1 и 2 не стала бы использовать без пояснений, потому что, по моему опыту, мало кто знает. Про 1 если и слышали, то принципа все равно не понимают.
Про 1 узнала из Клиники, когда пациентка умирала.
О 2м не в курсе.
Altra Realta
Ну соционика модная хня, на ней рубят деньги и потому её пиарят. На этом сильно не срубишь, хотя...
А вы откуда-когда узнали и знаете ли второе, если не секрет?
Annes
А можно подробнее, что там с православной концепцией?..
ansy
Я вам в личку отвечу.
1. Из сериалов - почти в каждом новомодном есть.
2. Не слышал.
Внезапно про сериалы все же.) американские? И там это юзается в самых разных контекстах, далеко не только смерти, да?
ansy, точно помню два сериала: первый о врачах, второй о человеке вышедшем из 12 летней комы с элементами фэнтази. Во втором эпизод был не совсем о смерти и не в доказательство принятия неизбежного, но около того.
Hexelein
ansy
Помню, что это был польский детектив, в котором за убийство осудили невиновного. И вот на его примере очень ярко были показаны все 5 стадий. После этого ещё не раз встречала. Нужно покопаться изрядно в памяти, чтобы вспомнить названия.
1 узнала лет 7 назад, наверное. Точный источник не помню, такое ощущение, что уже на тот момент это было "общее знание" — т.е, возможно, почерпнула из переписки/блога/ЖЖ. Ну и в универе потом ещё это повторили. 2 не знала
Про стадии я еще с мультфильма Анастасия узнала, мелкая была тогда очень. Но вообще это довольно жизненно - так что используется только так.
-Emily- Онлайн
Я не знаю. Ни того, ни другого, неинтересно. Хотя про 5 стадий слышала, что есть чот такое.
1) 1969 год.
Хотя с моей точки зрения.... хреновато. Потому что статистически верно, однако на индивидуальных случаях шатает так, что смысла запихивать в эти 5 стадий путь конкретного человека - нет, от слова совсем.

А в популяризованном виде это вообще кошмар хуже, чем "пирамида Маслоу", "когнитивный диссонанс" и "симулякр" вместе взятые.
Мне кажется, что теории уходят умирать к рекламщикам.

3. Банально, но тему потери - как в повседневной жизни, так и за её пределами - лучше всего описал Ремарк.
flamarina
>> Потому что статистически верно, однако на индивидуальных случаях шатает так, что смысла запихивать в эти 5 стадий путь конкретного человека - нет, от слова совсем.
Да, особенно, конечно, очень серьезные описания патологического траура радуют, сделанные ее последователями. Что, дескать, застрял человек в такой-то фазе или обошелся без этой, ай-ай-ай. Надо лечить. Хотя вроде как другие исследователи показали, что все это схематично и что происходит балансирование, а не чисто линейный процесс.
>> А в популяризованном виде это вообще кошмар хуже, чем "пирамида Маслоу", "когнитивный диссонанс" и "симулякр" вместе взятые.
А почему?) Не, я не любитель, но интересно.
А еще очень интересно, чего это до нас работа траура не добралась. Во французских романах ее дофигища, и пишут авторы как о чем-то довольно известном публике. И говорят, что она тоже популяризирована до отвращения.

Если кому любопытно, «работой скорби» Фрейд называет процесс освобождения либидо от привязанности к потерянному объекту: «по окончании этой работы скорби "Я" становится опять свободным».
С ней тоже спорят, и он сам, потеряв дочь, в концепции разочаровался, но она тоже ушла в массы.
ansy
А можно подробнее?
ansy
Ну как "почему"? Потому что засовывают эту схему везде, не разбираясь. В темы вроде "как пережить развод", "как пережить увольнение с работы", "как принять процессы старения", "как отпустить взрослых детей и перестать их контролировать".
И у всех такая небесная уверенность, что принцип-то один и тот же, только интенсивность чуть-чуть поменьше...
ansy
Гм. А что за работа скорби итд?
flamarina
А, ясно.)
читатель 1111
Ну я ж привела цитату.) Да поправит меня flamarina, но суть в том, что человек был привязан к человеку/идеалу, и потеряв его, должен освободиться от этой привязанности и стать открытым для новых. И вот это освобождение и есть работа. И оно неизбежный и правильный процесс, а если нет - опять-таки патологично это.
Некоторые писатели утверждают, что имеет место её популяризация и навязывание. И вообще протестуют. Я хоть и не писатель, мне тоже она не нравится, и фики я п пишу наоборот
ansy
Понял... Тут я наверно согласен с Фрейдом. патология может сильно сказано. но.. Лучше все таки отпустить...
1) Сначала просто попадалось в разных статьях по юр.психологии, а потом в 2013 г. вышел альбом Model "Levlâ'nın Hikayesi" по этим пяти стадиям https://vk.com/turkishrock?w=wall-576591_4057%2Fall, и "Antidepresan Gülümsemesi (Pazarlık)" звучала из каждого утюга - вот тогда запомнилось насмерть.
2) Читано в детстве от нечего делать.
3) Вот чтоб именно как автор... не знаю)) У Флоринды Доннер есть замечательное описание магической концепции колеса случая, который могут "вращать" ведьмы, или любой человек - в момент собственной смерти. В плане сюжета очень интересная идея, на мой взгляд ::)
Lasse Maja
Ого как интересно, спасибо!
ansy, на здоровье:)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть