 #общая_лента #внутренности_фанфикса
Хочу конкретных условий и объяснений. Общая лента остаётся, если вы... Общая лента не остаётся, потому что... Общая лента планировалась мною к упразднению, потому что без неё может быть лучше. По-другому, но лучше для всех. Заметьте, вчера и сегодня блоги бурлят, очень сильно бурлят. Но всё это бурление составляет всего-навсего 273 сообщения вчера и 150 сегодня, а комментарии так и вообще практически не подросли. Это очень низкий показатель активности для существующего количества заинтересованных пользователей. И я считаю именно тех, кто проявляет интерес к блогам, просто читателей фанфиков не учитываю. В любом случае, вопрос это не быстрый, даже у меня в голове схема замещения общей ленты ещё только в виде набросков. Возможно, получится так, что подготовив всё нужное к удалению общей ленты, я пойму, что она уже и не мешает. Хотя, я в это не верю. Очень примерно проблема именно в том, что у нас сейчас схема напоминает форум, в котором нет подфорумов. Многие не пишут ничего в блог, потому что в приватном режиме это никто не прочитает, а в общей ленте прочитают ВСЕ, что тоже далеко не всегда нужно. P.S. Комментарии не закрываю, но мне сейчас надо уезжать из дома, оперативных ответов не будет. И попрошу все же без флуда. 26 сентября 2017
|
 |
|
|
Lados
Судя по тональности текста, то 273+150 считаются от общего числа активных пользователей всего сайта, а не от количества активных пользователей общей блоголенты. |
|
 |
|
|
Lados
Именно! ^^ |
|
 |
|
|
Vallle
Судя по общей тональности, мнением двухсот (ведь некоторые написали по несколько постов) человек легко и походя можно пренебречь. Тьфу, мелочь какая. Так-то в ГосДуме тоже всего 450 депутатов. 8 |
|
 |
|
|
Vallle , а смысл?! зачем статистика мнения об услуге Х включает тех, кто услугой Х вообще не пользуется?!
7 |
|
|
|
|
Lados
Чтобы удобнее было принимать решение вырвать с мясом кусок из Х, очевидно же. 6 |
|
|
|
|
StragaSevera , нет, ну понятно, что это самоубаюкивающий самообман, но зачем настолько откровенный-то?..
А главное, это ж себе во вред. |
|
|
|
|
Lados
ну, тем не менее, по идее, это и есть на практике. Сама формулировка подводит нас к этому. Мб, связано с тем, что этот условный 1% статичен и не привлекает к себе новичков в достаточном размере, чтобы оправдать все необходимые/желаемые "свистелки-перделки" (общая блоголента/поиск беты/система заявок), которыми пользуется и будет пользоваться, по факту, малая часть активных пользователей. Условно, не рентабельно - держать страницы, которые практически никто не открывает. И в таком же духе. Но опять это лишь предположение. |
|
|
|
|
Lados
Люди иррациональны, хех. |
|
 |
|
|
Vallle
Так нет же. Утверждается, что речь идёт о блогах, без учета тех, кто просто читает фики |
|
|
|
|
Vallle , на самом деле ещё как привлекает. Я такой новичок, например.
Хрень в том, что общая лента и правда работает недостаточно хорошо - нет возможности, например, отдельно посмотреть подписки и отдельно фандомные блоги. Но введение этих функций (и единых тэгов) никак не отменяет общую ленту. |
|
|
|
|
Lados
опять же вернемся к формулировкам. потому что без неё может быть лучше. По-другому, но лучше для всех. |
|
|
|
|
Vallle
Тебе без ноги тоже - теоретически - может быть лучше. Давай ты поверишь мне на слово, и мы ее отпилим? 1 |
|
 |
|
|
Честно сказать, я вообще не понимаю смысла блогов фандомов... О чем там "бложить"? По сотому разу хедканоны персонажей обсуждать и сраться "канонные пейринги против неканонных"? Как по мне, эту функцию можно вообще отрезать - все фандомы обсуждаются в общей ленте под фандомными тегами. Но у меня какое право голоса - пара фичков без особого читательского ажиотажа вокруг. Без меня сайт ничего не потеряет.
6 |
|
|
|
|
XOR
натягивание таки. 423 поста на момент поста Рефери, и назвать это бурлением? В общей блоголенте, имхо, ориентировочно 500-600. Мб, Рефери может сказать более точную цифру, и она на порядок выше. Но, как мне кажется, он мог подсчитать и тех, кто в общей блоголенте сидит, и в блогах фандомов и вообще. Но от этого актуальность слов не меняется. И уж точно не говорить всего-то навсего и бурления. |
|
|
|
|
Princess_of_Circus , ну на практике там обсуждают какие-то моменты лора (типа "как перевести" или "как звали того мужика") и иногда новинки.
Но все блоги всех моих фандомов (и не только моих) надёжно мертвы. |
|
|
|
|
Lados
Именно поэтому нужно их привязать к функциональности тегов - это сразу их воскресит. Например, все посты с тегом #гермиона или #снарри автоматом попадают, кроме общей ленты, в блог фандома. 4 |
|
|
|
|
XOR
Окей, читателей вычли. Но формулировка остается: "Эсуществующего количества заинтересованных пользователей" Это те, что зашли, испугались и вышли?) Или те, что не хотят пользоваться нынешними блогами? Как же обосновывалось их количество? Откуда статистика?) Предположения?) |
|
|
|
|
Vallle
дык о том и речь, что очевидное натягивание |
|
|
|
|
Lados
Да даже так пространно рассудить... Большинство местных - ГПшники. Как часто мы в блогах болтаем именно о ГП? Одно сообщение с каким-то вопросом на много десятков сообщений про котов или гражданскую авиацию... Или это должно работать по схеме "если вы хотите общаться - идите в фандомный блог и общайтесь по фандому, даже если вопросов и тем для обсуждения по нему у вас нет"? Но это... это же упадочная схема. 5 |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
>всего-навсего 273 сообщения вчера и 150 сегодня
Рефери, эти 273 сообщения составляют примерно среднюю дневную норму. Сколько вообще нужно написать, в два раза больше нормы, в три, в пять, чтобы отношение к общей ленте стало очевидно? Понятно, что если блоги будут расти в посещаемости, то рано или поздно лента начнет трещать по швам, и к тому времени хорошо бы уже иметь запасной план. Но когда это еще будет. А сейчас все вполне нормально работает. 9 |
|
|
|
|
Заяц
А с чего вдруг при повышении посещаемости в разы лента начнёт трещать по швам? Вон Пикабу же не трещит, а уж там посещаемость, наверное, в тысячи раз больше. И ведь чтобы там попасть в общую ленту, нужно всего лишь получить 20 плюсиков - соответственно, общая лента огромна. И что-то никто не путается - все всех нашли, прочитали, откомментировали. 4 |
|
|
|
|
StragaSevera , хорошо бы, да. И унифицировать уже фандомные тэги (чтоб SW, Star Wars, ЗВ и прочая искались вместе или одно автоматом правилось на другое).
Но вот смотрю я, что надо сделать для нормальной работы - сортировку править, поиск, тэги, подленты - и начинаю понимать, почему Реф хочет просто убрать всё нафиг. Но, ReFeRy, вы же должны понимать, что всё то же самое - унификацию тэгов, подленты, поиск - придётся делать и в том случае тоже? И даже ещё больше? |
|
|
|
|
Lados
А ещё можно ничего не трогать. Это вроде не сложно. 8 |
|
|
|
|
Lados
Ну, есть простой способ с этим справиться - краудсорсинг. Население Фанфикса с радостью выполнит всю не-кодинговую (а пыхопрограммисты среди нас могут попробовать и кодинговую) часть работы. Но ReFeRy, увы, никогда на это не пойдет. 1 |
|
|
|
|
KNS , вот увы.
StragaSevera , к сожалению. Проблема в том, повторюсь, что тот же объём работы (я не программист, но чёрт возьми не слепой и логика у меня ещё не сдохла) придётся делать при отключении ленты и переходе на режим подписки. Может быть чу-у-уть меньший. |
|
 |
|
|
StragaSevera
Вот кстати не понимаю почему не пойдет? Так нужна Абсолютная Власть(палпатин.jpg), хотя бы в маштабах фанфикса? 1 |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
"Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное)?"
Почти. Потому что нафиг. Я уже говорил, что читателей у меня что тут, что на СИ, равно как и отзывов, примерно одинаково. И фидбекозависимость постепенно переживается и исчезает. Останусь на старом-добром СИ. Там есть и пообщаться где, кстати. Да, блогожителей там нет, но что же... продолжаем окукливаться. Раз уж сама судьба в виде Рефери толкает к этому. Профиль не удалю, но фики с публикации заберу, благо копилефту не противоречат - ну другом сайте всё будет. Надеюсь, допишу "Иное" до удаления общей ленты. Если же нет... ну, вы знаете, где меня искать. 1 |
|
|
|
|
> Проблема в том, повторюсь, что тот же объём работы (я не программист, но чёрт возьми не слепой и логика у меня ещё не сдохла) придётся делать при отключении ленты и переходе на режим подписки. Может быть чу-у-уть меньший.
Смотря насколько качественную подписку делать, хех. |
|
|
|
|
Матемаг
Таки фики не удаляются полностью, остаются в корзине, разве нет? |
|
|
|
|
"Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное)"
Конечно. А зачем оно мне - класть работы на сайт, где заведомо меньше комментариев, ждать, пока-то их рассмотрят да опубликуют... А потом думать, как бы это пофорсить и к чему бы пристроить, чтобы хоть "пишы исчо" в комментах заполучить. 6 |
|
 |
|
|
Киттикэт
И что, их кто-то сможет читать кроме админки? |
|
|
|
|
ansy
Вподе как нет, но это же всё равно не полное удаление. |
|
 |
|
|
Тоже хотелось бы услышать, пусть в самых общих чертах, что планируется вместо общей ленты, то самое "по-другому". Вдруг это чертовски удобно и гениально... всякое может быть. Пока же есть лишь предложение блогов по подписке (что и так уже имеется), планы выглядят кастрацией сайта, да, а никак не расширением и улучшением.
2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
KNS
Вы же сами говорите, почему. Там нужно минимум 20 плюсов, у нас не нужно и одной мимимишки, все попадает в общую ленту сразу. Это две разные системы. |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"Таки фики не удаляются полностью, остаются в корзине, разве нет?" - ты настраиваешь, чтобы я удалил и профиль тоже? Просто тогда посты исчезнут. Их жалко. Вдруг кому-то мои бредни интересны? Да и вообще, если можешь сохранить инфу - сохраняй её. А из корзины, кстати, можно вручную очистить. Просто вставить пустой текст на месте текста фика и сохранить. Повторить двести раз. Думаю, история сохранения не бесконечна.
1 |
|
|
|
|
Заяц , так там и кол-во пользователей больше; речь-то идёт о гипотетическом процветании блогов.
Касаемо удалю/не удалю: профиль пусть останется, хрен с ним. Фики тоже, просто потому, что нафига лишние телодвижения? Пусть висят. Новые наверное буду класть только на фигбук, хотя не люблю его. |
|
|
|
|
Матемаг
Я ни на что не настраиваю - просто предупреждаю. А есть ли возможность на сайте отправить пустую главу? Понятно, что можно какой-то строкой забить, но это как блоги по подписке. |
|
 |
|
|
Почему-то форумы, имеющие подфорумы, как площадки общения — большей частью поумирали в пользу соцсетей. Форумы остаются живыми разве что в узких, например, технических тусовках, где нужна именно строгая тематичность.
6 |
|
|
|
|
Заяц
Это лёгонький фильтр. На Пикабу в принципе можно читать и общую ленту, куда попадает вообще всё - "свежее". Можно читать по подписке, можно читать посты с рейтингом больше заданной величины. Но там-то аудитория огромна, а функционал примерно тот же: "пост - комментарии". Есть там и сообщества, есть подписка на конкретных пользователей. Есть игнор пользователей и игнор тэгов. Есть возможность придумать свой тэг. |
|
|
|
|
Я буду банален, конечно, но все ж, на всякий случай.
ReFeRy, нам бы очень хотелось знать твои цели/планы на ff.me. И локальные, и глобальные. Зачем нам это нужно? Потому что среди всех нас есть желающие помочь. Будь то модерация тех же блогов. Будь то модерация комментариев к фанфикам. Будь то модерация раздела фан-арт. Будь то модерация фандомов. Будь то необходимость в финансах на что-либо. Будь то необходимость в мозговом штурме/получении идей, фидбека. Будь то необходимость в тестировании/переписывании кода. И многое другое. Бесспорно, будет сложно, тяжело, но это будет намного лучше и правильнее, чем просто молчание. И не стоит стесняться/бояться обратиться за помощью. 8 |
|
 |
|
|
KNS
при этом стоимость пикабушечки и фф.ми, при всей любви к последнему, несравнима |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"А есть ли возможность на сайте отправить пустую главу?" - есть. И даже связанный с этим глюк есть. И можно просто удалить все главы и оставить пустоту в произведении. Потом перезагрузить точкой, снова пустотой, точкой... и так кучу раз.
Но это уже флуд, спрашивайте в отдельном посте, Рефери же попросил не флудить. |
|
|
|
|
7th bird of Simurg
Как и доход. 1 |
|
|
|
|
Тем более удачные примеры ж есть.
Те же редакторы фф.ми. Те же редакторы подписов для произведений СИ через ФвФ. Помощник с фандомами. |
|
|
|
|
Матемаг
если есть бэкапы за прошлый период - то не поможет) |
|
|
|
|
StragaSevera
само собой, одно плавно вытекает из другого) |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Ксор, на крайняк же можно попросить админа потереть? Думаю, на такую простую просьбу, подкреплённую некоей суммой в рублях, он не откажет.
|
|
 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Я не сохранял, слишком много тредов. Нафиг. Всё равно всё исчезнет, если мы не запилим Новые Лучшие Блоги тем или иным образом ДО ликвидации общей ленты.
|
|
|
Заяц Онлайн
|
|
KNS
Я думаю, что если бы было сказано, что будет введен такой легкий фильтр (допустим, три мимимишки) и было бы сказано, что останется отдельная вкладка для нефильтрованной общей ленты, то такого кипения не было бы вообще. В общем, ультиматумы это неудачная форма для разговора с сообществом. Да и форма как-то драматически расходится с содержанием - ни конкретных сроков, ни конкретного вида новых блогов так и не было озвучено. Озвучено было только отсутствие возможности диалога. И это тоже как-то не очень хорошо. Я не спорю с тем, что решает в конечном счете админ, но так можно дорешать до того, что большая часть пользователей хмыкнет и уйдет на фикбук. А мультифандом закончится. И, повторюсь опять, не понимаю, зачем нужно было поднимать тему сейчас, когда блоги нормально работали. Зачем нужно проводить эксперименты на живом сообществе? 10 |
|
|
|
|
Матемаг
так мб Рефери запилит |
|
|
|
|
Заяц
Добавлю - такую тему стоило поднимать только при готовом хотя бы наброске альтернативы. Будь у нас представление, что именно нас ждет, мы бы примирились с мыслями и не паниковали. Сейчас сознание рисует худший вариант: захожу я однажды, а тут ничего. Увидь мы, как оно примерно будет, мы бы уже пытались думать, как этим пользоваться. 7 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
7th bird of Simurg, что запилит? Иные общие блоги? Нет, потому что тогда бы проще было изменить текущие, портировав контент из них, и речь шла бы о реформе, а не удалении функции.
|
|
|
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
"так он же что-то обещает вместо" - "тогда бы проще было изменить текущие, портировав контент из них, и речь шла бы о реформе, а не удалении функции"
"Вместо" подразумевает изменение формата. Примерно как форум вместо блогов. Или соцсеть. Другой формат. Не будет общей ленты, понимаешь? Она не просто не нужна, а мешает Рефери, из каких бы причин он ни исходил на самом деле. Смирись и начинай думать конструктивно - что можно сделать, чтобы сохранить нашу весёлую компанию вместе. А думать и делать надо уже сейчас. Потом будет поздно. Я не организатор и не программист, но могу хотя бы сказать об этом. Много раз. 1 |
|
|
|
|
Матемаг
тема отменяется, смотри следующий пост рефери. Блоги остаются. Но слово "нововведения" уже нервный тик вызывает 1 |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Он там обтекаемо так сказал... чтобы снизить накал. Он не сказало, что не отменит общую ленту. Сказал, что может отменить. Ты же понимаешь, что, в сущности, ничего не изменилось? Надо бояться, имхо. И готовиться. Ну и надеяться, что Рефери передумал, но... но.
|
|
 |
|
|
Матемаг
Выше пост глянь |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Комментарий под коммом Принцессы написан после прочтения следующего поста Рефери. Внимательно посмотри на формулировки там.
|
|
|
|
|
Princess_of_Circus
Так ведь и там сказано, что общей ленты может не быть. |
|
 |
|
|
Я признаю общую ленту блогов инструментом общения писателей, зарегистрированных на сайте. Это инструмент для общения и для писательства. Не был бы он нужен, я бы не заходил в блоги по нескольку десятков раз в день, проверяя, что еще нового в них появилось.
Без блогов я вообще на фанфикс буду заходить лишь раз в две недели, примерно как я это делаю на фикбуке. Просто проверить фидбек или выложить еще что-то. Да, нас мало, жалкий процент от общего количества юзверей фанфикса. Но тем более, это разве не причина оставить нас в покое? Пусть Рефери мутит что он там хочет для остальных, тех кого и так в блогах нет. Может им понравится. Нам, жалким +-500 людям, пишущим в общую ленту, достаточно того, что у нас есть. Это инструмент писателя. Уберите от него руки. 12 |
|
 |
Три рубля Онлайн
|
|
>Многие не пишут ничего в блог, потому что в приватном режиме это никто не прочитает, а в общей ленте прочитают ВСЕ, что тоже далеко не всегда нужно
Ну вот Марлаграм пишет. Я подписался и читаю. Некрам пишет. Я подписался и читаю. Много кто пишет, как только моё внимание привлекает кто-то, я иду к нему в блог, и смотрю: нет ли чего интересного, что не попадает в общую ленту? А что сам не пишу — дык. Предпочитаю широкую аудиторию. А ещё я подписываюсь на тех, чьи посты мне просто очень нравятся, на Ладоса, например. Просто из чувства солидарности. >Вот положа руку на сердце, товарищи удалисты, если уберут общую ленту, вы уничтожите свой акк на фф.ми, сотрете все свои работы и уйдете на (подставить нужное) Уйду. На дайри уйду. Фанфиков у меня нет, активность ограничивается блогом (впрочем, насколько я знаю, несколько фанфиков эта моя активность вдохновила). А посты перенесу, как раз появится повод их структурировать. На дайри гораздо больше представлен фандом Изумрудного города — мой первый и любимый. А для здешних блогов аггрегатор сделаю. 5 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
