![]() Господа-товарищи, приведите пример, если возможно,главного отрицательного героя фантастики/ фентези кино или литературы, который был бы психически здоров?
А то чет у меня впечатление складывается, что авторам лень придумывать мотивацию злодеев и всех скопом записывают в психопаты. ![]() #вопрос 5 ноября 2017
6 |
![]() |
|
Ну и это
Я - часть той Силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо. |
![]() |
|
ПЖ, Аозаки Токо, Магнето, Блофельд, Кайзер, Альфарий, Кэвил.
|
![]() |
|
Призыв grey_area
|
![]() |
|
Fluxius Secundus
я бы не назвал всех перечисленных полностью нормальными. Уж Магнето-то точно, у него комплексов и детских травм целый зоопарк. У обеих Аозаки - тоже. В ворме нормальными могут быть только те, кто выпили флаконы Котла - естественный триггер тоже тот ещё удар по психике. Альфарий - Примарх, а это детская травма по умолчанию, плюс не совсем здоровое наследство, плюс постоянный шёпот варпа в ушах. У Кэвила травма... ну, не сказать что совсем детская, детства у него как такового не было, "родился" уже взрослым, но именно это ему комплексов и навалило. |
![]() |
|
grey_area
В психиатрическом смысле они здоровы. |
![]() |
|
Комплексы-то у всех есть.
|
![]() |
|
nadeys
ну, автор спрашивает не про Злодея, а просто про отрицательного персонажа. Который всё продумал, но тем не менее неправ. Бывает такое в жизни. Хм, Волдеморт из ГПиМРМ? |
![]() |
|
Писатель Джеймс Карлос Блэйк как раз подходит. Злые, но совершенно нормальные герои. Но он на русский не переводился, на английском.
|
![]() |
|
>>>Который всё продумал, но тем не менее неправ.
Который по своему прав, просто волей автора ему суждено проиграть. :) |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Заяц
Вы издеваетесь или правда такой странный? Буквальное мышление не красит человека. Не понять, что "завязавшие" вампиры - ПОЛНАЯ аналогия алкоголиков/наркоманов может разве что очень... странно думающий человек. Тем более, когда для подтверждения есть Ваймс с той же проблемой и тем же поведением. При чем здесь вообще кровь? Кровь это метафора, как любая другая. |
![]() |
|
flamarina
А если (не)кровопийство сказывается только на сроке жизни вампира, а удовольствия от процесса нет/оно замазано? |
![]() |
|
Палыч - не психопат!
|
![]() |
C17H19NO3 Онлайн
|
> главного отрицательного героя фантастики/ фентези кино или литературы, который был бы психически здоров
Траун. 3 |
![]() |
|
k338914
Вот первый вариант с кем соглашусь безоговорочно, правда его отменили. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Fluxius Secundus
А такие есть? Я просто мало вампирских канонов знаю. Ну, тогда - наверное - можно как-то привести к моральной дилемме какой-нибудь. Вроде транспланталогии. Или стволовых клеток. Или ещё чего. |
![]() |
|
flamarina
Где совсем без удовольствия - не знаю. Где на нем не акцентируются - ну та же "Луна" Кинн-Чигиринской-Михайлик. Там кровь им вообще не очень нужна, нужно убийство, и чем добрее-эмпатичнее-честнее жертва - тем лучше. При этом девампиризация вполне возможна, хоть и опасна, девампиризовавшийся сохраняет сверхспособности с небольшим нерфом, кроме бессмертия, а старым вампирам нужно _меньше_ жертв - но лучше качеством. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
Fluxius Secundus
О_О прочесть что ли? Ибо концепция немного странная. Но похожа на схему работы психопата, хоть и с оговорками =) |
![]() |
|
flamarina
Потом отпишитесь, как вам. |
![]() |
flamarina Онлайн
|
![]() |
|
flamarina
Апокалипсис был давно, на момент начала событий против вампиров действует небольшое подполье, а большинству в целом норм. https://fantlab.ru/work105053 - вот эта штука. Лежит в открытом доступе более-менее везде. |
![]() |
|
*ржёт*
|
![]() |
|
Матемаг
Вот тебе - не советую. |